GOLD : Märkte und Informationen

    • Offizieller Beitrag

    "der Hegemon...."
    Vielleicht ist es an der Zeit, die wahrscheinlichen Drahtzieher mal ins Rampenlich zu ziehen?


    Die "Lagards" dieser Welt kommen aus immer denselben Löchern gekrochen und dienen in Europa auch nur Machtintresse(nte)n von Übersee. Und wie gut, dass die FED eine unabhängige Bank ist, die niemandem gehört, die Geld aus dem Nichts drucken kann, um es dann gegen Zins zu verleihen.


    Das allein dieser Betrug noch nie für Aufstände gesorgt hat,...ich verstehe es immer noch nicht.


    Der damalige US Präsident J.F.Kennedy wollte die Kompetemz und Stellung der Fed (die wohl als einziges Zentralinstitut der Welt für Finanzen im Privatbesitz ist X( ) beschneiden.
    Dieses kühne Vorhaben, an das sich niemand herantraute, hat er mit seinem Leben bezahlt. Sein Nachfolger hat Stunden nach seinem Tode die bereits unterschriebenen Dokumente vernichtet.


    Und so tanzen die Inhaber Milliardäre, oder gar Billionäre, weiter ungehemmt auf den Köpfen des Globus herum. <X


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag
    • Offizieller Beitrag

    Es war Lyndon.B.Johnson, der so eilfertig die Fed Privilegien rettete. Nixon hatte bekanntlich anderen Dreck am Stecken.


    Wenn man die letzten Präsidenten der USA anschaut mit ihren Verwicklungen in schmutzige Kriege,ist Trump eine rühmliche Ausnahme... noch. Den Mist mit Afghanistan etc. hat er ja geerbt von wenig rühmlichen Vorgängern...


    Grüsse
    Edel


    NS:
    Was bei Nixon zur Staatsaffäre wurde, wird wohl bald in D Norm und Gesetz, wenn die Superzensur und Beschränkung der Meinungsfreiheit derart weitergeht wie bisher. <X


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag

    Auch wenn es allmählich sehr OT wird: Wir sind in Deutschland und nicht in China., dessen Zustände der Überwachung und Repression von Meininungsfreiheit keiner wünscht.


    Nur sind wir in D auf dem direkten Weg zu solchen Zuständen: Jahrzehnte haben wir das Wort "Haßkriminaltät" nicht gekannt, jetzt ein wichtiges Thema für die Regierung, Warum aber entsteht diese überhaupt, wenn schon Meinungen als kriminell präjudiziert werden?


    Da begeht die deutsche Kanzlerin mehrfach schwerste Rechtsbrüche, eindeutig Staatsverrat, völlig unbehelligt; Ihre Vasallen Maas und Seehofer übertreffen sich in Zensurgesetzen, Medien verharmlosen schwerste Migrantenkriminalität, aber Kritik der Bürger soll mundtot gemacht werden.


    Was ist das denn, wenn Internetforen unerwünschte Beiträge nicht nur löschen, sondern an staatliche Stellen zur Verfolgung denunuzieren sollen?


    Falls der Betreiber dieses Forums dies so wünschen sollte, was ich nicht annehme, ist Edel Man Geschichte hier.


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Lieber Edel,


    jeder kann seine eigene Meinung haben! Es geht hier aber nicht um Meinungen ...


    Jemanden aus eigenem Gut dünken als Staatsverräter zu bezeichnen (Wen auch immer) ist keine Meinung sondern eine Beleidigung ... (StGb: Die Beleidigung wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe ...)


    Und das gilt nicht nur im öffentlichen Raum sondern eben auch im Internet!


    Das haben aber viele Vergessen! Weil Anonym schimpft es sich ja auch leichter ;)

  • Was ist das denn anderes als Staatsverrat Millionen illegale Einwanderern den Aufenthalt zu legalisieren und diese sogar noch aufs Staatskosten zu versorgen, ja sogar die deutschen Gemeinden zu zwingen Wohnungen zu Verfügung zu stellen


    Das ist Verrat am Gemeinwesen auf staatlicher Ebene somit Staatsverrat

    • Offizieller Beitrag


    Es ist wert, das einigermaßen zu klären:


    Es gibt eine Klageschrift gegen Merkel, juristisch gut begründet mit Staatsverrat, ziert u.a meinen Schreibtisch und es gibt wohl 100 weitere Klagen gegen die Rechtsbrüche der Kanzlerin: Verfolgung abgelehnt durch die Deutsche Justiz.
    Auch hochrangige Rechtsprofessoren haben die Handlungen als Rechtsbrüche bestätigt.


    M.E ein Tiefpunkt im Rechtsstaat ist der rechtfreie Raum der Kanzlerin. Andere Nationen verhängen massivste Sanktionen gegen derartige Handlungen eines Regierungschefs.


    Immerhin hat der US Präsident die "Flüchtlingspolitik" mit einer Grenzöffnung, die gegen Recht und Gesetz grob verstieß und verstößt, als "wahnsinnig" bezeichnet.


    Zur Meinungsfreiheit dies, sh.Anhang. Es wird spannend, ob sich die Regierung auch darüber hinweg setzt:


    Grüsse
    Edel

  • Jemanden aus eigenem Gut dünken als Staatsverräter zu bezeichnen (Wen auch immer) ist keine Meinung sondern eine Beleidigung ... (StGb: Die Beleidigung wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe ...)

    Es ist eben kein Gutdünken, deshalb wird gegen entsprechende Äußerungen auch nicht vorgegangen, weil solche Verfahren peinliche Wahrheiten zu Tage fördern würden, wie beispielsweise die Bewertung der 2015er Vorgänge durch den wissenschaftlichen Dienst des Bundestages.


    ...
    Laut Welt wird in dem Gutachten bemängelt, dass die Bundesregierung keine Angaben über die rechtlichen Grundlagen ihrer Entscheidung gemacht habe, obwohl die aus einem sicheren Drittstaat kommenden „Flüchtlinge“ an der Grenze hätten abgewiesen werden müssen.
    ...
    Kurz gesagt: Merkels eigenmächtige Grenzöffnung war und ist rechtswidrig.
    ...

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

    Einmal editiert, zuletzt von Smithm ()

  • Das ist natürlich ein grundsätzliches Problem, wenn Du entsprechende Rechtsbrüche, durch die höchsten Repräsentanten unseres Volkes, nonchalant hinnimmst.

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

    Einmal editiert, zuletzt von Smithm ()

  • Auch wenn es allmählich sehr OT wird: Wir sind in Deutschland und nicht in China., dessen Zustände der Überwachung und Repression von Meininungsfreiheit keiner wünscht.

    Ich finde das ganze nicht einmal so OT. Schließlich ist auch Gold von den hinsichtlich Überwachung und Kontrolle sich immer mehr chinesischen Verhältnissen annähernden Verhältnissen betroffen - s. massive Absenkung d. Obergrenze anonymer Käufe von Physischem. Ebenfalls ist Gold ein wichtiger Bestandteil bei der Vorsorge bzw. Sicherung des eigenen Kapitals vor der stattfindenden staatlichen Plünderung der Bürgerkonten zum Zwecke der "Alimentierung" der von Medien & Politik sogenannten "Flüchtlinge" sowie der Zerstörung unserer Wirtschaft und Währung.


    Übrigens: China ist uns hinsichtlich staatlicher Kontrolle zwar noch etwas voraus und ich möchte dort garantiert nicht leben. Aber dennoch muss man festhalten: in China braucht man keine Betonpfeiler auf Märkten, um Menschen vor von Merkel & Co. eingeladenen wahnsinnigen Glaubenskriegern zu schützen, der Goldkauf ist so viel ich weiß auch für mehr als 2.000 Euro anonym möglich und wer versucht, ohne Ausweispapiere die Grenze zu passieren, um danach ohne rechtliche Grundlage von den Steuern zahlenden, hart arbeitenden Bürgern vollstallimentiert zu werden, der wird richtigerweise erst einmal in einer 4 qm Zelle ohne TV und sonstigen Annehmlichkeiten Platz nehmen.

    • Offizieller Beitrag

    Bevor @warum einwendet: Der höchste Repräsentant der BRD ist der Bundespräsident.


    Und unabsetzbar. :)


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Beachtenswert , dass sich die Regierung und Bundestag für so einen Uiguren oppositionellen einsetzt. Das ist wahrscheinlich vollkommen in Ordnung, stecke da nicht in der Materie. Aber das Schicksal von verfolgten wie Snowden und assange ist ihr herzlich egal.

    Total klar!
    China hat Ärger mit den (muslimischen) Uiguren.
    Die USA weisen ihren Vasallen an, sich um Uiguren zu kümmern....
    China ist verärgert....
    Deutschland hat Schuld...
    :thumbup:

  • Ist doch normal. Die Amerikaner, Engländer und/oder Saudis kommen mit Kisten voller Handgranaten und erzählen denen dann irgendwas von ihrer Freiheit. :D
    Wenn se darauf nicht hören kommt einer mit nem aufgeklebtem Nikolausbart und erzählt was von Allah...


    Dann hat man dann den Salat, und dann schickt man Raketen und wirft Bomben auf das Land ab, weil irgendeiner Minderheit das Taschengeld gesperrt wurde.


    Da die Chinesen keinen Bock auf Leute haben die Handgranaten auf einen werfen oder im Bahnhof um sich stechen, müssen die Leute damit es keine Missverständnisse gibt jetzt leider zum langen langen Nachhilfeunterricht damit sie nicht in vorrevolutionäre archische Kulte zurückfallen und verlernen Schweinefleisch Szechuan zu essen und Reisschnapps zu trinken, und nicht vergessen das Einigkeit Stärke ist und was der große Vorsitzende für einen tun. [smilie_blume]

  • Ach nun... Rechtsfreie Räume in Größenordnung gibts es überall... Und zwar ganz im allgemeinen von den sog. Eliten.. Politisch und wirtschaftlich...

    Na dann ! Das beruhigt mich jetzt. Dann iss ja nich schlimm. 8o


    Von ‚rechtsfreien Räumen schwadronieren’ und ( Eingangsposting) auf Recht und Gesetz hinweisen ...was nun ? *kopfschüttel*

    Übrigens: Die Parole Alles gegen Deutschland! ist straffrei.


    …und die Parole : ’ Deutschland verrecke’…auch.

    Einmal editiert, zuletzt von woernie ()

Schriftgröße:  A A A A A