GOLD : Märkte und Informationen

--wäre Verkauf von Gold unter den Produktionskosten weil es keiner mehr haben will, wer braucht schon nutzloses gelbes Metall?

die Produktionskosten liegen je nach Mine und Energiekosten(Ölpreis) derzeit zwischen 360 und 800$

(oder weiss jemand eine Mine die günstiger produziert?)

Gold kann also im WörstKeis Fall auf 300$ fallen, weil es keiner haben will, ich glaube jedoch nicht daran und sage, daß es nicht unter 1000$ fallen wird, weil die Nachfrage weiterhin bestehen wird, die Leute wollen ihr Vermögen absichern.

Ist meine Meinung, mir hat heute ein Spezialist gesagt, daß noch die Zeit kommen wird, daß Gold nur die Hälfte wie jetzt kostet, ich glaube trotzdem nicht daran

Gold entwertet nicht im Gegensatz zum rostenden Fiat!

Zitat von KROESUS

die Produktionskosten liegen je nach Mine und Energiekosten(Ölpreis) derzeit zwischen 360 und 800$

Ok, das ist mal eine Ansage!

Dann gebe ich zu, dass ich einen massiven Fehler gemacht habe!
Denn in diesem Fall wäre es sicherlich weitaus besser gewesen, sich in diese Mine einzukaufen anstatt in das Gold.
Aber was nicht ist kann ja noch werden!

Frage: Um welche Mine handelt es sich denn, die Gesamtproduktions- und Aufwendungskosten von nur 360 Dollar/Oz. aufweist?

Gruss

bettel

Mal ne Frage zum Verständnis. Müsste Gold nicht steigen wenn die Gefahr besteht, dass die Eurozone zerbricht bzw. der Euro am Ende ist?

Zitat von Praefectus

Mal ne Frage zum Verständnis. Müsste Gold nicht steigen wenn die Gefahr besteht, dass die Eurozone zerbricht bzw. der Euro am Ende ist?

Guten Morgen - Auch schon aufgewacht?

Mensch Praefectus ... das ist doch genau das, wovon ich die ganze Zeit rede schreibe.

Gruss

bettel

Zitat von Praefectus

Mal ne Frage zum Verständnis. Müsste Gold nicht steigen wenn die Gefahr besteht, dass die Eurozone zerbricht bzw. der Euro am Ende ist?

guck dir mal das chartbild seit 2002 an. alles völlig im lot.

Ich bin schon wach habe ja seit während der letzten zwei Jahre als armer Student fleißig Gold und Silber gekauft weil ich daran glaube
Einer hatte vorhin nur gepostet, dass es daran liegt, dass die Eurozone zerbricht, der Beitrag ist jetzt irgendwie weg. Das hat mich verwirrt, weil genau so eine Nachricht zum einem Goldpreisanstieg führen muss.

Zitat von Praefectus

Ich bin schon wach habe ja seit während der letzten zwei Jahre als armer Student fleißig Gold und Silber gekauft weil ich daran glaube
Einer hatte vorhin nur gepostet, dass es daran liegt, dass die Eurozone zerbricht, der Beitrag ist jetzt irgendwie weg. Das hat mich verwirrt, weil genau so eine Nachricht zum einem Goldpreisanstieg führen muss.

so eine nachricht treibt allenfalls tante erna in gold. alle anderen haben längst gekauft und kaufen weiter. die warten aber sicher nicht darauf, dass irgendjemand schreibt, dass der euro zerbricht, da zählen allenfalls harte fakten.

Die Frage bleibt weiterhin leider offen ...

Zitat von bettelmann

Ok, das ist mal eine Ansage!

... Frage: Um welche Mine handelt es sich denn, die Gesamtproduktions- und Aufwendungskosten von nur 360 Dollar/Oz. aufweist? ...

Um welche Mine handelt es sich denn?

Gruss

bettel

Bettel..also ich verrate es dir.....KCN.ASX...nix getürkt.

cu DL

Zitat von bettelmann

Hmm ... hatte heute einen Spike unter 1100 Dollar auf dem Schirm .

Sieht so aus als ob keine Unterstützungslinie hält! Warum eigentlich?
Europa ist vor dem Zerfall - siehe Bericht Handelsblatt -

Also gut ... von mir aus soll Gold "wertlos" werden!(im finanzen.net Forum, schreiben sie etwas von 300 Mäuse-Dollar/Oz.)
Obwohl ich es nicht glauben kann oder will, gerade in der jetzigen Gesamt-Gemengelage!
Aber irgendwo muss doch ein Boden sein? Wenigstens bei den Herstellungs- und Förderkosten ...

Wenn ich jetzt davon ausgehe, dass die Herstellungs-, Förder- und Transportkosten bei rund 700 Euro/Oz. bzw. 800 Dollar/Oz liegen, ja spätestens dann ... müssten doch die fallenden Preise stehen bleiben.
Sonst würde doch in keiner einzigen Mine mehr etwas abbauen (wozu auch?) ... oder liege ich mit der Annahme falsch?

Kann da jemand etwas zu sagen? -Edel ... Du kennst Dich doch mit Minen aus, kannst Du nicht etwas dazu sagen/erklären?-

Danke.

Gruss

bettel

Alles anzeigen

Du hörst dich etwas nervös an bettelmann

Gold ist nun mal eine sehr volatile Anlage, mal geht es stark rauf dann wieder stark runter,aber im gesamten bleibt es beim Aufwärtstrend.

Dass wir Gold wieder bei 300.- sehen werden das ist so sicher wie das Amen im Gebet- wie jedoch die Währung dann heisst weiss warscheinlich noch keiner von uns. Bevor es jedoch soweit ist werden wir noch die Höhen sehen die wir uns so sehnlich wünschen.

Bleib einfach ruhig und gut investiert dann bist auf der sicheren Seite.

und noch was,hör auf ins Schwitzen das ist ungesund und macht schlechten Geruch

Hallo Edel, keine Bange ... ich bin die Ruhe selbst.

Meine ja man nur ... da ich auch in anderen Foren unterwegs bin, deswegen auch der Vermerk auf finanzen.net.
Aber ich meine, es gibt auch die Möglichkeit sich an einer Mine zu Beteiligen und den Gewinn, in Naturral auszahlen zu lassen.

Was soll ich es auf dem "freien Markt" einkaufen, wenn man es auch selber fördern kann ...

Beispiel "Lauensteiner Pralinen" - 2000 Euro Anteil entspricht 1,500 Gramm "Lauensteiner Pralinen".
Wichtig = Eine "Lauensteiner-Praline" kostet normalerweise einen Euro!

Gruss

bettel

Ps. Und verschont mich bitte mit eurem Mitleid, dass brauche ich ganz bestimmt nicht.

Zitat

Rob McEwen, Gründer von Goldcorp und CEO der US Gold - Gruppe, bleibt bei seiner Prognose, die er mehrmals abgab " 2000 bis Ende 2010 und danach auf 5000 $.

Mist, hätte ich blos damals gekauft...
Ein Mr. McEwen scheint es zu wissen... wieso hat er es nicht schon früher gesagt...

Zitat von gruenundblau

Mist, hätte ich blos damals gekauft...
Ein Mr. McEwen scheint es zu wissen... wieso hat er es nicht schon früher gesagt...

sei doch nicht immer so negativ....

Zum Goldpreis ist der U.S. Global Investors-CEO Frank Holmes weiter positiv gestimmt. Wie der langfristige Goldbulle gegenüber Tech Ticker erklärte gebe es keinen Grund, um an eine Fortsetzung des Aufwärtstrends zu zweifeln. Für Gold spreche eine Vielzahl zwingender Faktoren. So vor allem die massiven Haushaltsdefizite von Regierungen und das überaus niedrige Zinsniveau in den USA. Dadurch steige das Risiko für Inflation, während gegenüber Währungen ein Abwärtsdruck besteht. Ein weiterer beträchtlicher positiver Einfluss sei durch steigende Einkommen in Asien gegeben.
China ist nun weltgrößter Goldproduzent. Dieser Umstand werde das Preisniveau nicht drücken, da die chinesische Regierung den Einsatz von Gold als Reservewährung beabsichtige. Die Goldminenproduktion treffe nicht in angemessener Weise die Nachfrage. Die Produktion nehme weltweit ab. Im Jahr 2008 habe es einen globalen Rückgang von 10 Prozent gegeben. Besonders in Südafrika sinke die Produktion dramatisch.

Dennoch gibt Holmes gegenüber dem Edelmetall auch einige warnende Worte ab. Er empfiehlt nur 10 Prozent des Vermögens in Gold zu halten. Dabei sei eine Aufteilung in einen physischen Bestand und Aktien ratsam. Unter seinen bevorzugten Goldaktien findet sich Randgold Resources Limited. Für das Papier habe er sich in der Vergangenheit wegen dem starken Management des Konzerns ausgesprochen.

Und was empfiehlt der Herr für die restlichen 90 Prozent ???

.

Zitat von Kellermeister

Und was empfiehlt der Herr für die restlichen 90 Prozent

Das ist doch ausreichend, seiner Meinung nach. Er will ja bestimmt seine Fonds verkaufen.
Stell dir mal vor alle würden mit 5% in phys. Au gehen. Ob die verfügbaren Bestände nur für DE ausreichen würden ???