nicht direkt zu gold, aber indirekt natülich brisant.
See Gespräche
Dr. Daniel Stelter - Das Märchen vom reichen Land oder wie die Politik uns ruiniert
bg bh
77-year chart shows upswing in gold mining stocks have hardly begun
[Blockierte Grafik: http://www.mining.com/wp-conte…cks-have-hardly-begun.jpg]
Gold - preparing for the next move
..
It is very likely this new downturn will be substantial. The coincidence of the top of the credit cycle with trade protectionism last occurred in 1929, and the subsequent depression was devastating. The reason we should be worried today is stalling trade disrupts the capital flows that fund budget deficits, particularly in America where savers do not have the free capital to invest in government bonds. Worse still, foreigners are now not only no longer investing in dollars and dollar-denominated debt, but they are suddenly withdrawing funds. According to the most recent US Treasury TIC data, in December and January these outflows totalled $257.2bn.[i] At this rate, not only will the US Treasury need to fund a deficit likely to exceed a trillion dollars in fiscal 2019, but the US markets will need to absorb substantial sales from foreigners as well.
...
[Blockierte Grafik: https://www.goldmoney.com/imag…cles/Tutorials/next_1.png]
Chart 3 gives a longer-term perspective of gold’s valuation. It is of the gold price adjusted by mine supply and for changes in the fiat money quantity. Simply put, FMQ is the sum of cash, bank deposits and savings accounts, and also bank reserves held at the Fed. It is the total amount of fiat money both in circulation and available for circulation.
[Blockierte Grafik: https://www.goldmoney.com/imag…cles/Tutorials/Next_3.png]
ganzer artikel unter:
https://www.goldmoney.com/rese…eparing-for-the-next-move
bg bh
US-Minen haben im vergangenen Jahr 211 Tonnen Gold gefördert. Im Vorjahr waren es 26 Tonnen mehr. Auch die Dezember-Ausbeute war erneut rückläufig.
läuft....
Wenn das stimmt, dann dürfte Gold noch mehr Potential haben.
"Nach den neuen „Basel 3“ Regeln soll Gold in den Bankbilanzen den gleichen Status wie Staatsanleihen erhalten."
Quelle
https://www.neopresse.com/poli…goldstandard-eingefuehrt/
bzw.
https://www.godmode-trader.de/…dstandard-zurueck,7007501
3 mal 13, das bringt doch Glück 
https://www.godmode-trader.de/…dstandard-zurueck,7007501
"In der Praxis wird Gold in physischer Form künftig in Bezug auf die Sicherheit von Vermögenswerten als Äquivalent von US-Dollar oder Euro betrachtet. Die Regelung gilt jedoch ausdrücklich nicht für Gold-ETFs oder Derivate."
Edit: Entschuldigt,das war relativ zeitgleich geschrieben. Kann gern gelöscht werden.
Wenn das stimmt, dann dürfte Gold noch mehr Potential haben.
"Nach den neuen „Basel 3“ Regeln soll Gold in den Bankbilanzen den gleichen Status wie Staatsanleihen erhalten."
Ich denke es nicht, solange mit dem Ausdruck "Gold" keine Barren sondern Lieferverpflichtungen gemeint werden.
A 0% risk weight will apply to
(i) cash owned and held at the bank or in transit; and
(ii) gold bullion held at the bank or held in another bank on an allocated basis, to the extent the gold bullion assets are backed by gold bullion liabilities.
"Gold held ... in another bank on an allocated basis, to the extent the gold bullion assets are backed by gold bullion liabilities" = Lieferverpflichtungen
Ich denke nicht, dass der Erwerb von Lieferverpflichtungen seitens der Banken den Goldpreis beeinflussen wird.
https://www.godmode-trader.de/…dstandard-zurueck,7007501
"In der Praxis wird Gold in physischer Form künftig in Bezug auf die Sicherheit von Vermögenswerten als Äquivalent von US-Dollar oder Euro betrachtet. Die Regelung gilt jedoch ausdrücklich nicht für Gold-ETFs oder Derivate."
Schön wäre, dass der Autor des Artikels diese Aussage belegt.
Wohlgemerkt: Dieser godmode-Artikel, den zu zitierst, ist keine Recherche in die Bis-Dokumenten sondern ist nichts anders als die Paraphrase eines Artikels einer italienischen Zeitung.
Es ist immer dasselbe Spiel: x sagt etwas,
das wird zitiert von y,
z beruft sich auf y,
a erinnert daran, dass z gesagt hat...
usw.
Am Ende liest Peter überall dasselbe und ist überzeugt, es kann nur stimmen, denn unter x, y, z, a... EINER hat BESTIMMT die BIS-Dokumente recherchiert.
Ich habe in den BIS-Dokumenten keine Stelle gefunden, wo Gold-ETFs ausdrücklich ausgeschlossen werden.
Richtig ist, dass laut Basel 3 Goldbarren mit Gold-Lieferverpflichtungen gleichgesetzt werden (s. oben)
Wie soll das funktionieren? Reale Güter verändern doch ständig ihren (Gebrauchs-)Wert. Einiges wird seltener, anderes billiger herstellbar usw. Hinzu kommen gewaltige regionale Unterschiede. Und wer soll ständig die weltweite Inventur aller Realgüter machen?
Reale Güter sind somit kein "Anker" wie es Gold ist, dessen Gesamtmenge bekannt ist.
Als der Goldstandard da war, wer hat ständig die weltweite Inventur der Goldbestände gemacht?
Keiner
Die Funktion des Ankers hängt nicht davon ab, dass die Gesamtmenge an Goldbestände weltweit bekannt ist.
(Die ist übrigens gar nicht bekannt.)
" Reale Güter verändern doch ständig ihren (Gebrauchs-)Wert"
Genau so wie bei Gold
Mal wird mehr, mal weniger produziert.
Mal wird mehr, mal weniger verbraucht.
Es gibt regionale Unterschiede in der Produktion und im Verbrauch.
Usw.
Dass der Goldwert stabil ist, bedeutet nicht, dass er unbeweglich ist.
Kommen wir auf die Rohstoffe
Wie soll das funktionieren?
Erstens: Die Geldgeschichte kennt schon das Phänomen von Rohstoffen als Geld.
Man spricht von Naturgeld (nicht zu verwechseln mit Tausch): bestimmte Rohstoffe (z.B. Tabak), die als Zahlungsmittel anerkannt wurden.
EM als Münze haben sich wegen ihrer physikalischen Eigenschaften gegenüber den übrigen Rohstoffen durchgesetzt.
Nun: In einem modernen Finanzsystem ist die direkte Verwendung von EM (als Münzen oder sonstwie) als Zahlungsmittel unpraktikabel.
EM können nur dann wieder als Geld verwendet werden, indem sie durch ein Medium vertreten werden (Papier, elektronische Daten, Blockchain-Währungen), das unserem Finanzsystem adäquat ist.
Das bedeutet, jene physikalischen Eigenschaften, die damals den EM erlaubt haben, sich als Geld, meistens in Form von Münzen, gegenüber anderen Rohstoffe durchzusetzen, spielen heute keine Rolle.
Genau so wie sich EM durch ein Medium vertreten lassen sollen, um wieder Geld zu werden, können sich auch Rohstoffe durch dasselbe Medium vertreten lassen.
Und das bedeutet wiederum, für Rohstoffe, zumindest für bestimmte Rohstoffe, eröffnet sich die Möglichkeit, wieder Geld zu werden.
Es gibt immer mehr Versuche in dieser Richtung, und wir stehen ganz am Anfang dieses Prozesses.
Die Welt bewegt sich in die Richtung eines Finanzsystems, in dem Gold der Anker sein wird, in Richtung eines neuen Goldstandards.
Aber das bedeutet nicht, dass nur Gold eine monetäre Rolle spielen wird!
Auch Silber wird eine wesentliche Rolle im neuen monetären System spielen.
(Keine Ahnung, welche Rolle die anderen zwei EM spielen werden, Palladium und Platin. Die hatten, so weit ich weiß, nie eine monetäre Funktion.)
Und, vielleicht regional begrenzt, genau so wie es in der Vergangenheit gewesen ist, werden auch Rohstoffe (z.B. Erdöl) eine monetäre Rolle spielen. Es werden Währungen existieren, die durch Erdöl gedeckt sind.
Nicht nur die geopolitische, auch die Welt der Währungen wird multipolar, vielfältig
@Severin
Derzeit allerdings vertrau ich eher dem Schwiizer Fränkli(Obwohl die SNB "Aktiven" anhäuft als wollten sie den Chinesen alles Gold abkaufen. Und mehr.)
"Die Aktiven bestehen aktuell fast ausschliesslich aus Währungsreserven."
"Die Aktiven der Nationalbank ... bestehen vorwiegend aus Anlagen in Fremdwährungen"
https://www.snb.ch/de/iabout/assets
Der $ ist die Weltreservewährung.
Alle Währungen sind Derivate des $.
Bei einem $-Kollaps wird der Franken, genau so wie all andere Währungen, kollabieren.
Zitat von https://www.goldseiten.de/profil/275--Christian-VartianDie US-Zinszeitkurve hat sich invertiert, das erste Mal seit 2007, ein massiver Rezessionsvorindikator und danach kam bekanntlich der Lehman Crash beim letzten Mal mit Deflation Herumspielen.
läuft....
guter Artikel auf Finanzen100:
Die Rezession kommt - und Sparer werden dafür leiden müssen
https://www.finanzen100.de/fin…sen_H1631438546_10490336/
"...Das einzige, was momentan von den Notenbanken betrieben wird, ist volkswirtschaftliche Schadensmaximierung..."
Die Rezession kommt - und Sparer werden dafür leiden müssen
Die leiden doch jetzt schon. An mangelnder Intelligenz.
Die meisten werden es nicht mal merken oder als gottgegeben hinnehmen.
