Ob es diese Elite wirklich trifft ist fraglich, wobei ich schon denke (hoffe), dass der anglo-amerikanische Finanzsektor und dessen Profiteure stark getroffen werden.
In jedem Fall trifft es die Empfänger staatlicher Leistungen, ob zu Recht oder Unrecht, wird dabei erst einmal egal sein. Die export-orientierte Wirtschaft wird auch stark schrumpfen, um danach wieder zu gesunden.
China stock exchange opens 9th-October
Nun sind die Gold und Silberhändler ja seit dem Telefonzeitalter vernetzt
somit könnten die Goldhändler in China
per Telefon in Japan oder Australien eine Order ausführen
dank Internet dürfte dass sogar ohne Telefongespräch ablaufen.
zusätzlich sieht man im chart
dass der Goldpreis nach den Chinafeiertagen
erneut über die Tage vor dem Feiertag angestiegen ist.
hier der Link nach Tokio
oil Tokyo-Commodity-Exchange --> Market-data -->
current trading --> display-chart --> with cursor on the candel-stick --> date, time, price
Goldhandel in Japan https://www.tocom.or.jp/market/
------------
hier die History-charts year-2017, year-2018, year-2019
https://www.zerohedge.com/comm…ver-golds-recent-weakness
------------
video https://www.silverdoctors.com/…very-gold-silver-bearish/ 5:18 --> what happens, when Shanghai-markets reopen on 9th October ---
https://www.silverdoctors.com/…s-weeks-3-pronged-attack/
Not only is $1380 an 8% move from where price is now, which is where the limit in Shanghai will be set when the markets re-open next week, but there’s also a bunch of support at $1385
-----------------------------
Add in the margin hike on the Shanghai Gold Exchange, and we have a bearish outlook for gold & silver in the short term.
-------------
The cartel always likes to use the cover of important data reports to smash gold & silver prices, and two of the reports “hit the tape” at 8:30 a.m. EST on Friday.
But wait, there’s more!
chart zum COT-report
wer kann da was dazu sagen
https://stockcharts.com/articl…hy-i-watch-the-c-348.html
------------
[Blockierte Grafik: https://stockcharts.com/img/articles/2019/09/f10a9e32-bb99-483c-96ce-58039c47ee53.jpg]
----------------
Warum gerade Großvermögen so Gold scheu sind, wird manchem von uns nicht klar sein. Wie auch immer, in einem sehr ausführlichen Artikel legt CEO Frank Holmes / US Global Investors neue Informationen darüber vor.
"Der in dieser Woche veröffentlichte Global Family Office Report 2019 von UBS zeigt, dass Gold im Durchschnitt nur 0,8 Prozent der Portfolios ausmacht. Aktien in entwickelten Märkten sind die Spitzenposition und repräsentieren ein ganzes Viertel der Portfolios, aber einige Manager sagen, dass sie ihr Engagement reduzieren, um sich auf eine mögliche Rezession vorzubereiten. Ganze 55 Prozent der Family Offices glauben, dass eine Rezession bis 2020 Land erreichen wird, so die Studie.
Die gute Nachricht ist, dass von den 360 befragten Family Offices, die zusammen etwa 5,9 Billionen Dollar verwalten, 17 Prozent angaben, dass sie planen, ihre Goldposition im Jahr 2020 auszubauen. Mehr als drei Viertel gaben an, dass sie es beibehalten würden. Nur 5,3 Prozent gaben an, dass sie ihre Exposition verringern würden.
Die Erhöhung ihrer Goldposition wäre meiner Meinung nach zu diesem Zeitpunkt vernünftig und umsichtig. Wie ich Kitco News' Daniela Cambone beim Denver Gold Forum (DGF) sagte, je länger die Renditen weltweit negativ bleiben, desto besser sind die Chancen, dass Gold auf bis zu 10.000 Dollar pro Unze ansteigt." 
http://www.usfunds.com/investo…ble-commodity-investment/
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator
Grüsse
Edel
Die gute Nachricht ist, dass von den 360 befragten Family Offices, die zusammen etwa 5,9 Billionen Dollar verwalten, 17 Prozent angaben, dass sie planen, ihre Goldposition im Jahr 2020 auszubauen
Edit: der folgende erste Satz stimmt nicht, wie in Posts 34.766 und 34.769 von @Gosi-fan dargelegt wird. Damit stimmen auch die Ableitungen daraus nicht.
Das derzeit weltweit vorhandene Gold (weniger als 200.000 Tonnen) ist weniger wert als 300 Mrd. Dollar.
17% von 5.900 Mrd. Dollar repräsentieren 1.000 Mrd. Dollar. Sollten die nur schon auf 3% Goldanteil im Portfolio gehen, entsprächen das 30 Mrd. Dollar, mithin 10% des gesamten Weltvolumens.
Wenn's wahr ist, würde es meine Bilanz freuen. Aber wer verkauft denen so viel? (An mein bisschen kommen sie nicht ran 
.)
Richtig wäre es so:
Das derzeit weltweit vorhandene Gold (weniger als 200.000 Tonnen) ist um die 9.000 Mrd. Dollar wert.
17% von 5.900 Mrd. Dollar repräsentieren 1.000 Mrd. Dollar. Sollten die nur schon auf 3% Goldanteil im Portfolio gehen, entsprächen das 30 Mrd. Dollar, mithin 1/300 des gesamten Weltvolumens.
Das derzeit weltweit vorhandene Gold (weniger als 200.000 Tonnen) ist weniger wert als 300 Mrd. Dollar.
17% von 5.900 Mrd. Dollar repräsentieren 1.000 Mrd. Dollar. Sollten die nur schon auf 3% Goldanteil im Portfolio gehen, entsprächen das 30 Mrd. Dollar, mithin 10% des gesamten Weltvolumens.
Wenn's wahr ist, würde es meine Bilanz freuen. Aber wer verkauft denen so viel? (An mein bisschen kommen sie nicht ran
Ja, dieser schöne Überschlag zeigt bereits, daß selbst eine geringe Zunahme der Goldkäufe voni Großanlegern die Nachfrage hoch und den Preis sehr hoch schießen ließen.
Genau so bizarr ist das Mißverhältnis bei institutionellen Anlegern. Hab gerade in meinem Archiv eine ältere Grafik gefunden, (es gibt aktuellere) die sich aktuell kaum geändert haben dürfte .
Das Verhältnis Gold und Minen vs anderen Anlagen ist irrsinnig, verrückt, Gold + Minen sind bizarr unterrepräsentiert .
Dies aber nicht, weil Gold zu billig oder zu teuer wäre, sondern weil Standardaktien und Bonds durch maßlose Dollarflutung irrational aufgebläht wurden, sie stellen inzwischen imaginäre "Werte" dar, die jederzeit kollabieren können.
Die zurückliegenden Verhältnisse sprechen Bände......
Grüsse
Edel
Alles anzeigenJa, dieser schöne Überschlag zeigt bereits, daß selbst eine geringe Zunahme der Goldkäufe voni Großanlegern die Nachfrage hoch und den Preis sehr hoch schießen ließen.
Genau so bizarr ist das Mißverhältnis bei institutionellen Anlegern. Hab gerade in meinem Archiv eine ältere Grafik gefunden, (es gibt aktuellere) die sich aktuell kaum geändert haben dürfte .
Das Verhältnis Gold und Minen vs anderen Anlagen ist irrsinnig, verrückt, Gold + Minen sind bizarr unterrepräsentiert .
Dies aber nicht, weil Gold zu billig oder zu teuer wäre, sondern weil Standardaktien und Bonds durch maßlose Dollarflutung irrational aufgebläht wurden, sie stellen inzwischen imaginäre "Werte" dar, die jederzeit kollabieren können.
Die zurückliegenden Verhältnisse sprechen Bände......
Grüsse
Edel
Ich glaube da liegt ein kl. Rechenfehler vor denn :
200.000Tonnen Gold sind nicht 300 Mrd. Dollar
Sondern ca. 9000 Mrd Dollar, 30 Mrd. Dollar entspricht somit nicht 10 %des Weltvolumens sondern nur 0,3 % !
Wäre aber sehr schön gewesen 
Alles anzeigenJa, dieser schöne Überschlag zeigt bereits, daß selbst eine geringe Zunahme der Goldkäufe voni Großanlegern die Nachfrage hoch und den Preis sehr hoch schießen ließen.
Genau so bizarr ist das Mißverhältnis bei institutionellen Anlegern. Hab gerade in meinem Archiv eine ältere Grafik gefunden, (es gibt aktuellere) die sich aktuell kaum geändert haben dürfte .
Das Verhältnis Gold und Minen vs anderen Anlagen ist irrsinnig, verrückt, Gold + Minen sind bizarr unterrepräsentiert .
Dies aber nicht, weil Gold zu billig oder zu teuer wäre, sondern weil Standardaktien und Bonds durch maßlose Dollarflutung irrational aufgebläht wurden, sie stellen inzwischen imaginäre "Werte" dar, die jederzeit kollabieren können.
Die zurückliegenden Verhältnisse sprechen Bände......
Grüsse
Edel
Aktuell sind wir, hab‘s vor kurzem im Chartfaden schon gesagt , bei megakrassen 0,5% gemessenen an der Aktienmarktkitalisierung. Andere Anlageformen wie Anleihen und Immos mit eingerechnet dann wohl im 0,0....% Bereich...tendenziell nix . 
Ich glaube da liegt ein kl. Rechenfehler vor denn :
200.000Tonnen Gold sind nicht 300 Mrd. Dollar
Sondern ca. 9000 Mrd Dollar, 30 Mrd. Dollar entspricht somit nicht 10 %des Weltvolumens sondern nur 0,3 % !
Wäre aber sehr schön gewesen
Edit: dem ist nichts hinzuzufügen. Entsprechende Anmerkungen wurden im OP 34.764 hinzugefügt.
Nö, nicht Kilo sonder 31, xx Gramm = 1500 $
Nö, nicht Kilo sonder 31, xx Gramm
200.000 To x 1000 kg x1000 Gr /31,1Gr x1500$ = 9.646 x10^12 also ne 9 mit 12 Nullen dahinter
oder eben 9,6 Billionen (hoffe die Rechnung stimmt näherungstechnisch...ö)
Alles anzeigen200.000 Tonnen = 200.000.000 Kilo. Soweit ok?
1.500 $/kg. Auch noch ok?
200.000.000 Kilo x 1.500 $/kg = 300.000.000.000 $.
Aka 300 Mrd $.
Kein Problem, zeig ich gerne immer wieder
1kg Gold aktuell ca 48000 Dollar
Soweit o. K
Kann ja mal passieren... 
Handel London und Handel New-York
Zeitverschiebung bis Ende Oktober
Berlintime = GMT + 2 Stunden
https://www.timeanddate.de/zeitzonen/deutschland
---------------------------
die steilen Kursbewegungen nach oben finden beim Goldpreis
zwischen GMT 14:00 und GMT 16:00 statt im New-York-Handel.
Also im Berlin-time-window 16:00 bis 18:00 Berlin-time,
wurde am 1.Okt und am 2.Okt im New-York-Handel
der Goldpreis nach oben gezogen.
++++++++
Londonhandel
zwischen GMT 10:00 und GMT 12:00
wurde in London der Goldpreis schon nach oben gezogen,
und somit brachte der New-York-Handel dann um GMT 14:00
die Bestätigung vom Londonhandel
und Dank Internet und Telefon kann jeder Händler in China
in London und New-York eine Order durchführen
solche grossen Goldhändler haben nicht nur ein Konto in Shanghai sondern bestimmt noch
ein zweites Konto in London oder New-York.
--------------------
update zu dem Goldchart: https://www.kitco.com/charts/livegold.html
----------------
Wie peinlich von Trump, einerseits den massiven Rückgang des ISM Manufacturing Index nur der völlig inkompetenten Fed anzulasten, die ihre Zinsen trotz Donald's Befehl partout nicht senken will, andererseits aber kein Wort über seine sicherlich relevantere Rolle als Handelskriegstreiber zu verlieren.
Schliesslich werden viele "amerikanische" Waren komplett in China hergestellt, da merken die amerikanischen Einkäufer das natürlich zuerst.
Mehr dazu hier:
https://www.investing.com/anal…d--now-or-later-200470538
Da auch Überlegungen zum POG:
"What does the manufacturing recession imply for the gold market? Well, in theory, it should be positive for the yellow metal, which shines the brightest during recessions. However, we have so far just a manufacturing recession, not the broad slump of the whole economy. Although the significance of manufacturing in the economy is often underestimated (many services depend on manufacturing for their own expansion), the U.S. economy foremost relies on services.
So, a mere manufacturing recession does not have to boost gold prices. Of course, today's situation is different from that in 2015. First of all, the 2015 slump was mainly caused by plunge in oil prices and lower energy-related investment, while today we experience global slowdown magnified by trade wars that nobody wins). Second, the macroeconomic context is different. Bond yields are lower, the Fed is more dovish. And the yield curve has inverted, which suggests that recession in manufacturing could spill over to the broad economy.
And this is something that the gold bulls are waiting for."
Jahrlich finded das "Silver and Gold Summit" statt, dieses mal im Cambridge House / San Francisco. Dazu aktuell und positiv zum Minenbereich deren VP:
"Eine 32%ige Rallye bei den großen Goldproduzenten ist schwer zu ignorieren, und allgemeine Kleinanleger schenken endlich Aufmerksamkeit, sagte Steve Davidson, Vice President of Sales bei Cambridge House.
Cambridge House veranstaltet im Oktober dieses Jahres den Silver and Gold Summit in San Francisco.
Davidson sagte, die Botschaft auf dem diesjährigen Silver and Gold Summit sei relativ einfach: "Jetzt ist die Zeit für Gold und Silber." 
Er fügte hinzu, dass er in den sieben Jahren, in denen er Gipfeltreffen zu Ressourceninvestitionen organisiert hat, noch nie so viel Interesse von generalistischen Investoren gesehen hat.
"Was Kleinanleger begeistert, ist zu sehen, welche potenziellen Gewinne sie erzielen können", sagte er. "Jetzt ist es an der Zeit, die Vorteile der neuen Hausse bei Gold und Silber zu nutzen.....""
https://www.kitco.com/news/201…gain-Cambridge-House.html
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator
Grüsse
Edel
Ich glaube da liegt ein kl. Rechenfehler vor denn :200.000Tonnen Gold sind nicht 300 Mrd. Dollar
Sondern ca. 9000 Mrd Dollar, 30 Mrd. Dollar entspricht somit nicht 10 %des Weltvolumens sondern nur 0,3 % !
Wäre aber sehr schön gewesen
Etwa 5,9 Billionen Dollar Family Offices..... bei allem Respekt, aber wen da nicht das blanke Entsetzen packt..... wie wär´s damit: ab dem 16.09 bis zum 05.11, also grob 37 Börsentage lang jeden Tag 70 Milliarden Dollars, das sind dann 2,6 Billionen Dollars also gut 43 % dessen, was in den Family Offices so - über Generationen zusammengeschrappt - liegen soll, wenn denn das alles so stimmt, was da so geschrieben wird...... ....und wenn ich mich nicht verrechnet habe (kann ja auch alles sein, wie so vieles andere auch) Ja, Sachen gibts.....
aber wofür sie die 2,6 Billionen aus dem Hut zaubern, das hat es in sich. Nein, Nicht für Gold, erst recht nicht für Platin (so viel verfügbares Platin gibt es nicht), also alles gut:
Nein, die Zinsen im Interbanken-Handel sind am 16.09 von 2 Prozent plötzlich auf 10 gestiegen. Zumindest sagt das die Süddeutsche Zeitung. Ob es stimmt? Das Handelsblatt wiederum behauptet, dass sie (die FED) vom 16.09 bis zum 05.11 jeden Tag etwa 70 Milliarden in diesen seltsamen "Markt" pumpen, damit Banken auch weiter so lieb zueinander sind, und sich Geld gegen Wertpapiersicherheit zu 2 Prozent leihen.......
Weil: wenn die nicht mehr lieb und artig miteinander umgehen, macht es peng und es wird dunkel.......
....glaubt zumindest die FED.
Seltsam, was Menschen in machen Firmen alles so glauben........
Und Glaube versetzt Berge....
So zaubern sie denn binnen 37 Tagen 43 Prozent dessen, was tausende Familien über Jahrzehnte, teils Jahrhunderte mit Zins und Zinseszins so angehäuft haben.......
....wie ein Kaninchen aus dem Hut
Irgendwo geistert da noch so ein Spruch in meinem Hinterkopf:
„Sie haben die Wahl zwischen der natürlichen Stabilität von Gold und der Ehrlichkeit und Intelligenz der Regierungsmitglieder. Und mit allem notwendigen Respekt für diese Gentlemen, ich rate Ihnen, solange das kapitalistische System währt, entscheiden Sie sich für Gold“
Ehrlichkeit und Intelligenz der Regierungsmitglieder.... mann, was schreibt sich denn da zusammen. Das muss wahrhaft schon verdammt lange her sein. Die Sache mit dem notwendigen Respekt erscheint mir suspekt. So viel kann doch da gar nicht notwendig sein, bei dem Unfug, den die verzapfen..... Das müssen frühe recht andere Zeiten gewesen sein.[/b]
Und selbst damals hat der empfohlen, sich für Gold zu entscheiden..... besser früh, als nie!
Leider hat er nichts dazu gesagt, wie es mit der Ehrlichkeit und Intelligenz der Zentralbanker aussieht.
OK, musste er auch nicht tun. Voltaire kam ihn zuvor:
[b]Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück – Null.[/b]
Dann werden viele sagen: Mein Vermögen betrug einst........
aber warum sie selbst dann noch das Wort Betrug klein schreiben - zumal dieser Betrug wahrhaft gigantisch ist - keine Ahnung.
Noch so ein alter, fast vergessener Spruch:
Einige Menschen kann man auch für alle Zeit belügen.........
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}