GOLD : Märkte und Informationen

    Zitat von auratico

    Genau so sieht das Crahszenario der Deflationisten aus. Dann wäre gehortetes Bargeld Trumpf, mit dem man die dann gefallenen Assets erwirbt, um von der nachfolgenden Inflation zu profitieren und bis dahin von der gestiegenen Kaufkraft des deflationierten Bargeldes .


    Mir ist Gold dennoch lieber. Die Unwägbarkeiten sind einfach zu vielgestaltig.

    Das hört sich für mich leider sehr theoretisch an. Und wie du richtig schreibt werden die Unwägbarkeiten vielgestaltig sein. Man kann davon ausgehen, das die Börsen bei gewaltigen Kurssturz geschlossen sein werden, so wie im Herbst letzten Jahr in Russland und einigen anderen Ländern. Immobilien dürfen auch flach fallen, bis man das notariell mit seinen Geldkoffern über die Bühne bringt (Geldwäscheverdacht, Prüfung der Scheine usw. mal außen vorgelassen). Und auch mal davon abgesehen das es wochenlange Wartefristen geben dürfte. Außerdem kommt mir spontan auch was aus den gehörten BGB-Vorlesung ins Gedächtnis "Ausnutzung einer wirtschaftlichen Notlage", welche dazu führt das ein so geschlossener Vertrag nichtig oder zumindest nachträglich anfechtbar ist.

    Zitat von StefKram

    Man kann davon ausgehen, das die Börsen bei gewaltigen Kurssturz geschlossen sein werden, so wie im Herbst letzten Jahr in Russland und einigen anderen Ländern. Immobilien dürfen auch flach fallen, bis man das notariell mit seinen Geldkoffern über die Bühne bringt (Geldwäscheverdacht, Prüfung der Scheine usw. mal außen vorgelassen). Und auch mal davon abgesehen das es wochenlange Wartefristen geben dürfte.

    Fuer die Boersen gibt es klare Regeln, unter welchen Umstaenden diese geschlossen werden duerfen. Das Short-Selling-Verbot letztes Jahr hat bewiesen, dass solche Massnahmen nichts bringen, eher verschlimmerten sie die Situation noch weiter. Die Boersen wird man nur bei aussergewoehnlichen Ereignissen fuer ein paar Tage schliessen, wie bei 9/11. Aber aus reinen Marktbewegungen heraus halte ich das fuer unwahrscheinlich.


    Was die Behandlung von Bargeld angeht, gibt es klare gesetzliche Regelungen (ich spreche im folgenden fuer die Situation in den USA). Ein Geldwaeschegesetz ist bereits heute in Kraft, welches eine Meldung jeglicher Transaktionen ab $10.000 vorsieht. Dies stellt heute keine Behinderung des Bargeldverkehrs dar. Wer ein Haus mit Bargeld kaufen will, muss sowieso vorher zur Bank und die Scheine einzahlen, da der Kaufbetrag auf ein Anderkonto ueberwiesen werden muss. Jede Bank kann die Echtheit schnell pruefen (dafuer gibt es Maschinen) und Einzahlungen muessen gesetzlich vorgeschrieben sofort gutgeschrieben werden. Verzoegerungen wird es daher kaum geben, es sei denn neue drastische Massnahmen werden eingefuehrt. Aber auch darauf kann man sich entsprechend vorbereiten und von Vertragsabschluss bis zur Ausfuehrung der Transaktion gibt es ausserdem entsprechende zeitliche Fristen. Ein Haus mit einem Koffer Bargeld direkt von Hausbesitzer abkaufen geht aus gesetzlichen Gruenden sowieso nicht. Abgesehen davon wird aus finanziellen Gruenden nur eine verschwindend geringe Minderheit diese Moeglichkeit haben und nutzen werden.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    Einmal editiert, zuletzt von Tollar ()

    • Offizieller Beitrag

    Hier faßt Sinclair nochmals seine Einschätzungen der letzten Zeit zusammen.
    Alf Field mit seinen weitgehenden Prognosen habe ich auch hier -- sogar früher als Sinclair :) -- mehrmals hereingestellt.
    Auf die vorhergehenden Postings gehe ich später noch ein.


    "...Dear Friends,


    Do you really think selling gold shares is wise?


    Maybe you should review Sinclair/Alf /Armstrong below.


    Need overcomes greed anytime. That is law.


    Investor selling here and now seems to me to be immensely foolish. The deluge of calls this afternoon and evening is severely disappointing.


    Decisions should be made from your head, not from your weak stomach.....


    Jim Sinclair:
    Gold will appreciate to $1224 and then to $1650. All this will be history by January 14th 2011


    Alf Fields:
    Major ONE up from $256 to $1,015 (actually 4 times the $255 low);
    Major TWO down from $1015 to $699, say $700 (a decline of 31%);
    Major THREE up from $700 to $3,500 (a Fibonacci 5 times the $500 low); .....
     Major FOUR down from $3,500 to $2,500 (a 29% decline);
    Major FIVE up from $2,500 to $10,000 (also a 4 fold increase, same as ONE)


    http://jsmineset.com/index.php…-and-sensibility-in-gold/


    Grüsse

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Liberty01

    5 x 500 ergibt doch 2500, oder sollte da statt 500$ 700$ stehen?


    LG Liberty


    Tipfehler von Sinclair: Soll 700 sein, sh. vorher 699 $


    So genau muß man iÜ. diese -- und andere-- Elliottprognosen nicht nehmen:
    Selbst der hervorragende Alf Fields baut im Text Varianten und Vorbehalte ein.


    Wichtig ist bei alledem das große Bild : UP !! [smilie_blume]


    Grüsse

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von auratico

    Ich dachte, mich trifft der Schlag, als ich heute bei Goldpapst Jim Sinclair einen Verweis auf einen Artikel von Martin Armstrong fand und dazu eine dringliche bzw. pathetische Einleitung von Sinclair. Jetzt erst kapiere ich, woher Sinclair seit Jahren seine ominösen zeitlichen Prophezeiungen (nicht die diversen Goldpreis-Etappen !) hernimmt, nämlich aus Armstrongs Zyklentheorie. Übrigens müsste lt. Armstrongs Jahrzehnte überspannendem Modell der nächste grosse Abwärtsttrend der Märkte ca. am 19. März 2009 beginnen und bis 11. Juni 2011 andauern. Tja...
    (....)


    Das ist aber insoweit gut für uns, als wir nun wissen, daß bei Sinclair nicht alles auf eigenem Mist gewachsen ist. :]


    Die Arbeit von Armstrong hatte ich auch gelesen, 44 Seiten. Aber da gibt es auch Widersprüchlichkeiten zu Gold, wo er etwas reservierter als Sinclair--und wir =) -- ist.
    Erklärbar doch dadurch, daß diese Arbeiten einige Zeit zurückliegen.


    Noch kurz zu Deiner Einschätzung von Minen

    Zitat

    Bin aber auch schon viel vorsichtiger geworden als früher und nehme nur noch Goldcorp, Kinross, Iamgold und Agnico Eagle als Orientierungspunkt. Bei den Juniors reizt mich die von Edel und anderen hier mitverfolgte Goro mit scheinbar gutem Finanzierungskonzept, aber eben nicht mehr ganz billig.


    Kann man ergänzen mit Yamana bei den Großen (auch Barrick--die mag ich nicht als Cabalmine) und bei den Explorern Rubicon -- die Sparkasse von McEwen.
    Aber wer das Risiko der Minen scheut, sollte unbedingt die eine oder andere Royalty haben: Franco Nevada, seit langem mein Favorit, und oder Royal Gold.


    Grüsse
    Edel Man

    Tollar Genau das wollte ich damit ja sagen. Wir sind von den Banken abhängig, auch wenn wir unser Geld im Schließfach oder im eigenen Tresor haben. Mit billigem Aufkauf von Assets gegen Cash is nix, wenn die Banken geschlossen sind und das werden sie sein, wenn es richtig kracht. Und wenn man dem Szenario von diesem Kongressabgeordneten wirklich glauben schenkt ist die Sache in 24 Stunden (OK vielleicht auch einigen Tagen oder ein/zwei Wochen) gelaufen und man kann das Bargeld dann genauso als Klopapier hernehmen, als nach monatelanger Hyperinflation.


    mal mal zu den Elliott-Waves:

    So und jetzt kommt die Preisfrage von wann ist diese Prognose? September 1997, 1999, 2001, 2003, 2005, 2007 oder September 2008?


    Wers wissen will: http://www.goldseiten.de/conte…en/artikel.php?storyid=31

    Einmal editiert, zuletzt von StefKram ()

    :thumbsup: Ist gemein, den Kristallkugellesern ihre alten Prognosen vorzuhalten. :D In den nächsten Jahren kann aber ja auch in den nächsten 10-12 Jahren bedeuten. Und da können wir dann ja vielleicht noch hinkommen....Walter E. würde sagen: Elliott-Waves kann man in so einem manipulierten Markt vergessen, und die Fehlprognose von Küßner eben mit den Marktmanipulationen und nicht etwa mit der fraglichen Vorhersagekraft des Modells begründen......

    Einmal editiert, zuletzt von Xray1 ()

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von eumel7


    Die ersten 24 Seiten hätten genügt - danach wiederholt sich alles.
    (....)
    .... hier noch ein Szenario:
    die J.P.M - Switch Geschichte von CAS an...ra:


    http://www.hartgeld-forum.de/f…wtopic.php?t=2878&start=0


    Danke für die Korrektur, Wiederholung durchaus bemerkt, aber überflogen, weil Thema komplex und interessant.


    Die Switchgeschichte, auch überflogen, aber niemand kann mE.den Ausgang vorherbestimmen.


    Das dort zitierte sehr gute Interview mit Gugerli hatten wir vor Tagen hier im Thread. =)


    Grüsse

    Zitat von auratico

    Bei einem eventuellen extremen Hochschiessen des Goldpreises (d.h. Inflation) würde ich weitgehende Verstaatlichungen von Minen in allen möglichen Ländern nicht ausschliessen. Das wären dann im Gegenzug für die verstaatlichen Bankrottbanken die wahrhaften "Golden Banks" für die Regierungen, denen bald schier alles zuzutrauen ist.

    Es ist eine Wohltat, statt andauernd nur "notleidende Banken" auch mal "Goldene Banken" zu lesen. :thumbsup:
    Tut mit leid für die zukünftigen Ex-Minenaktionäre :whistling:

    Gold bringt keine Zinsen, also: Kauft Kriegsanleihen ... ähh ... MeFo-Wechsel ... ähh ... Sondervermögen ...!

    • Offizieller Beitrag

    :)
    Nicht so neu, aber die Bedenken und absehbare Aktivitäten werden deutlicher:


    "Chinese Nervous about U.S. to Diversify into Gold with Massive $1.95 Trillion Foreign Reserves


    Of even more significance are the drumbeat of Chinese concerns, the U.S.’ largest creditor regarding their massive U.S. Treasury and other debt holdings. Bloomberg reports that influential Yu Yongding, a former adviser to the People’s Bank of China, said that China should seek guarantees that its $682 billion holdings of U.S. government debt won’t be eroded by “reckless policies”. Premier Wen Jiabao said last month his government’s strategy for investing would focus on safeguarding the value of China’s massive $1.95 trillion foreign reserves.


    Yongding said that “China should diversify its reserves away from U.S. Treasuries if the value of China’s foreign-exchange reserves is in danger of being inflated away by the U.S. government’s pump-priming,” he said. He has previously said that China should diversify into the euro, yen, oil and gold. Yongdinghas has warned of possible panic selling of dollar assets leading to a global financial collapse and has said that the potential increases in the value of gold meant China should be hedging its bets by diversifying into gold.


    Dow Jones reported in November that China's central bank is considering raising its gold reserve by 4,000 metric tons from 600 tons to diversify risks brought by the country's huge foreign exchange reserves, according to a Chinese newspaper...."


    http://news.goldseek.com/GoldSeek/1234359780.php


    Grüsse

    Glatter Durchschuss! Ich mach schon mal nen Sekt auf ... Party! [smilie_love]


    Edelmann "Chinesen nervös mit ihren Fremwährungsreserven -- In Gold diversifizieren!--"
    Ich sage nur Jinshan CA47758X1024 [smilie_blume]

    Einmal editiert, zuletzt von sakura ()

    Yippie! Gold ist auf 938 Dollares.


    Hoffentlich knüppeln die Amis das nicht wieder runter ;(


    Viele Grüße
    Mariana

    Wirklich reich ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann.

    Das mag sich blöd anhören: Ende Februar fliesst mir durch eine fällige Geldanlage recht viel FIAT-Money zu, ich hoffe doch stark, dass JP Morgan und die anderen Gold- und Silberpreisdrücker diesen Ausbruch runterdrücken und ich bei Silber nochmals bei unter 12 USD zuschlagen kann. Go JP Morgan, Go!!!

    „Auch der fehlgeschlagene Einsatz hat seinen Wert in sich selbst.“ Josef Wirmer, NS-Widerstandskämpfer (1901-1944)

    Über 940 - jetzt wird sich zeigen, ob EB und Compagnon Ziemann recht haben mit der Prognose "wenn über 930 dann Weg bis 1000 und darüber frei". Unglaubwürdig bei Manipulation.


    Allerdings wundere ich mich immer, daß Silber und Gold zeitgleich und fast identisch STEIGEN. Bei einer Manipulation ist zeitnahes Fallen normal, aber Steigen auch? Es wäre ein sehr großer Zufall sollten die vergleichbaren Geldmengen (in Bezug zum Marktangebot) und zum gleichen Zeitpunkt investiert werden. Einmal ja, aber immer wieder...
    Es sei denn, auch das Steigen wird manipuliert.

    Zitat von bimetall

    Über 940 - jetzt wird sich zeigen, ob EB und Compagnon Ziemann recht haben mit der Prognose "wenn über 930 dann Weg bis 1000 und darüber frei". Unglaubwürdig bei Manipulation.


    Allerdings wundere ich mich immer, daß Silber und Gold zeitgleich und fast identisch STEIGEN. Bei einer Manipulation ist zeitnahes Fallen normal, aber Steigen auch? Es wäre ein sehr großer Zufall sollten die vergleichbaren Geldmengen (in Bezug zum Marktangebot) und zum gleichen Zeitpunkt investiert werden. Einmal ja, aber immer wieder...
    Es sei denn, auch das Steigen wird manipuliert.


    Na ja, der Markt ist eng und wird eben zu einem großen Teil über Papierkontrakte reguliert. Sobald da Gold anfängt, kräftiger zu steigen geht das parallel in Silber innerhalb von Sekunden auch los. Da wird schlicht drauf getraded.



    Aber den Ausbruch hab ich auch nicht erwartete. Eigentlich hatte ich die ganze Zeit, als Gold unter 900 rutschte neulich, noch auf einen noch etwas festeren Euro gewartet, um wieder für unter 700 Euro noch was kaufen zu können. Das kann ich mir nun wohl langsam abschminken, so schnell gibts wohl keine Korrektur mehr.....

    Xray, ja möglich das mit dem parallelen traden.
    Rücksetzer bis Ende Februar wird es bestimmt geben. Besonders bestärkt mich darin der aktuelle Artikel in mmnews "Das Ende der faschistischen Ära" von Gary North.
    *Man* wird bis zuletzt glauben, mit den alten Mitteln, einschl. offensichtlicher Manipulation, das Ruder herumreißen zu können.
    davon können wir noch einíge Male partizipieren beim EM Einkauf - mit etwas Glück!
    Dann kommt der Abgesang....

    Danke liebes Goldseiten-Forum !


    Jetzt können wir uns ruhig zurücklehnen und die 1000 abwarten.


    Kleine Anekdote am Rande:


    Heute rief mich (mal wieder) meine Bank an. Mein Berater hat mich gefragt, ob ich nicht lieber einen Teil meiner EM in Fond´s investieren wolle.
    "Wir haben da momentan sehr interessante Papiere für unsere guten Kunden." Echt wahr. Seitdem ich genau das Gegenteil von dem mache was er mir rät, wächst mein bescheidenes Vermögen wieder an.
    Mittlerweile mache ich mir schon einen Spass daraus ihn zu fragen, was momentan interessante Investments sind.
    Alles Verbrecher ohne Skrupel. So etwas darf doch nicht sein.


    Grüße Sonnengott

    warum der POG so sehr nach oben tendiert - dabei ist die Kurve doch noch recht flach :P


    Ach, nee! Wer hät´s gedacht?
    European bank bail-out could push EU into crisis
    A bail-out of the toxic assets held by European banks' could plunge the European Union into crisis, according to a confidential Brussels document


    Link:
    http://www.telegraph.co.uk/fin…ut-EC-dcoument-warns.html

    NICHT WEIL ES SCHWER IST, WAGEN WIR ES NICHT, SONDERN WEIL WIR ES NICHT WAGEN, IST ES SCHWER.
    Lucius Annaeus Seneca
    End corruption or at least let me participate in it!

Schriftgröße:  A A A A A