Ich will nicht päpstlicher als der Papst sein, aber die Coms waren in Gold durchaus schon OFT netto-long. Das letzte Mal liegt allerdings etwa 8 1/2 Jahre zurück.
Guggsch Du hier:
Als Chart-Papst kannst Du ruhig mal päpstlich sein.
Aber wie heißt es so schön sage niemals NIE. ![]()
Dein Bildchen und Deine Aussage die comms handeln antizyklich hat mich auf eine Idee gebracht.
Bild 1. Die comms in Gold mit deren longs vs deren netto positionen. Ergo vor dem Anstieg waren die comms tatsächlich netto long. Mit dem Anstieg netto short. Antizyklich? Man könnte es vermuten. Was ist im Jahr 2010? Die comms bauen longs auf (untere linie im Chart)! Müssen wir jetzt tatsächlich einen Einbruch befürchten? Oder liegt es Heute eher am Fundament für Gold?
Im Moment beobachte ich die kurzfristige Entwicklung mit grossem Interesse. Das Open interest sinkt mit aktuellem vorläufigem Tagesbericht für den 03.08.2010 auf 520.000 Kontrakte nur für die Futurs. In den charts verwende ich die Einstellung futurs und optionen.
http://www.cmegroup.com/daily_…ures_Products_2010148.pdf
Leider ist erst am Freitag mit dem COT Bericht für den 02.08.2010 die Positionierung der Teilnehmer Gruppen zu erkennen.
Bild 2 Das open interest vs netto positionen der comms. Das open interesst im Gesamtmarkt (Derivatevolumen steigt). Das ist keine unbekannte Größe in der heutigen Zeit. Ergo, mit dem Anstieg der long positionen steigen auch die short positionen. In der netto Betrachtung fällt das nicht auf. Netto macht blind. Bei netto vermutet man die comms sind nur short.
Im Gegensatz zu Buttler kann ich im Silber diese Bewegungen nicht eindeutig erkennen. Dort ist der Trend eher unspektakulär, dass sich da ein Trendwechsel vermuten liese. Für Interessierte hängen die auseinander genommenen Nettopositione für Silber unten an. Wer selber spielen will die charts gibt es auf http://www.timingcharts.com/index.php