Antwort ist GOLD!
Herr Jauch ![]()
LG
BB
9. August 2026, 21:17
Antwort ist GOLD!
Herr Jauch ![]()
LG
BB
"Wir werden in 2011 noch Dinge sehen, neue kriegerische Auseinandersetzungen, wo wir heute noch nicht mal im Ansatz dran denken!"
Dann aber nix wie raus aus Silber!!!!!!
welche Gold Blase?
Kann mir einer erkären warum?
Chessna ![]()
welche Gold Blase?
..na ja, weißt eh; da gibt es welche, die BLASEN das reale Gold so irre groß auf, daß es -vmtl. dann nur haaauuuchdüüün zwar, aber doch gut sichtbar- die ganze Erde verschlingt! Die Goldschläger schieben schon Überstunden, vor allem für Tungstenbarren-Hersteller..
Ist zwar real eher beim Papiergeldsystem so, dieses ECHTE Blasenproblem, via ZinsesZINSsystem inclusive Exponentialkurve des Wachstums dieser papers, bzw. deren Derivate in den Computersystemen
weißt schon; das sind diese irr vielen Nullen hinten dran und vorne kaum EINE getippte Zahl..ist da so ähnlich wie in der gesamten Gesellschaft inzwischen
aber es gibt ja bekanntlich das psychologische Phänomen des; *PROJIZIERENS*.
Das heißt; eigene Probleme werden auf ANDERE(S) projiziert. ![]()
Weil so selten gezeigt, hier der aktuelle Gold Currency Index. Zwar nur ein Chart und für uns ziemlich unbrauchbar, aber insoweit sehenswert, als er Gold gewichtet gegen die Hauptwährungen zeigt. Der Autor sieht ihn "moderat bullish"....
"...Technical indicators on the Gold Currency Index (GCI) daily chart are moderately bullish as well, confirming the underlying strength of the developing uptrend..."
[Blockierte Grafik: http://jsmineset.com/wp-conten…011/02/clip_image0024.gif]
Klaus_H hat hier den Original-Artikel dieses Threads sehr gut zerlegt.
Es wird recht oft, auch hier im Forum, von der derzeit angeblich hohen Gold-Volatilitaet geschrieben. Im Anhang die Volatilitaet von XAU/USD von 1968 bis heute. (Details: London PM Fix, berechnet taeglich auf Grundlage der jeweils letzten 21 Handelstage, Daten ex http://www.lbma.org.uk). Derzeitiger Wert 14%, Median seit 1968 ebenfalls 14%. Wert am 21.01.1980 (Hoehepunkt der 70er PM-Hausse) war 88%.
Falls Volatilitaet als Indikator fuer Blasen eine gewisse Aussagekraft hat (und dafuer spricht in der Tat einiges), dann ist daran derzeit weit und breit keine Gold-Blase zu erkennen.
Das vorhergehende Posting habe ich aus einem anderen Sräd hierherkopiert , weil es von ganz allgemeinem Interesse ist.
Goldpreis-Crash im April-Juni 2011?
Eine ähnliche Grafik hatten wir hier schon kürzlich vorgestellt, nach der die Vola fast aller Rohstoffe höher ist als die des Goldes.
Grüsse
Edel
Sorry, ich bin immer noch Ungläubiger. Die LBMA ist für mich nicht das Maß. Ich glaube immer noch nicht, das dort der Preis gemacht wird auch wenn es heißt gefixt.
Eine Vola auf Grundlage des Post Meridian Fixing um 16:00Uhr auf längere Zeit zu ermitteln ist schwach. Das 16:00Uhr Thema hatten wir auch schon oft hier behandelt.
Heute war zum Beispiel Silber auf dem Weg zu neuen Höhen. 16:00 Uhr war davon nicht mehr viel übrig. Die Umsätze mit den Silberfuturs stiegen bis jetzt bereits auf das doppelte des sonstigen Tagesdurchschittes. Gold dagegen ist Heute eher normal im Umsatz.
Ich glaube daran, dass aktuell an einem dreifach Top in Silber gearbeitet wird. ![]()
Der Tag ist jedoch noch nicht zu Ende! ![]()
Es wird recht oft, auch hier im Forum, von der derzeit angeblich hohen Gold-Volatilitaet geschrieben. Im Anhang die Volatilitaet von XAU/USD von 1968 bis heute. (Details: London PM Fix, berechnet taeglich auf Grundlage der jeweils letzten 21 Handelstage, Daten ex http://www.lbma.org.uk). Derzeitiger Wert 14%, Median seit 1968 ebenfalls 14%. Wert am 21.01.1980 (Hoehepunkt der 70er PM-Hausse) war 88%.
Falls Volatilitaet als Indikator fuer Blasen eine gewisse Aussagekraft hat (und dafuer spricht in der Tat einiges), dann ist daran derzeit weit und breit keine Gold-Blase zu erkennen.
Man sollte hinzufügen, daß die Schwankungen hier sinnvollerweise auf den aktuellen Preis bezogen sind (korrekterweise ist zu ergänzen, daß auch in den Rechnungen der diesem Thread zugrundeliegenden Studie so vorgegangen wird). Das Zeichnen nichtlogarithmischer Charts aber umgeht diese Reduktion, so daß dort 14% von 1400 als +/-200 erscheinen und damit viel beeindruckender als 14% von 300 - oder +/-42.
Lustig ist aber folgende Methodik in der Studie:
Zitat von Studie aus dem Erstposting
The first step was to describe the hyperbolic trend. It should be noted that the trend equation is
highly dependent on the starting point of the hyperbolic growth (though log-periodic deviation
from the trend is much less dependent on the starting point). Also, as in Sornette's method, the
selection of the starting point was made by eye, referring to the analyzed curve.
Ich übersetze das mal frei und schiebe den Klammersatz dabei ans Ende. Dann lautet diese Beschreibung streng mathematischer Methodik:
'Im ersten Schritt war der hyperbolische Trend festzulegen und dabei zu beachten, daß die dafür ermittelte Formel empfindlich vom gewählten Startpunkt abhängt. Also haben wir uns diesen Startpunkt - der etablierten Methode von Sornette folgend - nach Gefühl so ausgesucht, daß das Ergebnis möglichst gut zur gewünschten Kurvenanalyse paßt. Die log-periodische Abweichung vom Trend [alias Kurzfristfluktuation oder Volatilität; K.H.] hängt allerdings sehr viel weniger vom gewählten Startpunkt ab.'
Das ist dieselbe Aussage wie oben: die Volatilität gibt derzeit auch in dieser Rechnung keinen Hinweis, daß die Goldpreisentwicklung irgendeinem besonderen Stadium zustrebt. Ich formuliere deshalb noch einen Satz, der im letzten Zitat an dieser Stelle direkt hätte folgen müssen, der leider dort aber fehlt.
['After achieving this result we should have realized, that it conctradicts our basic assumption that volatility as determined by our method contains information about the stage of the gold price cycle' ('an dieser Stelle hätten wir uns klarmachen müssen, daß dieses Ergebnis im Widerspruch zu unserer Grundannahme steht, die nach unserer Formel bestimmte Volatilität enthalte eine Aussage über das Stadium, in dem sich der Basistrend des Goldpreises gerade befindet']
Gruß
Klaus_H.
In der Presse wenig gewürdigt wurde, daß der größte Goldfonds massiv Gold verkaufte. Nach dieser Info in 3 Wochen immerhin 47 000 Kg !!
Dies nährt unseren uralten Verdacht, daß diese großen Goldfonds Bestandteil von Goldmarktbeeinflussungen sein dürften.
Wobei nicht einmal so eindeutig klar ist, daß es sich um echte Goldbestände handelt....
"...Der weltweit größte Gold-ETF SPDR Gold Trust meldete am gestrigen Dienstag einen Rückgang seiner Bestände auf 1.224,008 Tonnen des gelben Metalls. Dies ist der niedrigste Stand seit beinahe neun Monaten...."
In der Presse wenig gewürdigt wurde, daß der größte Goldfonds massiv Gold verkaufte.
Ein "Rückgang der Bestände" kann auch bedeuten, dass große Adressen ausliefern lassen. Aber, wie du selbst sagst, beim SPDR kann man nicht sicher sein, was die so alles unter "Bestand" verbuchen. Deswegen kann man auch eine Liquidation von Papiergold nicht ausschließen.
KWN will erfahren haben, dass "take delivery" die Bestände beim SLV drückt und das Zeugs nach Asien wandert:
London Source - Asians Buying SLV to Take Delivery of Silver
(...)KWN will erfahren haben, dass "take delivery" die Bestände beim SLV drückt und das Zeugs nach Asien wandert:
London Source - Asians Buying SLV to Take Delivery of Silver
Ja, unsere alte Erkenntnis wird wieder und wieder bestätigt: Gold geht von West nach Ost, oder von schwächeren in stärkere Hände...
Dasselbe gilt offenbar auch beim Silber, obwohl dies gelegentlich etwas bezweifelt wird.
ZitatLondon Source has given King World News major news on the activities of the Asian buyers, “Not only have the the Asian buyers been purchasing large numbers of shares of the ETF GLD in order to take delivery of gold, but they have now in fact decided to buy SLV with the intention to take physical delivery of silver directly from that ETF.
Sehr lesenwertere Artikel mit einer Fülle von Informationen. Der Angriff auf den US $ als erste Weltwährungsreserve nimmt deutlich Kontur an:
„China´s grab for gold is accelerating at a rapid pace, and it's raising questions about the country's ultimate intentions.
China consumed 175.2 tons of gold in the fourth-quarter of 2010, bringing its grand total for the year to 579.5 tons, or 18.5 million ounces, according to the World Gold Council.
That's a lot of gold. The U.S., in comparison, bought 233.3 tons.
"China has shortened all their maturities to less than 5 years and now they are not as strong in the auctions," argues Chuck Butler, president of EverBank, who believes China wants the yuan as the world's reserve currency. Speculation is bubbling that the country is shying away from the dollar to make more room for another asset.
Some experts say that asset could be gold….”
Ich hoffe es passt hier rein:
http://www.zerohedge.com/artic…ny-gold-purchase-over-100
"Prepare To Give Up All Private Data For Any Gold Purchase Over $100"
... na dann wohl nur noch 1/20 Unzen ![]()
Wieder ein aufschlussreicher Artikel: http://www.propagandafront.de/…gantische-geldmengen.html Wer es bis jetzt noch nicht begriffen hat, dem ist auch nicht mehr zu helfen
![]()
Ich glaube, dass u.U. sich aufgrund der "Kleinheit" des Silbermarktes (alles oberirdische Silber dieser Erde ist nur ca 40 MRD EUR wert) die Silbernachfrage im Vgl. zu früher WESENTLICH von der Industrienachfrage abkoppeln könnte, da diese aus Anlagegesichtspunkten insbesondere aus dem asiatischen Raum sich in jüngster Zeit geradezu EXPONENTIELL steigend entwickelt....
....das würde bei potentiell kommenden deflatorischen Kontraktionen ein schwächeres Fallen des Silberpreises zur Folge haben...
....bei einem Fortgang des gegenwärtigen XXL-Aufschwunges (Crack-Up-Boom?) würde dies zu expontiell ansteigenden Silberpreisen durch die Nachfrageakkumulation aus Anlage- UND Industrienachfage aus sowohl sämtlichen westlichen als auch asiatischen Ländern führen......hier wären dann sehr wahrscheinlich Kurse die Folge, ggü denen die Hochs aus 1980 KLEIN aussehen werden...
..wie seht Ihr das? ![]()
LG,
Foci
1.ich bezweifle, daß das geschürfte Silber auf diesem Planeten nur 40 Mrd. $ wert ist. Für das Anlagebarrensilber mag das stimmen. Es ist jedoch auch früher viel Silber gefördert worden dass in der Form von Schmuck, Besteck, Suppenschüsseln, Sektkühlern und Pisstöpfen in irgendwelchen Haushalten rumsteht.
2.wenn das gesamte geförderte Silber 400Mrd.$ wert ist kann es immer noch sein, daß eine Preistreibung durch Erzwingen der Auslieferung der Warenterminkontrakte erreicht wird.
Und zwar wenn viele kleine Investoren und ein paar Grosse Silber kaufen und bunkern!
wer also will daß die Silberpreise weiter steigen muss Silber kaufen und bunkern.
dadurch steigt der Preis
wenn jeder der wenn jeder der geschätzt 700 Millionen Bewohner der NATO-Zone je 1 Unze kaufen und bunkern wird schon viel bewegt!
die Frage ist nur ob die an der COMEX handelnden Banken sich dann nicht etwas anderes einfallen lassen um den Preis zu drücken
Sehe das so ähnlich wie Focusianer.
Wie viel Silber genau auf diesem Planeten existiert steht wohl in den Sternen.
Ich bezweifle jedoch das noch besonders viel Haushaltssilber in irgend welchen Ecken schlummert
von dem niemand weiß, da wurde schon ziemlich viel in 1980 zu Kohle gemacht.
Geschichten gibt es davon genug!
Ich war wie der Zufall es so wollte am 15.08.08 am Rechner. Am 11.09.08 ebenfalls. An diesen zwei Tagen haben die Jungs die Chance ergriffen
und haben Silber auf die Schlachtbank geführt. Der kleine Bruder von Gold wurde an diesen zwei Historischen Tagen richtig vergewaltigt.
Goldbugs müssten den 15. August kennen, und den 11.Sep. sowieso.
Warum diese zwei Tage. Zufall!?
Für mich nicht, für mich eine Herausforderung, ein Zeichen.
Jedes Spiel hat irgend wann mal sein Ende, und ich habe Geduld.
Diese Betrüger können nur Gewinnen wenn es in Wirklichkeit 1000 mal so viel Silber gibt wie die meisten Glauben.
Und das Glaube ich nicht.
Obwohl hier etwas OT, zu Silber:
Hier haben wir tagelang kontrovers diskutiert, zuvor und danach :
SILBER : Märkte und Informationen
Überirdisch vorhanden etwa 1 - 2 Mrd OZ Silber, sehr unsicher,
Jemals gefördert etwa 1,5 Mio t
Zum Vergleich Gold: Jemals gefördert etwa 160 000 t
Grüsse
Edel