GOLD : Märkte und Informationen

  • Geniale Charts zum Verhältnis der Bilanzsumme der westlichen Notenbanken und dem Wachtum des Goldpreises.


    guckst Du hier: http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=268800


    Interessant ist vor allem das fast im Gleichschritt marschierende Wachstum zwischen der Summe aller westlichen Notenbanken und dem Goldpreis seit 1997. (zweiter Chart).

    Delphin
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    "Whee! This investing stuff is easy!"
    (Mogambo Guru)

    • Offizieller Beitrag

    Geniale Charts zum Verhältnis der Bilanzsumme der westlichen Notenbanken und dem Wachtum des Goldpreises.


    guckst Du hier: http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=268800


    Interessant ist vor allem das fast im Gleichschritt marschierende Wachstum zwischen der Summe aller westlichen Notenbanken und dem Goldpreis seit 1997. (zweiter Chart).


    Ja, sehr beeindruckend ! Danke, Delphin.


    Etwas ähnliches hatten wir schon hier, sh. Anhang, mit dem Gleichlauf der USM mit dem Goldpreis, sogar von der FED St.Louis ! :)


    Grüsse

    • Offizieller Beitrag

    Interessante Zusammenhänge zw. Swift Embargo des Iran und AccountDefizit der Türkei, das nach dieser Info mit 10 % das weltweit 2. höchste ist.... nach den USA.
    Die Pointe ist, daß statt mit $ Gold gegen Öl gehandelt wurde: Gold = Geld.

    „Iran is Turkey’s largest oil supplier and Turkey has been paying for the oil not only with liras but also with gold bullion. Turkey exported $11.7 billion of gold and precious metals since March, when Iran was barred from the Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, (Swift) making it nearly impossible for Iran to complete large international fund transfers. Of the $11.7 billion, $10.2 billion or 90% was to Iran and the United Arab Emirates, according to data on Turkey’s state statistics agency’s website.


    Turkey’s current account deficit is second in the world at $77.1 billion or 10% of GDP while the US currently holds the top spot...“


    http://news.goldseek.com/GoldSeek/1352124000.php


    Grüsse
    Edel

  • So, for the foreseeable future, Turkish lira, Armenian drams, Pakistani rupees, Iraqi dinars and Afghan afghanis will continue to flow into Iran’s treasury in return for reliable supplies of electricity.


    http://oilprice.com/Geopolitic…hable-Energy-Exports.html



    Da die USA den Iran bei SWIFT-money-transactions blokieren
    da sucht der Iran eben den Gold=Geld deal



    das läuft dann wahrscheinlich auch bei iranischen Rohöllierferungen nach China

    Einmal editiert, zuletzt von keepitshort ()

  • China - größter Goldproduzent:



    [Blockierte Grafik: http://goldbullionpurchaser.co…es/goldproduction2011.png]



    And yet – according to various sources – gold bullion brokers have not seen any gold coming from China.
    In other words, China is producing more gold than any other country, but isn’t exporting any of it.


    Hinzu kommt, dass China allein in den ersten 7 Monaten diesen Jahres 458 tonnen Gold importierte.


    [Blockierte Grafik: http://www.zerohedge.com/sites…na%20Imports%20July_0.jpg]
    http://www.zerohedge.com/news/…old-2012-all-ecb-holdings



    Chinas offizieller Goldbestand beträgt 1.054 tonnen! [smilie_happy]



    lg meggy

    Mad in Germany

    Alter weißer Mann mit neuer Gas- und Holzheizung

    Bis $1000/oz ist Gold superbillig, bis $3000 ist es billig, erst ab $10000 wird es teuer.

    Bis $50/oz ist Silber superbillig, bis $150 ist es billig, ab $500 wird es teuer. W.E.

    2 Mal editiert, zuletzt von meggy ()

  • Angelfreund, danke für den Link.
    Krass ist ja, dass das Thema aktuell voll unter geht. Alle schreiben über die Wahl des Präsidenten. Da hat man das geschickt jetzt lanciert, so dass es nicht auffällt. Nicht mal auf der Startseite von Handelsblatt.de kommt das Thema zur Sprache.
    Habe dann grad mal spasseshalber bei Google News nach aktuellen Nachrichten geschaut. Grad mal Reuters und und "die Presse" habens auf ihren Seiten...

    Helmut Schmidt: "Dabei ist das Wort Investmentbanker nur ein Synonym für den Typus Finanzmanager, der uns alle, fast die ganze Welt, in die Scheiße geritten hat [...]".

  • Komischer Tag heute.
    Gold und Silber gehen satt nach oben, die Coeur Alene geht massiv runter, wie Tage zuvor die Barrick und Newmont.
    Es wird die nächsten Tage noch mehr Merkwürdigkeiten geben.


    .

    >> "Nicht reichliches Einnehmen, sondern sparsames Ausgeben macht reich!" <<

  • Man könnte fast lachen. Kaum ist der dämliche US Wahlkampf vorbei, springen AG und AU steil hoch.
    Ich vermutete es ja schon letzten Freitag ...

    Hinab in die Hölle, hinauf auf den Thron, am schnellsten empfängt man alleine den Lohn.

    • Offizieller Beitrag

    Eindrucksvolle Grafik bei Sinclair. Kommentar dort: Die Kursziele von JS zu Gold seien "gravierend zu konservativ."


    [Blockierte Grafik: http://www.jsmineset.com/wp-co…012/11/clip_image0012.jpg]


    http://www.jsmineset.com/2012/11/07/in-the-news-today-1363/

  • Die Deutsche Bank stellt die Finanzrepression in den Mittelpunkt ihrer aktuellen Ausgabe des Anlegermagazins "Perspektiven".


    Dabei werden relativ klare Worte gebraucht. Finanzrepression sei nichts anderes als der Vermögenstransfer vom Sparer zum Schuldner durch negative Realrenditen. Den deutschen Privatanlegern würde allein in 2012 dadurch ein Schaden von 40 Milliarden entstehen. Die Finanzrepression sei aber politisch gewollt und vermutlich der einzig durchsetzbare Weg. Haushaltkonsolidierung oder Schuldenschnitt wären weitaus schmerzhafter.
    (Interessanterweise wird die Möglichkeit das Haushaltsdefizit durch erhöhtes Wachstum zu verringern gar nicht genannt. Die von den Politikern herbeigeredete Lösung durch Wachstum ist einfach zu absurd!)
    In den USA hätte die Finanzrepression zwischen 1945 und 1980 dafür gesorgt, dass das Defizit von 120% des BSP auf 40% gesunken sei (war mir bisher nicht bewusst). Allein durch Inflation hätte sich das BSP allerdings um 60% erhöht.


    Als Konsequenz rät man massiv zur Flucht aus Staatsanleihen und hin zu riskanteren, höher rentierlichen Anlagen. Wie dividendenstarken Aktien...Und zu Gold! Entweder als Münzen und Barren oder in Form DB eigener Wertpapiere. Z.B. A1E0HR
    Hauptargument für Gold ist laut DB die hohe Nachfrage der ZBs die auf ein konstantes Angebot trifft.


    Ich finde es ziemlich bemerkenswert, wie deutlich die DB hier Stellung bezieht und wie massiv die Kunden gedrängt werden, Staatsanleihen zu verkaufen. Sicher aus Eigennutz, Depotumstellung sind ja nicht schlecht für eine Bank. Aber Politiker werden das nicht gerne lesen!


    https://secure.deutsche-bank.d…cht.html?kid=i.4913.90.12

    Einmal editiert, zuletzt von wef ()

  • Die Deutsche Bank stellt die Finanzrepression in den Mittelpunkt ihrer aktuellen Ausgabe des Anlegermagazins "Perspektiven".


    Dabei werden relativ klare Worte gebraucht. Finanzrepression sei nichts anderes als der Vermögenstransfer vom Sparer zum Schuldner durch negative Realrenditen.

    Negative Realrenditen ist das eine Element der Finanzrepression. Das andere Element sind unauffällige, gesetzliche Regelungen für die Lenkung der Anlagen der Pensionsfonds.

    Ich bin Groot

  • durchaus verstehen, was Gold ist und was es bedeutet.


    http://www.zeit.de/2012/45/01-…ndesbank-New-York/seite-2


    Zitat Mark Schieritz: 'Aus der Kritik am Papiergeld spricht – ähnlich wie aus der Kritik an politischen Parteien – eine Verachtung für den demokratischen Modus von Streit und Konflikt, der durch eine höhere Ordnung ersetzt werden soll. Wenn sich moderne Gesellschaften dadurch auszeichnen, dass sie ihre Gewissheiten immer wieder aufs Neue aus sich selbst hervorbringen müssen, dann weist das Gold den Weg zurück in eine vormoderne Welt überzeitlicher Geltungsansprüche.'


    Cleveres Kerlchen, der Hr. Schieritz. Die obigen Zeilen haben es in sich:
    Kritik am Papiergeld und an politischen Parteien, hält er für eine Verachtung am demokratischen Modus. Er unterstellt den Kritikern sofort, daß sie die Demokratie durch eine höhere Ordnung ersetzen wollen. - Dabei dachte ich, dass die Kritik an dem politischen Weg einer Demokratie und gerade auch an Ihren politischen Parteien eine notwendige Grundfunktion einer Demokratie sei. Eigentlich sollte 'Die Zeit' ein Teil Ihres Geldes damit verdienen. Aber das scheint unmodern zu sein.
    Außerdem verknüpft Hr. Schieritz hier zwei Dinge miteinander die nur am Rande etwas miteinander zu tun haben. Damit schafft er es, zwei Bereiche auszublenden die viel enger mit dem 'Papiergeld' verknüpft sind als die Demokratie, das sind die Wirtschaft und das Finanzsystem.


    Aber was ich wirklich liebe, ist, wenn das System völlig unverbrämt seien Sicht der Wahrheit durchschimmern lässt. Im seinem zweiten Satz zeigt Hr. Schieritz, wie er sie verstanden hat (Zitat):
    'Wenn sich moderne Gesellschaften dadurch auszeichnen, dass sie ihre Gewissheiten immer wieder aufs Neue aus sich selbst hervorbringen müssen, dann weist das Gold den Weg zurück in eine vormoderne Welt überzeitlicher Geltungsansprüche'.
    Wir halten fest:
    - Moderne Gesellschaften zeichnen sich dadurch aus, dass sie Ihre Gewissheiten (Werte) immer wieder aufs Neue aus sich herausbringen (erarbeiten) müssen; überzeitliche (oder wertbeständige) Geltungsansprüche sind vormodern (veraltet).
    - Modern ist es, täglich seine Geltungsansprüche neu erarbeiten zu können, Wertbeständigkeit ist ein Relikt.
    - Moderne Gesellschaften dürfen Ihre Vereinbarungen brechen, deshalb müssen sie auch täglich neu erarbeitet werden. Verträge bzw. das Einhalten von Verträgen ist unmodern, wer seine Geltungsansprüche nicht täglich neu durchsetzten kann, hat keine und ist – deshalb - veraltet.
    - Papiergeld ist deshalb modern, weil sein Versprechen, auf den Tausch in echte Werte, schon morgen verfallen sein könnte.
    - Gold ist vormodern, denn es definiert einen überzeitlichen (ewigen) Geltungsanspruch.
    - Geltungsansprüche, die eine Währungsreform nicht bereinigt werden, sind out.


    Hr Schieritz steht für die moderne transatlantische Medienwelt und Wirtschaftswelt. Intelligent, gebildet, smart, vernetzt, vertragsbrüchig, uneinsichtig, schnell und per Definition gut und skrupellos. Deshalb möchte er im Schlusssatz des Artikels, das in der USA gelagerte Gold auch am liebsten in den Atlantik gekippt wissen, zusammen mit allen vormodernen Geltungsansprüchen anderer Nationen.


    Da weiß jemand was er schreibt. Von dem Mann werden wir noch öfters lesen.

    Delphin
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    "Whee! This investing stuff is easy!"
    (Mogambo Guru)

    2 Mal editiert, zuletzt von Delphin ()

    • Offizieller Beitrag

    durchaus verstehen, was Gold ist und was es bedeutet.


    http://www.zeit.de/2012/45/01-…ndesbank-New-York/seite-2(.....)

    Hr Schieritz steht für die moderne transatlantische Medienwelt und Wirtschaftswelt. Intelligent, gebildet, smart, vernetzt, vertragsbrüchig, uneinsichtig, schnell und per Definition gut und skrupellos. Deshalb möchte er im Schlusssatz des Artikels, das in der USA gelagerte Gold auch am liebsten in den Atlantik gekippt wissen, zusammen mit allen vormodernen Geltungsansprüchen anderer Nationen.


    Da weiß jemand was er schreibt. Von dem Mann werden wir noch öfters lesen.


    Danke, Delphin ! [smilie_blume]
    Peter Boehringer / Pauli hat dieses unbegreifbare Pamphlet eines Dummbaddels Redakteurs der Zeit neben weiteren medialen "Raritäten" hier in einem großartigen Artikel -- sehr lesenswert ! -- gegeißelt:


    „...ein besonders perfides Stück des Herrn Marc Schieritz vom Titelblatt der Print-ZEIT......
    ....=> Herr Schieritz von der ZEIT bewegt sich wie auch Herr Ehrlich tief im journalistisch unsauberen Bereich.......“


    http://www.goldseitenblog.com/…-bamokap-gegen-holt-unser


    Weiter Auszüge und Kommentare bitte dem Artikel entnehmen....


    Hier das Kurzporträt dieses Schreibers: http://community.zeit.de/user/mark-schieritz


    Das Bemerkenswerte und Traurige an solchen Ergüssen ist, daß offenbar übergeordnet medial System darin besteht, die einzigartige Rolle des Goldes in der Welt der luftgedeckten Währungen zu verharmlosen oder gar lächerlich zu machen.


    Der Vorteil unseres Forums, sich von derartigen Pamphleten nicht beeinflussen zu lassen und eine positive informative Stellung einzunehmen.


    Grüsse
    Edel

  • wenn man den Artikel und die erwähntenTextstellen genau liest, dann macht Herr Schieritz die beste Werbung für Gold die man sich vorstellen kann!


    Zitat: .... dann weist das Gold den Weg zurück in eine vormoderne Welt überzeitlicher Geltungsansprüche.

    Denn dieses Zitat kann man ja nur so verstehen, dass Gold nach Meinung des Autors, einen 'überzeitlichen Geltungsanspruch' zu gewähren in der Lage ist! Und zwar genau weil ein Anspruch nicht täglich neu geschaffen und durchgesetzt werden muss.


    Eine bessere Werbung für Goldbesitz kann ich mir kurz vor einer Zeitenwende, gar nicht mehr vorstellen. Auch wenn das Hr. Schieritz natürlich so nicht meinte, gesagt hat er es aber trotzdem. Dafür meinen Dank.

    Delphin
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    "Whee! This investing stuff is easy!"
    (Mogambo Guru)

    Einmal editiert, zuletzt von Delphin ()

    • Offizieller Beitrag

    Delphin, tja, aber eine einzige Passage aus einem ansonsten desaströsen Artikel gerissen, die man auch damit nicht mehr ernst nehmen muß, was auch der übliche Leser m.E. nicht so versteht; Für mich jedenfalls zählt der verheerende Gesamteindruck, ohne meinen Dank.


    Dem Goldstandard zB. eine Schuld an der WW Krise der 30er Jahre zuzuweisen ist unsinnig und geht an den Ursachen vorbei. Nb. hätte man durchaus Gold aufwerten können, was Roosevelt später tat.


    Die neuen Wirtschaftskrisen der Welt und die größte Depression in den USA seit der 30er Jahre Zeit, auch die Eurokrise, traten ein TROTZ bzw. WEGEN der Fiatsintfluten.

    Und die Schlußpassage, Gold besser ins Meer zu kippen, ist nicht symbolisch zu verstehen sondern schlichtweg dumm und offenbar Ausdruck der Hilflosikeit eines bezahlten Medienfritzen.


    Grüsse
    Edel

  • Hallo @Edelman


    wir liegen nicht
    weit auseinander mit unserer Meinung bzgl. des Zeitartikels und ich
    bedanke mich bei dem Autor nur, weil ich den Eindruck habe, er zeigt
    die Ansichten der herrschenden, transatlantischen Elite genau auf.
    Jedenfalls wenn man hinter seine verklausulierte und verdeckte Logik
    blickt. Und ja, wie Du schreibst der Artikel ist verheerend.


    Aber ich muss dir später antworten, ich muss jetzt
    weg. Ich komme spätestens morgen darauf zurück.


    Übrigens
    halte ich den Artikel auch für absolut unverschämt im dem Sinne
    dass er ohne jegliche Scham einen Blick auf die vorherrschende
    Wahrheit zulässt. Mehr später.


    Der delphin

    Delphin
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    "Whee! This investing stuff is easy!"
    (Mogambo Guru)

Schriftgröße:  A A A A A