Zurück zum sehenswerten Chart und Polny: Demnach fällt das Goldtief auf kommenden Montag oder Dienstag, 14.05. mit einem FINALEN TIEF.....
Da hat einer aber sehr viel Vertrauen in seine Charts. Zum Glück muss man nicht lange warten, um zu sehen, ob er Recht behält. Schön wäre es jedenfalls.
Und was sagt unser bad boy Martin Armstrong dazu ? Er meint vor allem, dass, sollte der Goldpreis am Jahresende 2013 unter $ 1310/Oz stehen, eine jahrelange Durststrecke bevorstehen würde. Aber eben nur dann ...
QUESTION: You mentioned back in 2011 that either gold fell in a normal correction of 2 to 3 years and if the market fought against that trend it could extend into 2016 with a 5-year bear market. Is that still possible since you were correct about the drop after a 13-year high?
ANSWER: Yes. That will depend upon the annual closing for 2013. Yes we have seen the back of gold broken for the bounce is what we call a dead-cat-bounce. The major support is 1310. A closing below that level for 2013 will warn that we could see a 5-year bear market creating a cycle inversion establishing a low in 2016 rather than a high in 2017. That would push the high off into 2024 with the culmination of the full 31.4 year cycle that would then line up with 2032. The more you fight the trend, the longer you extend the cycle. That is what happened to Japan.
(...) Markets are fueled ALWAYS by the majority being wrong. That is what reverses the trend be it bullish or bearish. Can gold decline for 5 years? – ABSOLUTELY. Can it bottom in 2013 and rally for the 37-year target in 2017? Of course.
You must realize that a collapse in Europe/Euro and a further decline in the yen, are likely to force the dollar to record highs as was the case in 1985 when the national debt also rose by 300% with a rising dollar. You cannot judge the increase in the supply of the dollar solely based on old theories of domestic supply and demand. This is a global economy. The demand is measured by INTERNATIONAL capital flows not by the Federal Reserve. Sorry – it is a new world and it is time to observe the real trends not antiquated theories that no longer apply.
http://armstrongeconomics.com/…sible-5-year-bear-market/
Grüße
auratico
JA hat scheinbar einen neuen Liebling : CIGA Bo Polny.
Kenny Adams, Alf Fields, Lars Lindgren, Dan Norcini ....
Alle "Davor"-Favoriten sind längst in der Versenkung verschwunden.
Trotzdem auch von mir : Denn man tau !!
Grüße.
Da hat einer aber sehr viel Vertrauen in seine Charts. Zum Glück muss man nicht lange warten, um zu sehen, ob er Recht behält. Schön wäre es jedenfalls.
Und was sagt unser bad boy Martin Armstrong dazu ? Er meint vor allem, dass, sollte der Goldpreis am Jahresende 2013 unter $ 1310/Oz stehen, eine jahrelange Durststrecke bevorstehen würde. Aber eben nur dann ...
Tja, der eine prognostiziert in Tagen, der ander in größeren bis Jahreszeiträumen.
Erstaunlich ist der CIGA schon insoweit, als er diese gewagte Prognose bereits vor Wochen erstellte.
Wir sollten weniger darauf geben, auch der gute Sinclair selbst hat sich bekanntlich glgtl. um Jahre vertan.... 
Seit einiger achte ich vermehrt auf Sentiments, die mE. in komplexen Situationen mindestens ebenso aussagefähig sind wie Charts oder Fundamentals, stelle sie auch gelegentlich kommentiert herein, wie heute zuvor :
GOLD : Märkte und Informationen
Und dazu passend gleich ein interessanter Artikel mit m.E. eindrucksvollen Betrachtungen zum Sentiment im Edelmetallsektor, das geradezu nach baldiger Umkehr drängt bei Tieftstständen teilweise dramatischer Größenordnung. Dazu zahlreiche Grafiken. Herausgepickt der bekannte Hulbert Sentiment Index, der weitaus tiefer steht als 2008...
http://thetsitrader.blogspot.d…entiment-reversal-is.html
Grüsse
JA hat scheinbar einen neuen Liebling : CIGA Bo Polny.
Kenny Adams, Alf Fields, Lars Lindgren, Dan Norcini ....
Alle "Davor"-Favoriten sind längst in der Versenkung verschwunden.
Trotzdem auch von mir : Denn man tau !!....
Yep, letzteres war so gemeint :
Aber geh mal nicht so hart ins Gericht mit JS, der sich hier kaum melden / wehren dürfte mit seinen „Pals“.
Sicherlich ist bei ihm einiges Wunschdenken im Spiel bei manchen seiner Beiträge, aber wir sollten seinen nie endenen Optimismus im "Großen Bild" würdigen, auch wenn er im Timing einige male daneben lag, ebenso seinen unerbittlichen Kampf gegen die Gold- und Finanzkabale, was ihn wie unsereins viel Zeit und auch mehr kostet....
Den plötzlichen Kurssturz bei Gold, übrigens größter in kurzer Zeit überhaupt, (komme später darauf zurück) gezielt herbeigeführt, konnte wohl keiner vorhersagen.
Alf Field steht aber immer noch im Raum, selten aber nachdrücklich zitiert, wie auch Dan Norcini. Lars Lindgren und Kenny Adams sind tatsächlich lange nicht erwähnt worden, namentlich sein Jugendfreund Kenny wurde von ihm damals hoch gelobt, wer weiß, was denen oder deren Beziehung widerfuhr ?
Letztlich ist aber jeder von uns allein auf seine eigene Einschätzungen der Märkte und Entscheidungen angewiesen. 
Grüße
Edel
„Upside Volatility In Gold Cometh; With $100-$1,000 Daily Moves Being “Statistically Normal”
Daß der Goldpreis eines Tages „einige hundert $ proTag" schwanken wird, hat Sinclair bereits vor Jahren gemutmaßt. Hier geht Tekoa da Silva noch weiter und legt dazu einige Statistiken vor.
Bei dieser Gelegenheit wird der letzte Abschwung analysiert, sh.auch Grafik !!
Uns Goldbugs stehen noch stürmische Zeiten bevor, nicht nur bei Korrekturen sondern auch bei zu erwartenden Kurssprüngen aufwärts. 
"...Indeed, Monday the 15th represented the single biggest day of nominal trading losses in gold’s history. (See chart below)...
Both short and long term history are now pointing at amazing upside volatility, the likes of which we haven’t seen in decades. When that volatility returns (likely in very short order), these emotional days will be quickly forgotten....“
http://bullmarketthinking.com/…ing-statistically-normal/
Grüsse
Edel
Interview von Bull Market Thinking / Tekoa Da Silva mit Rob McEwen. Diesem tüchtigen und rührigen Mineur -- und uns-- wünsche ich, daß er recht hat. ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
„Kaufgelegenheiten wie zwischen 1999 und 2001".....
„...When asked if currently buying new positions in gold bullion and mining shares at these levels, Rob replied by saying, “Not bullion. I think the shares are heavily discounted right now, and represent very interesting opportunities. We see both good and bad situations discounted in equal amount, and I don’t believe we’ve seen buying opportunities like this since 1999 and 2001. I have done some buying…[and] I do believe we are at or very near the bottom for gold, and definitely for gold shares, and prices are going to improve.”
http://bullmarketthinking.com/…finitely-for-gold-shares/
Grüsse
Edel
"It`s the economy, stupid" Dieser Slogan ist die wohl größte Erkenntnisleistung der linken Bewegung seit Menschengedenken. Er wird sicher garantiert einen kürzeren Bestand haben wie Alan Greenspan`s hübscher kleiner Aufsatz "Gold and economic freedom" ( http://www.gold-eagle.com/greenspan041998.html ). Zwei Meinungen die in historisch sehr schneller Abfolge, von lediglich 25 Jahren, in der Gesellschaft des nun etwa hundertjährig weltbestimmenden Hegemons, Wegpunkte für die Zukunft setzen. Zwei Meinungen, zwei Strömungen, Republikaner und Demokraten. In Europa sind es halt Sozen und Konservative, in anderen Teilen der Welt mögen vielleicht andere Begriffe kursieren, aber am ehrlichsten war wohl das antike Rom. Seit es Staatsorganistion gibt, seit Anbeginn der Zivilisation gab es Häuptlinge, Stammesführer, Fürsten, Könige die vom Grundsatz her entweder über die Lebenszeit und dem eigenen Gartenzaun kaum hinausdachten, oder halt jene, die nachhaltig in die Zukunft investierten. Sicher waren genügend Hasardeure dabei, klar gab es Grautöne in der historischen Einzelperson, aber die alten Römer waren wesentlich treffender in der Beurteilung der politischen und wirtschaftlichen Strömung. Sie unterteilten die Akteure in "Populare" und "Optimaten". Die Parallelen zur aktuellen und globalen Situation sind in dieser Hinsicht verblüffend. John Maynard Keynes oder August von Hayek, zwei Preisträger, zwei völlig unterschiedliche Erklärer? Wo doch volkswirtschaftliche Grundlagen und Fundamente auf der Hand liegen? Die Antwort ist eigentlich einfach. Es ist der uralte Konflikt von Wunschdenken und Realität. Keynes, der Macher und sicher gutwillige Träumer, wir leben eben jetzt in dieser erdachten Wirtschaftswelt. Dagegen die Realisten der österreichischen Schule, eine global umfassende exponentielle Ausbeutung der Ressourcen, zwanghaftes Aufschulden und die daraus folgende und notwendige fiskalische Knebelung der Wirtschaftsteilnehmer bis hin zur Totalenteigung sieht deren Wirtschafts- und Geldsystem eben nicht vor. Es beruht auf Nettogeld. Ein geeignetes Tauschmittel sollten sich die Marktteilnehmer schließlich gefälligst selber aussuchen, ganz ohne Staatsbefehl!
In der alten Geschichte nahm die ewige Inflation und Geldverschlechterung jedenfalls und bekanntlich kein gutes Ende. Jahrhunderte, ja fast ebenso viel Zeit wie vorab wurde benötigt, um an kulturelle, wissenschaftliche und gesellschaftliche Leistungen anzuknüpfen. Ostrom unter dem klar definierten Solidus gelang jedoch ein langes Überleben, Zufall?
Wohl kaum! In der Neuzeit gab es sicher mehrere Brüche. Ich möchte dabei auf die Gründung "moderner" Zentralbanken gar nicht erst eingehen. Eine wesentliche Schnittstelle zum Übergang in die totale Populare-Welt war sicher Nixons Bankrotterklärung im August 1971:
[Blockierte Grafik: http://3.bp.blogspot.com/-eDh4_PEXLtQ/TWXJQSzye3I/AAAAAAAAC_o/T3QIkxSRnAI/s320/RichardNixon.jpg]
Richard Nixon ist gleichzeitig ein hübsches Beispiel dafür, daß man populare und optimale Gesinnungen nicht unbedingt am aktuellen Parteibuch der jeweiligen Protagonisten festmachen sollte. Weiterhin habe ich noch keine umfassende Publikation gefunden, die das Geschehen im Vorfeld und die direkt folgenden Ereignisse besser und fundierter beschreibt als:
http://www.amazon.de/Verschw%C…ier-Schweiz/dp/3930219549
Ferdinand Lips. Aber wo stehen wir jetzt? Was sind die Vorzeichen?
[Blockierte Grafik: http://blog.zeit.de/herdentrieb/files/2011/09/Goldpreis_und_Welt-Bip_seit_2001.gif]
[Blockierte Grafik: http://imagesize.financialsense.com/http://www.financialsense.com/sites/default/files/users/u663/images/2012/percentage-decline-dollar-versus-gold-1720-2012.jpg]
Nun gibt es doch tatsächlich Diskussionen, ob der Sinnhaftigkeit persönlicher Goldinvestments! Jetzt, aktuell, mitten im Zusammenbruch einer jahrzehntelangen popularen Wirtschaft! Nie war es in einem präsent existenten Menschenleben wichtiger, Gold zu besitzen als Heute!
Die Wirtschaftsteilnehmer sind in ihrem kurzlebigen und sterbenden Staatspapiergeldsystem gefangen. Das Ende der staatsgelenkten populistischen Wirtschaftsordnung steht sichtbar vor der Türe. Was machen die Menschen? Was sagen selbst Optimaten?
"Och, wir haben in wenigen Wochen große Kursverluste im Gold erlitten, gegen Währungen! Also gegen Leistungsversprechen zukünftiger und nicht näher definierbarer Art!"
Schöne Grüße zum Dienstag
Zutreffend realistische Einschätzung hier auf Goldseiten.de:
"Der Rutsch unter 1400 ist wie erwartet gekommen. Jetzt befinden wir uns im Sell-Off-Gebiet. Wenn jetzt kein Kaufdruck in den Markt kommt, stehen uns wieder Tage mit 4-5% Verlust bevor.
Wenn Gold andernfalls die Unterstützung bei 1370, spätestens 1360 aber verteidigen kann besteht die Möglichkeit einer Bodenbildung.
Es geht jetzt um alles oder nichts!
Kommt es nun dazu, dass die Preise bei 1370 oder 1360 nach oben abprallen, wäre das ein Achtungserfolg der Bullen. Zu größeren Käufen sowie Eindeckungen von Leerverkaufspositionen dürfte es dann bei einem anschließenden Stundenschlusskurs oberhalb 1400 kommen.
Die Bullen müssen jetzt beweisen, dass sie noch bei Kräften sind - denn die Eröffnung der COMEX steht erst noch bevor. Ein Stundenschlusskurs unter 1360 würde den Ausblick tiefrot verfärben und alle technischen Warnlampen hell aufleuchten lassen. Dann stünde die langfristige Unterstützung bei 1315 USD so kurz vor dem Wochenschluss zur Disposition."
http://goldseiten.de/artikel/1…um-Alles-oder-Nichts.html
Die Notierungen vom Apriltief werden erneut in Angrifff genommen, wieder wie gewohnt in raschen Schritten. Die Erholung nach dem Crash hat sich nun also als dead cat bounce erwiesen und es geht zurück zur hässlichen Crashmarke. Beim Silber sieht es schon ziemlich dramatisch aus, beim Gold werden es schon die allernächsten Tage zeigen - Comex-Eröffnung heute tatsächlich eine spannende Sache.
Der US-Dollar hingegen bärenstark gegen den japanischen Yen, während Japans Inflationspolitik mit auf das Jahr gerechneten 3.6% Wachstum schon die ersten Lorbeeren umgehängt werden, auf längere Sicht vielleicht zu Unrecht, aber im Moment eben enorm wichtig als Thema.
Ganz wichtig in dieser Situation: Geistig dicht dranbleiben an dem, was wirklich geschieht und sich nicht an Wunschträume halten. Wundercharts von selbsternannten Goldpropheten à la James Turk & Co ignorieren und sich anlagestrategische Freiräume offenhalten.
Grüße
auratico
Bloomberg mit einigen aktuellen Zahlen über das Verhalten von Großaktionären des SPDR-Gold ETF in den vergangenen Monaten. Der von den Medien stets in den Vordergrund gerückte George Soros ist da eher ein kleiner Fisch, wenn auch rhetorisch natürlich einer der Rädelsführer. Von den großen Adressen hielt wohl einzig John Paulson die Stellung, aber eben mit horrenden Verlusten für die Anleger seines Goldfonds. Insgesamt haben die Gold- ETFs bisher in den vergangenen Wochen 42 Milliarden USD Wertverlust erlitten.
Blackrock als weltweit größter Vermögensverwalter hat seine Anteile am Gold ETF mehr als halbiert, so auch Northern Trust, wo insgesamt Anlegergelder im Umfang von 810 Milliarden USD verwaltet werden:
Northern Trust cut its SPDR stake by 57 percent to 6.9 million shares, according to a filing dated May 1. The asset-management company, as a custodian, holds assets without discretion over how they are invested, Doug Holt, the head of global corporate communications, said yesterday in an e-mail.
“We made one change to our global tactical asset allocation policy this month: eliminating our tactical position in gold,” Jim McDonald, chief investment strategist in Chicago at Northern Trust, which oversees about $810 billion, said in a report on March 13.
http://www.bloomberg.com/news/…ore-bear-market-drop.html
In der nächsten Zeit wird es sehr darum gehen, ob der physische Gold-Winterschlussverkauf in Asien anhält oder nicht. Haben die meisten, die vorhatten, nach einem Preisrutscher sich physisch einzudecken, dies dann bereits getan oder warten sie angesichts der erneut auftretenden Volatilität vielmehr auf noch tiefere Kurse ?
Grüße
auratico
Bloomberg mit einigen aktuellen Zahlen über das Verhalten von Großaktionären des SPDR-Gold ETF in den vergangenen Monaten. Der von den Medien stets in den Vordergrund gerückte George Soros ist da eher ein kleiner Fisch, wenn auch rhetorisch natürlich einer der Rädelsführer. Von den großen Adressen hielt wohl einzig John Paulson die Stellung, aber eben mit horrenden Verlusten für die Anleger seines Goldfonds. Insgesamt haben die Gold- ETFs bisher in den vergangenen Wochen 42 Milliarden USD Wertverlust erlitten.
Blackrock als weltweit größter Vermögensverwalter hat seine Anteile am Gold ETF mehr als halbiert, so auch Northern Trust, wo insgesamt Anlegergelder im Umfang von 810 Milliarden USD verwaltet werden (.....)
Dies bestätigt die bedeutende und m.E. zwielichtige Rolle, die die ETFs bei der Goldpreisbildung spielen.
Hierzu ein weiterer Artikel mit Details. So ist erwähnenswert, daß Soros zwar wiederum ETF Anteile verkaufte, dagegen aber höher in den Goldaktien ETF = Index GDX investierte. Ob wir daraus etwas folgern können, sei mal dahin gestellt. Interessant aber allemal, daß dieserr gerissene Fuchs Gold gegen Goldaktien austauschte.
„...Mr. Soros, who once dubbed gold "the ultimate asset bubble," lowered his stake in the SPDR Gold Trust by 69,100 shares to 530,900 at March 31. The stake was valued at $82 million.
However, Mr. Soros increased his bets on gold miners during the period. For example, his firm bought 1.1 million shares of the Market Vectors Gold Miners ETF (GDX). The holding, which is now 2.7 million shares, was worth about $101 million...“
http://www.foxbusiness.com/new…e-adds-to-miner-position/
Grüsse
Edel
Nun ja, wenn diese Etfs solche Mengen an Gold verkaufen können, dann müssen Sie es ja auch vorher gekauft haben und somit erheblich zur Goldrally beigetragen haben. Oder sehe ich das falsch?
Nun ja, wenn diese Etfs solche Mengen an Gold verkaufen können, dann müssen Sie es ja auch vorher gekauft haben und somit erheblich zur Goldrally beigetragen haben. Oder sehe ich das falsch?
Natürlich ist das so. Ohne die angelsächsischen Gold-ETFs wäre der Goldpreis in den vergangenen Jahren wohl kaum derart gestiegen, aber sie sind nur ein Rädchen im Getriebe. Aber wie auch die Apple-Aktie werden die Gold-ETFs wesentlich von Hedge Fonds bestimmt. Die großen ETFs dürfen offiziell nicht am Goldterminmarkt mit Futures operieren, sondern erwerben laut Eigendarstellung physisches Gold, das aber für den einzelnen Anleger im Fall der Fälle nicht erreichbar ist, sondern in Form von börsengehandelten Aktienanteilen vorliegt.
Hedge Fonds bleiben, von Ausnahmen abgesehen, verlustreichen Anlagen nicht treu, d.h. sie haben kein Sitzfleisch, das sich so mancher Fundamentalinvestor leistet, der glaubt, auf lange Sicht richtig zu liegen. Die Treuhhänder der ETFs, oft selbst große Banken, verkaufen dann das physische Gold aus den ETF-Anteilen in den Markt, jetzt also aktuell besonders nach China. Zweifler sehen das anders und glauben, dass mit den offiziell ausgewiesenen Lagerhausbeständen manipuliert werde (eligible und allocated gold).
Momentan liquidieren die Fonds und auch andere Kurzfristinvestoren ihre Edelmetallpositionen aus den ETFs und tragen das Geld u.a. in den bis vor wenigen Monaten dahindümpelnden japanischen Aktienmarkt im Zuge der Abenomics, was japanische Aktien um 80% in die Höhe getrieben hat.
Weinberg von der Commerzbank heute:
"Der Goldpreis ist gestern den fünften Tag in Folge gefallen und hat erstmals seit knapp vier Wochen wieder unter der Marke von 1.400 USD je Feinunze geschlossen. Neben einem festeren US-Dollar belastet der fortgesetzte Höhenflug der Aktienmärkte, welcher Anleger von Gold in Aktien umschichten lässt. Zu erkennen ist dies an anhaltenden Abflüssen aus den Gold-ETFs. Deren Bestände verringerten sich gestern um weitere 5,5 Tonnen. Seit Quartalsbeginn belaufen sich die ETF-Abflüsse mittlerweile auf 236 Tonnen. Bereits im ersten Quartal waren ETF-Verkäufe von 177 Tonnen laut World Gold Council dafür maßgeblich, dass die Goldnachfrage um 13% gegenüber dem Vorjahr auf ein 3-Jahrestief von 963 Tonnen gesunken ist. Die Schmucknachfrage und die Nachfrage nach Münzen und Barren sind zwar um 12% bzw. 10% gestiegen. Dies konnte die Verkäufe bei den ETFs aber nicht ausgleichen, zumal auch die Zentralbanken 5% weniger Gold kauften als im Vorjahresquartal. "
Grüße
auratico
Gold Demand In One Chart: Physical vs ETF
http://www.zerohedge.com/news/…one-chart-physical-vs-etf
Zur Zeit ist Goldpapier out!
zu Weihnachten läuft es Saisonbedingt wieder besser.
Zum Sterne bastellen werden in ganz Europa Mengen an Goldpapier benötigt!
chart Chinese gold imports from Hongkong time-window: 2009 until 2013
(..)
http://www.dailyreckoning.com.…ff-the-charts/2013/05/09/
(..)
Das Wichtigste:
ZitatThis is quite out of expectation, as all these imports were done before the market slump in April
Die Verluste müssen also gigantisch sein - zur falschen Zeit gekauft - fast am absoluten Hoch. 
