GOLD : Märkte und Informationen


    Nimmt man dieses noch zu den letzten Handelsblatt-Äußerungen und schaut sich diesen "Redakteur" an, dann weis jeder, was der will: die BUBA sturmreif schießen, nachdem die Teile des Goldes nach D geholt hat. Wessen Interessen der vertritt sollte damit jedem klar sein. Deutsche Interessen sind das definitiv nicht.


    Frage: wo gibt's denn noch "sichere" Anleihen?


    Welchem Staat, welcher Bank kann man heute noch Geld anvertrauen, in der Gewissheit
    - dass es nicht verzockt und durch den dann folgenden Haircut für die Sparer teil-enteignet wird
    - oder die Kaufkraft des investierten Kapitals aufgrund marginaler Verzinsung langsam aber sicher von
    der Inflation und den Ertragssteuern weggefressen wird.



    Und dann möchte dieser "Finanzredakteur" auch noch, dass die aus Goldverkäufen erzielten
    Erlöse in Anleihen angelegt werden; gerade jetzt, wo die Zinsen anfangen zu steigen (!).


    Besser kann man sich kaum selbst disqualifizieren.


    Anleihen kauft man übrigens nur dann, wenn man fallende Zinsen erwartet. Jeder Investor weis das.


    Die Alternative zu Anleihen sind Sichteinlagen (geht nicht, wegen fauler Bankenbilanzen)
    also Kohle ins Schließfach..... aber da ist sie (nominal) genau so produktiv, wie Gold....
    ein Euro bleibt dort ein Euro und eine Unze eine Unze....


    d.h. bis auf die Inflation, die natürlich weiter an der Kaufkraft des Euros nagt,
    wohin Edelmetall lediglich in der Bewertung schwankt, was langfristig weniger
    schlimm als ein stetiger Kaufkraftverlust ist.


    Logisches Denken ist aber nicht jedermanns Stärke. Die derzeit äußerst hohen
    physischen Verkäufe bei Westgold (s. Tagesberichte) beweisen das.


    Das (Anlagegold) ist wohl auch noch die einzig ergiebige Goldquelle:


    Ich war am Freitag in Düsseldorf. Nähe "Am Wehrhahn". Innerhalb von 250 m
    etwa 10 Geschäfte, die Gold ankaufen. Allesamt leer, d.h. keine Kundschaft.


    Teils kaufen sie bereits versilbertes Besteck und sogar Zinn an...
    ich hab da gerade so einen Vampirfilm im Kopf, in dem ein Vampir in seiner Not
    Ratten aussaugt....


    Auri sacra fames!

    Den Inhalt des Handelsblattartikels,samt seinem Redakteur,kann man getrost beiseite schieben,
    wenn man sich stattdessen fundierte Aussagen von Leuten durchliest,die mit deutlichem Abstand
    qualifizierter u. mit Sicherheit erfahrener sind,z.B. hier :


    Martin Siegel : "Falsche Argumente am Goldmarkt "


    http://www.goldseiten.de/artik…umente-am-Goldmarkt-.html


    Zitat

    Bislang steigt die physische Nachfrage nach Kursrückgängen insgesamt weltweit an. Gleichzeitig wirken sich die Preisrückgänge auf die Minenproduktion mittelfristig negativ aus. Wie in der Vergangenheit auch, werden wir vor allem bei den ausgebluteten Goldminenaktien in den nächsten Wochen Meldungen über den Aufbau größerer Positionen durch Banken und Hedgefonds sehen. Spätestens dann sollte das Goldbashing beendet sein.


    Zitat

    Bei einem Goldpreis von unter 1.700 $/oz wird die Goldproduktion mittelfristig sinken. Wegen der fehlenden Anlagealternativen empfiehlt es sich, auch zum Beginn einer zu erwartenden Übertreibungsphase voll in Gold, Silber und den Edelmetallaktien investiert zu bleiben.


    Dem ist Nichts hinzuzufügen .


    Gruß
    Golden Mask

    Die gegen die Goldanlage massiv aufgefahrene Medienschelte ist schon sehr auffällig. Leider wurden keine brauchbaren Anlagealternativen aufgezeigt. Es wurde eher verschlimmbessert. Erinnerungen an frühere Propagandafeldzüge wurden geweckt.


    Die Kaufkraft der Sparguthaben wurde in den letzten 10 Jahren glatt halbiert, wo bleibt da die Medienschelte? Die Goldanleger stehen im Vergleich besser da. Die Lebensmittelpreise steigen zurzeit selbst offiziell um 5%. Wo bleibt da die Medienschelte?


    Wenn die Presse schon unfähig ist alternativen aufzuzeigen, sollte sie besser schweigen. Das Rumgehacke der Medien auf dem Gold, in Kombination mit Preismanipulationen am Papiermarkt, ist in 2013 ja schon unerträglich auffällig geworden. Da fällt mir dann nur noch der Börsenspruch: „kaufen wenn die Kanonen donnern“ ein.


    Will man uns weitere faule Eier, zur Aufstockung der Rente im Alter, ins Nest legen? Da ist doch was faul in und an Europa und der westlichen Welt, wenn Sachwerte massenweise gen Osten auswandern.


    Die Hetzkampagnen der Medien gegen Gold erinnern immer mehr an die Zeiten von "Sudel-Ede" und den "Schwarzen Kanal" im DDR-Fernsehen.



    Grüße von der Ersatzkasse

    Zitat von KROESUS

    http://www.handelsblatt.com/video/handel…ld/8408592.html


    Der Chefredakteur vom Handelsblatt ruft zum Goldverkauf auf und empfiehlt stattdessen Anleihen, weil sie sozialer und profitabler seien.. :rolleyes:


    wenn jetzt die BILD auch noch Gold als das Schlechteste aller möglichen Investments betitelt dann ist es der Boden...


    Nicht BILD, aber: Gestern im EXPRESS ganzseitig auf Seite 2 "Der Fluch des Goldes" ; Goldpreis bricht so stark ein wie seit dem 1. Weltkrieg nicht mehr. Jetzt alles schnell verkaufen?" etc.
    Wer sich noch an die Goldbarren auf der Titelseite bei BILD vom September 2011 erinnert, der kann davon ausgehen, dass der Boden der Korrektur langsam erreicht sein dürfte, wenn die Massenschmierblätter wie BILD, Handelsblatt, Express etc. das Ende des Goldbullenmarktes ausrufen. Kontraindikatoren par excellence.

    Zitat von Ersatzkasse

    Leider wurden keine brauchbaren Anlagealternativen aufgezeigt.


    Das Handelsblatt ist ein Sprachrohr der Dax-Konzerne. Das ist weder schlimm noch unbekannt. Das Handelsblatt trommelt immer für Aktien, besonders wenn die schon sehr stark gestiegen sind. 2008 unmittelbar nach dem letzten Crash, als eigentlich Hinz und Kunz hätten kaufen sollen, haben sie stattdessen für Griechenland-Anleihen Reklame gemacht. Aber Aktien sind sehr wohl eine gute Alternative zu anderen Anlageformen. Seit 1998 stieg der Dax um ca. 500 %. Wer seit damals dabei war, vielleicht auch mal den einen oder anderen Gewinn mitgenommen hat, hat keinen Grund zum Meckern.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von orezone

    ....Das Handelsblatt ist ein Sprachrohr der Dax-Konzerne...
    Seit 1998 stieg der Dax um ca. 500 %. Wer seit damals dabei war, vielleicht auch mal den einen oder anderen Gewinn mitgenommen hat, hat keinen Grund zum Meckern.


    Das ist nicht der Punkt. Mit anderen Anlagen, auch insbes. mit Edelmetallaktien konnte und kann man wegen ihrer viel höhreren Vola viel schneller Profite erzielen -- Verluste vice versa auch. ^^


    Der DAX -- sh. Langzeitschart ab 1995 und mit ihm seine Aktien hat sich auch zwischendurch mal locker GEVIERTELT !! Ob davor Schalmeien des HB warnten ??


    Gold stieg nb. im gesamten Zeitaum weitaus höher als der DAX, rechter Chart; vom Tiefpunkt aus um ein Vielfaches !! Auch fielen die Korrekturen weniger heftig als die der Standardaktien aus, ist für viele sicher überraschend.... :)
    Grüsse

    Zitat

    Die gegen die Goldanlage massiv aufgefahrene Medienschelte ist schon sehr auffällig. Leider wurden keine brauchbaren Anlagealternativen aufgezeigt. Es wurde eher verschlimmbessert. Erinnerungen an frühere Propagandafeldzüge wurden geweckt.


    Die Presstituierten machen eben ihre Arbeit... und sind immernoch verlässlichliche Kontraindikatoren.


    Gedanken muss man sich erst machen wenn diese Knilche anfangen mit eingeschweißten 1Gramm Barren vor der Kamera rumtanzen.

    • Offizieller Beitrag

    John Williams Marktbeobachtungen stelle ich öfter in den Dollarthread, insbes. deshalb, weil die Werte seiner ShadowStats so erheblich von denen der US Statistik abweichen.


    M.E. zum 1.mal überhaupt ein Kurzkommentar zu den Edelmetallen, insoweit bemerkenswert.
    Und welcher Unterschied dieses unbestritten hellen Kopfes vs die MSM ala Handelsblatt !!: ^^


    "...Underlying Fundamentals for Gold and Silver Remain Extremely Strong
    - Gold Remains the Most-Solid Hedge Against Looming Dollar and Inflation Crises    ...“


    "No. 537: Gold Price and Market Instabilities "
    Web-page: http://www.shadowstats.com


    http://www.jsmineset.com


    Grüsse

    Fraud Confirmed: 100-Day Delay To Take Bullion Delivery In London



    ...In an era of just-in-time inventories; the notion that there can be a 100-day backlog to load bullion into armored cars with the metal already sitting in the warehouse is ludicrous. Clearly what the LME is really reporting here is a greater-than-three-month delay to refine the gold (or silver) being purchased here – and then ship it to their warehouse.


    In other words, the “bullion” which traders believe they are purchasing today is in fact merely ore which hasn’t even been dug out of the ground yet. While gold and silver miners have nearly eliminated the suicidal “hedging” which the banking cabal used to suppress the sector even further in previous years; the banksters are now effectively “forward-selling” the gold and silver of these mining companies – by selling “gold” and “silver” which doesn’t even exist yet.


    Essentially, the purchasers of futures contracts at the LME who request to “take delivery” of the metal they have purchased are simply given a new futures contract instead of the metal they now legally own. This second, unofficial, illegal futures contract is simply a 3+ month wait for buyers to receive what they have paid for – where the buyers aren’t compensated in any way for this effective default (on the first contract), and the banksters have free use of the buyers’ money for that period.


    Meanwhile, behind the scenes we know what is taking place, since it’s been widely reported since 2008. LME shills quietly contact buyers individually and inform them that if they don’t want to wait more than 3 months to take delivery of what they already own that there is another option: cash settlement.


    As with these failures to deliver by the LME; cash settlement represents another category of bullion default. The LME can’t supply the metal, and so it buys off buyers with large bribes to ward-off the official bullion-default which becomes more inevitable by the day...


    Full commentary: http://www.bullionbullscanada.…llion-delivery-in-london-

    Zitat

    quote='bullionbulls','
    Fraud Confirmed: 100-Day Delay To Take Bullion Delivery In London
    As with these failures to deliver by the LME; cash settlement represents another category of bullion default. The LME can’t supply the metal, and so it buys off buyers with large bribes to ward-off the official bullion-default which becomes more inevitable by the day...


    Essentially, the purchasers of futures contracts at the LME who request to “take delivery” of the metal they have purchased are simply given a new futures contract instead of the metal they now legally own.


    The LME does not sell any gold or gold futures. If you are into copper and you have a problem getting your stuff, send them a note. And do your homework over there in Canada.


    Where does this information come from, what are the sources ? Since when is the LME supposed to deliver any gold ?
    To whom ? When ? Why ?


    Grüße


    auratico

    • Offizieller Beitrag

    As far as I know, Comex also uses warehousing in London, where traditionalle the largest warehous-facilities for PM exist. Maybe that has been the source of confusion.


    LF

    • Offizieller Beitrag

    Jim Willie lesen heute auf GS, im redaktionellen Teil!


    Interessante Hypothese: Die BRIC's sollen über eine Gold handelnde ZB US-Staatsanleihen in Gold physisch verwandeln (Alchemie? ) und einen quasi Goldstandard etablieren wollen.


    Fragt sich nur, wer liefert Gold gegen Schrottpapier? Aber das haben Hypothesen so an sich, dass man sie verifizieren muss....Immerhin hat BP solchen Schrott aus China's Händen partiell als Kaufpreis für eine Firmenbeteiligung akzeptiert und jetzt ist der grösste Erdölkonzern der Welt nicht mehr ExxonMobile.


    Nette idee auf jeden Fall...


    Lucky



    A technicality. Do you really think the delays for the LBMA (their adjoining warehouses) are shorter? ALL commodity markets are heavily manipulated. And we must suspect that supply is an issue in many of them (if not all of them) -- with supplies in precious metals markets being most-depleted of all.

    • Offizieller Beitrag

    @ bullionbulls,


    Since in London the weekly otc trading volume in gold bullion exceeds a yearly production of the metal, it would have quite some significance, if someone taking out physical from the LBMA-system (i.e. not only changing a label on a rack, as in dealings between members) ¡¡¡ had to wait more than three months for the metal !!!


    So, we would be grateful for more information. For the sake of the importance of the matter where does your information come from?


    kind regards,


    Lucky


    Lucky, it is the banking cabal itself which has released this information:


    http://www.bloomberg.com/news/…ere-wait-is-100-days.html


    Let me remind everyone here that this is the SAME cabal which tells us all the time that gold and silver are (mere) "commodities" -- just like the other metals. The more-appropriate question is "why does the LBMA exist at all?" -- since it is operated by the same Syndicate.


    Given that current demand for gold (and silver) is much more voracious than for any other "commodity"; I challenge any reader to provide a realistic scenario where line-ups to ship precious metals could be shorter than delays to ship copper. It makes no sense to suggest such a thing.


    If anything, I should have ADDED more to this commentary about the fraud in these other metals markets as well...


    ;)



    P.S. It makes no sense for there to be any delays at all in shipping the other base metals. Demand is FLAT. So how can it be "impossible" to ship the same amount of metal (from the same warehouses) in 2013 as was shipped in 2012?


    I submit that the only metals where there are "shipping delays" is with respect to gold and silver.

    Auf Englisch, weil eine Antwort auf einen Beitrag von bullionbulls:


    Zitat

    quote='bullionbulls


    If anything, I should have ADDED more to this commentary about the fraud in these other metals markets as well...


    Because of the importance of the matter, it is absolutely necessary not to come up with sensationalist rumours but with hard facts. The LME, owned by a Chinese company based in Hongkong, has contracts with a network of 765 warehouses in 36 locations worldwide and does not sell any gold or silver on its own. But they are storing hundreds of thousands tons of an industrial metal known as copper. The delivery chain and wholesale logistics of industrial metals with shiploads of material is totally different from the storage of gold. Some of these warehouses may or may not store also gold or silver on behalf of other customers like local refiners or, who knows, even the LBMA.


    If you want to do a favor to the gold community please get your research done properly. It is not the time for more rumours from precious metals newsletter writers with no first hand knowledge at hand.


    So how much gold in the form of London delivery bars is withdrawn from the LBMA warehouses, gets melted down into 1kg bars, stamped anew and is leaving the Western system with direction China forever without even saying goodbye to the London guys ? THIS would be a useful information, but not some unfunded speculations based on a Bloomberg report that is merely dealing with base metal logistics without even mentioning gold or silver at all.


    Sincerely


    auratico



    I understand your message here Auratico. But we must look at substance rather than mere appearance. "A Chinese company" owns the LME. What does that mean? It means nothing.


    Who (i.e. which people) owns that Chinese company? The Rothschilds are just as well-connected in Hong Kong as they are in London. Are the bankers ever going to admit (via the Corporate Media) that their gold and silver shipments are being delayed for months and months?


    Of course not.


    If you will check the Bloomberg piece; they do not provide even ONE specific example of these delays. For instance; "copper shipments are 110 days late", or "aluminum shipments are 115 days late".


    Instead, all we see here is a very vaguely-worded piece about "delays in shipping metals" -- where the propaganda machine attempts to explain it all as just bureaucratic inefficiency. Yet gold and silver are the only two metals markets where such delays could rationally be expected to be occurring at the present time.


    I believe the inference I have made from this (limited) data is the only reasonable inference here.

Schriftgröße:  A A A A A