GOLD : Märkte und Informationen

Ich bin etwas überrascht, dass Du ein GS-Ratio von 20 : 1 für abwegig hältst, bzw., dass Du anscheinend noch mit einer sanften Landung des Finanzsystems rechnest!??

Anderseits sind wir uns sicherlich einig, dass es bis zum Platzen der Blase nicht mehr lange dauert, wenn die Milchmädchen-Hausse gestartet hat.
Die Frage ist lediglich, wann befinden wir uns in der M.-Hausse.

Nun ist Deutschland ja sicherlich nicht der Nabel der Welt, insbesonders wenn es ums Gold geht und ich stell mir daher auch die Frage, ob denn nicht in China wesentlich früher die entscheidende M.-Hausse einsetzt?
Spricht in China bereits schon der oft zitierte "Taxifahrer" vom Gold, oder sind wir dort auch noch nicht so weit?
Wenn ich derzeit so manchen englischsprachigen Bericht über die Goldumsätze in China lese, könnte man doch fast den Eindruck erhalten, dass dort bereits die M.-Hausse am laufen ist!??

Hoffentlich täusch ich mich da, denn ansonsten würde ja lediglich der nicht erwünschte, aber vermutlich unausweichliche Finanzcrash für die steigenden Kursnotierungen sorgen! Insofern würde ich nicht ausschließen, dass evtl. der J. Rogers mit seiner Prognose recht haben könnte. Wobei ich mit dir d´accord gehe, dass man den Eindruck haben muss, dass sämtliche "Gurus" gleichgeschaltet berichten... Buffet, Soros, Rogers, Armstrong...!

lg meggy

tststs....Gold-Milchmädchen-Hausse.....
Wer so ein Wort in den Mund nimmt, hat den Unterschied zwischen Fiat, Aktien, Dividenden, Anleihen etc. und echtem Geld/Besitz nicht wirklich assimiliert!

Wann platzt die Dollar-Milchmädchen-Ponzi-Hausse?
Die Anleihen-MMH?
Die Banken-Zocker-MMH?
Die "Strukturierte" Abzock MMH?

Lucky ..geh ..das will niemand echt wissen....den Leuten 995 Promolle ist doch eh alles Scheißegal.

cu DL.....und G/S Ratio 1:20.....träumt weiter feucht

Zitat von Knallsilber

tststs....Gold-Milchmädchen-Hausse.....
Wer so ein Wort in den Mund nimmt, hat den Unterschied zwischen Fiat, Aktien, Dividenden, Anleihen etc. und echtem Geld/Besitz nicht wirklich assimiliert!

...ich glaube Du solltest meinen Beitrag nochmals lesen, habe ich mich so missverständlich ausgedrückt!??
Davon mal abgesehen, habe ich den unterschied zwischen Fiat und EM schon lange erkannt.
Daher schmerzt mich der Kurseinbruch auch nicht.

lg meggy

Zitat von PatroneLupo

cu DL.....und G/S Ratio 1:20.....träumt weiter feucht

...uups Patrone gibts Dich auch noch?

...dann lass mich mal an Deinen Träumen teilhaben, auch wenn dies in den "Meinungen-Thread" gehört.

Was erwartest Du hinsichtlich GS-Ratio?
Dies ging leider aus Deinem Beitrag nicht hervor!

lg meggy

Laut eigener Aussage setzt Rogers bewusst auf Langfristprognosen. Er erklärt dies damit, dass er schlecht im Timing von kurzfristigen Marktbewegungen sei.

Auszug: Gespräch Dennis Kremer/ Jim Rogers. F.A.Z. vom 16.03.2013

Trotzdem ist der Goldpreis zuletzt gefallen. Auch Ihr früherer Partner, Starinvestor George Soros, hat Gold in großem Stil verkauft. Tun Sie es ihm gleich?

Ach ja, George. Wissen Sie, da hätten Sie mich ebenso gut nach meiner ersten Frau fragen können: Mit der habe ich auch schon seit Jahren keinen Kontakt mehr. Ich werde mein Gold jedenfalls behalten, räume aber ein: Ein größerer Kursrückgang ist möglich. Schließlich hat der Goldpreis mit einer einzigen Ausnahme in den vergangenen zwölf Jahren immer nur zugelegt - das ist ein außergewöhnliches Phänomen. Ich kenne keine andere Anlageform, bei der das der Fall war. Darum scheint fast zwangsläufig eine Korrektur bevorzustehen. Zumal es derzeit schlechte Nachrichten aus dem Land gibt, das so viel Goldschmuck kauft wie keine andere Nation der Welt: Indiens Regierung will den Import von Gold einschränken.

Dann wäre es doch besser, Sie würden Gold jetzt verkaufen.

Wo denken Sie hin? Gold ist eine Versicherung für schlechte Zeiten, die gibt man nicht einfach so auf. Und wenn der Preis bis auf 1200 Dollar je Feinunze sinkt, wäre das wunderbar. Dann würde ich günstig zukaufen.

Derzeit scheint sich aber kaum jemand vor schlechten Zeiten zu fürchten. Die Börsen in Amerika sind auf Rekordkurs.

In der Tat gibt es gerade eine Rallye an den Aktienmärkten. Der sollten Anleger aber auf keinen Fall trauen. Denn sie wurde künstlich erzeugt - vom wohl gefährlichsten Mann, den es derzeit in den Vereinigten Staaten gibt: Notenbankchef Ben Bernanke. Alle wichtigen Zentralbanken der Welt fluten die Märkte mit billigem Geld, aber keiner treibt es so schlimm wie Bernanke. Der Mann versteht nichts von Finanzen, sondern nur etwas vom Gelddrucken.

(Nicht aus dieser Feder, als Info angehängt:
Die weltweite Goldproduktion eines Jahres von ca. 2.600 Tonnen hat aktuell einen Wert von 115 Mrd. US-Dollar. Diese Geldmenge wird durch Neuverschuldung in nur 2,5 Wochen in frischem Papiergeld hergestellt.)

Grüße von der Ersatzkasse

Das Angebot von Gold könnte sich verringern. Davon geht das World Gold Council in einer aktuellen Studie aus. In einer Zeit, in der die Nachfrage nach Gold vor allem in Asien auf einem hohen Niveau verharrt, scheint sich das Angebot durch die Wiederaufbereitung von Altgold spürbar zu verringern.

Wie das World Gold Council schätzt, könnte das Altgoldangebot in diesem Jahr um 25% zurückgehen. Zwischen 300-400 Tonnen weniger Gold könnten so an den Markt gelangen. Weniger Menschen seien bei den mittlerweile deutlich gefallenen Weltmarktpreisen von Gold bereit, ihre Münzen oder ihren Schmuck zu verkaufen, heißt es.

Grüße, Ersatzkasse

Bei der nächsten Indienreise die Sovereigns nicht vergessen.
http://www.wsj.de/article/SB10…0Standard&mg=reno64-wsjde
Mit freundlichem Gruß.
CARLOZ

Frankreich
Grossbritannien
und die Niederlande
werden auch erwähnt

http://www.focus.de/politik/au…lte-opfer_aid_166678.html

Zumindest in Sachen Opfergold scheint die Schweiz vorerst entlastet. Der deutsche Soziologe Hersch Fischler, der mit erstaunlichen Resultaten dem verschwundenen Raubgold nachjagt, attestiert ihr neuerdings sogar, daß die Schweizerische Nationalbank von den 164 Barren, die von der Degussa in Berlin aus Totengold gegossen wurden, lediglich drei Stück abbekam

Am Goldmarkt passieren seit einiger Zeit merkwürdige Dinge, die so gar nicht in das Bild vom abgestürzten Feinunzenpreis passen. Wir haben darauf bereits mehrfach hingewiesen. Ein wichtiger Faktor ist dabei die physische Goldpreisnachfrage. Denn die befindet sich nicht erst seit dem Preisrutsch auf Rekordniveau. Edelmetallmünzen und -Barren aus Gold und Silber sind derart beliebt, dass Münzprägeanstalten 2013 zwischenzeitlich den Verkauf einzelner Exemplare einstellen mussten. Die Bestände waren schlicht ausverkauft. Und in Asien müssen Käufer immer höhere Aufschläge zum tatsächlichen Goldpreis zahlen. Diese Premiums sind die Folge des physischen Goldmangels.

Den gesamten Artikel lesen

Meggy ....so zwischen 50 -80.......und ich ändere selten meinen Meinung.

cu DL

Zitat von PatroneLupo

Meggy ....so zwischen 50 -80.......und ich ändere selten meinen Meinung.cu DL

Hoppala, da liegen wir ja meilenweit auseinander... !
...ich fürchte, da liegst Du aber falsch.

lg meggy

Zitat von Edel Man

Diese Info ist sehr bemerkenswert: GFMS-- die es tatsächlich am besten wissen müßten -- widerspricht einer Rückkehr der Goldproduzenten zu vermehrtem Hedgen, wie sie gegenwärtig diskutiert wird: In ihrer Vorschau dehedgen diese weiter wie bisher, trotz des scharfen Preisverfalls.

Für Aktionäre ist es eine gute Nachricht, wenn die meisten Minenwerte noch stark genug sind, dass sie bis auf Weiteres nicht auf Hedgingverträge angewiesen sind, die ohnehin nach einem derart rapiden Preisverfall wie seit April 2013 ziemlich schlechte Bedingungen enthalten würden angesichts der derzeit tiefen Notierungen. Effektives Hedging müsste vor einem solchen Ereignis eingeleitet werden.
Allerdings sollte man die Relationen im Blick behalten. 11 Tonnen Dehedging von allen Minen zusammen ist nun auch wieder nicht so viel, wenn man bedenkt, dass allein das Hedgebook von Petropavlovsk Lieferverpflichtungen im Umfang von 12 Tonnen vorsieht, allerdings zu einem - aus heutiger Sicht - guten Preis.

Grüße
auratico

Zitat

To maximize value, the firm will explore a full range of options over time including, but not limited to: a sale, spin off or strategic partnership of its physical commodities business. During the process, the firm will continue to run its physical commodities business as a going concern and fully support ongoing client activities.

Zitat

Following the internal review, J.P. Morgan has also reaffirmed that it will remain fully committed to its traditional banking activities in the commodity markets, including financial derivatives and the vaulting and trading of precious metals.

So ganz verstehe ich nicht was das bedeuten soll. Widerspricht sich das fettgedruckte nicht?

JPMorgan To Exit Physical Commodity Business