Global Economic Collapse

    Interessant, weil im Grunde ein Schritt zurück zu den alten, soliden Handelsmethoden im Norden Italiens: etliche Regionalbanken in der Emilia Romagna akzeptieren nun Parmesanlaiber, die in von der Bank kontrollierten Kühlhäusern vor sich hin reifen, als Kreditsicherheiten - Käsestandard statt Fiat-Geld. Die Laufzeit der Kredite entspricht mit 24 Monaten der Reifeperiode der Käselaiber. Die Bank stellt dann auch das Personal, das die Käselaiber kontrolliert, regelmäßig wendet etc. Bei eventueller Uneinbringlichkeit des Kredites wird der gereifte Parmesan von der Bank einfach verkauft, was kein grosses Problem darstellen sollte.


    Die 4okg-Laiber haben alle eine Seriennummer,die im Falle eines Diebstahls die Rückverfolgung möglich macht, was sich vor kurzem schon in der Praxis bewährt hat.


    Eine Ausweitung dieses "food for credit"-Programmes auf Prosciutto wird gerade überlegt, allerdings ist das Problem der Serialisierung und Qualitätsgarantie dabei noch nicht gelöst.


    Cheesy Collateral Keeps Italian Credit Flowing Amid Recession


    Aug. 12 (Bloomberg) -- The vaults of Credito Emiliano SpA hold the pungent gold prized by gourmands around the world -- 17,000 tons of parmesan cheese.


    The regional bank accepts parmesan as collateral for loans, helping it to keep financing cheesemakers in northern Italy amid the worst recession since World War II. Emilia Romagna-based Credito Emiliano’s two climate-controlled warehouses hold about 440,000 wheels worth 132 million euros ($187 million).


    http://www.bloomberg.com/apps/…20601109&sid=aT_bQ9tRAhrw


    Grüße
    auratico

    In den kommenden 5 Tagen muß das US Schatzamt knapp 100 Mrd Dollar Schulden und Zinsen zahlen:


    "....... im Rahmen der Rückführung von Geldern durch japanische Investoren zurückzuführen, die sich auf den Termin für Zinszahlungen in Höhe von $ 27 Milliarden für am 15. August fällige US-Treasuries beziehen. Zudem werden am selben Tag verzinsliche Wertpapiere in Höhe von $ 61 Milliarden fällig.
    http://de.ac-markets.com/nachr…-meldungen-2009-8-13.aspx


    Ich habe es nie genau durchgerechnet, aber die von LEAP 2020 hatten errechnet, dass die USA 50% des weltweiten Sparangebots anziehen müsste, um das aktuelle Defizit zu finanzieren.


    Die 300 Mrd Dollar aus dem Quantitative easing programm reichen dafür nicht, aber es wird allenthalben vermutet, dass die Millarden aus dem TARP Programm in den Aufkauf von Staatsanleihen geflossen sind - und auch die Bailout Banken massiv Staatsanleihen kaufen.

    Da wird es hingehen, hin zu den echten Werten. Hier in Kalifornien gibt es den Mendo-Dollar eine lokale getreidegesicherte Waehrung. Akzeptiert als lokales Zahlungsmittel und jederzeit gegen Getreide einloesbar.

    [url]http://campfire.theoildrum.com/node/5158#more    [/url]


    [Blockierte Grafik: http://www.theoildrum.com/files/MendoCredits.small_.jpg]
    Mendo Credits sind zu 100% durch festgelegte Mengen von Bohnen, Triticale (Kreuzung zwischen Roggen und Weizen) sowie braunen und weissen Reis abgesichert.


     [Blockierte Grafik: http://www.theoildrum.com/files/BankofWillits.jpg]


    "Bank of Willits" Praesident Richard Willoughby, der stolz auf die Ausgabe von Mendos durch seine Bank ist und sie echtes Geld nennt.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    2 Mal editiert, zuletzt von Tollar ()

    eine Seite, die man sich bookmarken sollte:


    Hierm kann man die Foreign Holders of US treasuries sehen.
    http://www.treas.gov/tic/mfh.txt


    Ein Auto hat gerade errechnet, das das US schatzamt einen Cashbedarf von 1-3 Mrd dollar täglich aus dem Ausland hat:
    http://www.investor-verlag.de/…h-noch-us-staatsanleihen/


    Irgendo stand mal, dass man unterscheiden muss zwischen einem Solvenzproblem und einem Liquidätsproblem.


    Ich glaube, dass viele Gläubiger der USA im besten Glauben, einen globalen Crash (wer will den schon) sich haben nötigen lassen, US treasuries zu kaufen:
    seht mal auf die Zunahme der Käufe durch Deutschland und Schweiz seit Juni 2008.


    Sehr interessant auch, dass seit dem Sommer 2008 karibische Banken den Anteil ihrer Schatzanleihen verdoppelt haben und nur auf Platz 3 drei Gläubigerliste sind.


    Echtes Investorengeld ist zwar im Sommer 2008 ebenfalls in Staatsanleihen geflüchtet, seitdem aber wieder in Rohstoffe und Aktien gegangen.


    Dass die Investoren der Karibischen Banken stur ihren Anteil halten und vergrößern spricht eine andere Sprache.


    Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:
    der Drittgrößte Gläubiger sind anonyme karibische Banken, bei denen nieman weis, woher sie ihr Geld nehmen.
    Damit ist dieses anonyme Geld noch VOR ALLEN ölexportierenden Ländern drittgrößter Gläubiger.


    Wenn man sich vor Augen hält, wieviel Petrodollars die Öl-Exporter machen - und anlegen, wird einem klar, dass das nicht stimmen kann.


    Hinter den 100 Mrd neuen Dollar bei den karibischen Banken steht wahrscheinlich gedrucktes Notenbankgeld aus irgendeinem US programm.


    Ebenfalls lächerlich: genau in dem Zeitraum, als der Irische Staat seine Banken stützen musste, von der Pleite bedohrt war und die Kreditratings wackelten,
    stockte der Irische Staat seine "Anlagen" in U.S. Treasuries von 19 Mrd -August 08- auf 54 Mrd Dollar -Dezember 08- auf.
    Dass ist etwa so lächerlich, als würde ich mit 5.000 euro in den Dispo gehen (bei 18% Zinsen) und gleicgzeitig Geld a 2,5% Tagesgeld anlegen.
    Die US Staatsanleihen waren im Dez. 08 praktisch zinslos, während Irland für seine eigenen Staatsanleihen immer höhere Zinsen zahlen musste.


    Das einzige Land, dass eine normale Reaktion hatte, war Kanada:
    die verkauften zwischen Sommer 08 und Winter 08/09 einen Großteil der Staatsanleihen, vermutlich um den Kanadischen Dollar vor zu starker Aufwertung zu schützen
    und die eigene Indsurie kompetitiv zu halten.
    (Der kanadische Dollar ist gegenüber anderen Fluchtwährungen wie Aussi Dollar, Singapur Dollar, Schweizer Franken) recht wenig gestiegen.

    Zitat von auratico

    akzeptieren nun Parmesanlaiber,


    Der Haken ist nur wer will immer einen Zentner Käse mit sich rumschleppen. Am Ende gehts immer weiter so wie bisher. Da können wir hier schreiben bis wir schwarz werden. Dazu ist hier ein guter Artikel von Herrn Kühn.


    Also ich möchte auch lieber ein Steak, als Reisbrei. Und so sieht es halt auch die breite Masse. Jetzt kommt mir bloss nicht damit das ihr alle euer Getreide selbst anbaut, oder 100 Schweine im Stall habt, wenn dem nämlich so sollte, hättet ihr gar keine Zeit hier zu schreiben. Nicht böse gemeint, also nicht gleich sauer werden.


    http://www.godmode-trader.de/f…p=news&ida=1862503&idc=64

    ,,Nicht was wir sehen, wohl aber wie wir sehen, bestimmt den Wert des Geschehenen'' Blaise Pascal

    nach dieser rechnung musste das US Schatzamt zwischen Mai 08 und Mai 09 täglich für 1,9 Mrd dollar ausländisches Kapital anziehen.

    Es sieht so aus, als ob unterhalb von "too big to fail" alles zum Sterben verurteilt ist:
    während des Wallstreet Banken das TARP Geld in den A.. geschoben wurde,
    hat die Colonial-Bank mit ihrer Anfrage nach TARP Money eine sofortige Untersuchung wegen "möglichen Bilanzbetrugs" provoziert:
    nun wird sie wohl geschlossen.
    Schlechtes Beispiel für andere Banken: die werden sich jetzt erst melden, wenn nichts mehr geht:


    http://www.nytimes.com/2009/08…4norris.html?ref=business

    Zitat von gruenundblau

    Hochinteressant... karibische Banken sind wohl Briefkasten-Banken

    Sind eigentlich normale Banken, da haben halt auch UBS und Credit Suisse ihre Tochterfirmen, aber halt auf den Cayman Islands, Virgin Islands: das sind britische Dominion, d.h. stabiles Geld, englische Königin ist Staatsoberhaupt,
    aber sie leben von der Geldwäsche: es ist dort möglich anonym Firmen und Konten zu führen,


    Von daher weis niemand, wem denn die 200 Mrd US Treasuries gehöhren, die von Karibischen Banken gehalten werden.


    Da sich das geld anders als privates Geld verhält (privates wäre inzwischen deiutlich mehr in Aktien und Rohstoffe gegangen), vermute ich,
    dass das Geld der karibischen Banken eigentlich FED oder TARP-Geld ist,

    Zitat von gruenundblau

    Hochinteressant... karibische Banken sind wohl Briefkasten-Banken

    Na was glaubst Du von was diese ehemaligen Piratennester ihren Wohlstand erwirtschaftet haben - von ein paar fetten Amis die dort Touristen spielen gewiß nicht! :thumbup:

    [smilie_happy] Humor ist, wenn man's trotzdem macht - sagte der Eunuch! [smilie_happy]


    :D :thumbup: :D Wer anderen eine Grube gräbt ist entweder Totengräber oder baut eine Künette :!: :D :thumbup: :D

    ein neuer Aufsatz: der Inhalt deckt sich mit dem, was hier im Forum gesagt, wird, interessant wird es durch die Zusammenfassung und durch den Autor, einen "Deputy Director" eines Pekinger Instituts,


    To finance the rescue package, the US government has only two choices. The first is to issue more treasury bonds, at least US$2 trillion in 2009. If the demand for US treasury bonds is unable to keep pace with the supply, their market value will decrease. As the largest holder of US treasury bonds, the PBoC will therefore suffer a significant loss. The second choice is that, if other investors are unwilling to continue to buy US treasury bonds, the Fed will become the buyer of last resort, meaning that the US government will take up the printing of bills. Unavoidably, the inflation rate will surge and the US dollar will depreciate against other major currencies. Therefore, the international purchasing power of China’s portfolio of US dollar-denominated assets will shrink markedly.


    http://www.realinstitutoelcano…no_in/Zonas_in/ARI62-2009


    First, the PBoC should stop buying US treasury bonds unconditionally.


    Ming Zhang
    Deputy Director of the International Finance Division, Institute of World Economics and Politics, Chinese Academy of Social Science, Beijing

    hmm, irgendwie hatte ich schon das komische gefühl, als wär das ganze noch nicht mal ansatzweise vorüber...


    Deutsche Bank: Immobilienkatastrophe in den USA


    "Einer Studie der Deutschen Bank zufolge, werden bis Anfang 2011 (1.Quartal) ca. 48% aller Hausfinanzierungen in den USA "underwater" sein. In Zahlen ausgedrückt heißt das, daß Anfang 2011 rund 26 Millionen Hausbesitzer das "Wasser über dem Kopf" stehen wird.
    Anm.:Underwater heißt in diesem Zusammenhang, daß die Schulden die auf der Immobilie lasten höher sind, als die Immobilie wert ist.
    Ende des ersten Quartals 2009 waren 27% der Finanzierungen "underwater"
    (=14 Millionen Immobilieneigentümer).


    Die Studie von Anfang August 2009 ist insofern brisant, weil just zu diesem Zeitpunkt in den mainstream-medien von einer Erholung auf dem US-Immobilienmarkt berichtet und der Eindruck erweckt wird, als ob es sich hier um eine Trendwende handelt.


    Um die nahende Katastrophe zu präzisieren, geht die Deutsche Bank Studie davon aus, daß auf 7 regionalen Immobilienmärkten (darunter Las Vegas, Florida....) mit 90% "underwater" betroffenen Immobilieneingentümern zu rechnen ist.


    13% aller Hausbesitzer schulden den Banken heute mehr als 125% des tatsächlichen Immobilienwertes - 2011 werden es ca. 28% sein.


    Und jetzt die Kernaussage: 69% aller subprime loans werden bis 2011 underwater sein. (Anm.: ob sich die Banken hier wohl freuen werden?).


    Entgegen der Annahme vieler sieht die Deutsche Bank bei den prime quality mortgages ein hohes Gefahrenpotential. Noch werden diese Kredite bedient, die "underwater" Quote liegt bei nur 16%. Sollte allerdings der von der DB prognostizierte weitere Wertverlust der Immobilien um 14% eintreten, dann führt dies zu einem Hochschnellen der Quote auf 41%.


    Auch die sog. "prime jumbos" also Hypotheken höchster Sicherheit fallen nun verstärkt aus - die Quote stieg von 1 % auf heute 6,2%.


    Tendenziell steigt die Anzahl derer, die ihre Kredite nicht mehr bedienen und einfach ihr Haus verlassen.
    So wird aus Californien berichtet, daß viele Hauseigentümer mit einem Jahreseinkommen von um die 50.000$ Häuser für 500.000$ gekauft haben. Heute ist das Haus 250.000$ wert und in der Nachbarschaft stehen 15 Häuser in der gleichen Preisklasse zum Verkauf. Diese Leute haben absolut keine Perspektive - sie ziehen einfach weg und stellen die Zahlungen ein.


    Das komplette Interview mit der Vertreterin der DB "


    quelle: BIN LADENS PENPAL

    Die Angst vor dem Tod,ist der erste Schritt in die Sklaverei! (hui-buh)


    All tyrannies rule through fraud and force, but once the fraud is exposed they must rely exclusively on force! (Orwell)


    Rechtlicher Hinweis: Ihr könnt mich alle mal kreuzweise!

    Einmal editiert, zuletzt von hui-buh ()

    Zitat von Dr_Meyer

    eine Seite, die man sich bookmarken sollte:


    Hierm kann man die Foreign Holders of US treasuries sehen.
    http://www.treas.gov/tic/mfh.txt

    Die Chinesen haben innerhalb eines Jahres knapp 300 Mrd. reingepumpt 8|

    [smilie_blume]
    "Sie predigen von Liebe, wenn es sein muss mit Gewalt. Im Glauben an das Gute lassen Sie dich losmarschieren. Hier im heißen Sand verbluten, dort im kalten Schnee erfrieren. Und das alles tun Sie offen, während du dich nur versteigst. Während du empört betroffen mit dem Finger auf mich zeigst. Mammon, Nadelstreifen, hohe Priester ziehen Marionettenfäden von Regenten und Ministern. "

    Wirtschaftsblogger Chris Martenson hat errechnet, dass die US Einlagensicherung nach der Pleite der letzten 4 Banken letzzte Woche eigentlich im negativen Bereich ist.


    With this latest series of bank closings, the DIF ratio is now solidly in negative territory. Interestingly, we might also note that insured deposits have declined for the first time since at least 1999, which is as far back as I have found data.


    http://www.chrismartenson.com/blog/fdic-broke-now-what/25274

    Zitat von Dr_Meyer

    Wirtschaftsblogger Chris Martenson hat errechnet, dass die US Einlagensicherung nach der Pleite der letzten 4 Banken letzzte Woche eigentlich im negativen Bereich ist.


    With this latest series of bank closings, the DIF ratio is now solidly in negative territory. Interestingly, we might also note that insured deposits have declined for the first time since at least 1999, which is as far back as I have found data.


    http://www.chrismartenson.com/blog/fdic-broke-now-what/25274

    Danke fuer den Hinweis. Habe zu dem Thema auch folgendes gefunden. Diese Meldung wird allerdings bisher von den Headlines gemieden.

    The FDIC Deposit Insurance Fund started 2008 with $53 billion. By March 31st of this year it had dwindled to approximately $13 billion. But there have been 56 bank and savings and loan failures since then. In fact, there were five bank failures last Friday.


    So, how much is left of the Deposit Insurance Fund? A report published by Saxo Bank Research two days before the Colonial failure suggested that the DIF was down to $648.1 million. Colonial is expected to take a $2.8 billion bite out of the fund. And Community Bank of Nevada, which also failed on Friday, took a $781 million slice from the pie.


    If that’s true, it means the FDIC insurance fund is technically bankrupt. But FDIC Chairman, Sheila Bair says it’s nothing to worry about. “The FDIC's guarantee is as certain as ever,” she says. “Our industry-funded reserves have covered all losses to date.”


    Fuer diesen Fall soll es aber einen Backup Fund mit $100 Mrd geben. Das duerfte nochmal grob fuer wenige Hundert Banken reichen, allerdings nicht fuer tausende Banken, die im Zuge dieser Finanzkrise noch pleite gehen werden.


    In May, Congress authorized the Treasury to set aside $100 billion as a “backup insurance” fund for the FDIC. And they’re going to need it. A Royal Bank of Canada report suggests that there will be “thousands” of bank failures in the U.S before this crisis is over.

    http://www.howestreet.com/arti…ndex.php?article_id=10496

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    US-Budgetdefizit soll geringer als erwartet ausfallen


    Das Budgetdefizit in den USA wird in 2009 mit 1,58 Billionen Dollar gegenüber der Schätzung von vergangenen Mai um voraussichtlich 262 Milliarden Dollar geringer ausfallen. Dies berichtete Bloomberg unter Berufung auf Regierungskreise. Das Budgetbüro von Präsident Barack Obama setze bald eine entsprechende Erklärung.


    Der vom Weißen Haus in der nächsten Woche erwartete Halbjahres-Budgetausblick dürfte mit einer verbesserten Sichtweise für das Ende September auslaufende Fiskaljahr einhergehen. Hiefür würden Kostenreduzierungen im Zusammenhang mit den Anstrengungen zur Konjunkturstabilisierung den Ausschlag geben. Dabei habe es sich die Regierung erlaubt, einen für die Finanzbranche vorgesehenen Notfallplan über den weiteren Einsatz von 250 Milliarden Dollar fallen zu lassen. Für die Defizitreduzierung zeige sich zudem eine geringer als erwartete Zahl an Bankpleiten verantwortlich. Dies bedeute, dass die Ausgaben des Einlagensicherungsfonds Federal Deposit Insurance gegenüber ursprünglichen Schätzungen um 78 Milliarden Dollar geringer ausfallen. Das Budgetdefizit betrage 11,2 Prozent des Bruttoinlandsproduktes. Dies entspreche dem höchsten Wert seit 1945.


    Die US-Regierung stellte ursprünglich für das laufende und nächste Fiskaljahr einen Fehlbetrag des Haushalts von 1,84 Billionen sowie 1,26 Billionen Dollar in Aussicht. Zu den Steuereinnahmen ist für das laufende Jahr ein Betrag von 2,074 Billionen Dollar geplant. Dies stelle gegenüber dem Vorjahr infolge des Konjunkturabschwungs einen Rückgang von 18 Prozent dar. Gleichzeitig sollen die Ausgaben gegenüber 2008 um 23 Prozent auf 3,653 Billionen Dollar anschwellen. Der Anstieg geht vor allem auf das Konto des 787 Milliarden Dollar schweren Konjunkturprogramms und der 700 Milliarden Dollar schweren Gelder aus dem TARP-Rettungsprogramm zum Finanzsektor sowie der Aufwendungen für die Übernahmen der beiden Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac. Darüberhinaus seien Kosten für soziale Sicherheitsprogramme wie etwa die Ausweitung der Arbeitslosenversicherung für den Defizitanstieg verantwortlich.


    Quelle: Bloomberg

    ,,Nicht was wir sehen, wohl aber wie wir sehen, bestimmt den Wert des Geschehenen'' Blaise Pascal

Schriftgröße:  A A A A A