...
Fanni Mae will weitere Staatshilfen
Der US-Hypothekenfinanzierer Fannie Maebraucht nach einem weiteren Milliardenverlust weitere Hilfen des Staates. Im vierten Quartal habe das Minus unterm Strich 16,3 Mrd. $ erreicht, teilte das staatlich kontrollierte Institut mit. Deshalb würden noch einmal 15,3 Mrd. $ von der Regierung benötigt.
greetz anwir
...
Fanni Mae will weitere Staatshilfen
Der US-Hypothekenfinanzierer Fannie Maebraucht nach einem weiteren Milliardenverlust weitere Hilfen des Staates. Im vierten Quartal habe das Minus unterm Strich 16,3 Mrd. $ erreicht, teilte das staatlich kontrollierte Institut mit. Deshalb würden noch einmal 15,3 Mrd. $ von der Regierung benötigt.
greetz anwir
...die Dinge laufen heiß..... bzw an...... http://seekingalpha.com/articl…arket-crashes?source=feed
Der technische Analyst und Chef des renommierten Research-Unternehmens Elliott Wave International, Robert Prechter, sagte vor einem Jahr richtig eine deutliche Erholung des US-Aktienmarkts voraus. In den vergangenen Monaten änderte der Experte in radikaler Weise seine Sichtweise. Bereits im November ging dieser von einer nahenden Top-Bildung des Marktes aus. Nun erklärte Prechter gegenüber Tech Ticker, dass sich mittlerweile die Psychologie des Marktes vollkommen drehte und von einer extrem negativen Stimmung vor einem Jahr in extremen Optimismus umschlug. Daraus habe sich für den Markt im Januar eine Top-Formation ergeben. Unter den vielen von ihm beobachteten Stimmungsindikatoren sei der niedrige Barmittelbestand bei Investmentfonds sehr auffällig gewesen. Dabei hätten sich Niveaus ähnlich der Jahre 1973, 2000 und 2007 ergeben, wo sich an den Aktienmärkten jeweils große Top-Formationen ausgebildet haben. Derzeit rät er niemanden zum Eingehen von Risiken, zumal die aktuelle Zeit Sicherheit erfordert.
Der Privatinvestor habe den Aktienmarkt mehr oder weniger aufgegeben und sich dem Kauf von Anleihefonds zugewendet. Durch diese Strategie gelange aber der Investor vom Regen in die Traufe. Der Bondmarkt stelle die bislang größte Blase in der Weltgeschichte dar. In einer etwaigen großen Deflation würden Unternehmens-und Kommunalanleihen sowie Verbraucherkredite unter Druck geraten. Er geht davon aus, dass dieses Szenario bereits in Gang gekommen ist und empfiehlt, für die nächste Zeit vor allem das Halten von Barmittelpositionen.
Quelle boersego
Prechter muss gute Nerven haben. Da spricht er von einer Bondblase, also extrem hohe Bondpreise, gleichbedeutend mit extrem niedrigen Zinsen. Wenn diese Blase platzt explodieren also die Zinsen. Macht es Sinn, bei so einem Szenario Bargeld zu halten?
-> Ja, wenn, ja wenn(!!!!) die Staaten bei den Zinssätzen nicht pleite gehen und damit Geld werthaltig bleibt. Aber wie soll das gehen, wie soll der Staat liquide bleiben, ohne massiv das notwendige Zinsgeld zu drucken und damit das Vertrauen in das Papier zu zerstören?
Prechter liegt IMO falsch, weil in einem solchen Szenario die Unsicherheit bzgl. Staatspleiten so exorbitant groß wird, das Gold Papier outperformen wird.
Prechter geht langsam das Licht auf, dass Staatsanleihen kein sicherer Ort mehr sind, stattdessen aber Bargeld zu halten ist irgendwie phantasielos. Prechter will einfach nicht uneingeschränkt Gold empfehlen. In seinem Buch empfiehlt er Gold quasi nur als Absicherung für den Fall, dass seine vermutete Deflation doch nicht kommen sollte. Das ist IMO Quatsch. Wenn die extreme Deflation kommen sollte, die Prechter mit seinen "Wellen" prognostziert, dann ist das schlicht eine Form des GEC und Papiergeld garantiert bei seinem "inneren Wert" angekommen. 
Minos
ZitatPrechter muss gute Nerven haben. Da spricht er von einer Bondblase, also extrem hohe Bondpreise, gleichbedeutend mit extrem niedrigen Zinsen. Wenn diese Blase platzt explodieren also die Zinsen. Macht es Sinn, bei so einem Szenario Bargeld zu halten?
-> Ja, wenn, ja wenn(!!!!) die Staaten bei den Zinssätzen nicht pleite gehen und damit Geld werthaltig bleibt. Aber wie soll das gehen, wie soll der Staat liquide bleiben, ohne massiv das notwendige Zinsgeld zu drucken und damit das Vertrauen in das Papier zu zerstören?
Prechter liegt IMO falsch, weil in einem solchen Szenario die Unsicherheit bzgl. Staatspleiten so exorbitant groß wird, das Gold Papier outperformen wird.
Nehmen wir mal an, dass Staatsanleihen gefährlich sind - so wie Prechter sagt...
Nehmen wir mal an, dass ein Staat (etwa Spanien) pleite geht...
Nehmen wir mal an, alle Investoren sehen dadurch ihr Geld nicht wieder...
D.h. sie alle müssen diese Anleihen als TOTALVERLUST abschreiben...
Das Geld wäre weg - für immer - aber nur für den KreditGEBER.
Verstärkt kommt hinzu: Eine Angst über andere Staaten würde steigen.
Jetzt würden die Investoren höhere Zinsen verlangen - auch für Italien und Co.
Die zuvor gekauften Anleihen würden dann SOFORT an Wert verlieren, da die für 3% gekauft wurden und die neuen gibt es z.B. für 6%!
Der Buchwert der alten Anleihen würde absacken - Gegenläufig zu den Zinsen.
Dann crashen nicht nur die Börsen, sondern auch Anleihen...
Wer zuerst verkauft, kann noch die Verluste begrenzen - Abverkauf beginnt... Preise fallen...
Der Effekt wäre deflationär.
Und das beste: Spanier könnten im Rest-EU-Land weiter Euros ausgeben, die wären ja nicht werlos!
Vermutlich sogar in Spanien auch - für eine längere Zeit...
Realistisch?
Derzeit halbwegs nützliche Szenarien wären für mich z.B. : Staatspleite Griechenland und/oder alle PIGS, Auseinanderbrechen des Euro, Krieg gegen Iran, Anstieg des Goldpreises auf 2000 USD
Dumm nur, dass die ganzen schlauen Finanzmathematiker und Physiker dafür keine Modelle haben.
Weil ihre Modelle von einem fortgesetzten Vertrauen der Menschen in leere Versprechungen aller Art (Schneeballsysteme in der Wachstumsphase) ausgehen. Ohne dieses Vertrauen gibt es keine Währung mehr, keine Finanzdienstleister, keine Wirtschaft. Das Modell dafür heißt Chaos.
dem kann ich nur beipflichten
weil:
1. steigende Zinsen die Unternehmen zum Abbau ihrer Lagerbestände zwingen werden, da diese hierduch verteuert werden.
2. steigende Zinsen zu weiteren Unternehmenszusammenbrüchen führen werden.
3. steigende Zinsen wegen fehlender Sicherheiten die EM-Halter zwingen werden, ihre "Schätze" zu liquidieren.
4. steigende Zinsen zu vermehrtem Angebot von Immobilien führen werden da höhere Zinslasten bei rückläufigen Einkonnen nicht tragbar sind.
5. steigende Zinsen viele Finanzierungen/Leasing von Gebrauchsgütern untragbar machen.
6. noch mehr Schnäppchen auf den Markt spülen, da die Produkte auf Teufel komm raus verkauft werden MÜSSEN.
Das ist dann der Markt für Schnäppchen Jäger.
Es heißt dann cash ist fresh.
Buchgeld, Kredite etc. sind dann out.
Dann geht alles nur noch
cash und carry.
Ich habe den Kauf eines Neuwagens (Leasingrückläufers oder Finanzierungsstornos) auf den Zeitraum Mitte 2010 bis Anfang 2011 gelegt, weil ich zu diesem Zeitpunkt den Zusammenbruch grosser Teile des Automobilhandels erwarte.
ocjm
dann musst du aber nen popel kaufen, die anderen automobilfirmen werden bei den grösseren firmenwagen im sommer wieder die preise anziehen
die kleinen werden billig(er)
ich warte aber trotzdem wie du und hoffe... 
lg
td
Alles anzeigen1. steigende Zinsen die Unternehmen zum Abbau ihrer Lagerbestände zwingen werden, da diese hierduch verteuert werden.
2. steigende Zinsen zu weiteren Unternehmenszusammenbrüchen führen werden.
3. steigende Zinsen wegen fehlender Sicherheiten die EM-Halter zwingen werden, ihre "Schätze" zu liquidieren.
4. steigende Zinsen zu vermehrtem Angebot von Immobilien führen werden da höhere Zinslasten bei rückläufigen Einkonnen nicht tragbar sind.
5. steigende Zinsen viele Finanzierungen/Leasing von Gebrauchsgütern untragbar machen.
6. noch mehr Schnäppchen auf den Markt spülen, da die Produkte auf Teufel komm raus verkauft werden MÜSSEN.
Das ist dann der Markt für Schnäppchen Jäger.
Es heißt dann cash ist fresh.
Vermute ich auch. Und trotzdem könnten die EM´s in einem solchen Umfeld besser performen als Bargeld, wenn das "Grosse Geld" anfängt, sich massiv für den darauffolgenden Dammbruch zu positionieren.
By the way: Solange dieses "Grosse Geld" nicht ins Rollen kommt, sprich den Haltern immer noch sehr an Zinserträgen in Fiat gelegen ist, gibt es keine "reale" Inflation, sondern es erhöht sich nur die Kassenhaltung.
In der Deflation performt Gold sogar noch besser als in einer Inflation
Heute interessanter Artikel in der Finacial Times Deutschland
Leider wohl (noch? ) nicht Online. Unter der Kapitelüberschrift : "
Das Kapital:
Hollywood und nichts dahinter."
einige Zitate:
zu Hedge-Fonds: .........Was die Geldgeber bei einer solch asymetrischen, von Principal-Agent-Problemen wimmelnden Konstruktion und der entsprechenden Chancen-Risiko-Verteilung dazu bewegt, derlei Kapitalsammelstellen zu alimentieren, ist in etwa so rätselhaft wie das Phänomen, dass sich deutsche Industriefirmen von vermeintlich analytischen Grünschnäbeln aus London erklären lassen, wie ihr Geschäft funktioniert - und was sie zu tun oder zu unterlassen haben. 
......, denn dieses Stück handelt eigentlich von Währungen. genauer gesagt von der - fein lancierten - Zusammenkunft eniger der gewieftesten Hedgefond Gesellen des Universums in New York, um bei einem Abendessen das Schicksal des Euros zu besiegeln. Wir haben eigentlich schon länger darauf gewartet, denn wie kann es sein, dass für eine angebliche Schrottwährung wie den Euro 1,36 $ zu zahlen sind wenn die Kaufkraftparität eigentlich bei 1,17$ liegt? Wieso müssen die Briten 0,89 Ihres geliebten Pfund für einen Euro hinblättern, wenn es nach der Kaufkraftparität gemäß bloß 0,775 Pfund sein sollten? Wir haben eine Vermutung .............
.... Der eigentliche Grund für den Schlammassel ist, dass die Zentralbanken die Wirtschaft gegen die Wand gefahren haben..............
Und die Hedgefond Jungs können ja mal versuchen, den Dollar-Euro Kurs gen Parairtät zu treiben. Grosses Vergnügen. Die deutschen Exporteuere die sogar bei 1,6 $/€ standhalten konnten, würden aus Ihren US Rivalen Kleinholz machen. Vielleicht wär das mal genau das Richtige. Denn so könnte jeder mitanschauen, wie sich die tollen (Produktivitäts-) Statistiken der USA als das herausstellen, was sie sind: reinster Schmu. Eine Hollywoodshow, um die Welt dazu zu bewegen. der USA fortlaufend Güter gegen wertloses Papier zu liefern. Güter, die sie in Ermangelung eigener Kenntnisse selbst nicht mehr herstellen können.
Im Mainstream!
HUCH, wer hat das denn geschrieben? Es gibt noch Journalisten! Leider für mich kein Autor/Autorin erkennbar.
in chile beobachten wir zur zeit, was mit einer zivilisierten gesellschaft geschieht, wenn dort die infrastruktur zusammenbricht.
innerhalb von zwei tagen gleitet ein verhältnismäßig hoch entwickeltes land in den betroffenen gebieten in totale anarchie ab. einzig aus dem grund, dass dort die infrastruktur zusammengebrochen ist.
sollte die finanzinfrastruktur irgendwo auf der welt zusammenbrechen, würde dies die warenströme mindestens genauso tangieren, wie der ausfall der infrastruktur in chile derzeit. mit dem einzigen unterschied, dass die beeinträchtigung nicht nur bis zum eintreffen der rettungskräfte und dem aufbau alternativer infrastruktur andauern würde sondern bis zum aufbau eines alternativen bezahlungssystems, dass tauglich für die abwicklung unserer bedürfnisse wäre. es wäre also mit weitaus länger andauernden problemen zu rechnen. wer meint, dass deutschland dafür zivilisierter ist als chile, dem antworte ich mit einem klaren ja. bei uns dauert der ausbruch von anarchie nicht 24 stunden sondern bestimmt doppelt so lange.
Heute interessanter Artikel in der Finacial Times Deutschland
Leider wohl (noch? ) nicht Online. Unter der Kapitelüberschrift : "
Das Kapital:
Hollywood und nichts dahinter."
Der Artikel ist nun online Bemerkenswert!
Bemerkenswert ist aber auch dieses Abstimmungsergebnis in der FTD:
RUND 55 000 Leute haben so abgestimmt:
Wer hat Sie seit seinem neuen Amtsantritt überzeugen können?
Merkel[Blockierte Grafik: https://www.ftd-portal.de/barometer-011001/images/percent.jpg] 15%
Westerwelle[Blockierte Grafik: https://www.ftd-portal.de/barometer-011001/images/percent.jpg] 13%
Guttenberg[Blockierte Grafik: https://www.ftd-portal.de/barometer-011001/images/percent.jpg] 37%
Von der Leyen[Blockierte Grafik: https://www.ftd-portal.de/barometer-011001/images/percent.jpg] 12%
Schäuble[Blockierte Grafik: https://www.ftd-portal.de/barometer-011001/images/percent.jpg] 10%
Wem trauen Sie mutige Schritte aus der Wirtschaftskrise zu?
Merkel[Blockierte Grafik: https://www.ftd-portal.de/barometer-011001/images/percent.jpg] 14%
Westerwelle[Blockierte Grafik: https://www.ftd-portal.de/barometer-011001/images/percent.jpg] 13%
Guttenberg[Blockierte Grafik: https://www.ftd-portal.de/barometer-011001/images/percent.jpg] 26%
Von der Leyen[Blockierte Grafik: https://www.ftd-portal.de/barometer-011001/images/percent.jpg] 5%
Schäuble[Blockierte Grafik: https://www.ftd-portal.de/barometer-011001/images/percent.jpg] 14%
Wer kann Deutschland am besten nach außen vertreten?
Merkel[Blockierte Grafik: https://www.ftd-portal.de/barometer-011001/images/percent.jpg] 24%
Westerwelle[Blockierte Grafik: https://www.ftd-portal.de/barometer-011001/images/percent.jpg] 9%
Guttenberg[Blockierte Grafik: https://www.ftd-portal.de/barometer-011001/images/percent.jpg] 36%
Von der Leyen[Blockierte Grafik: https://www.ftd-portal.de/barometer-011001/images/percent.jpg] 3%
Schäuble[Blockierte Grafik: https://www.ftd-portal.de/barometer-011001/images/percent.jpg] 3%
Da lag wohl die Verzweiflung zugrunde, dass niemand
der 5 Gestalten als Antwort in Frage kommt 
Oder wie sonst erklärt sich das zu Guttenberg-Phänomen?
Der hat sich doch als erster selbst ins Knie geschossen 
Er hat die Haare schön.
40 Jahr, fettig Haar... 
Die Koalas & Kängeruhs, schreiten bei ihrer Zinsanhebung weiter vorran. Da wird die Währung bald zum Carrytrade einladen.
40 Jahr, fettig Haar...
Brillantin Brutal - Die Falco-Show http://www.youtube.com/watch?v=vYBeA5a9Dgw
In der Deflation performt Gold sogar noch besser als in einer Inflation
deine aussage ist humbug!!!
in einer hyperdeflation wird jeder kreditnehmer, der nicht genug bargeld zur verfügung hat, sein gold und silber verkaufen müssen um seine kreditraten weiterhin bedienen zu können. was meinst du wird dann wohl mit den preisen für gold und silber passieren?
zitat Günter hannich aus: http://213.145.232.18/filesadm…h_Der-Crash-Irrtuemer.pdf
"Die Folgen eines Crashs
Zuerst einmal muß man sich darüber klar werden was Geld eigentlich ist – denn vieles wird heute mit
dem Wort „Geld“ bezeichnet, was gar keines darstellt.
Geld sind ausschließlich die emittierten Münzen und Banknoten. Nicht umsonst steht bspw. auf dem
amerikanischen Dollar: „This is legal tender“ also: „(Nur) dies ist legales Zahlungsmittel“.
Demgegenüber sind Guthaben auf Bankkonten nur Versprechen auf die Auszahlung von Bargeld –
d.h. die Bank verspricht, beim Verlangen des Kunden dieses Vermögen in Bargeld auszuzahlen.
Bankguthaben sind damit also kein Geld, sondern nur Geldversprechen!
Wenn nun ein Crash kommt, dann sind sehr schnell immer mehr Banken zahlungsunfähig.
Darüber hinaus ist die Bargeldmenge mehr als 10 mal kleiner als die Buchgeldmenge – das Bargeld
kann also gar nicht sofort von der Bank ausgezahlt werden, sollten einmal die besorgten Sparer
dieses abrufen wollen.
Das bedeutet, daß allein Buchgeld, Zahlungsversprechen, Geldguthaben auf den Banken entwertet
werden – Bargeld bleibt ist davon nicht betroffen!
Ja es passiert sogar das Gegenteil von dem was die „Gold-Trittbrettfahrer“ behaupten, Bargeld
gewinnt an Wert!
Dem vorhandenen Warenangebot steht dann nämlich nur noch die kleine Bargeldmenge gegenüber,
da das Buchgeld bzw. Geldversprechen nicht mehr eine Geldeigenschaft ausüben können und nicht
mehr für Zahlungszwecke mangels Vertrauens genutzt werden können.
4
Wie klein die Bargeldmenge gegenüber der Buchgeldmenge ist zeigt folgende Grafik noch für die alte
D-Mark, welche dann durch den Euro fortgesetzt wurde:
Abb. 4: Verhältnis und Entwicklung der Bargeld- und Buchgeldmenge M3
Deutlich sichtbar ist daran auch, daß eben nicht wie behauptet wird „Geld wie verrückt gedruckt“ wird,
sondern daß durch die Spekulations- und Schuldenlawine in erster Linie die Geldversprechen
aufgebläht werden.
Wenn im Crash Geldversprechen nicht mehr ausgezahlt werden (geschlossene Bankschalter), dann
kann es keine Hyperinflation oder gar Verschwinden der Währung geben – denn die Geldmenge
verringert sich und das bedeutet eine Deflation.
Die kommende Deflation
Eine Deflation jedoch hat vollkommen andere, sogar viel gravierendere Auswirkungen auf den
einzelnen als eine Inflation. In der Deflation müssen Sie damit rechnen, bspw. nicht mehr an Ihr
Vermögen auf der Bank zu kommen, da die Bankschalter geschlossen sind. Anders als in einer
Inflation werden Ihre Schulden in der Deflation aufgewertet – das heißt, Sie müssen immer mehr für
die Bedienung der Kredite arbeiten. Während Sie in der Inflation keineswegs sofort Ihren Arbeitsplatz
verlieren, da eine Geldmengenaufblähung sogar die Wirtschaft zusätzlich anheizt, sind in einer
Deflation in kurzer Zeit sehr viele verschuldete Unternehmen bankrott und stellen die Produktion ein.
Gold und andere Edelmetalle nutzen Ihnen da auch wenig, da alle Sachgüter im wert verfallen. Weil
die Geldmenge durch die vernichteten Buchvermögen schrumpft, wird das noch vorhandene Bargeld
um so wertvoller und je mehr der Geldwert steigt, desto unwichtiger werden Edelmetalle. In einer
Deflation will die Kassiererin im Supermarkt keine Krügerrand, sondern Bargeld sehen!
Das heißt jedoch nicht, daß eine teilweise Investition in Edelmetalle sinnlos wäre. Nur sollte man
darauf achten, nicht seine ganze in der Deflation benötigte Liquidität darin zu binden. Jede Deflation
hat auch ein Ende und mündet dann in eine Inflation und in einen Währungsschnitt. Hält man solange
durch, könnten Edelmetalle dann durchaus nützlich sein. Man sollte aber nicht vergessen, dass es
auch schon Goldverbote gab.
Zusammenfassung
Die heutigen Vorstellungen der meisten Leute und auch der „Crash-Propheten“ gehen von falschen
Vorstellungen aus. Das liegt daran, daß die Geldbegriffe verwechselt werden, es wird nicht zwischen
richtigen Geld und bloßen Buchforderungen bzw. Geldversprechen unterschieden. Da in jedem Crash
jedoch Geldversprechen ungültig werden und diese heute 90% unseres Geldbegriffes ausmachen,
schrumpft deshalb in einer Wirtschaftskrise zwangsläufig die Geldmenge. Eine Inflation kann deshalb
nach einem Finanzcrash niemals sofort entstehen und war auch in der ganzen Geschichte noch nie
so beobachtet worden.
5
Womit gerechnet werden muß ist vielmehr eine Deflation. Vor allem Schuldner werden in der Deflation
dann massiv getroffen, da deren Kredite deflationär aufgewertet werden.
Eine Deflation erfordert völlig andere Schutzmechanismen als es heute propagiert wird."
in einer hyperdeflation wird jeder kreditnehmer, der nicht genug bargeld zur verfügung hat, sein gold und silber verkaufen müssen um seine kreditraten weiterhin bedienen zu können. was meinst du wird dann wohl mit den preisen für gold und silber passieren?
Viel zu kurz gedacht. Die "Netto-Grossgläubiger" machen den POG, nicht Kleinanleger oder Kreditspekulanten.
Die Koalas & Kängeruhs, schreiten bei ihrer Zinsanhebung weiter vorran. Da wird die Währung bald zum Carrytrade einladen.
Man könnte zumindest an Rio Tinto und BHP Billiton denken, die ja schließlich an der Heimatbörse in AUD anstatt in wachsweichen EUR gehandelt werden.
