Beiträge von Der Vorsichtige

...wichtig fürs erfolgreiche Fermentieren ist halt dass das Salz möglichst keine Rieselzusätze und kein Jod enthält

Zitat von Rostu

Ich hab da so eine Ahnung, warum: die Käufer haben einen Informationsvorsprung. Die wissen etwas, das die dumbe Masse nicht weiß. Etwas in der Art einer Währungsreform. Die bringen ihre Fiat-Pimperlinge in Sicherheit, koste es, was es wolle...

Ja - das ist so - ein paar Prozent der Investoren haben einen Informationsvorsprung.

Kuck' dir die Charts von Gold, Silber, Platin und anderen Edelmetallen an: Ca. ab Juni (Platin) bzw. August 2025 (Gold & Silber) gabs einen Knick nach oben und seitdem kennen die Kurse kein Halten mehr:

Gold: https://www.finanzen.net/rohstoffe/goldpreis/chart

Platin: https://www.finanzen.net/rohstoffe/platinpreis

Silber: https://www.finanzen.net/rohstoffe/silberpreis

Bei der Preisbewegung - speziell im Fall von Silber - überlagern bzw. addieren sich die strategische und industrielle Nachfrage mit der monetären. Bei Silver eine ganz explosive Mischung die ein >10X höchst wahrscheinlich scheinen lässt.

Hauptursache für den ungebremsten Anstieg der Edelmetallkurse ist wohl ursächlich die beginnende Flucht aus den Fiat Währungen - insbesondere dem US Dollar.

Jahrzehntelang erfolgreich demonetarisierte Edelmetalle haben zu einem mehrere Jahrzehnte andauernden Scheinboom der westlichen Wirtschaften und Börsen durch Zinssätze weit unter den realen Inflationsraten geführt.

Auf der anderen Seite haben sich immense, spiegelbildlich in ihrer Höhe identische Geldvermögen auf der einen Seite und gigantische Schuldenberge auf der anderen Seite der Bilanz angehäuft.

Und um diese Schuldenberge - beispielsweise auch die zig Billionen Dollar US Staatsschulden - abzubauen müssen die Geldvermögen der Gläubiger in demselben Maße gestrichen werden. Wie gesagt steht jedem Schuldendollar ein Dollar an Guthaben eines anderen gegenüber.

Es war bisher immer nur eine Frage ob für die Staaten der richtige Zeitpunkt gekommen ist, die Vorbereitungen dazu abgeschlossen sind um den Schalter umzulegen.

War man bisher nicht dazu bereit wurde immer schnell ein Kaninchen aus dem Hut gezogen um Börse und Finanzmärkte wieder und wieder zu retten. Aber inzwischen sind die Dimensionen an Geldinjektionen zur Reparatur eines erneuten Finanzcrashs so immens dass eine erneute Rettung unwahrscheinlich ist.

Kein Easy Money, kein 'Plunge Protection Team' kann DEN Berg an überbewerteten, Aktien, Immobilien und Anleihen mehr retten. Der Ponzi Schneeball ist zu gross geworden.

Die Spatzen pfeifen von den Dächern dass der US Staatshaushalt inzwischen derart marode ist dass eine weitere Finanzierung der Staatsausgaben über den März 2026 hinaus nicht mehr möglich sein wird.

Kaum jemand kauft noch US Staatsanlehen - GAME OVER für neue Schulden.

Ich persönlich rechne damit dass die USA daher proaktiv einen finanziellen Reset durchführen werden - und das sehr sehr bald. Möglicherweise schon zum Jahresende.

Und die USA wären nicht das Stehaufmännchen das sie schon immer waren wenn sie das nicht schaffen würden. Der Pleitenerfahrene Donald Trump ist für diese Aufgabe der ideale Kandidat.

Im unreformierbaren Europa dagegen wird dagegen nur ein unreparierbarer Scherbenhaufen wie nach dem Zusammenbruch der UDSSR übrigbleiben:

Zitat von Performer

Dieser David Bateman ist irgendwie an mir vorbeigegangenen. Habe bei reddit wallstreetsilver folgendes gefunden:

https://www.reddit.com/r/Walls…h_troops_signing_up_some/

Hier noch das vielsagende Bild dazu. Mich verorte ich links im Bild.

Bildunterschrift: Thank you for your service!

Hier ein Kommentar dazu: (mit deepl übersetzt): Ja, es ist ein wenig peinlich, dass ein Milliardär einfach hereinkommt und die Versorgung auf eine Weise beeinträchtigt, wie es die gesamte Silber-Squeeze-Bewegung bisher nicht geschafft hat, aber ehrlich gesagt hilft es, das Bewusstsein zu schärfen!

Der Hell hatte sogar vor 5 Monaten ein Video dazu gemacht:

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Habt ihr weitere Infos dazu? Sein Investment hat sich auf jeden Fall bezahlt gemacht.

Alles anzeigen

Auch David Bateman hat gesagt dass er Silber erst verkauft wenn sein Preis in Dollar vierstellig ist. Nach Ihm schaffen es die USA niemals noch weitere vier Jahre ihre Schulden zu finanzieren.

Genauso wie Lynette Zang die ihren guten Ruf darauf verwettet dass es so kommen wird.

Ein Grund für die kommende Vierstelligkeit (ein nominaler Anstieg auf mindestens das 16 fache des jetzigen Preises) ist dass Marktbeobachter eine Neubewertung des US$ zu etwa 40.000$ die Unze Gold erwarten. Ähnlich wie F.D. Roosevelt 1934 den Dollar von 20,67$ auf 35$ die Unze abgewertet hatte.

Es bleibt den USA halt nichts anderes übrig als die Staatschulden durch eine Abwertung des Dollars im Vergleich zu Gold und Silber in den Griff zu bekommen. Und nicht nur den USA...

Lynette Zang dazu:

Bix Weir: "kommenden März wird es die Comex nicht mehr geben - die dann massiven Silber Auslieferungen wird sie nicht überleben".

"Die Gold - Silber Ratio wird 1:1 übersteigen sobald die Leute realisieren wie wenig Silber es im Vergleich zu Gold gibt."

Möge er recht behalten:

Ich würd' bei der CTFC Sitzung der Hütchenakrobaten gerne Mäuschen spielen:

2 Milliarden Unzen offene Silber Leerverkäufe mal 30$ Preisanstieg des vergangenen Jahres macht nach Adam Riese

60 Milliarden $ Verlust - mit täglich steigender Tendenz

Und jeder glattgestellte Short erhöht den Silberpreis zusätzlich - und damit progressiv die Verluste beim Glattstellen jedes weiteren Kontrakts.

Sprich: die Banken müssen jetzt Dollar für Dollar das zurückbezahlen um was sie die vergangenen Jahrzehnte Anleger und Minengesellschaften beschissen haben. Recht so

Die haben das Problem ja selbst verursacht:

- Edelmetallpreise jahrzehntelang gedrückt damit die Alternative zu Fiat Money unattraktiv ist

- damit die Produktion für viele Minen unrentabel gemacht und dem Markt seine Elastizität genommen

- in Folge ein jahrelanges strukturelles Angebotsdefizit verursacht das viele Jahre hoher Preise benötigt bis die Produktion wieder so weit hochgefahren wird dass das Angebot die Nachfrage decken kann

Gleichzeitig - und so weit haben sie bei ihrer Manipulation nicht vorausgedacht - steigt die Nachfrage nach Edelmetallen, insbesondere Silber durch verschiedene Faktoren enorm an:

- es gibt 3 Milliarden mehr monetär motivierte Silberkäufer als in den 80 Jahren in Asien

- der Silberbedarf für industrielle Anwendungen steigt nicht linear sondern im Quadrat:

1. Dimension: durch neue Anwendungen wie Ki, Mikroelektronik, Solarindustrie etc.

2. Dimension: An Stelle der mickrigen 600 Millionen Europäer und Amis kommen mindestens 3 Milliarden Elektronikkonsumenten in Asien dazu. Indien baut z.B. gerade seine eigene Solarindustrie auf.

- durch Basel III hat Gold einen höheren Status als Reserve bekommen, Banken erhöhen daher seit Jahren ihre Goldbestände - was sich auf Silber preistreibend auswirkt

- denn Silber ist ein 'Giffen Good': Der Silberpreis steigt auch weil Gold für viele Anleger und Sparer

unerreichbar wird. Und die Nachfrage nach Silber steigt mit steigendem Preis - eine Kerneigenschaft von 'Giffen Goods'

-------

Es gibt also kaum etwas was CFTC und Banken gegen den Preisanstieg tun könnten - ausser komplett aus den leeren Shortverkäufen auszusteigen die die Angebotsknappheit noch verstärken..

So wie es JP Morgan vormacht: keine ungedeckten Leerverkäufe mehr.

Die A****karte haben jetzt natürlich diejenigen Banken die bei der Liquidierung ihrer Silber Shortpositionen (2 Milliarden Unzen wie man hört) zu spät dran sind...

Zitat von Miner2007

1. Silber war da bei 65,25 $

2. 100 $ heuer NIEMALS !

Laut Andy Schectman spielen die US Banken gerade ein Silberspiel gegen die Londoner LBMA:

JPMorgan & Co. haben ihre Shorts kurzfristig schon auf ein Viertel - mit dem Ziel 'Null' - heruntergefahren während sie die LBMA mit 2 Milliarden Unzen Papierverpflichtungen gegenüber 140 Millionen Unzen Beständen gegen die Wand fahren lassen. Der Grund - laut ihm und Tom Luongo - soll u.a. sein dass Trump sauer ist dass die europäischen Aristokraten gegen ihn Position bezogen haben...

Also ein Short Squeeze von JPMorgan & Co gegen die LBMA.

Und nicht zu vergessen dass China ab 01.01.26 den Sack zumacht und kein Silber mehr exportiert.

In DEM politisierten Umfeld halte ich alles für möglich.

Zitat von Miner2007

Diese Woche noch 66 $ ???

Gewagte Prognose bei einem heutigen Tageshoch von 65,99$

Persönlich würden mich 100$ bis Jahresende kaum wundern, denn Experten wie Alisdair MacLeod geben dem Dollar noch maximal drei Monate.

Dann ist es laut ihm so weit dass notwendige finanzielle Reformen in den USA nur noch möglich sind wenn Anspruchsteller an den Staat die einen grossen Teil der impliziten Schulden darstellen zu einschneidenden finanziellen Eingeständnissen bereit sind.

Und das geht nicht ohne irgendeine Form von Notstandsgesetzgebung - aus internen oder eben externen Gründen.

Jetzt könnte man sagen: "Nichts Neues - hatten wir schon 2008 etc. ...."

Neu ist allerdings dass die externe Refinanzierung der USA stirbt: Viele der bisherigen Dollar - Gläubiger stossen ihre alten Anleihen ab - geschweige dass sie neue kaufen so wie sie die USA zur Refinanzierung der Altschulden und zur Stopfung ihrer Haushaltslöcher brauchen.

Gleichzeitig versucht die EU die USA mit der Drohung des Verkaufs ihrer eigenen Dollarpapiere zu politischen Entscheidungen zu erpressen... - also einen politischen Vorteil aus der Schwäche der USA zu ziehen.

Freilich können vor dem endgültigen Weimarähnlichen Zusammenbruch des US $ (und nichts anderes deutet der relative Preisanstieg der Edelmetalle - mehr in US$ als in Euro - an) noch andere Effekte wie Crackup Boom etc. vorangehen.

Zitat von HansE

alter falter ...ich laber dazu jetzt mal nix...(mehr)

damit sie wie die US Großbanken (die sind alle natürlich strunzdoooof) Trilliarden an Verlusten machen und Pleite gehen...für die Aktionäre, vor allem der Minen, ist das aber win-win...die werden natürlich vom Steuerzahler gerettet...

sry Leute für den BS hier, grad nen Clown gefrühstückt...aber ihr habt damit angefangen...nix für ungut (nicht

persönl. gemeint), aber vllt. nächstes Mal im Witzefred posten^^

Ich versteh' was du meinst - de jure.

De fakto sind bei ehrlicher Bilanzierung - geschweige denn nach Abzug der Kundengelder - schon längst 90% der Banken pleite und Kundeinlagen tragen statt des Eigenkapitals der Banken das Risiko.

Und was den Umgang mit Kundengeldern angeht - denjenigen möchte ich sehen der das was heute damit gemacht wird rechtfertigt. Speziell in USA - aber auch bei uns.

Jeder Kredit, jede Währung ist ein Derivativ vom einzig echten Geld: Gold und Silber

Und das - phyisch gehalten - ist das einzige was übrigbleibt wenn der Finanzmisthaufen zusammenbricht. Und er ist heftig dabei zusammenzubrechen.

Und ohhhh - Eigenkapital ?

NICHTS bleibt über - ausser Physischem. Demnächst auch in diesem KINO:

betr.: Vorpost #20.144 von 'eumel7' - angebliche Silberbestände diverser Banken:

1. Wenn du Spargeld auf deiner Bank hast dann ist das IHR Eigenkapital

2. Wenn du EM bei ihr kaufst und du sie nicht physisch ausliefern lässt dann ist das nichts anderes als Punkt 1. Die Bank macht mit deinem Geld was sie möchte - du erhältst einen Zettel oder auch nur ein paar Bytes auf deinem Bildschirm wo dein 'Kauf' erwähnt wird. Dir wird halt auf deinem Konto 'X Mal EM' gutgeschrieben. Ob die echt für dich gekauft, hinterlegt, gegen Zinsen verleast oder sonst etwas werden geht dich nichts an.

Oh - und wenn die Bank will dann ist das 'IHR' Edelmetallbestand - siehe Vorpost

3. Wenn du mit deinem Geld Aktien, Anleihen etc. kaufst passiert genau dasselbe: Ein Kontoeintrag, maximal übt die Bank dein Stimmrecht aus - wenn die Aktie überhaupt jemals für dich gekauft wurde. Ganz sicher wird sie deine Bestände für Leerverkäufe verleihen und überhaupt gilt wie alles unter Punkt 1 und 2 als Eigenkapital der Bank für das sie bis zum zehnfachen deiner Einlagen Kredite an mehr oder minder kreditwürdige Kunden vergibt.

4. Hattest du mal eine hübsche Hypothek, Grundschuld etc. auf dein Hüttchen so ist deine Bude dank bei Bundesbank etc. hinterlegter Schuldpapiere - auch wenn abgezahlt - Kollateral der Bank. Sie kann da Kredite drauf aufnehmen, die Papierchen verkaufen etc. wenn sie das für richtig hält.

Und wenn es sich wie beim Vorpost z.B. um US Banken handelt dann kann man schon fast mit absoluter Sicherheit davon ausgehen dass das was sie 'Ihre' Bestände nennen ganz sicher nicht ihnen gehören. Ganz zu schweigen von illegalerweise doppelt und dreifach beliehenen Sicherheiten.

Besser ausgedrückt : Sie 'verfügen' über Bestände ihrer Kunden - 401k Rentenversicherungen etc. (z.B. mit Edelmetallbeständen darin) als wäre das IHR Geld und veruntreuen diese bis zum Gehtnichtmehr.

NIEMALS allerdings würde ich davon ausgehen dass die genannten Silberstände den US Banken selbst gehören. Denn sie besässen bei einem ehrlichen Kassensturz NICHTS - und viel weniger als das. Und das schliesst Blackrock mit ein (Deren riesige Verluste werden ja gerade eben offenbar. Einfach 'Blackrock 100% loss' in die Suchmaschine eingeben)

Zur heutigen Zeit würde ich daher einer Bank o.ä. absolut nichts anvertrauen auf das ich nicht komplett verzichten könnte.

Und GLAUBEN - gerade wenn es um physische Edelmetallbestände angeht - auch nichts.

Die Zeit der Kartenspielertricks ist vorbei: 3 Milliarden Indische und Chinesische Sparer wollen Physisches sehen. Entweder man hat physisch - oder man schaut in die Röhre.

Banken leben nämlich noch in der Illusion sie könnten 'Bits und Bytes' die sie in ihren Bilanzen ausweisen jederzeit bei Bedarf in physische Ware umwandeln. Das setzt allerdings einen liquiden Markt voraus. Aber der stirbt gerade - und damit alle Banken.

Zitat von noli.melavo

✅ So what does this specific 10 percent hike imply now?

Short term:

A dip is normal and expected (–2% to –4% range).

Medium term:

Historically, silver moves higher, not lower.

Trend signal:

COMEX raises margins when volatility AND upside pressure increase.

This hike size fits perfectly with historical bull-market behavior.

Externer Inhalt x.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Alles anzeigen

Man erhöht die Margins auf Shorts. Gut so

Zitat von bmwknaz

FÜR EINE SO GROSSE AMERIKANISCHE FLOTTE WAR DAS EINMAL MEHR

EIN GROSSER SIEG IN EINER BEDEUTENDEN SEE-SCHLACHT ! !

Und wenn die Drogenheinis sich revanchieren und einen Flugzeugträger auf den Grund des Ozeans schicken ?

Die Kohle für ein paar gescheite Torpedos kratzen die auch noch zusammen

Ich mein' was der Ukraine recht ist (Russische Tanker mit Hilfe von Tommieseedrohnen versenken) sollte anderen billig sein - oder wie sagt man auf Neudeutsch: Tit for tat ?

Gerade versuchen die USA mit der KI - Brechstange und militärischer Machtprojektion gegen Venezuela (es liefert 8% des Chinesischen Öls) ihre Hegemonie zu retten - aber: Pfeifendeckel. Sie haben die Rechnung ohne den Wirt gemacht.

Professor John Mearsheimer:

Die USA haben all ihre Hitech Industrie auf der naiven Annahme aufgebaut die dafür notwendigen Rohstoffe würden dank Globalisierung immer aus China kommen - ganz unabhängig von der Geopolitik.

China (es beherrscht 98% des Weltmarkts daran) hat gerade die Lieferung von Gallium, Antimon und Germanium an die USA eingestellt.

Keine HiTech Halbleiter ohne Gallium, keine Glasfaserkabel (z.B. für Drohnen) ohne Germanium, keine militärische Munition ohne Antimon....

Zitat von durran

Fakt ist aber, die physische Ware für die meisten Kleinanleger wie man sie hier im Forum oder anderswo trifft ist schon extrem teuer geworden.

Ich habe immer die Lunar II Serie gekauft, hauptsächlich die 1 Kilo Münzen. Die waren immer nah am Spot und auch zu bekommen. Also habe ich mich daruf fokusiert. 2008 - 2019 war diese aktuell und ich meine ich habe Stücke gekauft für teils unter 500 Euro, Im Schnitt für 800 Euro.

Gestern bei Heubach Edelmetalle waren keine Kilo Stücke erhältlich. die noch erhältlichen Lunar III Kilomünzen lagen bei 2200 Euro für den Hasen aus 2023. Gibt aber kaum noch Stücke.

Also das rennt schon ganz gut

Alles anzeigen

Auch meie Beobachtung: Du bekommst etwa noch ein Viertel Geld für dieselbe Menge Papier im Vergleich zu vor sechs Jahren.

Der Sterbeprozess der Währungen geht langsam in die exponentielle Phase über.

Oh - die KI Blase ist angestochen und China wird das KI Rennen gewinnen wenn nicht Papa Trump uns finanziell unter die Arme greift:

Onkel Donalds KI Bubble:

Open AI möchte mit einem IPO (Initial Public Offering - einem erstmaligen Verkauf seiner Anteile an der Börse) bei den Anlegern Geld einsammeln.

1 BILLION (die heisst in des USA 'trillion') - das sind 1000 Milliarden Dollar sollen dei Aktien dann zusammen wert sein. Wenns sonst nichts ist . (NVIDIA ist ja an der Börse gerade auch 5 Billionen US$ wert)

https://www.reuters.com/business/openai-lays-groundwork-juggernaut-ipo-up-1-trillion-valuation-2025-10-29/

Alte Männer wie ich denken da gleich an vorangegangene Exzesse und den drauf folgenden BUMMM !!! . Aber nicht doch - dieses Mal ist alles anders...

Zitat von Palatin

COMEX verkauft ein Viertel Jahresproduktion Silber an einem Tag

Es wurden Millionen Unzen netto verkauft (55.630 Kontrakte × 5.000 = 278 Mio. Unzen)

natürlich in Papierform das geht immer. Bekommt man an der Comex auch physisches zu dem Preis oder muß man nach China an den Futures Markt?

Silberpreis an der Shanghai Futures Exchange:

Referenzpreis (Spot): 52,64 USD/oz (entspricht 373,37 CNY/oz)

Also fliegen die Flugzeuge jetzt das Silber wieder zurück nach Shanghai ?

Die Chinesen werden schnell dafür sorgen das der Silberpreis morgen wieder um 4-5% steigt.

Alles anzeigen

Wir sind jetzt an dem Moment angekommen wo rauskommt dass physisches Silber (z.B. Shanghai oder das was du im Laden kaufen und mitnehmen kannst) und Papiersilber unterschiedliche Assets sind.

Die Preise driften dann auseinander.

Wer jetzt noch Physisches irgendeiner Art zum Papierpreis vertickt ist nicht ganz richtig in der Birne.

Man bekommt ja zum Papierpreis kaum noch Anlagesilber zu kaufen - in Kürze garnichts.

Zitat von vatapitta

....

Wer hofft sich wieder billig einzudecken, könnte unangenehm überrascht werden.

LG Vatapitta

Davon kannt du ausgehen - denn da läuft was Grosses im Hintergrund von dem du in den Medien erst erfährst wenn es zu spät ist und deine Konten eingefroren sind.

Kleinere und mittlere Banken in den USA leiden gerade unter massiven Liquiditätsproblemen - das erkennt man u.a. an den aktuellen Spikes in den REPO Rates:

https://www.reuters.com/business/us-banks-tap-fed-repo-facility-overnight-rates-climb-signaling-funding-strain-2025-10-15/

Das liegt z.B. daran dass z.B. der Gewerbeimmobilienmarkt ziemlich tot ist und Unsummen an Krediten notleidend. Das zieht sich aber durch fast alle Branchen - ähnlich wie 2008, wahrscheinlich schlimmer.

Und die Grossen Banken fallen mit den unregulierten Shadow Banks denen sie Geld geliehen haben ohne zu kontrollieren was damit geschieht.

Und wenn der Silberpreis trotz leerer Lager einbricht kanns auch einfach an Liquiditätsproblemen einiger Akteure liegen. Es wird jedenfalls sehr interessant...

Spikes in den Repomärkten, steigende und teils erratische Edelmetallpreise etc. sind halt seismische Erschütterungen. Irgendwas bricht.

Genauso übrigens wie Vesuv und Ätna die den Italienern in Bälde um die Ohren fliegen. Erfahren tuts nur wer sich dafür selbst interessiert. Das Publikum wird im Dunkeln gelassen - wie immer.

Zitat von Edel Man

Naja... Jedenfalls gilt wohl unverändert:

Wer die USA als Freund hat, braucht keinen Feind mehr.

Und wer nicht nach der Pfeife tanzt endet wie Barschel oder Herrhausen...

Zitat von Magellan

Und darum hat Pisstorius auch die ursprüngliche Bestellmenge von 15 auf 35 aufgestockt.

Gruß

Magellan

Das sind Tributzahlungen. Genauso wie hunderte Milliarden für Rüstungsgüter die z.B. die Saudis bei den USA kaufen durften. Und so geht das rundum bei den Vasallen.

Brauchen tun wir das Gelumpe eh nicht.

Bis in die 70er hamse unsere Aussenhandelsüberschüsse aka Goldreserven direkt kassiert, heut läuft das etwas diversifizierter.