Alles anzeigenInsoweit gebe ich dir recht, Deflationator .
Die Absetzung Janukowitschs (=Marionette Putins) ist rechtlich umstritten, d.h. es bestehen dazu unterschiedliche Rechtsauffassungen.
Eine Ausarbeitung des Bundestags hierzu kann man hier nachlesen:
Allerdings kann man aufgrund der tatsächlichen Umstände mit den massenhaften Demonstrationen auf dem Majdan und der Flucht Janukowitschs davon ausgehen, dass er keinen Rückhalt in der Bevölkerung mehr hatte und damit die Legitimität seines Amtes verloren hatte.
Is klar, was Janukowitsch angeht, zitierst du den Bundestag, wohlwissend, welche Position er vertritt, und folgst deshalb der Auffassung, dass der Sturz Janukowitschs mittels USA inszeniertem Putsch schon in Ordnung sei, da der Bundestag "das Gefühl" hatte, dass er keinen Rückhalt in der Bevölkerung hatte. Was im Anschluss fraglos dazu führte, dass der Westen, incl. des Bundestages, rücksichtslos Natointeressen in der Ukraine verfolgte und Provokationen in Serie gegen Russland provozierte.
Selenskyj ist in deinen Augen indessen fraglos, auch ohne Wahl, der rechtmäßige Präsident der Ukraine, wohl, weil der Bundestag, der unbedingt diesen Krieg am Laufen halten will, das Gefühl hat, dass Selenskyj, den vollen Rückhalt seiner Bevölkerung hat, oder? Ist klar, und dir fällt dabei nix auf, oder?