Beiträge von Goldfinger2

    Dark-End, auch wenns nicht oft vorkommt, hier bin ich vollumfänglich bei dir. Dazu kommt, daß die Studien in der Regel, ich nehme an, daß dies beim Corona Impfstoff nicht anders ist, von den Herstellern bezahlt und durchgeführt werden, und ungeprüft vom RKI und PEI übernommen werden. Und dass ein Hersteller, gelinde gesagt, ein gewisses Interesse an der Zulassung hat, ist wohl keine Frage.


    Ich masse mir nicht an die Glaubwürdigkeit dieses Artikels von T-Online zu beurteilen, weil ich das, was den geäusserten Sachverhalt angeht gar nicht beurteilen kann. Von vornherein zu behaupten das wäre falsch berichtet halte ich aber für definitiv nicht richtig. Man kann die Aussagen gerne diskutieren, es sollte aber erlaubt sein, darauf hinzuweisen, daß der Mann lt. diesem Artikel keinen Coronaimpfstoff bekam.


    Im direkten Gegenzug halte ich es für verantwortungslos, zu verlinken, daß jemand der an der Studie für den Coronavirus Impfstoff teilnahm und an Corona gestorben ist, ohne, trotz besseren Wissens, zu erwähnen, daß er den Impfstoff evtl. gar nicht bekommen hat. Das erwägt wider besseren Wissens einfach den Eindruck, daß der Probant am Impfstoff gestorben ist. Und das fällt für mich unter Propaganda.


    Und das wollen wir doch ganz sicher nicht haben, in einem Forum, in dem nur ernsthafte Informationen verlinkt werden dürfen. Auch wenn es uns ein Bedürfnis ist, den Impfstoff als nicht sicher zu entlarven.

    Ohhh manno- ab jetzt = TrollIt remains unknown whether the man was taking the AstraZeneca vaccine client or was part of a control group taking the placebo.

    Ich weiß nicht, was euer Problem ist. Ja, wir geraten oft aneinander. Ja, ich habe zu manchen Themen, eigentlich nur Trump, eine andere Meinung. Aber warum ist das so schwer. Kannst du, und andere, nicht mit anderen Meinungen umgehen.


    Im vorliegenden Fall ist in Brasilien jemand gestorben, der an einer Impfstoffstudie teilnahm. Ja, das wird in den Medien berichtet. Und es wird weiterhin berichtet, daß er in der Placebogruppe gewesen sei:


    https://www.t-online.de/nachri…-brasilien-gestorben.html


    Das ist nicht meine Meinung. Ist mir sogar pups. Denn, ich würde mir im Leben keine Corona Impfung geben lassen, das hatte ich in diesem Forum auch schon so geschrieben. Man kann das auch weglassen, wenn aber schon Medien zitieren, dann wird wohl erlaub sein, darauf hinzuweisen, daß der Verstorbene angeblich keine Impfung bekam, oder? Ist das nicht erlaubt, ist man deshalb ein Troll? Dürfen nur die Sachen gepostet werden, die den Meinungsfilter mancher User durchlaufen haben? Es wäre interessant, ob derjenige wirklich Placebo bekam, oder ob das falsch dargestellt wurde. Hat er keinen Impfstoff bekommen, ist er an Corona verstorben?


    Sorry, daß ich mir erlaube, deinen Behauptungen noch ein fehlendes Detail zuzufügen. Tut mir leid, wenn dir das Detail nicht passte.


    Das gleiche gilt für die Corona Mutation in Südamerika, diese Information findest du unter anderem bereits in einem hier im Forum verlinkten Video von Herrn Kalcker, der seit 20 Jahren an CDL forscht. Du findest sie auch an anderer Stelle, aber du mußt sie schon selbst finden. Mir wirfst du vor, daß hier im Forum nur ernsthafte Informationen verlinkt werden???


    Wer bist du denn eigentlich, oder für was hälst du dich? Lies dir mal die Forenregeln durch. Schon beim Überfliegen des Trump Fadens sieht man doch, daß hier behauptet, verunglimpft, phantasiert werdern darf, jeder darf jeden in jeder Art beschimpfen, verleumden und abstruse Theorien verbreiten. Nur wenn die Meinungen eines Users dir nicht in den Kram passen, dann machst du den Chef, oder wie? Ganz ehrlich, wenn du und andere ein Problem mit anderen Meinungen habt, dann seid Ihr es, die am falschen Ort seid. Dann eröffnet doch einen chat unter Gleichgesinnten, in dem über Trump und Corona und den Rest eurer Gehirngespinste nur in euren engen Bahnen gedacht werden darf. Der Mainstream verträgt mehr Meinungsfreiheit wie so mancher der in seinen Verschwörungstheorien gefangen ist.

    Den Medien zufolge nahm der Mann zwar an der Studie teil, bekam den Impfstoff aber gar nicht, sondern war in der Placebogruppe.

    Vielleicht ja für Alkoholismus. Aber das ist ja normal, in höheren Kreisen, heisst es so.

    Wäre ne Möglichkeit, aber dann wärs ein Dauerzustand.


    Was Corona angeht, ne, das denke ich nicht. In Südamerika ist meinen Informationen zufolge eine Mutation unterwegs, mit der im Gegensatz zu dem Virus hierzulande absolut nicht zu spaßen ist.

    Deine Diktion offenbart eine gewisse Ausrichtung. Wo habe ich denn gesagt, das ich lieber in den USA leben möchte?
    Für die Führung des ehemaligen Landes der Dichter und Denker, des Landes, dessen Rohstoff „Wissen“ war, Erfindungen und Ingenieurskunst, für dieses Land ist jeder polterige Trump hundertmal besser, als die psychisch und nägelzerfressene, Fahnen schmeissende, Nationalhymnen zitternde Merkel, deren Familie NACH dem Mauerbau in den goldenen Sozialismus „rübermachte“.


    Bleibe Du ruhig im Antifa-Oma verprügeln, 50 Milliarden/Jahr für Destruktion ausgebenden, komplett zersetztem, durch RRG ruiniertem Land und fühle Dich wohl.
    Gibt ja zu Deiner Beruhigung noch schlimmere Shitholes ( da fällt mir aber außer Afrika nur noch Nordkorea ein). In diesem Sinne „Völker hört die Signale“

    "Psychisch und nägelzerfressene, Fahnen schmeissende, Nationalhymnen zitternde".... für mich ist ein Schwächeanfall oder ein Zittern, eine Krankheit kein Zeichen für Schwäche (hatte Trump nicht mal Probleme beim trinken aus dem Wasserglas, und mußte er nicht mal von der Bühne geführt werden) - aber deine Diktion offenbart deutlich eine gewisse Ausrichtung. [smilie_happy]


    Ansonsten kann ich beim beurteilen des Gesamtbildes keinesfalls erkennen, daß sich das Land der unbegrenzten Möglichkeiten unter Trump irgendwie von Deutschland in eine positive Richtung abgesetzt hat. Ganz im Gegenteil, ich bin kein Fan von Merkel, aber ich finde dass Amerika sich im Vergleich zu Deutschland noch doch deutlich mehr abgewirtschaftet hat und noch deutlich unsicherer wurde.


    Aber du hast natürlich Recht, ein polternder Trump, der Amerika ins Abseits führt, muß nicht unbedingt schlecht für den Rest der Welt, und somit auch für Deutschland sein. Vor wenigen Jahren noch war ich mir sicher, daß die USA mit dem Dollar am längeren Hebel sitzen, da ein großer Teil der Welt ihre Währungen an den Tropf des Dollars gehängt haben. Seit Trump regiert, hat sich das geändert.

    Hier gibt es noch mehr Trump „Best of“. Eines ist Fakt, knallharter Machtmensch, Deutschland/Europa ist ihm egal:
    MAGA, America first! Das ist seine Aufgabe, dafür wurde er gewählt.


    Wenn ich diese Viper bei uns sehe - Germany last ....

    Tja, da schau ich mir mal das Gesamtbild an, und bin froh in "Germany last" zu sein. Es gibt deutlich schlechtere Plätze zum leben, Trumps Amerika gehört dazu. "America first!" mag ein schönes Schlagwort sein, gehört aber definitiv zu den letzten Ländern, in denen ich leben möchte. Und Trump hat in meinen Augen dazu beigetragen, dass Amerika unter seiner Führung noch deutlich schlechter wurde . Er mag ein guter Showmaster sein, aber für die Führung des "mächtigsten Landes" der Erde ist ein Showmaster halt ne Witzbesetzung, die Folgen sind in meinen Augen leider gar nicht lustig.

    Ich weiß nicht auf was sich dein posting bezieht, aber hat dich jemand verleugnet, oder irgendjemand anders? Sicher, hier werden häufig Verleumdungen geäussert, zb. wurden mir und anderen Usern, die unwillkommene Meinungen geäußert haben, immer wieder Doppelaccount unterstellt, und schlimmeres. Auch bei Big Donald gehört es fast zur Tagesordnung, daß er andere missliebe Personen verleumdet und in schlechtes Licht stellt.


    Aber wenn du das nicht in Ordnung findest, dann wärs angebracht, die betreffenden Verleumdungen zu zitieren. Weil wenn du wie hier mein posting zitierst, dann könnte ja u.U. der falsche Eindruck erweckt werden, daß du mir Verleumdung unterstellst. Und das willst du doch sicher nicht, oder.

    Ach was. Trump ist nicht Jedermann. Falls ich mich recht erinner, soll Trump der erste Präsident sein, der nicht nach altem Brauch seine Karten offen legt.

    Der erste, der sich weigert die Karten offenzulegen. Und auf der anderen Seite auch der erste, der der Welt unbedingt ungefragt mitteilten muß, daß er angeblich mehr als 10 Milliarden schwer ist. Da frage ich mich unmittelbar, wenn er doch so gerne mit seinem Reichtum prahlt, dann sollte es ihm doch ein Bedürfnis sein, die Karten auf den Tisch zu legen. Ist er hingegen der Meinung, es gehe niemanden was an, warum dann bitte in die Welt schreien, daß er mehr als 10 Millionen hat. Er ist nicht der understatement Typ, der es nicht nötig hat, der Welt zu zeigen was er besitzt. Die von ihm genannten 10 Milliarden sind eh, wie sagt er so schön, Fake News, Zahlen aus der Trumpschen Fabelwelt, und die 2,1 Milliarden hat er auch nicht, sonst würde er den Unterstellungen er sei ein Pleitegeier unmittelbar ein Ende machen. So schätze ich das ein.

    @Goldfinger2009: Spar Dir doch die Mühe. Der User Lupus hat die Weisheit mit riesigen Löffeln gefressen, was ihn dazu befähigt, die absolute Wahrheit in allem zu sehen. Er ist (wie sein großes Idol) unfehlbar und jeder, der auch nur ein kleines bisschen von seinen Ansichten abweicht oder diese kritisiert, ist ein gehirngewaschener Systemling.


    Es gibt von seiner Seite aus kein Interesse an einem Diskurs. Von daher noch einmal der Rat: Spar Dir die Mühe.

    Ich versuchs ja, hin und wieder gelingts eben nicht, du weißt wovon ich spreche, du unternimmst ja auch immer mal wieder Anläufe, wider besseren Wissens.


    Was die jüngste Konversation angeht, ich habe meine Antwort gekriegt. Es hat mich in der Tat interessiert, ob es tatsächlich faktisch belegte Manipulationen von Seiten der Demokraten gibt, weil es von ihm als Fakt dargestellt wurde. (Ich nehme Manipulation und Gehirnwäsche und die einfache Androhung die Wahl nicht zu akzeptieren, wenn das Ergebnis nicht gefällt ausschließlich von der Trump Seite wahr.)


    Lupus hat eindrucksvoll darauf geantwortet. Es sind die Gehirngespinste seines Idols, die er als Fakten darstellt, sie durchlaufen seine Filter ungeprüft. Weil er ja gewählt wurde, und deshalb darf man sich nicht anmaßen, den Wahrheitsgehalt seiner Aussagen zu hinterfragen. Klar, Trump sagt stets die Wahrheit. :)


    Während er, das läßt fast schon auf Schizophrenie schließen, bei allen anderen Politikern eine ganz andere, seiner eigenen Bewertung nach, sehr anmaßende Position vertritt. Die sind zwar auch gewählt, aber das ist ja was anderes.


    Und wer dieser seltsamen, unlogischen abstrusen Sichtweise nicht folgen will oder kann, ist ein armes Würstchen, ein gehirngewaschener Systemling, versteht nix, oder ist wie Woernie ergänzt hat, sogar ein A....l...!


    Nun, insgesamt muß ich sagen, ich habs oft bereut mich auf die Scharmützel eingelassen zu haben, diesmal war es hingegen sehr erhellend und erheiternd.

    Du zweifelst die Wahl an. Du stellst nicht meine Aussage in Frage, sondern die Wahl von vor fast vier Jahren.Für dich ist Trump ein Untier.


    Und ich ziehe auch bereits vor der Wahl die "Ergebnisse" in Frage, weil diese Wahl ohne jede Frage verfälscht werden wird!
    Und du armes Würstchen begreifst nicht einmal, wer oder was dich steuert.


    Das du nix verstehst, glaube ich sofort.

    Klar, ich bin ein armes Würstchen. Kannst du sonst noch was anderes? :wall: :wall:


    Die Wahl Trumps hab ich nie angezweifelt. Ich weiß nicht was mit dir los ist, aber hauptsache du bist dir sicher, daß du alles richtig verstehst, unddass du weißt wer dich steuert.


    Unglaublich, darüber kann man echt nur lachen...

    Der Mann wurde gewählt. Und du maßt dich an darüber zu entscheiden?

    Ich maße mir gar nichts an, ich frage einfach nach Quellen weil ich den Wahrheitsgehalt deiner Aussage anzweifle.


    Und wenn dieser nur abstruse Aussagen Trumps zugrundeliegen, dann ist für mich alles gesagt, mehr wollte ich nicht wissen.


    Ich maße mir nichts an, der Mann wurde gewählt. Der einzige, der wohl gerade im Vorfeld der Wahl schon Zweifel schürt, weil er sich anmaßt eine Wahl anzuzweifeln ist er selbst. (weil nach Ansicht des Narzissten Manipulation vorliegen muß, wenn er nicht gewählt wird) Und daß dein seriöser Präsident, milde gesagt, sich nicht immer nah an der Wahrheit orientiert, ist wohl nix Neues. Wenn du das anders siehst, erklärt das doch deutlich die Differenzen, die uns beide umgeben.


    Im Umkehrschluß möchte ich dich, bei dieser deiner Logik mal fragen, weshalb du dir anmaßt, anderen Politikern vorzuwerfen, daß diese lügen (was ich gar nicht bestreiten möchte). Alle Politiker, die hier stets verunglimpft werden, ob nun zu Recht oder nicht, wurden gewählt, oder?


    Ich versteh nicht, was du mir sagen willst.

    Das liegt bei den jeweils Regierenden. Die Demokraten verschicken massenweise unaufgefordert Briefwahlbögen.
    Gewählt wird grundsätzlich wie immer, an der Urne. Aber der Anteil der Briefwahl ist diesmal wohl höher, und unter Umständen genau so hoch, wie es die Demokraten brauchen, um die Wahl zu kippen. Das gesamte Geld steht hinter ihnen, so könnte man es umschreiben.

    Gibts dazu, ausser den Verschwörungstheorien von Trump irgendwelche Quellen, die seriös sind.


    Du stellst es als Fakt dar, daß die Demokraten dies tun. Ich habe noch keine Fakten gesehen, und habe deshalb ein Problem damit.

    Plumpe Typen? Ja vielleicht. Aber auch entwaffnend ehrlich! [smilie_blume]
    Und nichts mehr als Ehrlichkeit braucht die aktuell so verlogene Politik heutzutage. Und, um noch einmal nach Amerika zu schauen, keinen Polithansel, der immer freundlich in jede ihm hingehaltene Kamera grinst, und bei seinen Auftritten regelmäßig junge Mädchen betatscht. Aber er hat ja Besserung versprochen ... .

    [smilie_happy] Danke dafür! Entwaffnend ehrlich :wall: unglaublich, stellt die Welt echt auf den Kopf. Danke, you made my day, das ist echt der Schenkelklopfer des Tages.


    und was das betatschen junger Mädels angeht, das ist good old Donald ja völlig fremd... [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]

    Deine Schätzungen sind natürlich viel besser. Sie beruhen auf Hörensagen, Neid und Missgunst - starke Argumente. (Immerhin wird seit vielen Jahren so in Deutschland Politik gemacht - Emotionen statt Fakten.)Alle anderen müssen sich mit Forbes zufrieden geben und tun das auch.

    Du darfst dich gerne mit der Forbes Schätzung zufrieden geben. Für mich ist diese nicht mehr und nicht weniger wert, als alle anderen, die ihn von insolvent bis zu hunderte Millionen Schulden einschätzen. Warum auch, ist eh alles nur Spekulation. Und Trump darf auch gerne überall behaupten, daß er mehr als 10 Milliarden habe und unfassbar reich sei. Paßt zu ihm. Ist mir völlig banane. Ich kanns nur nicht abhaben, daß man ihn immer als tollen Geschäftsmann darstellt, wenn doch niemand weiß was er hat. Er hatte sicher mal Milliarden, schließlich hat hat er sich hunderte Mio an Steuermitteln erschlichen, Nachlässe erklagt, und von der Arbeit illegaler, nicht versicherter Einwanderer profitiert, gegen die er heute politisch mit aller Härte vorgeht. :) Rücksichtsloser Betrüger und Prahlhans eben.


    Was deinen Einwurf angeht, wie er von hunderten Millionen, nehmen wir mal 400 Millionen an (tatsächlich ist auch diese Zahl Spekulation, von 300 Mio bis zu einem geerbten Vermögen jedes Kindes von Fred Trump von mindestens 1 Milliarde ist die Rede) als so übler Geschäftsmann auf heute 2,1 Milliarden kam, wenn er so ein übler Geschäftsmann sei. Mann braucht dazu nix können, einfach festverzinslich in den 70gern mal 400 Mio langfristig angelegt, zu den in dieser Zeit gängigen Zinsen kämen bei diesem anzulegenden Vermögen locker einige Milliarden bei raus. Ganz ohne ein besonders guter Geschäftsmann zu sein, als der er sich gerne darstellt.


    Sein einstiges Vermögen, das er geerbt, und ganz auf seine Art auch mal deutlich vergrößert hat, hat er wohl durch eine Serie von Pleiten deutlich minimiert, wenn denn noch was davon übrig ist? Wenn der Typ unbedingt in die Welt schreien muß, daß er mehr als 10 Milliarden schwer ist, so würde er dies untermauern können, wenn er seiner Pflicht nachkäme und seine Steuererklärung offenlegen würde. Tut er aber nicht, schön, so darf ich denken was ich will, und du und alle seine Anhänger ebenso. Das ist für mich ok. Dann aber bitte nicht mit Neid und Missgunst kommen, denn diese Dinge sind völlig ohne Not von ihm gesät. Ist eben alles nur Hörensagen, es könnte anders sein, er muß nur seiner Pflicht nachkommen. Tut ers nicht, kann jeder glauben, was er hört, je nachdem wer es sagt.


    Meine Schätzungen sind es indes nicht. Mein Hinweis, daß er vielleicht kein so guter Geschäftsmann sei, beruht genauso auf Quellen, die nicht weniger und nicht mehr wert sind, als deine. Die Pleiten und Insolvenzen sind indes Fakten, die Aussagen seiner Schwester und Nichte kannst du auch gerne als Fake News verkaufen, für mich wiegen diese Aussagen direkt aus der Familie jedenfalls schwerer als die eines Foristen, der Trump gegen jedes Medium das nicht positiv berichtet, jede negative Nachricht zu verteidigen sucht. Und ja, Berichte die ihn als rücksichtslose verlogene Luftnummer bezeichnen gibts ne Menge - mich wunderts wahrlich nicht. Und wer mag, darf sich trotzdem gerne ein Bild von ihm übers Bett hängen wenn er gerne möchte.

    Trump hatte, bevor er Präsident wurde, über 3,2 Milliarden Dollar Vermögen (Forbes). Während der Präsidentschaft steigt sein Vermögen nicht (ihm wird ja gerne unterstellt, er würde diese nur zu seinem Vorteil nutzen), es sinkt sogar, allerdings nicht dramatisch (auch das im Gegensatz zu Jubelmeldungen).
    Wie ist er von hundert Millionen als so übler Geschäftsmann auf über 3 Milliarden gekommen?

    Was die Schätzung von Forbes angeht, sie ist eine Schätzung, die viel Platz für Spekulation bietet. Die schätzen ihn mal auf 4 Milliarden, mal auf 2,5 Milliarden, alles viel Luft um Nichts. Denn da er seiner Pflicht nicht nachkommt, seine Steuererklärung offenzulegen, ist es nichts als Spekulation. Forbes führte ihn in ihrer Liste, aktuell führt ihn Forbes nicht mehr in der Liste. Er selbst behauptet gerne er habe mehr als 10 Milliarden, er prahlt halt gerne. (Die Reichen, die ich kenne, haben das nicht nötig). Andere Medien behaupten er stünde kurz vor der Insolvenz, wieder andere behaupten er habe 100te Millionen Schulden.
    Daß du natürlich den Forbes Schätzungen Glauben schenkst, überrascht hingegen nicht wirklich. Den Beweis für seinen Reichtum, den er in seiner Bescheidenheit gerne auf über 10 Milliarden beziffert, blieb er stets schuldig, es ist ihm auch egal, ob er damit seiner Pflicht nachkommt, oder nicht. Wenn er der Welt unbedingt ungefragt mitteilen will, wie reich er wirklich ist, dann soll er einfach seiner Pflicht nachkommen und die Zahlen offenlegen, und weniger reden. Das wäre definitiv die beste Art den Behauptungen engegenzutreten, die anderes behaupten. Stattdessen beschimpft er diese und droht ihnen, statt die Karten auf den Tisch zu legen.
    Nach den Informationen die ich habe, hat er zwar clever die Schlupflöcher genutzt, die der Staat bietet, aber dennoch zahlreiche Unternehmen in den Sand gesetzt. Seine Schwester bezeichnet ihn als verlogen und grausam, und als Betrüger, und auf die Frage, was er überhaupt selbstständig geleist habe, antwortet sie zahlreiche Insolvenzen.
    Tja, ich weiß, das gefällt dir nicht, und es sind alles Fake News. Ich weiß auch, daß Du und einige User hier im Forum die Wahrheit wirklich kennen, und deshalb im Gegensatz zu "den anderen" klar denken können. Und natürlich verkündet Forbes, genau wie die Medien, derer ihr euch bedient, die einzige Wahrheit, genau wie es dem rechtschaffenen, ehrlichen und redlichen Naturell Trumps gebührt.

    Die Alternative zu einem ziemlich miserablen Geschäftsmann...wäre wohl besser ausgedrückt. Ich kanns nicht nachvollziehen, wenn jemand, der mit hunderten Millionen Dollars, die er von seinem Daddy geschenkt bekam, ins Leben startete, und reiheinweise Unternehmen in den Sand gesetzt hat, als Geschäftsmann bezeichnet wird. Ganz offensichtlich versteht er nicht wirklich viel davon. Um die Ausmaße seines Wirkens wirklich beurteilen zu können, müßte er seiner Pflicht nachkommen, und seine Steuererklärung offenlegen, das tut er aber nicht. Bleibt für mich, nach allem was ich weiß, nur übrig, daß er wirklich ein äußerst mieser Geschäftsmann ist, auch wenn er gerne damit prahlt, daß er viele Milliarden Dollar schwer sei.