Beiträge von Jones

    Wieso eine fünfwellige B? Die sollte dreiteilig sein!


    Gruß, Jones

    Also hier finde ich ein paar Dinge seltsam: 85,4 % ??? Davon habe ich ja noch nie gehört! Das soll typisch sein? Niemals! Es gibt ein seltenes Ziel bei 88,6 %, aber typisch für Welle 2 sind nur 50, 62 und 76 %!

    Welle 4 typisch 14,6.% ??? Glaub ich nicht. Typisch sind 38 %, danach kommt m.E. schon 50 % (völlig normal) und 23,6 % selten in sehr trendstarken Mustern.

    Das alles gilt nur für impulsive Strukturen. In den letzten Jahren läuft m.E. zunehmend mehr über Diagonalen!


    Gruß, Jones

    Das stimmt, aber es kann auch zu Über- und Untertreibungen kommen mit C = 61,8%A oder 161,8-261,8% A. Im Silberchart sehe ich aber auch bisher ein mögliches WXY mit X = 61,8% W! Also eine abgeschlossene Korrekturbewegung die ggf. noch in ein sehr großes Triangle münden kann.


    Entgegen meinem anfangs oder bisher angenommen finalem Tief bei 63,90 USD - war zu optimistisch eingestellt und dementsprechend den Chart ausgelegt. Und zwar ist die letzte Abverkaufswelle genau bzw. ganz knapp unter 61,8% der vorherigen A oder W...

    Ein Szenario mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit blieb bisher noch unerwähnt. Deshalb möchte ich das noch nachholen, weil es zu dem impulsiven Verhalten von Silber seit dem kurzfristigen Tief passen würde, nämlich dass die B (bisher am 62er Retracement) noch gar nicht die übergeordnete B war und wir noch ein höheres Zwischenhoch bei etwa 106 USD (78er) ausbilden, bevor die C der 4 das endgültige Korrekturtief bei z.B.51 USD macht. Ich halte dies für recht unwahrscheinlich, wollte es aber noch erwähnen.


    Gruß, Jones

    Ich sehe in Silber kein Problem bzgl. einer Welle 4 Korrektur. Für Zeitfenster von vielen Monaten würde ich auf jeden Fall logarithmische Retracements ansetzen. Je nachdem, ob ich das Corona-Tief oder dass 2022er Tief nehme, liegen die 38er bei 50 oder 58 USD. Von der Chartstruktur ergibt es m.E. aber noch mehr Sinn ein späteres Tief für das Retracement anzusetzen. Dann wandert das 38er jenseits der 60 USD, aber eine Welle 4 darf auch zum 50er laufen... Weil die Situation diesbzgl. für mich etwas undurchsichtig ist, schaue ich lieber auf die Fibo-Extensionen der ABC-Korrektur, auch logarithmisch (kurzes Zeitfenster, aber große Preisschwankungen). Typischerweise sollten A und C gleich lang sein. Logarithmisch liegt die 1.0er Extension bei 51 USD, dem Ausbruchsniveau vom 2011er Allzeithoch. Das würde so gut passen, dass ich nicht ausschließen kann, dass uns noch eine weitere Kombi aus einer Welle 4 und 5 da noch hinführt. Interessanterweise sind wir von heute Morgen bis zum Nachmittag genau an das 38er dieser mögl. 4 rangelaufen und abgeprallt. Ich wäre aber verwundert, wenn wir jetzt ganz schnell ein tieferes Tief machen / nach unten wegbrechen (Horrorszenario). Das passt nicht zu einer Welle 4. Daher könnten wir in diesem Negativszenario auch in der 4 eine ABC ausbilden, sprich nochmal auf unter 65 USD zurück und dann Hoch aufs 50er bei 74 USD, bevor wir auf die 51 USD runterlaufen. Im Positivszenario - wie heute früher schon geschrieben - kann die Korrektur auch heute Morgen zu Ende gegangen sein und wir starten gerade den Weg Richtung 150 USD. Im Moment schätze ich das Negativszenario ein kleines bisschen wahrscheinlicher ein als das Positive, die Horrorvariante sehe ich als nicht sehr wahrscheinlich an, habe ich aber auch auf dem Schirm.


    In der Hoffnung nicht alle komplett verwirrt zu haben... Gruß, Jones

    Zigzag in Welle 4 oder neuer Aufwärtstrend?


    Evtl. sehen wir das hier hoch.

    Auf Wochensicht scheint ~4000$ irgendwie relevant zu sein.

    Wir haben das Tief von Februar im daily-chart noch nicht überwunden und kratzen genau dran.


    Das wäre die 1.27er Extension. Die noch geläufigere 1.38er liegt bei knapp unter 3900 USD. Das wäre ein Rücklauf zur vorherigen 4.


    Gruß, Jones

    Ich sehe in Silber kein Problem bzgl. einer Welle 4 Korrektur. Für Zeitfenster von vielen Monaten würde ich auf jeden Fall logarithmische Retracements ansetzen. Je nachdem, ob ich das Corona-Tief oder dass 2022er Tief nehme, liegen die 38er bei 50 oder 58 USD. Von der Chartstruktur ergibt es m.E. aber noch mehr Sinn ein späteres Tief für das Retracement anzusetzen. Dann wandert das 38er jenseits der 60 USD, aber eine Welle 4 darf auch zum 50er laufen... Weil die Situation diesbzgl. für mich etwas undurchsichtig ist, schaue ich lieber auf die Fibo-Extensionen der ABC-Korrektur, auch logarithmisch (kurzes Zeitfenster, aber große Preisschwankungen). Typischerweise sollten A und C gleich lang sein. Logarithmisch liegt die 1.0er Extension bei 51 USD, dem Ausbruchsniveau vom 2011er Allzeithoch. Das würde so gut passen, dass ich nicht ausschließen kann, dass uns noch eine weitere Kombi aus einer Welle 4 und 5 da noch hinführt. Interessanterweise sind wir von heute Morgen bis zum Nachmittag genau an das 38er dieser mögl. 4 rangelaufen und abgeprallt. Ich wäre aber verwundert, wenn wir jetzt ganz schnell ein tieferes Tief machen / nach unten wegbrechen (Horrorszenario). Das passt nicht zu einer Welle 4. Daher könnten wir in diesem Negativszenario auch in der 4 eine ABC ausbilden, sprich nochmal auf unter 65 USD zurück und dann Hoch aufs 50er bei 74 USD, bevor wir auf die 51 USD runterlaufen. Im Positivszenario - wie heute früher schon geschrieben - kann die Korrektur auch heute Morgen zu Ende gegangen sein und wir starten gerade den Weg Richtung 150 USD. Im Moment schätze ich das Negativszenario ein kleines bisschen wahrscheinlicher ein als das Positive, die Horrorvariante sehe ich als nicht sehr wahrscheinlich an, habe ich aber auch auf dem Schirm.


    In der Hoffnung nicht alle komplett verwirrt zu haben... Gruß, Jones

    Seit dem Post letzte Woche haben wir noch eine untergeordnete Welle 4 und 5 in Silber (und Gold) gesehen. Es kann also sein, dass das heute Morgen der Abschluss der übergeordneten 4 war. Ein Impuls im kurzen Zeitfenster würde die Wahrscheinlichkeit dafür deutlich erhöhen. Im Moment sind wir noch bei einer dreiteiligen Aufwärtsbewegung. Wir brauchen jetzt kurzfristig ein höheres Hoch , um den Aufwärtsimpuls zu vollenden.


    Gruß, Jones

    Wir haben die höheren Hochs! Es gibt noch eine Restunsicherheit, ob das höhere Hoch je nur die Unterwelle 5 der 3 (oder im schlechten Fall der c) ist, aber die Impulse könnten abgeschlossen sein. Ich habe heute Morgen schon weiter Minen zugekauft.


    Gruß, Jones

    Noch ein paar Gedanken aus meiner EW-Brille: Ich wurde heute auch auf dem falschen Fuß erwischt, denn ich habe gestern schon meine Shorts verkauft und Minenaktien zugekauft, weil ich eigentlich mit einer Gegenbewegung nach oben innerhalb der laufenden Welle-4-Korrektur bei den Edelmetallen rechnete. Mit dem heutigen Tag hat sich die Wahrscheinlichkeit in meinen Augen aber deutlich erhöht, dass wir z.B. in Silber in Unterwelle Welle 3 der C, einer ABC-Korrektur der übergeordneten Welle 4 als Korrekturbewegung vom Allzeithoch (Hoch der übergeordneten Welle 3) sind/waren. Die Welle 3 der C kann heute schon zu Ende gegangen sein oder auch noch etwas extendieren. Den Punkt den ich nur machen will ist, wenn meine Analyse stimmen sollte, fehlt noch die 4 und die 5 der C, bevor die Korrektur beendet ist. Der Großteil der prozentualen Preisbewegung nach unten seit den Allzeithochs in Gold, Silber und den Minen liegt m.E. hinter uns, aber ich gehe nicht davon aus, dass die Gesamtkorrektur heute schon abgeschlossen wurde. Ich war heute trotzdem stark auf der Käuferseite bei den Minen, plane aber vorerst nur kurzfristig zu halten, um dann später bei noch tieferen Kursen wieder zu kaufen.


    Gruß, Jones

    Seit dem Post letzte Woche haben wir noch eine untergeordnete Welle 4 und 5 in Silber (und Gold) gesehen. Es kann also sein, dass das heute Morgen der Abschluss der übergeordneten 4 war. Ein Impuls im kurzen Zeitfenster würde die Wahrscheinlichkeit dafür deutlich erhöhen. Im Moment sind wir noch bei einer dreiteiligen Aufwärtsbewegung. Wir brauchen jetzt kurzfristig ein höheres Hoch , um den Aufwärtsimpuls zu vollenden.


    Gruß, Jones

    Noch ein paar Gedanken aus meiner EW-Brille: Ich wurde heute auch auf dem falschen Fuß erwischt, denn ich habe gestern schon meine Shorts verkauft und Minenaktien zugekauft, weil ich eigentlich mit einer Gegenbewegung nach oben innerhalb der laufenden Welle-4-Korrektur bei den Edelmetallen rechnete. Mit dem heutigen Tag hat sich die Wahrscheinlichkeit in meinen Augen aber deutlich erhöht, dass wir z.B. in Silber in Unterwelle Welle 3 der C, einer ABC-Korrektur der übergeordneten Welle 4 als Korrekturbewegung vom Allzeithoch (Hoch der übergeordneten Welle 3) sind/waren. Die Welle 3 der C kann heute schon zu Ende gegangen sein oder auch noch etwas extendieren. Den Punkt den ich nur machen will ist, wenn meine Analyse stimmen sollte, fehlt noch die 4 und die 5 der C, bevor die Korrektur beendet ist. Der Großteil der prozentualen Preisbewegung nach unten seit den Allzeithochs in Gold, Silber und den Minen liegt m.E. hinter uns, aber ich gehe nicht davon aus, dass die Gesamtkorrektur heute schon abgeschlossen wurde. Ich war heute trotzdem stark auf der Käuferseite bei den Minen, plane aber vorerst nur kurzfristig zu halten, um dann später bei noch tieferen Kursen wieder zu kaufen.


    Gruß, Jones

    Auch noch relevant: In Gold hatten wir das letzte 8-Jahreszyklustief im Herbst 2022. Demzufolge ist dann innerhalb der nächsten 12 Monate auch noch das Mittelzyklustief fällig.

    Wenn ich raten müsste, würde ich tippen, dass wir vor neuen Allzeithochs nochmal deutlich tiefere EM-Kurse sehen und zwar eher schon im Frühsommer (zweiter steiler DXY-Anstieg). Bei den Aktien-Indizes erwarte ich bald ein Korrekturende, bevor es bis zum Sommer wieder hoch gehen könnte und danach deutlich tiefer nach unten in den frühen Herbst. Da könnte es dann doch ne Rotation zurück in die EM und keinen Fall im Gleichklang geben.

    Aber klar, wir haben alle keine Glaskugel.


    Gruß, Jones

    Habe das Video nicht angeschaut, nur selbst den Chart. Die ABC runter vom Januarhoch scheint abgeschlossen zu sein und in der Mikrostruktur meine ich einen ersten fünfwelligen Impuls nach oben zu sehen. Zudem hat das Tief am 2. März auf das langfristige 62er Retracement ausgehend vom 2016er Tief aufgesetzt. Bin daher wieder dabei, obwohl ich mir nach einer Zwischenerholung auch noch ein tieferes Tief vorstellen könnte. Daher würde ich beim Erreichen der Abwärtstrendlinie ggf. erstmal rausgehen und den Durchbruch abwarten.


    Gruß, Jones

    Ich habe in die Gegenbewegung zum späten Abend auch die 2. Hälfte gegeben..., bin damit schadlos raus.

    Die chines. Feiertage rücken näher, da will ich mich nicht mit Silberaktien belasten, die erst noch ihren Boden suchen, sondern bis dahin Gewinne mitnehmen !

    :)

    Bin auch komplett rausgegangen. Ist wahrscheinlich ein Fehler, aber sicher ist sicher.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.