Beiträge von Bargold

    Langfristig ist das Verhältnis 1 : 3. Das funktioniert nur wenn regelmäßig Zins oder Rollkosten vom Preis des Zertifikates abgezogen werden.


    In einer Woche merkst Du das nicht. Aber wenn Du mal falsch liegst und das Zertifikat über längere Zeit hältst, dann arbeiten die unbekannten Regeln gegen Dich.


    LG Vatapitta

    Ich halte die Regeln, die für die Abweichung des Zertifikatepreises sorgen, weniger für unbekannt oder geheimnisvoll. Es ist einfache Arithmetik. Ich nehme mal relativ extreme Zahlen, um das besser zu verdeutlichen:


    Verliert der Basiswert intrady beispielsweise 17%, verliert das Zertifikat 50%.


    Holt der Basiswert am nächsten Tag den Verlust wieder auf und steigt um etwa 20% wieder an, gewinnt das Zertifikat 60%. Ausgehend von der vorangegangenen Halbierung stünde es also bei unverändertem Kursniveau des Basiswertes bei 80% des Kaufkurses vor dem hier beispielhaften volatilen 2 Tagesereignis.


    Das ist auch der Grund dafür, warum sämtliche Faktorzertifikate (abgesehen von kurzzeitigen Starkanstiegen im Basiswert) asymptotisch gegen null streben. Die Bank hat hier also bereits aufgrund der normalen Handelsvolatilität einen massiven Vorteil mathematischer Natur. Was nicht heisst, dass man damit kein Geld machen könnte. Ich hab nach der C Krise eins mit höherem Faktor auf Silber beobachtet, das stieg von 3€ auf 18.000€. Sie sind allerdings aus o.g. Grund langfristig Verrecker.

    Das ist mal ganz interessant, deshalb bin ich schon seit ner Weile komplett raus aus Afrika....so was könnte ich mir aber auch jederzeit in Mittel- und/oder Südamerika vorstellen.... :hae:


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ich mir auch. Erstens wird kein Staat beim Reset nackt dastehen wollen und ihr Gold in ausländischen Händen sehen wollen. Und zweitens geht der Trend immer mehr weg von der Marktwirtschaft. Man sehe sich Mexiko an. Da wird mit Verboten von Tagebauen gearbeitet. Und nun ist eine jüdische Regenbogenmaskenträgerin und Klimaexpertin dort an der Spitze. Das hinterherhinken der Minen, ja generell des Bergbaus dürfte genau dort seinen Grund haben.

    xpeng... nomen est omen [smilie_happy]

    Das verstehe ich nicht, wieso dich das positiv stimmt. Bei dem niedrigen Ausgabepreis kommen durch ein höheres Volumen mengenmäßig immens viele Stücke dazu und verwässern die Altaktionäre. Für mich wieder eine klare Bevorteilung der großen Fische.

    Immer genau lesen. Es stimmt mich ETWAS freundlicher! Was nicht der Fall gewesen wäre, hätte Sprott hier nicht seine Beteiligung von 10 auf 15% erhöht. Immerhin traue ich ihm mehr Sitzfleisch zu als anderen schwachen Händen, die den Kurs nach der Haltefrist nach unten prügeln könnten.


    Verwässerung ist immer unschön. Dennoch ist es mir lieber und auch ein besserer Vertrauensbeweis wenn Sprott im richtigen Moment Geld gibt als wenn Kleinanleger als unsichere Kantonisten dies getan hätten.

    Das PP wird abermals erhöht. Von ursprünglich 2 Mio CAD über 3 Mio nunmehr auf 6 Mio CAD. Wobei Sprott die letzten 3 Mio CAD einatmet. Wenigstens das stimmt mich etwas freundlicher angesichts des niedrigen Ausgabepreises.


    Silver Storm Announces Upsize of Private Placement Offering for Up to $6.1 Million Including Investment by Eric Sprott, by @businesswire
    Silver Storm Announces Upsize of Private Placement Offering for Up to $6.1 Million Including Investment by Eric Sprott' by @businesswire
    ceo.ca

    Ich verstehe nicht ganz. Klar wird in Shanghai nur Spot gezahlt. Aber der Spot dort ist halt 100 USD höher als der Spot hier. Von daher kann eine Schmelze hier den westlichen Spot beim Ankauf zahlen und zum östlichen Spot in China verkaufen.

    Das ist höchst interessant. Die Gehalte sind um ein Mehrfaches besser als das Erz, was FM vorher dort unwirtschaftlich abgebaut hat. Und der Bodenhorizont befindet sich 30m unterhalb der bestehenden Abbauebene. 2025 soll dort der Abbau wieder beginnen, dessen Erfolgschancen angesichts dieser Gehalte in Verbindung mit der Lokalisierung nunmehr deutlich gestiegen sind.


    FM scheint hier wohl nachlässig in der weiteren Exploration gewesen zu sein und hat scheinbar die ganze Zeit nur den Dreck oberhalb des eigentlichen Silberklumpens bearbeitet. [smilie_happy]


    Der Kurs ist derzeit nur moderat gestiegen, es steht allerdings noch Tranche 2 eines PP aus, die gefüllt werden muss, was die nächsten Tage erfolgen dürfte. Das Volumen zieht jedenfalls schon mal an.

    Das Interessante hier ist neben der Ressource und deren Bewertung definitiv die Aktionärsstruktur. Neumeyers 40% plus Sprotts 10%+ bilden die Majorität.


    Sollte hier eines Tages Profit gemacht werden, besteht zwar die Möglichkeit, dass First Majestic sich seine alte Braut wieder nach Hause holt. Andererseits wäre dies teuer. Also bestünde durchaus die nächste Option darin, maximale Gewinnausschüttungen via Dividende zu erzwingen. Dies wäre dann auch für die Kleinaktionäre ein guter Deal.

    Man ist auch mit den indicated Grades von 2,4g/t auf knapp 1g/t runtergegangen. Man lügt sich also nicht in die Tasche sondern kalkuliert konservativ. >500koz heisst bei angestrebten 100koz Jahresförderung erst mal 5 Jahre Planungssicherheit. Anfangen heisst nun die Devise!

    Ja, die Ressource ist kleiner geworden.


    Die inferred Kategorie wurde deutlich von 1,209 Moz auf 276koz reduziert.


    Measured ist von 88koz auf 66,5koz gesunken


    Indicated stieg von 291koz auf 460koz.


    Auf den ersten Blick sind in der unsicheren Kategorie inferred Ressourcenabschläge von etwa 920koz zu verbuchen.


    Da inferred die unsicherste Kategorie ist, kann man dies vorerst mit etwas Gelassenheit sehen.


    Immerhin konnten 170koz mehr in die sicherere indicated Kategorie eingeordnet werden, bei noch laufendem Bohrprogramm und ausstehenden Ergebnissen.


    Man stapelt hier inferred etwas tiefer, was späteres Überraschungspotential nach oben zulässt, sollte man weiterhin fündig werden.

    Finde ich interessant.


    Abraum, der Geld bringt. Oder umgekehrt, Kaolin und Aluminiumoxid, was nebenbei noch Gold abwirft und als "grüner" Zementersatz und LED Rohstoff weiterverarbeitet werden kann. Eine Kaskade verschiedener Sortier- und Weiterverarbeitungsanlagen direkt vor Ort ohne großartigen Transportaufwand wäre hier denkbar und wahrscheinlich der Traum eines jeden Betriebswirts. :thumbup:


    Ich mag solche Hybridfirmen. Die könnten sogar Preisschwankungen effizient ausnutzen und Gold nur zu hohen Kursen verkaufen, da sie auf mehreren Beinen stehen.

    @ Solargold: Sprott kaufte am 8.6.2017 mehr als 10% der Anteile via PP und erscheint folgerichtig zu diesem Datum in den SEDI Files. Er ließ aber vor einer Weile seine Warrants verfallen, und sank dadurch unter die 10% Marke. Ich kann jedoch beim besten Willen keine Meldung ausserhalb von SEDI über den Verkauf von GIS finden.


    Dass er es nicht so mit der Discovery Group hat, aber bei Ethos rein geht ist imho ein Widerspruch in sich. Ethos ist in selbiger.

    Wenn man sich das SEDI File durchliest, wird man etwas weiter in der Vergangenheit durchaus fündig, was Sprott angeht. Seine Käufe sind jedenfalls vermerkt. Wenn er also beim Kaufen dort aufgeführt ist, müsste er also den Gesetzen der Logik folgend auch dann auftauchen, wenn er verkauft. Dies ist allerdings nicht der Fall, so dass er wohl noch dabei sein sollte.


    Zumal zu und abverkäufe seitens Sprott immer mit Argusaugen verfolgt und entsprechend prominent diskutiert sowie gemeldet werden. Selbst kleinere Verkäufe wie kürzlich bei MMG werden von Foristen genauestens ausgeleuchtet. Es würde mich sehr wundern, wären hier unbemerkt Verkäufe erfolgt.

    ,,...derweil könnte es sein, wenn die Datenqualität bei marketscreener eine gute und aktuelle sein sollte, dass Meister Sprott sich von Genesis Metals getrennt hat !?"


    Das hätte in einer Insidermeldung publik gemacht werden müssen. In den SEDI insiderfilings auf ceo.ca/gis ist jedenfalls nichts derartiges zu finden.


    Ich warte hier ebenfalls gespannt auf die Ergebnisse. Ich sehe das auch so: ausgebombt und ausgetrocknet. Der kleinste Regen sollte hier in Verbindung mit guten Funden die Wüste sehr schnell beleben.

    NSG mit 9 Mio € MK.... :hae:


    Wenn ich mir ansehe, was manche Greenfielder für Bewertungen haben....Puhh.


    Es ist ja nicht so, dass ich noch an Rationalität glaube. Aber täglich noch und nöcher tiefer in den Haufen reingedrückt zu werden, ist schon hart.


    Einstand wieder erreicht, und noch nicht die Wunschgröße der Posi erreicht. Was willste mehr...hätte ich nicht schon , täte ich jetzt. Und da ich schon hab, muss ich warten bis ich muss.


    Aber wie sagt mein Vater immer: immer zu müssen ist fast genau so schlimm wie niemals zu dürfen. [smilie_happy]

    Wir könnten ja mal K92 durchzählen...ich komme auf 22 [smilie_happy]

    Nach dem 0,29er Spike schlich sich der Kurs wieder auf 0,17 CAD zurück um am Freitag ohne Nachrichten bei relativ ansehnlichem Volumen auf 0,23 anzusteigen. Heute werden die Gewinne aud 0,245 leicht ausgebaut. [smilie_blume]


    Solche Bewegungen sind zwar bei sehr niedrig kapitalisierten Werten wie diesem nichts wirklich Ungewöhnliches, aber im Umfeld der härtesten Wochenkerze im Gold seit langem, durchaus bemerkenswert.


    Hat der Barde hier erlauchten Kreisen bereits vor dem offiziellen Release des (Bohr-) Albums ein Lied gesungen oder ist der Wert einfach zu unbekannt, so dass dort keine zittrigen Hände drin sind, die hätten verkaufen wollen? :hae:

    Ist in Ordnung.


    Ich übersetze das mal frei: ,,Ich bin ins Haifischbecken gestiegen und gebissen worden."


    Nichts neues also. Danke für die Warnung. Wer die Hitze in der Küche nicht verträgt, muss sie verlassen.


    Abwarten und Tee trinken heisst für mich die Devise. Der Anden Kupfergürtel ist jedenfalls geologische Realität, sofern man den Atlanten dieser Welt vertrauen schenkt und annimmt, dass Kupfer dort überregional eine Bedeutende Rolle spielt. Vielleicht hat Sprott auch die letzten Nulpen im Researchteam...wer weiss das schon. Ich würde jedoch hier nicht sofort den Massenbetrug ausrufen. Zu viel spricht für die Liegenschaft. Und zu wenig für Betrug.


    Kolumbien als Staat erachte ich als viel größere Unsicherheit als die Claims und deren Erzgehalte selber.

    Wenn ich richtig rechne, ergibt sich folgendes:


    1170g/t x 0,5m = 585 Grammeter
    24,9 g/t x 1,5m = 36,5 Grammeter
    175 g/t x 0,6m = 105 Grammeter
    Vein 4 wird oben nicht genannt.


    Macht in Summe 726,5 Grammeter.
    Geteilt durch die 117m Bohrkernlänge ergibt 6,2 g/t auf 117m plus denmach 0,4g/t auf 117m aus Vein4


    Ohne das Ergebnis schlechtmachen zu wollen, muss man festhalten, dass von den 117 m nur 2,6m plus die nicht aufgeführte Stärke von Vein 4 goldhaltig sind. Die Angabe 117m @ 6,6 g/t ist insofern im Verdacht, Blendwerk zu sein.


    Definitiv sind das schöne Adern, aber irgend wie wirkt es, als würde man einen 117m mächtigen Erzkörper vorgaukeln wollen. Freue mich trotzdem über die Performance. Danke Nebelparder nochmal.


    Gruss Bargold