Jetzt gehts aber flott im POS...
Und das am Buß und Bettag.
Mögen die Drücker Buße tun!
20. August 2026, 00:29
Jetzt gehts aber flott im POS...
Und das am Buß und Bettag.
Mögen die Drücker Buße tun!
Gezwungen wird ja keiner. Warum soll jemand bei sowas mitmachen? Das hat ja eher was von Tetzels Ablassbriefverkauf…
Das sind traditionelle italienische Gepflogenheiten...
Gegen einen gewissen Obulus zum Wohle aller, durftest du schon immer weiterspielen.
Egal wo es herkommt.
Obwohl so viele dann ihr Schwarzgeld billig über Gold waschen könnten.
cu DL....auch eine Möglichkeit
![]()
![]()
Am Ende ist es wenigstens konsequent zu Ende gedacht.
Wer den illegalen Wirtschaftsektor mit ins BIP einfließen lässt, sollte auch Steuern aus selbigem einnehmen... ![]()
Keine Ahnung ob la Familia in Italien auch 1/8 von ihren Schutzbefohlenen verlangt, damit sie weiter mitspielen dürfen.
Verlangt der Staat auch 1/8 von der Familia, ist es nur noch 1/64... Und das klingt doch fair. ![]()
Als Ergänzung:
Bisher hat die US Wirtschaft vor allem Dollar exportiert. Waffen und neuerdings auch Energie haben die Exporte etwas verbessert. Welche amerikanische Produkte die dort produziert und exportiert werden!, kennt ihr auf Anhieb? Boeing? Am Arsch.... Tesla, noch ok, der Rest der Autos einfach Schrott. Ansonsten Chemikalien die als Lebensmittel verkauft werden. Der Handelsbilanzdefizit von ca 1 Billion ist zum Problem geworden, wenn der Dollar weiter abraucht und die Ausgaben explodieren. Die ganzen Taugenixe müssen gefüttert werden, sonst plündern sie die Malls. Die Produktion von wertvollen Gütern ist stark zurückgegangen. Zölle verteuern die ohnehin teuern amerikanischen Produkte im Inland weiter und die Importe auch, würgen den Konsum damit ab. Alles auf Pump geht nur, wenn das Kapital nach USA weiter fließen wird, das glaube ich aber nicht. Dort ist ales eine große Blase, selbst die guten Firmen sind überteuert. Aber wenn die Börse steigt, hilft das dem arbeitslosen Redneck überhaupt nicht. Die Produktion ist größtenteils verlagert. Wie rum auch immer, die Wettbewerbsfähigkeit der USA ist einfach schlecht. Deshalb versucht Donald alle Länder zu zwingen, irgendwas aus USA zu kaufen, am besten Waffen, die können von Staaten direkt gekauft werden und müssen nicht über den Verbraucher gehen. Selbst dann, die allgemein Inflation steigt trotzdem und die Wettbewerbsfähigkeit der USA wird nicht besser.
Zuzüglich die Privatverschuldung, die so in noch keinem Land da gewesen ist.
Es ist also nicht nur Verwaltung, die innen hohl ist. Auch der Pöbel ist völlig am Ende mit seiner Kaufkraft.
Welcher Kapitalist will denn dort investieren, wenn keine Aussicht auf Absatz besteht?
Bevor das nicht geklärt ist, wird auch das europäische Kapital den Teufel tun, dort zu investieren. Danach...anderes Thema. Dann ist neue Zeit und das gesamte Umfeld ein anderes.
Kapital flieht zwar, wenn die europäischen Staaten in die Pleite gehen. Es wird aber nicht dort hin fliehen, wo diese Pleite ebenfalls droht. Erst nach dem bankrott wird das wieder eine Möglichkeit sein.
Und bis da hin zieht es sich zurück (Gold) oder es geht gleich nach Asien (nein nicht nur nach Jakarta. Auch China, Indien und der Arabische Raum gehört dazu), wo der Markt brummt.
Alles anzeigenDie Lügen ohne Rot zu werden.
1 - Zu viel Gold kaufen = alles in Gold zu stecken. Selbst wenn, hätten alle das gemacht, hätten 95% von den einen richtigen Schnitt gemacht in Vergleich zur heutigen Situation.
2 - Gold auf Pump - Grundsätzlich korrekt, aber gültig für alle Anlageklassen, nicht nur für Gold.
3 - Siehe 1. Zinseszins in Fiat ist Fiat.
4. Gold ist Geld. Instant Liquidity! Ich kann nicht zuviel davon kaufen. Ich kann es gar nicht "kaufen". Höchstens Kredite dafür hergeben.
Alles anzeigenGold und Silber sind in den letzten 5.000 Jahren meist beides klassische Geld- und Schmuckmetalle gewesen. Gold holt sich klar und eindeutig den Geldcharakter zurück. Silber wird das auf kurz oder lang auch tun oder: es könnte es tun, wäre da nicht die technische Anwendung. Anwendungen gibt es genug. Der Kurs relativ zu Kupfer und anderen Metalen entscheidet letztendlich mit darüber, welche Anwendungen es sein werden und wo Silber langfristig ersetzt werden kann oder soll. Mit der monetären Anwendung wird es daher eher schwierig. Anders, als Gold, das akkumuliert wird, wird Silber konsumiert. Recycling lohnt sich bei den Kursen, anders als bei Gold, oftmals nicht.
Was in den 70ern mit Silber geschah, das hatte nichts mit Knappheit (also mit zu wenig Angebot und zu viel Nachfrage) zu tun, sondern mit dem Versuch weniger, einen Markt zu manipulieren. Hier nun Schlüsse für weitere Kursverläufe zu ziehen, da wäre ich sehr vorsichtig.
Beim Gold sehe ich primär das Problem, dass Staaten Währungen anderer Staaten ind deren Integrität nicht mehr trauen und seit dem (aus der Sicht des Westens) Einfrieren russischer Vermögenswerte, was aus russischer Sicht sicherlich als rechtswidrige Wegnahme, Diebstahl oder Unterschlagung gewertet wird. Das Vertrauen in gewisse Staaten, deren Währungen (genauer: Schuldverschreibungen) einst als Wertaufbewahrungsmittel dienten, ist zerstört worden oder stark gesunken. Ob und wann das einstmals vorhandene Vertrauen wiederhergestellt werden kann, ist nicht absehbar. Wie auch, bei der Art und Weise, wie Gelder aufgenommen oder gedruckt (also offen inflationiert) werden?. Das sind zwei Punkte, die sehe ich als nicht mehr heilbar an.
Beides (Unterversorgung, Vertrauensverlust und Suche nach verlässlichen Alternativen für Reserven / Kapitalspeicherung) sind ganz verschiedene Preistreiber. Solange die Ursachen für die steigenden Preise weiter bestehen und sich keine dauerhaften Geleichgewichte einstellen, kann beides langfristig nicht billiger werden. Bleiben Preisschwankungen, die (meine Meinung) ganz bewusst auf die Spitze getrieben werden (um Angst zu erzeugen und so Nachfrage von Anlegern klein zu halten).
Thema Solarenergie: Für Deutschland völlig unwirtschaftlich. Für weiter südlich und näher am Äquator gelegene Länder sieht das ganz anders aus.....
Thema Krieg: wenn sowas kommt, gehen die bereits angeschlagenen Währungen kaputt. Dann braucht man nicht weiter zu diskutieren, weil Preise dann egal sind.
Bei der Photovoltaik muss ich aber etwas Wasser in den Wein gießen.
Auch wenn dieser Wahnsinn gut für den Silberkurs ist. Es ist und bleibt schlecht investiertes Geld. Der Return on Invest ist im Vergleich zu anderen Elektrizitätserzeugungsvarianten zusammen mit der Windkraft der aller schlechteste. Und das nicht nur monetär, also Geldeinsatz vs. Ertrag. Sondern auch energetisch, also hineingesteckte Energie vs. Energieertrag über die Laufzeit.
Auch wenn die Propaganda anderes behauptet, ist die Bilanz verheerend. Es geht da nicht um Unterschiede von einigen zehn Prozent. Es ist Faktor 50 , der da im Vergleich mit AKWs zu Buche steht. Pure Vernichtung von Ressourcen und Geld. Aber dieses korrupte System braucht genau das. Wäre ja noch schöner, wenn der Pöbel immer weniger arbeiten müsste, weil seine Effizienz steigt.
Auch wenn ganz böse Zungen die letzten 3 Beiträge als ’Durchhalteparolen‘ klassifizieren würden, mir gefallen sie, die 3 Beiträge.
Manchmal lohnt sich das Durchhalten eben. Vor allem, wenn die Fundamentaldaten stimmen.
Die, die das in den letzten Jahren tapfer und unbeirrt getan haben, haben in den letzten zwei Jahren einen Vorgeschmack auf den Lohn erhalten, der am Ende des Tages winkt.
Beim Skat muss man auch manchmal die ersten Stiche abgeben, bis nur noch Stehkarten im Blatt sind. Man muss es nur zu Ende spielen und gewinnt trotzdem.
Zeit... Wie der Vorposter schon sagte. Zeit die ich noch habe, aber das System nicht mehr.
Alles anzeigenErstmal die größten und damit absorptionsfähigsten (westlichen) Anleihe- und Aktienmärkte der Welt.
Fällt Dir denn ein, warum der Euro seit 4Q22 insgesamt, und nochmals besonders seit Anfang 2025, gegen den USD so gestiegen ist? So sehr, dass er sogar aus einem langjährigen Abwärtstrend ausgebrochen ist? Trotz Kriegsgefahr, messbar schlechter werdender Bildung, teilweise selbstdemontierter Wirtschaft, schlechterer Entwicklung des BIP, und definitiv ziemlich überschuldeten großen EU-Staaten, die immer noch so weiter machen? (Außer, dass Du vllt sowieso und partout das Ende der USA erwartet.)
Was ich damit sagen will: plausible fundamentale Argumente sind oft nicht die eigentliche Ursache für eine lawinenhafte Gesamtentwicklung. Und oft sieht man sie einseitig, aus der Perspektive eigener Überzeugungen. ZB haben Lithiumaktien nach dem Peak gerne mal 95% Kursverlust gehabt, obwohl die fundamentalen Argumente, die zum Peak führten, im Grundsatz weiter bestehen.
Hier geht es um eine Prognose. Der gemeinte Zeitraum geht erstmal bis 2028 bzw in die frühen 30er Jahre.
Ich sag es mal so. Wenn es in Europa endgültig für Jeden sichtbar schwierig an den Finanz- und Kapitalmärkten wird: wird der Anlageausschuss des Lebensversicherers, oder der Vermögensverwalter für Reiche, oder Dein Bankberater, dann ein Übergewicht US-amerikanischer oder malaiischer Staatsanleihen empfehlen? Einen Indexfonds auf den Dow Jones, oder auf die Börse in Jakarta (oder asiatische Emerging Markets allgemein), stärker gewichten?
Nicht vergessen, erstmal gelten einige bedeutende, in Asien gelegene Staaten hierzukontinents als suspekt bis feindlich. Vielleicht wird Asien - ein sehr weiter Begriff übrigens - nicht deshalb zum Powerhouse, weil wir uns ihnen anschließen. Sondern vielleicht verlieren wir gerade deshalb, weil wir so manche Macht von Eurasien bis Fernost bekämpfen wollen. Von der Demografie mal abgesehen, die ganz von selber ihren Lauf nimmt.
Der Euro-USD-Chart und die großen Aktienindizes werden uns im Übrigen zeigen, ob MA richtig liegt.
Gruß,
GL
Na dann schauen wir mal, wie absorbtionsfähig dieser Anleihemarkt in Zukunft ist. Der Trend, weg vom USD und dessen Schuldpapieren dürfte doch unübersehbar sein.
Das dürfte auch der Grund sein, warum für die Dollarpapiere fast 5% geboten werden müssen und der Dollar trotzdem gegen die Schwachwährung Euro verliert.
Die bisherige Absorbtionsfähigkeit beruhte anfangs mal auf nennenswerter wirtschaftlicher Stärke. Die aber immer weiter erodierte und heute quasi nur noch durch finanzielle Zwänge aufrecht erhalten werden kann. Allein die Entwicklung der Relation echter Industrieproduktion vs. finanzialisierter Luftnummern spricht doch Bände. Fällt der Dollarzwang im internationalen Handel, platzt diese Blase und man wird dann erst sehen, wie schwach die eigentliche Basis der US Wirtschaft ist.
Denn dann gehen auch die angeworbenen Fremden. Die im Ausland gut ausgebildet wurden, aber in ihrer Geldgier den USA für eine Hand voll Dollars ihre Intelligenz verkauft haben.
Aus den eigenen Reihen kommt da nicht viel nach. Und dieses Strukturproblem werden sie, genau wie die marode Infrastruktur in anderen Bereichen, nicht binnen weniger Jahre lösen können.
Sie werden sogar noch länger als Russland nach 1990 brauchen, um wieder Fuß zu fassen. Denn dort waren die Leute in der Breite und auch im Detail besser ausgebildet als die Yanks und auch die Tribute der Vasallen waren viel geringer als die heutigen, die in Richtung USA abgeführt werden. Die spätrömische Dekadenz - also das Leben auf zu großem Fuß auf Kosten anderer- ist in den USA massiv höher als es sich die Sowjetunion erlaubt hat.
Und was das europäische Geld angeht... Das hat schon immer den den Weg nach Osten gesucht und auch gefunden. Weil dort echte Reditechancen da waren. Es wurde nur regierungsseitig gezwungen, beim großen Bruder zu investieren.
Warum sollte es damit nicht wieder beginnen, sobald der große Bruder dann gar nicht mehr so groß ist? Der natürliche Nachbar ist immer der nächste Investitionsplatz. Wasser fließt natürlicher weise bergab. Wird es gezwungen bergauf zu fließen, ist es nur eine Frage der Zeit, bis es wieder seinen natürlichen Weg nimmt.
Alles anzeigenhttps://x.com/ArmstrongEcon/status/1990490449056878684
Das ist einer der Gründe, lt. MA, warum der USD "last man standing" unter den Währungen sein wird.
Passt möglicherweise nicht ins Weltbild von Jedem...
Gruß,
GL
Ich sage mal ,,ambitioniert" dazu. Was genau haben die USA denn dem Kapital zu bieten, was dort hinkommen soll?
Die Staatsschuldenquote dürfte in der Rezession, die keine leichte sein wird, auf über 200% des BIP ansteigen. Was ein überdeutlicher Hinweis auf die künftige Steuerpolitik ist.
Die Demografie - geschenkt. Alles unter 2 Kindern pro Frau bedeutet Schrumpfung. Und die Frage wer dort merheitlich die meisten Kinder bekommt, wäre auch ganz interessant. Spoiler : Die Weißen sind es nicht...
Bildung? ![]()
Moderne Infrastruktur?
Der US Militärapparat als Garant für weiter fließende Tribute aus der gesamten Welt?
Auch dieser Nimbus bröckelt mit der anstehenden strategischen Niederlage in der Ukraine.
Mir fällt da partout nichts ein, warum sich Kapital unbedingt dort hin orientieren sollte.
Das Powerhouse ist Asien. Dort investiert nicht nur das EU Kapital schon seit einigen Jahrzehnten. Und wird es weiterhin tun.
Alles anzeigenWar ja klar, klar wie Kloßbrühe.
(- Wer war kürzlich noch am zweifeln, ob Charttechnik in aufregenden Zeiten funktioniert? - )
![]()
![]()
Edith: Ist etwa schon wieder Dienstag?
Hier Gold
Da Silber
Silber will im Spielfeld den GD 50 küssen,
was Gold will, ist mir gerade schnuppe.
f
Was wäre die crimex nur ohne die Charttechnik. Silber würde glatt ohne Rücksicht auf sie oben rausmarschieren, egal ob im dünnen Handel Papiere ohne Limit auf den Markt gekippt wird. Oder wars umgekehrt? ![]()
Wir kennen doch unsere Pappenheimer. Ohne es ganz lesen zu können, wird dort mit hoher Wahrscheinlichkeit drin stehen, dass Oppa und Omma doch lieber in Anleihen bleiben sollen. Nicht dass die noch Kurverluste realisieren müssen oder es nicht mehr zum EM Händler schaffen, wenn der Arzt, Apotheker oder Pfleger mal nen längeren Kassenbon ausstellen. ![]()
Und da ist es wieder, das Fehlerfortpflanzungsgesetz. ![]()
Sehe ich auch so. Der nahezu ungebremste Anstieg bis Donnerstag Nachmittag war mir gleich suspekt. Das ging viel zu schnell hoch. Jetzt steht da eine mögliche kurzfristige SKS, die wiederum eine mittelfristiges Doppeltop (wobei das zweite auch noch deutlich tiefer als das AZH vom Oktober ist) triggert. Könnte hässlich werden und wäre für mich auch irgendwie logisch, dass zum Jahresende die Gewinne geschrumpft werden und Verunsicherung einziehen soll.
Warum denn immer nur nach unten gucken?
Genau so gut steht da eine potentielle inverse SKS mit den beiden Hochpunkten bei 54.xx und dem Tief bei 46 im Raum.
Oder eine kurzfristige Tasse Henkel Formation mit 7$ Tassentiefe...
Alles anzeigenKupfer?
https://www.fraunhofer.de/de/p…hub-fuer-solarzellen.html
PS: Hat ja auch wenig mit Subventionen zu tun, die Hersteller müssen trotzdem untereinander konkurrieren und wenn einer das Produkt signifikant günstiger herstellen kann, werden auch die anderen nachziehen. Ob es so kommt keine Ahnung? Mir geht es nur darum aufzuzeigen, dass Silber in der Industrie nicht so konkurrenzlos ist, wie hier teilweise dargestellt wird.
Solange Silber billig war/ist, kümmert sich keiner darum, aber wir haben jetzt eine Verdopplung des Preises innerhalb von 2 Jahren und eine hier angenommene weitere Vervielfachung in Aussicht. Das führt zwangsweise dazu, dass Bestrebungen nach Substitution verstärkt werden. Der Kassandrarufer wird ungern gehört, ich weiß.
Ich hatte PV explizit ausgeschlossen. Stell Dir PV ohne Subventionen vor. Die wären längst auf Kupfer. Oder aber gar nicht mehr auf dem Markt, weil ineffizient.
Beides würde aufs Gleiche hinauslaufen. Weniger bis gar kein Silberbedarf mehr in diesem nicht gerade kleinen Sektor.
Rein aus wissen wollen Gründen hätte ich da gern noch ein bis x andere Produkte, bei denen Silbersubstitution richtig Punkte bringen würde. Mir fällt aber keiner ein.
Alles anzeigenHeute ist mal wieder Freitag ! !
Da geht es mit den EM's ab 14.00 UHR MEZ nach Süden,
wegen der Shortisten an der CRIMEX in N.Y.C.
Das ist ja fast jeden Freitag so üblich ! !
Or nö, nicht schon wieder.
Freitag ist der statistisch stärkste Wochentag!
Ich verlinke das jetzt nicht zum hundertsten mal. Mag sein, dass der heutige Freitag da rausfällt, weil die US Börsen, Anleihen und cryptoblasen endlich mal Luft aus der Blase lassen. Aber Freitig ist regelmäßig ein positiver Tag.
Verstehe ich jetzt nicht: wie soll die ’Substitution‘ (teuer Silber in billig Platin) denn funktionieren? Könnte denn eine Unze Platin mehr als 30 Unzen Silber ersetzen ? Falls nicht macht‘s ja keinen Sinn.
Ich meinte hier selbstverständlich natürlich nicht die Substitution von Silber durch Platin. Geht ja technisch gar nicht und macht auch preislich keinen Sinn.
Smithm sprach davon, dass teure Rohstoffe von der Industrie substitutiert werden, nachdem angeführt wurde, dass eben Silber nicht aus der Luft hergestellt werden kann und es dann teurer werden wird, weil es jeder braucht.
Ich nehme an, der Ratiochart zu Pt sollte verdeutlichen, dass Silber zum Platin bereits teurer geworden ist und dass man lieber Ag gegen Pt tauschen sollte, bevor Ag durch Substitutionsbestrebungen jedweder Art wieder günstiger wird.
Was ich wie gesagt bezweifle, weil es egal ist, ob das Spyphone 970€ oder 998€ kostet, wenn sich der Silberpreis verzehntfacht. Einzig bei PV sehe ich silberlastige Endkundenpreisabhängigkeiten. Aber die Subventionen schwächen hier den Substitutionsanreiz wiederum ab.
Ist ja immer dasselbe, die Industrie substituiert teure Rohstoffe gerne. Und wenn ich mir das Ratio zu Platin anschaue, wird ein aktueller Wechsel von Silber zu Platin, vermutlich die bessere Performance ergeben. Ich würde jetzt nicht mein physisches Silber tauschen, aber das im Zollfreilager (da habe ich auch keinen MwSt.-Stress)? Jeder halt wie er meint, die funktionierende Glaskugel hat eh keiner.
Die Industrie wird im Fall von Silber höchstens dort substituieren, wo sich das auch merkbar auf den Produktpreis auswirkt. PV fällt mir da ein. Aber mehr auch nicht. Da aber PV vom Staat gepampert wird, entsteht dort auch weniger Anreiz, dies zu tun.
Alle anderen Produkte enthalten gemesen am Endkundenpreis viel zu wenig Silber, als dass sich die Forschungsarbeit lohnt. Zumindest zum jetzigen Preis.
Ich mag Tassen und Henkel.
Ist schon gut so, dass jetzt nochmal kurz Unkraut vernichtet wird. Irgend jemand muss doch Ü55 Treibstoff liefern.