Beiträge von Bargold

    Grüße gehen raus nach Basel.

    Alles fängt klein an. Vorher durften die Banken per Regularium überhaupt keinen Silberschmuck beleihen. Bzw. war der Wert der Sicherheit mit null anzusetzen. Jetzt sind es immerhin schon 300€ pro Kilo Silber bzw. 20%. Ein Ratio würde ich davon zwar auch nicht ableiten aber ein kleiner Schritt in Richtung Remonetarisierung/Bankfähigmachung ist das definitiv.

    Hier nochmal die Primärquelle:


    Tino Chrupalla (@Tino_Chrupalla) auf X
    Wie eng arbeitet eigentlich das Bundesamt für Verfassungsschutz mit der Presse zusammen? Und sind Edelmetalle rechtsextrem? Bitte an den @tagesspiegel, die…
    x.com


    Das Ganze wird wohl auf einen in der Mache befindlichen Hetzartikel des roten Tagesspiegels gegen EM in Verbindung mit der AfD hinauslaufen.


    Ich hab mal die Buchstaben über dem geschwärzten Balken gezählt, wo sich auf jemanden bezogen wird, der als angeblicher Crashprophet einzuordnen wäre.


    Eigentlich liegt es Nahe, wer in diesem Kontext (EM + AfD) gemeint sein dürfte.


    Einer, der schon in den Anfangszeiten auf GS/im GS Forum aktiv war und der mich inspiriert hat. Einer der Mitbegründer der Initiative ,,Holt unser Gold heim".


    Die Namenslänge würde passen...


    Man darf auf den Verriss des Tagesspiegels gespannt sein.


    Falls bis dahin unerwartet noch neues EM Hochs kommen würden, würde ich das allen Beteiligten gönnen. [smilie_happy]

    Demnach sollte endlich beim rechtsextremen Mastermind, nämlich der Bundesbank als Münzerzeuger und gleich danach bei sämtlichen Sparkassen und Raiffeisenbanken eingeritten werden, die die Distribution an den Ottonormalrechten übernehmen.


    Und in diesem Zuge sollte dann auch Lars K. in seiner Amtsfunktion mal verhört werden, warum er solch Treiben duldet und ggf. als Mitwisser und wegen Deckung der Bande dingfest gemacht werden.

    Tja, Winston. 2+2 kann 4 sein.


    Manchmal ist es aber auch 5 oder 3 oder sogar alles gleichzeitig, wenn die Partei es so sagt. [smilie_happy]

    Das "Wann" und das "Wo" sind völlig egal, wenn man das Geld sehr zeitnah zu seiner Einnahme anlegt. Den "Höchsten" oder den "Tiefsten" wird man dabei wenn überhaupt, nur ganz selten treffen.


    Die meisten, die Kapital akkumullieren, weil sie versuchen das "Wann" und das "Wo" genau zu treffen, werden ihr Ziel verfehlen. Mit den entsprechenden und hinreichend bekannten Folgen.

    Wenn man die Zeiträume länger streckt, dann geht bzw. ging das bislang ganz gut mit dem akkumulieren und dann unten kaufen.



    2014-2019 war viel Zeit, zu kaufen. 2011-2013 war eher die Zeit der Akkumulation.


    Und auch davor ging das. Der Lehmandip war eine gute Gelegenheit, wenn man vorher noch eher der Akkumulator war.


    Man muss halt bissel grobschlächtiger drauf gucken und sich nicht um jede 10% Furzkorrektur kümmern.

    Tja, das passiert halt, wenn man halbstaatliche Marktwirtschaft betreiben will. Einerseits gibts ein Planerfüllungsziel andererseits will man mit den staatsnahen Betrieben kein Minus auf dem Papier ausweisen. Warum auch immer. Rote Zahlen sind doch ansonsten auch kein Problem unter den roten Finanzministern, wenns um die Goldstücke oder den Krieg geht, z.B.


    Bei essentiellen Dingen, wo das Betriebsergebnis einer einzelnen Versorgungseinheit eigentlich gar keine Rolle spielt, weil da im Fall des Falles ganz andere Größenordnungen an Verlusten anstehen, scheint man da aber lieber Hasard zu spielen.


    Um sich später mit einem Minigewinn brüsten zu können, der unter Inkaufnahme eines Megaverlustrisikos - um nicht zu sagen eines Katastrophenrisikos, enstanden ist.

    Sehe ich ähnlich. Die Basel 3 Thematik passt da wie die Faust aufs Auge.


    Dass sie allerdings bereits brechend volle Goldlager haben, glaube ich weniger. Die werden von 1980 bis in die 2000er ordentlich abverkauft haben, ansonsten wäre die Baisse über 20 Jahre schwer zu erklären.


    Aber jetzt kaufen sie, das steht für mich ausser Frage. Sie sagen es nur nicht. Und sie haben mit der Zollansage mindestens auch Silber aus London angesaugt. Gold war da ebenfalls ein Thema und es dürfte einiges rüber gewandert worden sein. Alle Zentralbanken kaufen nun gleichzeitig, bzw. verkauft keine mehr offiziell, daher auch dieser vehemente Anstieg, der noch lange nicht das Ende war.

    Ich weiß etwas, darf es aber nicht sagen…


    Wichtigtuer…🫣


    Lg meggy

    Wäre er ein Insider, der mehr wüsste, müsste/würde er keine youtubevideos für den kleinen Mann machen.


    Ich weiss gar nicht, was alles noch passieren muss, bis Hellmeyer mal die einzig passenden Worte für das verwendet, was in Bunzelland tagtäglich verbrochen wird.


    Hochverrat und Sabotage!


    Und nicht ,,Arbeitsverweigerung" wir er es nennt und damit unterstellt, dass das alles nur Fehler und Versäumnisse sind.


    Es ist Absicht, verdammt noch mal!


    Und dann wundert er sich, warum so wenig auf ihn gehört wird...


    Tja, wer das Maul nicht richtig aufbekommt, wenn es angebracht ist, wird halt nicht mehr ernstgenommen.

    Das miese daran ist, dass sie dieses Spiel im Grunde richtig spielen. Die Determinaten des Systems sind so gesetzt, dass der, der am meisten nimmt bzw. sich am schnellsten verschuldet, denjenigen ein Schnippchen schlägt, die solide wirtschaften.


    Und würden es die anderen den Amis gleichtun, wäre die gesamte Welt ziemlich schnell Pleite...


    Es bleibt also entweder nur die Duldung der Asozialen oder der gemeinsame Absturz...


    Wie nennt man das Spieltheoretisch? Lehman Dilemma?

    Wenn du Probleme mit der Zitat Funktion hattest und dies inzwischen geschnallt hast, dass dein Posting nicht okay war.

    Warum löscht du eigentlich nicht den Namen des Users @ Bargold darin? sondern gibst stattdessen ein anderes Postings ab?

    Ps.

    und sicherlich hast du Bargold per PN geantwortet und dein Bedauern für das falsche Zitieren rübergebracht.

    Ich bin da nicht nachtragend. Kann passieren - wie auch immer das geht. Wollte es aber mal erwähnt haben, nicht dass die Funktion dauerhaft falsch genutzt wird.

    Was würde eigentlich mit dem Papiersilber passieren, wenn der physische Markt sich hiervon tatsächlich und für die Marktteilnehmer offensichtlich endgültig entkoppelt hätte?


    Ansprüche auf Auslieferung, die nahezu unglaubhaft hinsichtlich ihrer Einlösung geworden sind, könnten einen drastischen Fall des Preises für Papiersilber zur Folge haben oder nicht?

    Würde man nicht so einen Kontrakt sofort zu jedem Preis loschlagen wollen?

    Eine Meldung über Auslieferungsverweigerung würde reichen... Das wäre dann in der Tat negativ für den Preis dieser Zettel.


    Den Preis bilden dann andere. Vielleicht Silberraffinerien.

    Interessant wäre dazu noch die Importzahl. Wenn sie das doppelte an Rohplatin einführen und die Hälfte davon als verarbeitetes Platinprodukt raushauen, stecken sie sich die andere Hälfte preiswert bis kostenlos ins strategische Lager.

    Klingt nach einer schlechten KI, die irgend was zusammenschwurbelt, um aufs gewünschte Ergebnis zu kommen.


    Regionaler Ölpreis, der einerseits steigt weil das Öl in der Pipeline feststeckt und der gleichzeitig fällt, weil kein Öl mehr nachgefragt wird....


    Feststeckendes Öl in der Pipeline... Junge, junge... Die Menge Öl, die sich in dem Pipelinequerschnitt befindet ist zu jeder Zeit gleich groß, egal ob sie feststeckt. Sie steht nie zur Verfügung, weil sie eben noch im Rohr ist!


    Schon eigenartig, dass zu C19 Zeiten, als die Abnahme von Rohöl stockte und das Öl quasi genau wie beschrieben "feststeckte" ein negativer Preis entstanden ist, weil die Lagermöglichkeiten übervoll waren. Und jetzt soll das plötzlich anders rum sein?


    Selbstredend werden bei Raffinerieausfällen die raffinierten Produkte teurer, weil sie nicht mehr hergestellt werden aber weiterhin vom Autofahrer benötigt werden. Und vice versa wird der Grundstoff, also das Rohöl selber, billiger werden, weil er eben weniger nachgefragt wird.

    Ich denke zwar auch, dass sie den Ölpreis hochziehen werden. Aber dein Raffinerieausfallargument ist nicht bullisch für Öl.


    Eine Raffinerie verarbeitet Rohöl zu bestimmten Kondensatstufen. Diesel, Benzin etc.


    Warum sollten dann 343 T. Barrel futsch sein, wenn die Raffinerie kaputt ist?


    Es sind dann 343 T. Barrel MEHR Rohöl auf dem Markt , weil sie nicht verarbeitet werden können und somit nicht mehr Nachgefragt werden!