Nationalstaat statt Globalisten.
Die USA sind erst durch den Zusammenschluss von 13 Einzelstaaten entstanden und haben sich weitere 37 und halb Mexiko einverleibt. Aktuell wird auf den Nationalstaat der Inuit geschielt und auf den kanadischen Nachbarn.
Was das ganze mit Nationalstaatskonzept zu tun hat, ist fraglich. Es erinnert viel mehr an die britische Gangart, die als Ursprung der Globalisierung bezeichnet werden muss.
Alles anzeigenNa, über 3 ist jetzt erstmal Geschichte. Man brauchte auch ein recht glückliches Händchen, um so zu timen, dass man einen Umtausch 1:3 mit physischem Material real hinbekam. Mehr war kaum drin, bei Händlerpreisen.
Die Frage, wie die kollektiven Retail-Investoren wohl an diesem möglichen Wendepunkt agiert haben, hatte mich auch bewegt. Nachdem bereits in den letzten Jahren manche Forumsmitglieder ihr Platin um 1000-1100 €/Oz hier im Handelsplatz abgestoßen hatten.
Kein Wunder. Ich selber habe bei Ratio 1,8 angefangen zu kaufen, dann weiter bei 2,4 und zuletzt bei 3,5. Die ersten Tranchen hatten damit ordentliches Frustrationspotential. Nicht, weil der Platinpreis wesentlich gefallen wäre. Sondern weil Gold dem Platin mit seiner Seitwärtsbewegung immer mächtiger davonzog.
Ich habe mal die Daten der EKG ab 1. KW 2025 lt. Kaufbelegen herangezogen. Das gibt Auskunft, dachte ich mir, wie sich die "fortgeschrittene Retail-Investorenschaft" in den letzten 5 Monaten netto verhalten hat.
Ergebnis:
Wenn das der Ausbruch nach oben gewesen sein sollte: Verkackt! Netto-Abfluss von rd 435.000 € in diesem Jahr fabriziert!
Bei rd. 39,7 Mio € Gesamt-Platinbestand bei der EKG (mit 960 €/Oz gerechnet) ist das zwar nicht viel, aber es zeigt, dass die aktiven Platin-Anleger bei der EKG den Sprung nach oben bis Ende März 2025 überwiegend nicht erwartet, und netto verkauft haben.
Nach Chart wurde richtig gehandelt. Z.B. beim Anlaufen des oberen Widerstands 1000-1050 USD wurde verkauft. Die überschaubaren Netto-Käufe im April wurden Anfang Mai zur Hälfte wieder abgegeben.
Am letzten Freitag wurde interessanterweise nicht massenhaft prozyklisch gekauft, obwohl man das per Sofortüberweisung noch bis Freitag am späten Vormittag machen könnte. Umso besser, könnte man sagen. Allerdings dürften die deutschen Kleinanleger wohl nicht entscheidend für den Preis sein. Bei den Chinesen ist das vielleicht eine andere Sache. Die kaufen schon seit ein, zwei Jahren zunehmend Platin, lt. WPIC.
Fazit: der Ausbruch kam zumindest für die EKG-Kunden unerwartet. Die Positionierung war vorher leicht entgegengesetzt verschoben worden.
Ich bin gespannt, ob, wann und wo wir bei der EKG Netto-Zuflüsse >500 Tsd €, vielleicht sogar Richtung 1 Mio € in einer Woche ins Platin sehen werden. Bzw. wie sich das Handelsvolumen insgesamt nun entwickeln wird. Und, ob es an einem Punkt zu Lieferschwierigkeiten kommen wird. Und wie das Alles mit der Kursentwicklung korreliert.
EDIT: Beobachtung zum Kaufverhalten beim Belgier - Anfang/Mitte April 2025 waren angekündigte Neulieferungen von Platinunzen schon vor Ankunft wieder ausverkauft. Da stand der Preis dort mal bei rd. 950 €/Oz. Mit dem Ergebnis, dass sie das Aufgeld plötzlich um, ich meine, rd 100 € erhöhten. Da wurde schon ordentlich gekauft... oder sie hatten zu wenig geordert...
Gruß,
GL
Ja, auch mir war es nicht gelungen physisch /Eigenbesitz bei über 1:3 von Gold ins Platin zu wechseln. Ist ja auch schwer bei 19% MwSt und einem Ratio von 3.5 in der Spitze auf über 3 zu kommen. Immerhin wurde real zu 2.65-2,75 getauscht. Was immer noch eine nette Sache war.
Dass der Ausbruch auch von den EKG Kunden verpasst wurde, wundert mich weniger. Auch die haben keine Glaskugel und sind nur Menschen samt psychologischen Schwächen. Angesichts der Goldhausse und der (bislang) gesehenen Unterperformance bleibt man lieber beim Bewährten als ins vermeintlich risikoreichere Weißmetall zu wechseln. Was aber eben angesichts von Platinpreisen nahe den Gestehungskosten eigentlich fundamental weniger riskant ist als Gold mit dem Preis bei seinen doppelten bis dreifachen Gestehungskosten. Es halt überall das selbe. Die Konditionierung wirkt bei vielen viel zu lange , so dass sie den geistigen Umschwung erst dann schaffen, wenn Hinz und Kunz es von den Dächern pfeifen. Sie sind und bleiben eben Folger.
Die Rückkehr auf ein Au/Pt Ratio von 1:1 ist für mich jedenfalls ein Minimalziel. Vermutlich haben wir bei 3.5 den Peak gesehen.
Vieles ist möglich wenn der Preis lange genug unten gehalten wurde. .... siehe....
Anfang der 2000er stand Platin doppelt so hoch wie Gold. Warum sollte das nicht wieder der Fall sein, wenn das Pendel wieder zurückschwingt.
5 Mio Oz Jahresförderung im Wert von 6 Mrd $ ist allein von der Größenordnung lächerlich klein. Etwas Gold gegen Platin zu tauschen erscheint bei Ratios über 3 wahrscheinlich nicht nur mir als günstig.
Alles anzeigenMeine Meinung zu Personen, die mit anderer Leuten Geld ein extrem marktenges und ein Jahrzehnt am Boden liegendes Metall wie Platin shorten, das zudem absolut unersetzbar für die gesamte Weltwirtschaft (Düngerproduktion, Sprengstoffherstellung und mit großen Einschränkungen: PKW-Produktion und nur einige zu nennen) ist:
bescheuert - das ginge noch. Politisch durch und durch indoktriniert, erpressbar, hochgradig kriminell und korrupt bis ins Mark und willfähriges Werkzeug von Hintermännern, die im dunkeln das physische Metall akkumulieren....
man kann sich was davon aussuchen, Mehrfachwahlen möglich.
So dämlich kann man einfach nicht sein.
Die, die das machen, wähnen sich in der Sicherheit, immer wieder gerettet zu werden, falls sie krachen gehen. Also ist das unter ,,other peoples money" einzuordnen.
Letzte Woche deckten die commercials allerdings über 2000 Shortkontrakte in den steigenden Kurs hinein ein. Vielleicht ahnen sie langsam, die die Uhren diesmal anders ticken...
Alles anzeigenPlatin fliegt…
Warum eigentlich ? Irgendwelche Engpässe, Handelsbeschränkungen, Sanktionen ?
Oder Comeback des Katalysators, Ende e-mobil-Hype ?
Ich meine da kauft doch jetzt nicht LieschenMueller und woernie…
Egal, Lohn der Angst ….
…. ich akkumuliere seit Jahren in der ~ 900 er Region. Hoffentlich kommt jetzt (endlich) die Erntezeit. Wer Platin säht wird Gold ernten.
Die Gewinnmargen der Minengesellschaften sind in den letzten 5 Jahren immer weiter gesunken und sind nfast auf null. Im Fall von Sibanye sind sie 2024 bei fast allen Minen sogar negativ.
Zusätzlich ist der Markt seit Jahren im Defizit. Das ist ein No Brainer, wenn man das Zeug unter oder Nahe der Gestehungskosten erwerben kann.
Gerüchte besagen, dass sie nicht einmal die industriellen Kapazitäten und das Know-how dafür haben. Es ist zudem unklar, wie viele ihrer Nukes überhaupt noch ordnungsgemäss funktionieren würden.
Das ist ähnlich wie in Fort Knox oder bei der Nasa. Alles eine Frage der Grafiksoftware.
Alles anzeigenich sag mal so
rt.de. ist für Russisch denkende
und
reuter für Deutsch denkende
also alles unproblematisch und legitim
jeder kann sich aussuchen, wie er leben und denken möchte
Wer kennt sie nicht, die von einem jüdischen Konvertiten gegründete Nachrichtenagentur mit Sitz in London und New York, die deutsch denkt.
PG3ZYM , performt (heute) ähnlich , auf Wochen-/Monatsbasis deutlich besser.
Auch hier extrem niedrige Zeitwertprämie.
Bei Silber OS das glatte Gegenteil.
Wo wir grad bei Platin sind.
Spielt jemand ab und an mit Optionsscheinen rum?
Mein Bauch sagt mir, der hier ist verdächtig günstig:
VG2AHQ
Hab auch schon paar eingesackt. 45$ Aufgeld/oz für ein Jahr Laufzeit und 65$ im Geld.
Selten so eine geringe Zeitwertprämie gesehen wie hier.
Ich traue den Kriegstreibern der EU unter britischem Kommando in ihrer Hybris zu, das alleine wuppen zu wollen. Die EU ist finanziell und wirtschaftlich am Ende. Die brauchen den Krieg.
Zutrauen tu ich denen alles. Aber wer soll marschieren?
Dieser bösartigen Führung fehlt die organisatorische Basis aus der sie Rekruten schöpfen könnte und auch der ideologische Unterbau, der potentielle Rekruten freiwillig dazu begeistern könnte mit Hurra zu stürmen. Im Fall der BRD kann ich dazu nur sagen: Zum Glück ist das so!
Das ganze wird sich also noch 10 Jahre hinziehen, bis sie solche Strukturen geschaffen haben. Dazu müssten sie allerdings HEUTE anfangen um in 10 Jahren da anzukommen wo sie hin wollen.
Und wie ich den Parlamentarismus kenne, wird das nicht passieren. Nicht einmal binnen eines halben Jahrhunderts.
Und bis da hin ist die nächste Systemkrise da und eine andere Sau wird durchs Dorf getrieben.
Versuchen sie dennoch zeitnah das jetzige zahlenmäßig schwache aber zumindest rudimentär ausgebildete Personal der BW gen Osten zu treiben, wird es ein Debakel werden. Die Nachrekrutierung wird dann schnell im Aufstand enden.
Es sieht in jedem Fall finster aus für die beste Staatssimulation auf deutschem Boden. Die Insassen murren bereits merklich. Der berühmte Tropfen im Fass ist nur einen Einzugsbefehl entfernt.
https://www.bloomberg.com/news…pe&embedded-checkout=true
Laut Bloomberg verweigern die USA Europa bei einer Truppenentsendung in die Ukraine jede Hilfe
Na bitte. Erwartungsgemäß bleibt der echte Krieg aus. Es geht mal wieder nur um neue Kreditinjektionen. Vor 4 Jahren wars die Fakepandemie die ausblieb um Billionen einzuspeisen, jetzt wird es der ausbleibende Krieg sein für den Verteidigungsbillionen aufgewendet werden.
Und in einigen Jahren wird man abermals sagen:
Wir sind gut durch die Krise gekommen. Durch unsere Abschreckungsmaßnahmen blieb der Krieg aus. Wir haben alles richtig gemacht.
Höchstwahrscheinlich werden danach dann wieder Billionen fällig. Um die Ukraine wieder aufzubauen.
Er war theoretischer Physiker und er wird nicht grundlos als Genie bezeichnet. Seine Erkenntnis und Formel zur Ruheenergie als falsch zu bezeichnen, zeugt von grosser Unwissenheit.
(Dr.?) Drosten und der Biontecchef werden auch als Retter der Menscheit bezeichnet. Grundlos! Und die meisten glauben es.
Obama hat den Friedensnobelpreis bekommen...
Staatsanleihen , so das universitäre Dogma, werfen risikolose Rendite ab.
Ich könnte hier noch mehr aufzählen, was heute als allgemeingültige Wahrheit gilt aber am Ende nur das Nachplappern von Vorsprechern ist. Logik funktioniert nicht durch das Mehrheitsprinzip. Null plus null wird immer null bleiben, selbst wenn 100% der Leute behaupten würden, es wäre mehr.
Welche ist denn die unseriöse Quelle, RT oder die NYT ?
Ist es jetzt schon unseriös die Nachricht einer anderen Quelle zu zitieren?
Seriös ist im Westen nur, was von Reuters kommt.
Oder was die Glotze sagt!
Das kann dann von Land zu Land unterschiedlich sein. Je nach dem an wessen Maul die Denkfaulen hängen und welche Dogmen heute als wahr gelten.
Mich wundert nur immer dass beim Thema Gold nicht auf die seriösen Experten wie Tenhagen gehört wird. Wahrscheinlich liegt es daran, dass in diesem Fall echte Gegenproben mit der Realität gemacht werden können und man gemerkt hat, was die Experten wert sind.
Hatte gelesen, dass Musk die Steuerpolitik von Trump absolut mißbilligt und er sinngemäß sagte, dass es daher keinen Sinn mehr macht, dass er mit seinen Engagement versucht, den Haushalt mit Einsparungen zu sanieren.
Muskie fehlt wahrscheinlich in dem Gesetzeswerk die ausreichende Förderung von E Autos. Daher seine Empörung.
Mir erschließt sich der Sinn nicht, bei KO Zertis einen Stoploss zu setzen. Der KO kann doch einfach dort gewählt werden, wo der Stop gewollt ist.
Ja, das kostet Aufgeld. Erspart aber höhere Kapitaleinsätze. Gehuppt wie gesprungen sage ich mal. Ich lege jedenfalls lieber Taschengeld auf den Tisch und spiele dann eben mit Hebel 100 als die dicke Marie in niedrig gehebelte Derivate (Inhaberschuldverschreibungen von ausgelagerten GmbH's ! der Derivatebank ) zu stecken.
Alles anzeigenDas Video in Beitrag 10'613 ist nicht seriös. Schon die Temperatur, von der gesprochen wird, ist nicht korrekt und Einstein mitsamt der Relativitätstheorie als Blödsinn abzutun, zeugt nicht von Sachverstand. Allein schon das Tempo und die Oberflächlichkeit, wie das vorgetragen wird, erinnert mich an gewisse Flat-Earth-"Beweise" auf Youtube. Zudem ist die Funktionsweise der A-Bomben nicht korrekt wiedergegeben. Totaler Unsinn auch die Behauptung, im freien Fall hätte das Metallstück in oder auf das andere herunterfallen können, das ist Grundschulniveau.
Womit ich jedoch noch keine Beurteilung der Behauptung abgebe. Der Zustand der Trümmer könnte schon von einem konventionellen Flächenbombardement stammen, denn Hiroshima bestand zum überwiegenden Teil aus Holzhütten. Die betonierten Gebäude widerstanden teilweise, von den Holzbauten blieb kaum etwas (Feuersturm).
Das Einzige, was mir aufgefallen ist, sind die Verletzungen von zahlreichen gezeigten Opfern in Hiroshima, die "Brandblasen". Diese sind nicht konsistent mit dem Gammablitz oder der Feuerwalze, sondern könnten vielleicht von Senfgas stammen.
Aber, obwohl ich überzeugter VTler bin, habe ich momentan keine Lust, mich mit der Theorie auseinanderzusetzen. Ich halte es für einen Kaninchenbau, also Ablenkung. Sollten allerdings überzeugende Argumente auftauchen, würde ich das gerne anschauen.
P.S.:Sorry für OT, kann gerne in den VT-Thread verschoben werden.
Ja, die Thematik ist natürlich in 5 Minuten sehr schwer abzuhandeln und ich hab mich schwer getan das Video zu bringen, weil es eben iat wie es ist. Mehr wäre an dieser Stelle aber nicht zumutbar gewesen und auch Fadenfremd bzw. Fadensprengend gewesen. Es reicht jedenfalls um erste Zweifel darzulegen.
Es gibt ein Buch namens ,,Die Atombombenlüge" was etwas weiter führt. Es ist auch weiteres Material vorhanden. Das Internet hat da einiges zu bieten.
Einstein war ein mathematischer Blindgänger und stieg erst auf , nachdem er im Patentamt eine Anstellung fand. Ein Schelm, der...
Seine Annahme, es gäbe nichts schnelleres als Licht ist jedenfalls unhaltbar. Und seine Formel ist ein einfacher mathematischer Formelzwang, der nur aus dieser Fehlannahme und den bereits existierenden Formeln anderer resultiert. Eine einfache wenn>dann Folgerung, wobei das wenn gerne als "es ist so" dargestellt wird.
Die Frage, ob Nuke oder nicht, ist jedenfalls in meinen Augen überhaupt keine Ablenkung sondern essentiell.
Ich lese in gefühlt jedem 5 Post im Russlandfaden die Angst heraus, dass es irgend wann mal hell blitzt und alles verdampft. Wenn diese Angst derart verbreitet ist, muss diese Frage eine Wichtigkeit haben, die über die Belanglosigkeit weit hinausgeht.
Ja, passt doch. Cogito, ergo sum. Ich bin nicht nachtragend. Schwamm drüber!
Bei uns auf der Penne gabs zur Abschlussfeier das Motto ,,bibo, ergo sum". Es gibt da einen Foristen, der erinnert mich da immer dran.
Das behauptet ja keiner. Hinterfragen tun hier alle. Nur "es gibt keine Atombomben" als 100%ige Wahrheit zu behaupten und keine anderen Meinungen zuzulassen, ist schon etwas toxisch.
Ich habe weder das eine noch das andere getan. Lies den Verlauf noch einmal genau.
Ich habe anfangs lediglich darauf hingewiesen, dass in sich unlogische Dinge (Nichtatommächte greifen die größte Atommacht an) dadurch schlüssig werden, wenn man den Faktor Atombombe ausklammert. Also ein rein Methodisches und Erkenntnistheoretisches Vorgehen um Realität und Theorie in Einklang bringen zu können.
Dass ich dies als einzig gültige Wahrheit werte und keine andere Meinung zulasse ist unzutreffend und auch nicht herauslesbar. Auch wenn ich diese Meinung inbrünstig vertrete.
Vielmehr sind Diskutanten, die nichts Anderes beitragen können als ad hominem zu beleidigen, im Verdacht toxisch inquisitorisch die Diskussion zu ersticken.
Sapere aude!
Was Du zitierst beinhaltet den Begriff Agent Provocateur. Was anderes bist Du für mich auch nicht, wenn Du aus meinem Post ein riesiges Fass aufmachst und alles mögliche in den Raum schmeißt. Kritisches Denken zu allen Themengebieten ist wichtig, aber dass A-Bomben Fake sind ist wahnsinniger Blödsinn!
Ein Agent Provocateur ist eine Person die im Sold anderer steht und dessen Auftrag es ist, andere zu (Straf)taten anzustacheln um z.B. ungenehme Gruppierungen verbieten zu können oder gar Kriege loszutreten.
Klassische Beispiele wären V Männer, die die Opposition unterwandern und dort Straftaten organisieren um sie verbieten zu können. Oder z.B. Gavrilo Princip, der den Erzherzog von Österreich umbrachte und im Interesse Großbritanniens den ersten Weltkrieg heraufprovozierte.
Dass ich mir derlei Anwürfe nicht wortlos gefallen lasse, sei mir gestattet.
Dass bereits Gedankenverbrechen wie die Nichtakzeptanz bzw. die Diskussion des Atomwaffennarrativs für dich ausreichen um diesen Anwurf zu bringen, spricht viel eher dafür , dass dein Nickname nicht aus Spaß gewählt ist.
Ich wollte dich jedenfalls keinesfalls mit meinen ketzerischen Gedanken provizieren.
Dass so empfindlich darauf reagiert wird, wenn eigene Weltbilder angekratzt werden, bin ich aber gewohnt. Vor 4 Jahren war es Gesellschaftlich akzeptabel Andersdenkende mit derlei Begriffen zu diffamieren, wegzusperren, zu verprügeln und zwangszubehandeln. Die Gefängnisse waren bereits vorbereitet. Die Umsetzung scheiterte jedoch an denen, die ihren Mund aufmachten und ihr Maul eben nicht gehalten haben.
Also nichts für ungut. Blende mich einfach aus, wenn du keine anderen Gedanken lesen willst.
Die A-Bomben waren sehr real. Musst ja nur die wissenschaftlichen Veröffentlichungen dazu lesen. Bargold will hier nur provozieren und uns lächerlich machen. Agent Provocateur nennt man sowas, oder?
Du warst wohl dabei? Oder sind Inhalte von wissenschaftlichen Schriften für dich automatisch real?
Z.B. die wissenschaftlichen Schriften von 2020 ff. über die Fakepandemie? Natürlich nur die ins Narrativ passenden. Keine anderen.
Oder die der Klimawissenschaft?
Oder - passend zum Forum- die der Wirtschaftswissenschaft? Die scheinst du ja schon zu hinterfragen und glaubst nicht mehr dran.
Warum sollte uns bei anderen Themen, und ausgerechnet bei diesem Ultimativen Thema reiner Wein eingeschenkt werden?
Follow the science heisst nichts anderes, als halt dein Maul und glaub den vom Staat bezahlten korrupten Wissenserschaffern.
![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love"){kind=small}
