ich bin ja fan von vt. ich halte aber die a-bombe nicht für ein fake. beweisen kann ich weder das eine noch das andere, bin zu faul mich damit zu beschäftigen.
aber wenn du meinst das es die dinger nicht gibt dann gibt es die dinger bei dir nicht.
Das wird vielen, auch alternativen Medien nicht gefallen, aber es gibt sie nicht. Hat es nie, und wird es auch nie geben. Und mal ganz ehrlich, wenn es sie g...
Dachte es kommte eventuell eine kleinere Korrektur aber wir könnten durchaus mit seitwärtskorrekturen in Wellen 4 hochlaufen bis ????
Zählversuch von gestern und heute schon die Bestätigung mit einem Ausbruch an dem anfangs nicht eindeutigem Triangle - jetzt aber klassische Bullenflagge für keinen zu übersehen und in dem Moment wo ich schreibe war nun der erste Ausbruch.....
Wenn es stimmt, dass den Aktionären die bei der Clearing-Stelle poolverwahrten Aktien weggenommen werden können, dann ist das im Ergebnis leider so. Ob das rechtlich so ist: Keine Aussage meinerseits.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Weiteres ´Risiko; "Mehrfachpoolung" - analog Papiergold, Pappiersilber und Derivaten.
Ich gehe davon aus, dass es Null Schutz vor Enteignung bei poolverwahrten und/oder digitalisierten "Ansprüchen" gibt. Egal, ob es Besitz. oder Eigentumsansprüche sind. Sie sind zu schwach,m weil es an dem unmittelbarten Bezug des personalisierten Eigentums zum institutionalisierten Besitz, wobei der Besitzer ein Dritter und nicht der Eigentümer ist, (Besitz kann dem Besitzer gepfändet werden) fehlt.
Das ist bei allen Aktien so.
Aktien für Trading: OK, Risiko zeitlich limitiert. Aktien als Langfristanlage: nur noch für Großanleger, die gegen hohe Gebühr ihre Aktien direkt bei der AG registrieren lassen.
Immobilien sind immobil und einzelstaatlicher Willkür ausgesetzt.
Anleihen sind dem Inflationsrisiko extrem ausgesetzt.
Fazit: es gibt keine sichere Anlage mehr, außer dem, was mobil ist und sich im physischen Besitz befindet.
Das bedeutet, dass die Efelmetallanteile und mobilen Sachwertanteile in Eigenbesitz sehr deutlich angehoben werden müssenm, wenn man sein Vermögen risikogerecht streuen will.
Alles anzeigen
Die erste Salamischeibe haben sie 2022 serviert. Meine Rosneftanteile sind bis heute gesperrt und irgend jemand labt sich an den Dividenden.
- kritisiert er beispielsweise Trumps Haushaltsentwurf scharf
Für mich tritt dieser Mann mehr als (fast) alle anderen für seine Überzeugungen ein, ohne Rücksicht auf evtl. finanzielle Nachteile. O.K., er kann es sich auch leisten ...
Musks Vermögen ist aufgrund des fallenden Aktienkurses geschrumpft. Da hat keiner etwas davon gehabt. Und es war wahrscheinlich nicht der einzige, der dadurch Verluste gemacht hat. Keine Ahnung wieviele 401k Depots Tesla gekauft haben.
hast du eine erklärung für hiroshima, nagasaki und a-bombentests ?
Was genau gibts denn bei Hiroshima und Nagasaki zu erklären?
Was ist dort?
Eine radioaktive Glaswüste in der eine Population dahin siecht, weil sie in einem nuklearen Krater lebt und durch strahlungsbedingte Erbkrankheiten und auf Jahrtausende uranverseuchtes Wasser trinkend ihrem sicheren Tod entgegen geht?
Es gibt gleichnamige Literatur zur Atombombenlüge.
Es gibt auch Aufnahmen, die eine mehrere Millionen Grad heiße thermonukleare Vernichtungswelle nicht her geben. Gebäude, in denen noch Fenster sind. Bäume, die nur die Krone eingebüßt haben.
Auch Berichte von einer US Einheit, die dort über Sprechverbote und Nachrichtenkontrolle ihr Narrativ in die Welt gebracht haben soll, obwohl die überwiegend Hölzern gebaute Stadt analog zu deutschen Städten einfach mit Brandbomben dem Erdboden gleich gemacht wurde. Der Rest sind ein paar unscharfe Filmproduktionen, ein Gedenktag und Einträge in Schul und Geschichtsbücher.
Gleiches gilt für die "Aufnahmen" von A - Tests. Anfänglich haben sie noch Battailone von US Landsern aus ziemlich kurzer Entfernung mit schwarzen Sonnengläsern in den Blitz gucken lassen oder in Stellungen geschickt. Zumindestens sollten die Filme das suggerieren. So weit, dass die alle später schnell hätten sterben müssen haben sie aber scheinbar nicht gedacht. Irgend wie lebten die dann doch noch weiter. Bzw. verschärften sich erst später die Gefahrenhinweise bzgl. der Radioaktivität und des Fallouts was aber im Widerspruch zu den putzmunteren Soldaten steht. Die Explosion wurde durch sehr viel TNT erzeugt. Auch die macht nen Pilz und ist schön hell und windig.
Andere Aufnahmen zeigen glasklar im Maßstab verkleinere Filmmodelle. Kulissen, die durch viel schwächere Explosionen weggefegt werden, aber in der Großaufnahme spektakulär wirken.
Zum Bikinatoll kann man übrigens wieder in den Urlaub fahren. Alles null Problem mit den gefährlichen Substanzen. Eines der Schiffe, ich glaube ein deutscher WK2 Kreuzer, die sie dort im Testgebiet als Dummy nutzten, musste übrigens manuell versenkt werden. Es wollte einfach nicht kaputtgehen, obwohl direkt neben der Bombe platziert wurde.
Warum sollten die USA und Europa Russland angreifen? Wegen ein paar Bodenschätzen, und dafür dann die ganze Welt mit Nuklearbomben verwüsten? Wo soll denn da der Sinn sein? Wer denkt sich so was aus.
Korrekt!
Wenn also ein Narrativ nicht mit der Realität übereinstimmt, stimmt was mit dem Narrativ nicht.
Und da die Realität seit 20 Jahren ziemlich deutlich einen Angriff des Westens gegen Russland zeigt, auch wenn derzeit noch so getan wird, als wäre es nur eine Verteidigung, muss die Erzählung falsch sein, es handle sich um die größte /eine Atommacht.
Folglich ergibt es nur einen Sinn, wenn man gedanklich die Existenz jedweder Atomwaffen streicht.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Und vor 5 Jahren hatten wir die tödlichste Pandemie aller Zeiten, während Untersterblichkeit herrschte.
Die Glotze erzählt viel, wenn der Tag lang ist.
Früher hat die Androhung des jüngsten Gerichts gereicht, oder die Vorstellung Gott schießt Blitze aus seinem Arsch um dich zu bestrafen, wenn du aus der Herde ausscherst.
Heute glaubt das kaum noch jemand. Also gibts neue Schauermärchen. Viren, Aliens, Atombomben. Die große Gefahr, die noch nie jemand gesehen hat, aber die jederzeit wie ein Damoklesschwert über dir schwebt.
Aber gut, es steht jedem frei geistige Gefängnismauern zu errichten, bzw. sie von den Erzählern für sich zu übernehmen.
"Es tut mir leid, aber ich kann es einfach nicht mehr ertragen. Dieser massive, unverschämte, mit Steuergeschenken vollgestopfte Haushaltsentwurf des Kongresses ist eine widerliche Abscheulichkeit. Schande über diejenigen, die dafür gestimmt haben: Ihr wisst, dass ihr Unrecht getan habt. Ihr wisst es."
Sagte der, der durch staatliche Fördergelder ,seien es E Mobile oder Raketenprogramme, als erster zukünftiger Billionär gehandelt wird.
Falls er das ernst meint, warum überweist er nicht jeder US Familie 500$?
Zum Verständnis. EU hat ein Papier rausgebracht: Unpowering Russia
Und dort steht drin:
Die wiederholten Bluffs des Kremls, insbesondere im Nuklearbereich, haben wahrscheinlich die Glaubwürdigkeit der russischen Abschreckungspolitik beeinträchtigt.
Lassen Sie Russland bluffen: Bislang waren die Reaktionen auf die roten Linien Russlands unkoordiniert und ineffektiv. Die EU sollte aktiver werden, um Putins Bluff zu durchschauen.
Giuseppe Spatafora unterstreicht die Notwendigkeit, Russland auf seine leeren Drohungen, insbesondere seine nuklearen Bluffs, hinzuweisen.
d.h. die EU geht ganz klar davon aus, dass RU immer nur blufft und Nukes nie einsetzen wird. Und genau deswegen sage ich hier und heute, dass zum Ende sowas eingesetzt wird. Damit die Bedrohung ernst wird. Bis dahin werden die alle auf Putins Nase herumtanzen.
Ich wäre nicht überrascht, wenn RU 1x täglich sowas einsetzt (und zwar jeweils eine Großstadt) - und zwar solange bis ein Frieden erzwungen wird. Und die Menschen werden auf die Straße rennen und sich aus Panik die Haare rausreissen und für Frieden demonstrieren. So wird das sein.
Alles anzeigen
Was ich generell von sog. Nukes halte ist bekannt. Niemand hat je eine besessen. Es ist seit 80 Jahren ein weltweiter Generalbluff des Siegerkartells um sicherzustellen, dass ihre Ordnung nicht fällt und um den Pöbel ultimativ einzuschüchtern, falls er seine Macht erkennt. Mal sehen ob die 100 Jahre noch vollgemacht werden, bis dieser Bluff endlich durchschaut wird. Immerhin hats bei der Mondlandung auch 50 Jahre gedauert, bis die lächerliche Hollywoodkulisse von immer noch zu wenigen aber dennoch steigender Zahl als solche erkannt wurde.
Was ist denn nun mit dem groß angekündigten Audit im Fort? Haben sie eventuell geglaubt dass dort etwas ist und aus versehen mal nachgeschaut? Ist Elon deshalb der böse, weil er das zur Sprache brachte? .... Wird nun wieder totgeschwiegen.... Albern
Das ist in der 5. Dimension doch längst passiert. Also in einer von vielen möglichen Zukunftszeitlinien. War leider nicht die, in der wir uns befinden. Aber Donald hat das gemacht, ich schwörs.
Ich muss noch etwas hinzu fügen: Aber nur ’an Tagen wie diesen‘ und dann nur ’vorläufig‘ bzw. vorübergehend…wie Tage wie ’heute‘ zeigen.
Last edit: …aber wir sind (…wenn man charttechnisch differenziert analysiert ) so gut wie durch…durch den /DEN Widerstand.
Also ich bin optimisisch….und (Widerstannds-)Gezappel beeindruckt mich nicht.
Alles anzeigen
,... wenn der squeeze läuft und echtes Interesse da ist. War die Randbedingung des Satzes. Selbstredend ist squeeze und echtes Interesse kein Dauerzustand. Bleibt das aus, sind wieder die Spieler dran, die sich an bestimmten Marken die Zettel um die Ohren hauen können. So lange bis sie ihnen von den echten Interessenten um die Ohren gehauen werden.
Wir sind heute exakt bei 34.87 $ zum Stehen gekommen. Das entspricht genau dem Verlaufshoch vom Oktober 2024. Wer nur die Strategie "Buy & Hold" fährt, kann solche Widerstände getrost ignorieren. Wer aber auch gerne mal einen Daytrade oder Swingtrade setzt, für den sind sie wichtig.
Und wer gegen 33.69, 34 und 34.56 gespielt hat, die als zeitlich näher liegende Marken stärker wirken sollten als alte, wurde gnadenlos überrannt. Aber wer im Chart sucht, findet fast immer was.
Wir werden uns zum Thema Widerstände zeitnah erneut sprechen, ca. 15$ höher. Dann werden wir sehen, was der ultra mega giga Allzeitwiderstand wert ist, wenn der squeeze Fahrt aufnimmt. Ich kann den Tradern, die diese Marke spielen, nur viel Glück wünschen. Sie werden es brauchen.
Es könnte aber auch wieder runter gehen, wenn nichts in der UKRINE passiert !
Vielleicht findet das Rückspiel ja auch wo anders statt und wird völlig anders gespielt als alle denken.
Ich denke da an die LBMA.
Vielleicht hat die Revanche heute schon begonnen und niemand merkt dass Silber, der Bankenkiller, nicht in Erwartung eines Gegenschlags hochschnellt, sondern dies der eigentliche Gegenschlag IST. Zumindest ein Teil davon.
Etschuldige das persönliche, aber schau in dein Tresor rein, ob ihm ein natürliches Zerfall droht. Kleine agile sind gern eingeladen dort Platz zu nehmen und nicht ungefragt zu rauschen.
Diese Art Verklumpung hält in jedem Tresor nur bis zu einem gewissen Grad an. Meist so lange, bis man das gewünschte Sparziel erreicht hat oder sich lukrative Investitionen ergeben. Oder eben bis die Erben ihn verballern. Ich kenne jedenfalls keinen Hort, der bis zum heutigen Tag nicht wieder das Tageslicht gesehen hätte. Außer die der Zentralbanken oder sagenumwobenen Schätzen von Religionszentralen.
Keine Einwände ausser "kapitalistisches monopolfreies Marktgeld". Das Geld verklumpt von Natur her, Monopolen sind natürliche Folge.
Das sehe ich nicht so. Die Klumpen entstehen immer nur dann, wenn der Klumpen von oben an seinem natürlichen Zerfall gehindert, sprich, gerettet wird. Ansonsten wären Konzerne ab einer gewissen Größe immer wieder zum Zerfall verdammt weil sie zu träge und zu ineffizient werden, während ihnen kleinere agilere Marktteilnehmer überlegen sind.
Das ist ein Übergang vom ausgedientem kapitalistischem System zum nachfolgendem, Kapitalismus ist ja gerade Paar Jahrhunderte alt. Kapital ist global, Staaten lokal, bisher gerittenes System bricht wie Babyloner Turm zusammen, konstruktionsbedingt. Es gibt hier keine Gewinner und Verlierer im Sinne von Staaten wie vor Hunder Jahren.
Ein kapitalistisches System erfordert in aller erster Linie kapitalistisches monopolfreies Marktgeld. Man kann also dieses Schlagwort für die heutigen Zustände ehrlicherweise gar nicht benutzen, weil derzeit zentralistische planwirtschaftliche Zwangszettelwirtschaft herrscht.
Der auf den baldigen Zusammenbruch folgende Versuch wird noch zentralistischer und noch planwirtschaftlicher sein, wenn es nach den derzeit herrschenden Akteuren geht. Die Welt entfernt sich seit mehr als hundert Jahren immer weiter vom Kapitalismus hin zu marxistischen Zentralbankkonzepten.
Die Ergebnisse dieses Weges sind bekannt und werden immer extremer.