Beiträge von Bargold

    Die haben sich bei mir schon 2001 völlig diskreditiert als sie in den Hypnosechor über die Teppichmesserterroristen eingestimmt haben. Dennoch kommen dort sporadisch auch von der Redaktionsmeinung abweichende Stimmen zu Wort, wenn sie die Wahrheit statt mit dem Holzhammer mit dem Schaumgummihammer verteilen. Man sehe sich Frank Meier an, der dann doch immer mal einen gucken lässt, sofern man zwischen den Zeilen lesen kann. Oder eben den Oberst a.D.

    Ich weiss, auf Gold.de kann jeder gucken.


    Aber 1 Kg Koala mit nur 16% Aufgeld erscheint angesichts der geringen Auflage durchaus schnäppchenhaft, wenns etwas mehr im Einkaufskorb sein darf. Möglicherweise ist es ja auch ein Jahrgang mit weniger als 100 oder gar 20 Stck. Das steht leider nicht da.

    Ich bin für 1. und 3. zugleich.


    1. Kommt, weil in 3. so abgesprochen ist. Ablösungskrieg. Verlust westlicher Dominanz zugunsten Asiatischem Aufstreben. Man hat die Industrie nicht aus Spaß seit den 80ern konsequent dort hin ausgelagert. Die Wachabblösung ist also längst in die Wege geleitet worden und so schnell nicht umkehrbar. Es fehlt nur noch die passende Story für den Pöbel und die Geschichtsbücher um den Bruch der alten Ordnung plausibel zu erklären. Und damit sie auch sicher bricht, wird die Energiepreiswaffe gezückt. Es gibt nichts effektiveres um den Westen zu brechen, während man sich im Osten seit drei Jahren diesbezüglich ganz gut arrangiert hat.

    Wer in Afghanistan versagt hat, wird im Iranischen Hochland elendig zugrunde gehen. Die Geografie dort ist noch einmal eine Größenordnung herausfordernder, ich meine sogar unbeherrschbar. Die Einwohnerzahl ist ebenfalls eine andere Nummer, wenngleich die Zersplitterung in verschiedene Stämme analog zu Afghanistan den Besatzern in die Karten spielen könnte.


    Nebenbei sollte nicht vergessen werden, dass der Irak 12 Jahre lang belagert und ausgehungert werden musste, bis er sturmreif war und man sich hineingetraut hat. Und der ist im Vergleich zum Iran ein dankbares Schlachtfeld, weil ziemlich flach und übersichtlich.


    Warum sollte im Iran also binnen 48h eine Kapitulation erfolgen? Kommt es intern nicht zu querelen, was ich nicht ausschließen würde, können die Iraner sehr lange mit relativ wenig Nachschub durchalten. Rückendeckung sollten sie doch haben um nicht völlig zu verhungern.

    Die Erklärung könnte so sein:

    Israel macht Nägel mit Köpfen. Das Ende des Konfliktes ist schon klar festgelegt.
    Iran kann Israel nicht schlagen und wird einlenken müssen. Die Atombombe aus Iran wird vorerst keine Gefahr darstellen.

    Das könnte schon so klar umrissen sein, dass Gold kaum noch Potential nach oben hat - wer weiß ?? :/

    Einlenken suggeriert, dass es nur am Iran liegt, dass die gegnerischen Angriffe aufhören.


    Das Wort wieselt eine Umkehr der Tatsachen herbei und weist die Schuld dem Angegriffenen zu.


    Aber gut, mal abseits dieser Spindoktorei:


    Was würde denn "einlenken" beinhalten?

    Sehe ich ähnlich, bin S&P short, Öl long und NK Occidental für langfristig. Da läuft seit 14 Tagen auch der wöchentliche Sparplan rein….

    Meiner Meinung nach zu viel Optimismus in den Märkten, weil bisher jede Korrektur Kaufgelegenheiten waren. Daran glaube ich diesmal nicht und vermute hier werden einige auf dem falschen Fuß erwischt….

    Die Insideraktivitäten sind jedenfalls seit einiger Zeit massiv rot:


    Top Insider Trading Recent Week - Insider Transactions - Form 4

    Ich kann der Kriegszockerei nichts abgewinnen.

    Ich kann dem Kriegsplaneten auch nichts abgewinnen, muss aber gezwungenermaßen in diesem Dschungel überleben.


    Drohen Hungersnöte, kaufe ich mir Konserven. Eine Option, zu einem späteren Zeitpunkt zum alten Preis essen zu können.


    Drohen Ölpreiserpressungen, mache ich es nicht anders, um später nicht mangels Geld erfrieren zu müssen.


    Es muss ja nicht gleich Rheinmetall oder Pfizer sein, an denen offensiv verdient und das Ganze gefördert wird.


    Ein defensives Absichern essentieller Güter ist imho nicht verwerflich.

    die märkte zocken darauf m.e. , dass iran und auch die brics erledigt sind, zahnloser tiger. mal gucken wie es weitergeht.

    Man sollte vor lauter Rauschen das Hauptthema nicht aus den Augen verlieren. Die Situation des Systems , insbesondere die der Amerikaner und Japaner wird sehr bald wieder in Focus stehen.

    300$ monatliche Zinskosten pro Einwohner... Oder 1200$ / Monat für einen vierköpfigen Haushalt.


    Und ist die private Hypothek und die Visakarte noch gar nicht mit drin!


    Da müssen bald die Kinder ins Bergwerk! [smilie_happy]

    Dem kann ich nur Zustimmen. Ich bleibe strong long im Öl und erwarte dreistellige Preise.


    Mit der hocheffizienten Energiepreiswaffe haben sie bereits Europa ruiniert und werden es nun mit dem Rest der Welt tun, um dem jetzigen Fiatsystem den Rest zu geben.

    Wie müsste man vor gehen wenn man zukünftig einen stark steigenden POO sieht? Verknappung oder Krieg, eines davon wird uns die nächsten Jahre das Öl so richtig verteuern. Ich vermute das es besser ist die Metalle als "konservierte Energie" physisch zu besitzen weil der POO sie über die steigenden Energiekosten erst verteuern und dann verknappen wird.

    Oder es kommt zu einem kompletten Umdenken bei den Minen und die können ihre Kosten weiter geben. Bin etwas unschlüssig tendiere aber aus der Erfahrung aus den letzten Jahren eher zum Physischen.

    Lieber den Spatz in der Hand als den Kanarienvogel in der Mine. [smilie_happy] .


    Alternativ für Papierspieler den Ölpreis hedgen, aber das Kostet bei doppeltem Spiel (also Minen und Ölpreiscalls) doppelten Einsatz und wird die Performance mindern.

    Bei steigenden Ölpreis macht wenig Sinn das Minen mit Gold mitlaufen, erst wird Gold davonlaufen und wenn der Markt realisiert das steigende Ölpreis nur wenige % an Betriebskosten der Minen ausmacht werden Minen mitziehen, kann aber auch anders kommen....

    Die Crux am Ölpreis ist, dass er nahezu alles verteuert, wenn er steigt. Also nicht nur die direkten Energiekosten sondern auch Material und Maschinen, Arbeitskosten etc.etc. Indirekt sogar die Kapitalkosten, weil höhere Ölpreisinduzierte Teuerungsraten steigende Zinsen bedeuten. Steigende Ölpreise sind ein potentes Breitbandgift für jeden. Auch für die Minen.

    Im Wochendhandel gibts schon mal 0.75% Aufschlag:


    https://www.ig.com/de/indizes/maerkte-indizes/weekend-gold

    Ich habe explizit geschrieben

    Und wenn Joe Sixpacksäufer nach zwei oder drei Jahren die Hälfte des verlorenen Wohlstands zurück bekommt ...


    ... während die restliche Westwelt weiter abschmiert und leidet, dann steht das Weiße Haus doch "relativ" gut da!

    Das ist doch lächerlich. Mit welchem Geistespotential wollen sie das denn binnen 3 Jahren wuppen ohne ihre Gladiatorenanwerbungszettel?


    Hier scheint der Glaube an das Multikultipotenzial fantastische Dimensionen anzunehmen.


    Wir können uns gerne über 3 Jahrzehnte unterhalten. In denen im Optimalfall die weiße US Frau 3 oder mehr Kinder gebirt.


    Was im real existierenden Parlamentarismus illusorisch und auch nicht gewollt ist.

    Irans Öl ist sanktioniert.

    Russlands öl ist bedeutender als Irans.

    Und trotzdem sind wir da wo wir sind.

    Russlands Gas ist auch sanktioniert. Aber gemäß der Habeckschen Normalverteilungstheorie ist nie auszuschließen, dass sich nicht doch das ein oder andere bolschewistische Gasmolekül aus Sibiren in den LNG Tanks der Yankees eingeschlichen hat. [smilie_happy]

    Tu ich ja schon.

    Irgend wann kommt immer der Punkt wo Mann gar nicht mehr hinterkommt das Geld für Frau auszugeben, weil die Kasse schneller klingelt als der Lumpi es verballern kann. [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]


    Die armen Goldbugs können einem manchmal schon leid tun.


    Ich bin noch relativ Jung an Jahren, aber dieser Punkt kommt spürbar näher.


    Zum Glück habe ich Erben, bzw. sie mich. Irgend einer in der Reihe muss anfangen, ein Bein auf dem Hamsterrad zu strecken. Bislang wurden die letzten vier Generationen kahlrasiert. Das kann so nicht weiter gehen.

    https://www.dasinvestment.com/…en-gold-aus-renditesicht/


    natürlich ist Platin kein Goldersatz.


    Würde die Förderung von Pt in Süd-Afrika einbrechen, wie das in deer Überschrift steht - bei den Kursen, wie wir sie von noch enem Monat hatten, wäre das längst zu erwarten gewesen. Da hätten sie sehr lange durchgehalten uhd viel Geld mitgebracht.

    Für mich ist es definitiv ein Goldersatz. Und verdammt selten noch dazu. Und es hat einen Bezug zur echten Welt, weil es unverzichtbar für vieles ist.


    Wenn ich überlege, dass die Platinunzen anfang der 2000er mehr als doppelt so teuer waren wie die goldenen... Da war immer nur ein kleines Pt Sahnehäubchen bei Mischkäufen drin. In den letzten Jahren hab ichs dem Gold des Preises wegen dann sogar vorgezogen.


    Man soll kaufen wenns billig ist, sagen manche...