Beiträge von Bluesbeobachter

Zitat von ECU

Geiler ist noch, wenn die Aufnahme den Abstrich macht und dem stationären Personal den Befund nicht weiterleitet. Das erfährt dann erst 3 Tage später vom Influenza A Befund des Patienten. Bis dahin war das Personal dran und der Patient auf Station unterwegs. Außerdem steckt das Pesonal das familiere Umfeld mit an.

Weshalb ich das aktuell erzähle, weiß ich selbst nicht.

Sollte nicht vorkommen.

Die Aufnahmeprozedur ist festgelegt und vorgeschrieben, je nach verwendetem Krankenhausinformationssystem ( KIS ).

Hat der Patient erstmal eine Aufnahmenummer, werden sämtliche Daten ( Aufnahmegrund, Erstdiagnosen, diagnostische und therapeutische Maßnahmen, etc. ) dem Patienten automatisch zugeordnet. Bewußtseinseingeschränkte Patienten oder prinzipiell nicht kommunikationsfähige Patienten ( Säuglinge, Intoxpatienten, Schwersttraumatisierte, etc. )bekommen ein Arm- oder Fußband zur Identifizierung,

in der Regel wird auch bei unbekannten Personen die Polizei benachrichtigt.

Sämtliche Daten sind im hausinternen Infonetz ( KIS ) hinterlegt und können von den befugten Personen eingesehen und bearbeitet werden.

Was schon mal vorkommt, daß Laborbefunde deren Bearbeitung länger dauert, nach dem Auftreffen des Patienten reinkommen oder Angehörige Vorbefunde verspätet mitteilen.

Grundsätzlich gibt es regelmäßig Aufnahmeräume, in denen Patienten bis nach Erhalt der Isolationsdiagnostik verbleiben, bei Fremdklinikübernahmen sind MRSA Aufnahmeprozeduren mittlerweile die Regel. Das hat den Hintergrund, daß bei MRSA, 3MRGN, 4MRGN und sonstigem Befall die Behandlungskosten der verlegenden Klinik aufgebrummt werden können, es sei denn die Verlegung erfolgt in eine Spezialabteilung, die sich speziell mit dieser Art Erkrankung beschäftigt.

Grüße Bb

Zitat von ECU

Ja, aber das Pflegepersonal wird es dir nicht verbindlich sagen (dürfen), was und wie getestet wurde.

Ja doch, eigentlich darf Pflegepersonal das.

Man sollte dann aber darauf hinweisen, daß man kein Aufklärungsgespräch führt, weils der Ärzteschaft vorbehalten ist, sondern man unterhält sich über Begriffe und Definitionen. Diese Gespräche werden im Intensivbereich auch dokumentiert.

Im normalstationären Bereich fragt Pflegepersonal einmal nach, ob Befunde weitergegeben werden dürfen/sollen/müssen.

Es ist eine delegierbare Tätigkeit, solange man nicht hingeht und Aufklärung stellvertretend für den Doc erledigt.

Rückfragen, die den aktuellen oder zukünftigen Therapieverlauf betreffen sind an den Doc zu verweisen.

In der Praxis kommt es relativ häufig vor, daß Patienten ihre Laborparameter oder andere Untersuchungsergebnisse wissen wollen. Solange man sich allein mit dem Patienten unterhält, ist das regelmäßig kein Problem und zählt zum normalen Kontakt und Informationsaustausch.

Schwierig wirds in Mehrbettzimmern oder bei anwesendem Besuch.

Dann greifen die Regeln des Datenschutzes.

Es geht halt niemanden außer einem selbst etwas an.

Grüße Bb

Dieses Ding da oben ist seit 27.01.2026 Gesetz.

Bundesgesetzblatt Teil II - Gesetz zu den Änderungen vom 1. Juni 2024 der Internationalen Gesundheitsvorschriften (2005) (IGV) vom 23. Mai 2005 - Bundesgesetzblatt

Scheint irgendwie durchgegangen zu sein.

Einfach mal öffnen, lesen, runterladen und weitererzählen.

Bitte auf Artikel 2 achten =>

Durch dieses Gesetz in Verbindung mit den Internationalen Gesundheitsvorschriften (2005) (IGV) werden die

Grundrechte der körperlichen Unversehrtheit (Artikel 2 Absatz 2 Satz 1 des Grundgesetzes), der Freiheit der Person

(Artikel 2 Absatz 2 Satz 2 des Grundgesetzes), des Brief- und Postgeheimnisses (Artikel 10 des Grundgesetzes) und

der Freizügigkeit (Artikel 11 Absatz 1 des Grundgesetzes) eingeschränkt.

Diese Befugnisse hat der Generaldirektor der WHO.

Generaldirektor!🤢

Grüße Bb

Zitat von Ophiuchus

Irgendwo, wo er sie regelmässig besuchen kann, Virgin Islands vielleicht

Einfacher wärs, er erklärt den afrikanischen Kontinent zum New Great Amerika, kürt Ägypten zur Privatresidenz und läßt sein Konterfei in die Sphinx meißeln.

Da findet sich auch bestimmt irgendwo eine Garde palmblattwedelnder Jungfrauen, die ihn mit einer von ihm persönlich verfassten Jubelhymne jeden morgen zu Dienstbeginn ehrfürchtig begrüßen.

Zitat von Schinderling

der Pope

Dann bräuchte er aber noch einen eigenen Titel.

Ich seh ihn vor mir, mit dem Megaphon in der Hand, auf dem Balkon seines Palastes die brennenden Überreste seines Reiches besingen: " Oh loderndes Feuer …, …".

' Fürst der Finsternis ' oder ' Bringer des Lichts ', was klingt besser?

Vielleicht transzendiert er aber auch gerade und wird zur Lichtgestalt?

Wer wäre noch würdig ihm zu huldigen…

Zitat von Schinderling

Ich finde er hat eine Pyramide verdient

https://www.n-tv.de/politik/Tr…-groesser-id30310697.html

… neben dem Tempel in seiner verbotenen Stadt?

Die Ergebnisse meiner Beschau könnte ich wie folgt formulieren:

Im Schüsselchen landen

60% Au,

30% Ag,

10% Liquids.

Das ist grob gesagt das, was ich mir leisten kann.

Ein paar essentielle Dreingaben von

Palladium

und/oder

Lithium

können das ganze abrunden.

Ist der Darm auch noch so locker,

nichts geht durch die Knickerbocker.

Solange die FED-Politik so locker bleibt und der Dollar schwächelt, hab ich keine Veranlassung auf Hard Assets zu verzichten.

Jede geopolitische Krise, sei es Iran, Ukraine, naher und mittlerer Osten (blöde Begriffe eigentlich), fördern den Bedarf an Gold und Silber,

Silber wird gleichzeitig durch Bedarf der Industrie gestützt.

Die negativen Auswirkungen der Krisen schwächen andere Assets zugunsten von EM.

Der Markt ist limitiert durch begrenzte Förderung, kostenintensiver Erschließung neuer Ressourcen, Großeinkauf der Zentralbanken, gestiegenes Interesse von Privat, wirkt ebenfalls preisstabilisierend und -steigernd.

Ein spontanes Desinteresse des Marktes an EM ist so gut wie ausgeschlossen, auch ein Sicherheitskriterium.

EMs haben intrinsischen Wert. Wirkt stabilisierend.

Zentralbankkäufe, ETF-inflows und Privatinvestoren stabilisieren den Markt.

Inflationserwartungen wecken erhöhten Bedarf nach Absicherung.

Das sind alles genug Gründe für mich um EMs auch langfristig positiv zu bewerten,

der schnelle Anstieg bis zum 29.1./30.1.2026 sind für mich Zeichen daß auf der EM-klaviatur grad von den einflußreichen Größen gespielt wurde und auch weiter gespielt werden wird.

Das waren Gewinnmitnahmen, inklusive einer Dollarstabilisierung über sinkenden Goldkurs und nachfolgendem Start von Goldkäufen größeren Umfangs durch zB. Zentralbanken.

Mein persönliches Augenmerk liegt aktuell auf dem Zins der FED, der könnte mM. nach nochmal so ne doofe Welle nach unten auslösen.

Aber da sei der Don davor, die Nietzsche-Inkarnation des Übermenschen.

So, und jetzt Deckel auf den Eimer und schnell ins pekuniäre Sickergrübchen das Ganze.

Also so sinnbildlich moralisch stellvertretend und so.

Und montach wieder rein in die Knickerbocker.

Nettes Wochenende allen Forumianern.

Grüße Bb

A propos Autopilot,

ich könnte jetzt rumspintisieren und mir tiefschürfende Gedanken über den Sinn und Zweck von Geld und Macht machen.

Das widerstrebt aber meinem persönlichen Hang zum Pragmatismus.

Anstatt das Weltgeschehen in Dramen, Verschwörungen, Märchen und Sagen, durchdrungen von Archetypen, Magiern, Sehern, Herrschern, Untertanen, und wundertätigen Weisen in einer Welt voller Gefahren und Drachen, in der ich meinen Schatz finden und bewahren soll zu erleben, bleib ich lieber im Land, nähre mich redlich und betrachte das Spiel vom Spielfeldrand.

Das gefällt mir besser.

Aber hat auch was mit Bequemlichkeit zu tun. So ähnlich wie Deutschland ein Volk von Bundestrainern sein kann, mutieren in Krisenzeiten viele zum Krisenmanager.

Leider landen diese Experten oft genug in verantwortungsvollen Positionen, obwohl sie in ihrer Stammkneipe oder beim local Dealer besser aufgehoben wären.

Da geh ich lieber hin, klapp das Deckelchen aufs Expertenklo und zieh ab.

Die Ergebnisse meiner persönlichen Sitzungen zum Thema sind das Ergebnis dessen, womit ich mich füttere mal mehr mal weniger bekömmlich.

Und die Hinterlassenschaften meiner geistigen Verdauung sind eben genau das.

Nicht umsonst pflegten die Pharaonen des alten Ägyptens die tägliche Stuhlbeschau des Herrschers, um daraus den Willen der Götter und des Schicksals zu erfahren.

Wehe dem, der Sohn der Sonne legte kein ordentliches Ei, dann war die Kacke am dampfen.

Ist es heute anders?

Ich find nicht.

Zitat von arithmos

Waren das offensichtlich Gewinnmitnahmen, so war der vorherige Preisanstieg beim Gold spekulationsbedingt und nicht primär auf Zentralbankkäufe zurückzuführen. Es hieß doch, alle Welt flieht aus dem USD ins Gold. Anscheinend aber nur, um Ende des Monats wieder in den USD zurückzukehren. Ein solcher Kursrutsch wäre doch sonst nur möglich gewesen, wenn die o.g. Zentralbanken wieder verkauft hätten.

Die Preis‑Explosion wurde in den Meldungen explizit mit Zentralbank‑Käufen, ETF‑Nettozuflüssen und geopolitischer Unsicherheit erklärt. Das legt nahe, dass institutionelle Geldgeber – nicht einzelne Kleinanleger – den Trend maßgeblich getrieben haben.

Es ruckelt zwar ein bißchen im Getriebe, aber der langfristige Trend dürfte meines Erachtens nach oben zeigen.

Aus irgendeinem Grund, zufällig oder nicht haben die Institutionsbanken von USA, China und Rußland gemeinsam funktioniert und etwas ausgelöst. Die Gewinnmitnahmen waren zu erwarten, egal von wem. Der Euro sinkt, der Dollar stabilisiert, das Gelaber über Vertrauen, Krise und sowieso ist uninteressant.

Rein rechnerisch ist der Trend bei EM gen Süden. Die großen Jungs spielen grad.

Da ist viel Medienspektakel mit dabei.

Kann aber auch sein, daß meine Brille mich täuscht.

Grüße Bb

Zitat von GermanLong

Allerdings hätte der beim Silberanstieg 30 -> 120 Einiges an Performance gekostet. Oder verstehe ich den falsch?

Nö, verstehst du schon richtig.

Das ist einfach nur eine generelle vorsichtige Schalte meinerseits.

Es steht dir generell frei eine persönliche Adjustierung der Risikobewertung und Gewinnmitnahmen vorzunehmen.

Da ich keinen Bock hab den ganzen Tag am Rechner zu hängen und mir das Gezucke der Fieberkurven und den Chor der Verdammten und Gewinner anzutun, ist das einfach ein Muster, mit dem ich Autopilot fahren lassen kann. Mein Investment betrachte ich als gewinnbringende Freizeitbeschäftigung ohne Zwang darauf angewiesen zu sein.

Das machts irgendwie lustiger.

Grüße Bb

Das sind also meine persönlichen Spinnereien zum Thema,

Auf die Macht des Wissens, auf die Klarheit der Kategorien und auf den unbändigen Willen, das Unbekannte zu beherrschen.

Kommentare erwünscht,

Grüße Bb

Tips von Manni und Friedel:

Manni sacht:

1. Risikoadjustiertes Portfolio – Nutze die kategorische Struktur:

   • Quantität: 60 % Gold, 30 % Silber, 10 % liquide Mittel.
   • Qualität: Setze Stop‑Loss bei ‑2 % unter dem jeweiligen Höchststand (Gold‑Peak $5 600, Silber‑Peak $119,44).
   • Relation: Beobachte Dollar‑Index und Geopolitik‑Indikatoren (Iran‑Spannungen).
   • Modalität: Halte Liquiditäts‑Reserven bereit, um bei plötzlichen Korrekturen (wie am 30. Jan) nachzusteigen.

2. Gewinnmitnahmen – Plane automatisierte Verkäufe, sobald die Gewinnspanne 5 % überschreitet, um die Zufälligkeit der täglichen Schwankungen zu zähmen.

Und Friedel meint dazu:

1. Wille zur Macht – Setze Hebel nur, wenn Du die Macht besitzt, das Risiko zu tragen.
2. Selbst‑Überschreitung – Diversifiziere in technologische Metalle (Lithium, Palladium) – das ist dein persönlicher Übermensch‑Move.
3. Umwertung – Betrachte Edelmetalle nicht nur als Absicherung, sondern als Symbol deiner Unabhängigkeit. Jeder Kauf ist ein Akt der Selbstbehauptung.

( Ausdrücklich, das sind keine Handlungsempfehlungen sondern fiktive Gedankenspiele persönlicher Natur.

Ich war und bin kein Finanzexperte sondern nur neugieriger Beobachter mit einer belanglosen Meinung. Bitte diesen Thread als solches bewerten).

Wat sacht uns dat?

Ordnung ist das, was die Masse braucht, um zu funktionieren. Der Wille dagegen sprengt diese Ordnung, er schafft neue Werte.

Und das ist das eigentliche Spiel.

Es scheint so ziemlich egal, ob wir die Ordnung oder den Willen preisen.

Buy low-Sell high zählt letztendlich.

Ein kleiner Methodenvergleich:

Tja, das sagt Kant. Alles in diesem Fall ist Kausalität.

Und nun kommt Nietzsche um die Ecke.

Für den ist das

" der Wille zur Macht ".

Jeder Investor, der Gold kauft, tut das, um seine eigene Machtposition zu stärken – das ist kein bloßer Mechanismus, das ist ein Selbst‑Überwindungs‑Akt.

Gold und Silber sind Symbole,

1. Symbolik – Gold ist seit jeher das Zeichen von Reichtum und Unabhängigkeit. Wer es besitzt, signalisiert: Ich bin Herr meiner Existenz.
2. Spekulation – Das aggressive Kaufen während der Rallye (über $5 600 / oz) ist ein Versuch, den Willen über das kollektive Markt‑Gefüge zu stellen.
3. Umwertung aller Werte – In einer Welt, in der staatliche Institutionen (Fed) als Sklavenmoral erscheinen, flüchten die Menschen zu eigenen Werten – Edelmetallen. Das ist die Umwertung: Geld verliert seine moralische Autorität, Metall gewinnt sie.
4. Ewige Wiederkehr – Der Boom am 29. Jan, die Korrektur am 30. Jan, das nächste Hoch – das ist das ewige Wiederkehren von Auf‑ und Abschwüngen. Der Markt lebt in einem endlosen Drama, das wir immer wieder neu besetzen müssen.
5. Übermensch – Der wahre Investor ist der Übermensch, der die Volatilität nicht nur toleriert, sondern nutzt, um seine Macht zu vergrößern. Er diversifiziert, er spielt mit Hebel, er schreckt nicht davor zurück, gegen den Strom zu schwimmen.

Kurz gesagt: Preis‑Spitzen sind nicht nur ökonomisch, sie sind moralisch‑psychologisch – ein Spiegel des menschlichen Drangs, sich zu erheben.

Merkwürdig?

Das sagt Kant:

Durch die Synthese dieser Kategorien entsteht ein synthetisches Urteil a priori:

Damit erkläre ich, warum die Preisbewegungen nicht bloß zufällige Schwingungen, sondern strukturell determiniert sind.

Was soll das Ganze,

und warum ausgerechnet hier?

Mir hilft das Philosophieren über die Märkte, weil im Grunde genommen sämtliche Denkschemata zur Betrachtung speziell auch dieses Forums längst gegeben sind.

Anstatt die Welt um mich herum neu zu erfinden und mich jedesmal neu zu justieren, nutze ich die vorhandenen Mittel um mich zu positionieren und dafür auch eine Grundlage zu bieten, falls mich jemand thematisch befragen würde.

Im Ergebnis sieht das dann ungefähr so aus: