ZitatOriginal von gutso
Habs schon in SilViscontis Thread gepostet, wills gern auch hier zeigen - ist schon verrückt ... .
nicht wirklich. das zeigt doch nur, dass weltweit immer die selben investoren am werk sind und sie mal cash und mal kein cash bevorzugen. falls kein cash kaufen sie alles wo auf irgendeinem stück papier irgendwas drauf steht und im andern fall wird es per knopfdruck wieder liquidiert.
ja finde ich auch komisch, dass er die nicht billiger anbietet. angeblich hätte er damit aber hohen umsatz. ich hab dort bisher aber nur gold gekauft. silber ist da zu teuer 
die silber maples sind nicht wirklich knapp. das münzkabinett in ffm hat mir eben gesagt sie hätten aktuell ca. 3000 stück auf lager. kosten allerdings etwas mehr als bei den online händlern. dafür kriegt man auch mehr dafür beim verkauf (aktuell ca. 11,55).
ich mach es so ähnlich wie Lord Vetinari
ca. gleich viel in aktien und EM. dann regelmäßg das gleiche verhältnis wiederherstellen. damit kommt es zu dem effekt, dass man das nachkauf was im preis zurückgeblieben ist. z.b. wenn in einem jhr aktien schlecht liefen kaufe ich mehr aktien. langfristig bringt das eine outperfrmance (seit 1973 jedenfalls) gegenüber: einmal gleichgewichten und dann laufen lassen.
denke schon. in crashjahren wie z.b. 1929 bis 1932 in den USA, 1989 bis 199x in japan oder auch 2000-2003 in den usa wurden regelmäßig die zinsen massiv gesenkt. wieso nicht auch diesmal?
war denn in einem gulden zu der zeit so viel drin wie drauf stand? wenn mehr drauf stand als drin war dann hatten die 321.000 gulden wohl eine höhere 'kaufkraft' als die von dir genannten 5 millionen (wenn man das überhaupt so vergleichen kann).
stützungskäufe wirken nie lange. war 1929 auch nicht anders
da hat man sich (glaube es waren die 3 größten bankenhäuser) nach dem crash zusammengerottet und versucht das schlimmste zu verhindern. hat grade ein paar tage geklappt.
danke. gratulation auch an die anderen 3 
ist es korrekt, dass die ersten beiden 40% und die anderen beiden jeweils 10% bekommen? geht ja so aus der erläuterung hervor denke ich...
ZitatAlles anzeigenOriginal von mesodor39
Henry: eine Hype oder Blase ist stets eine unverschämte Übertreibung. Oder mal andersherum: glaubst Du, daß eine Firma Google ihren derzeitigen Aktienkurs binnen 20 bis 25 Jahren an ihre Anteilseigner ausschüttet, oder eine Firma Goldman-Sachs das tun wird? Schau Dir den Kurs an und schaue auf die Ausschüttung. Dann wiest Du, was eine Hype ist.
Zum GOLD: bevor es ausbrach notierte es jahrelang zwischen 250 und 350 Dollar, ähnlich wie Gold vor dem Wegfall der Golddeckung des Dollars etwa bei 35 Dollar notoierte.
In der Hype 1980/81 war Gold bis zu 850 Dollar wert, also das etwa 24-fache seines Wertes von 1968/1971.
nun multipliziere ich 250 Dollar, also den Tiefstkurs von vor 5 bis 9 Jahren mit diesem Verhältnis und, oh Wunder, ich komme im Fall einer erneuten Goldhype auf einen Wert von etwa 6071 Dollar. Ein Kurs, der nicht fundamental gerechtfertigt ist, eben weil es eine Hype ist. Genau so gut können es 10.000 oder 50.000 sein - oder nur 3000.
Mal davon ausgehend, daß auch andere so oder so ähnlich rechnen können / werden, sage ich mal, daß der vorsichtige Investor irgendwo zwischen 2.500 und 3.500 abspringt, eben weil der Spike, 850 Dollar/Unze auch nur ganz kurze Zeit erreicht wurde. Ggf. sichert man ab 2.000 ab und zieht nach.
Der erste Spike Mitte der 70er war bei etwa 200 Dollar, alsi beim 5,71-fachem des Tiefstkurses vor dem Anstieg von 35 $.
Daher auch meine Vermutung, daß das erste Etappenziel etwa bei 1428 Dollar liegen könnte und dann bis auf 700 korrigiert wird, also der Zone, die letztes Jahr erstmals erreicht wurde.
Damit da ein gewaltiger Widerstand sitzt, muss der Goldkurs erst mal einige Male um diese Zone pendeln. Momentan sieht es so aus, als ob die 700/720 erreicht werden könnten. Und: je öfters die errreicht werden, bevor es hoch auf über 1.000 geht, desto besser.
Insofern passt das Errichen von etwa 720 letztes Jahr incl. Korrektur sehr gut in das Bild. Der Goldkurs fährt, so gesehen, wie auf Schinen. Auch wenn es nicht jeder merkt.
das hört sich jetzt schon fast nach elliott wellen und dem berechnen von irgendwelchen vielfachen an
anfang der 1970er ist das gold auf 200 $ gestiegen, weil spekulanten drauf setzten dass dann wenn die us bürger wieder gold besitzen dürfen, sie es in großen mengen kaufen würden und das den preis treiben würde. also die erwartung guter nachrichten. dann ist es wieder auf 100 abgestützt...das war sell on good news als das verbot dann vorüber war.
wieso sollte es sich diesmal vom an und abstieg her genauso wiederholen? sehe ich keinen grund für. es gibt sehr viele wege wie ein kurs langfristig steigen kann. entweder langsam immer ein bisschen höher oder es gibt viele steile anstiege mit peaks die dann korrigieren und der nächste anstieg geht etwas höher...
von der angebotsseite ist es klar, dass das angebot an dollar systematisch schneller steigt als das von gold. aber bei der nachfrageseite kann das doch temporär stark variieren, wie stark das ublikum nun das gold dem $ vorzieht. da wage ich keine spekulationen wer wann im vorteil ist (sofern unser finanzsystem nicht doch bald zusammen bricht). außer dass es wohl langfristig das gold sein sollte.
sehr lustiger artikel. insbesondere weil kein autor angegeben ist.
ZitatBeim Indikator "Dollar je Unze" hat der deutsche Anleger noch ein Währungsrisiko.
klar. ich hab auch bei zucker und orangen ein währeungsrisiko und bei weizen und schweinen auch. ja sogar bei der dt. telekom denn auch die wird in den USA in $ gehandelt
ZitatWird Gold auch in Zukunft neben der Hauptverwendung für Schmuck, noch für Elektronik und Zahnersatz benötigt?
nö wir erfinden einfach ein neues element das genauso gut ist und genauso schön glänzt und genauso gut leitet. vll. wird das ja gerade künstlich hergestellt und hat dann eine ordnungszahl von 120 oder so.
ZitatIn Deutschland kostet der Erwerb von Gold und Goldmünzen Mehrwertsteuer.
kein kommentar.
ZitatGanz nüchtern gesehen, handelt es sich um eine Spekulation auf einen Sachwert.
ganz nüchtern gesehen handelt es such beim us-$ um eine spekulation auf ein stück papier bzw. baumwolle dessen produktion ein paar cent kostet.
ZitatGoldzertifikate werden wie Wertpapiere gehandelt und bilden die Preisschwankungen des Goldes (zum Beispiel zum Spotpreis in London) eins zu eins nach.
vorausgesetzt dass auch preise gestellt werden und der handel vom emittenten nicht eingestellt wird.
Zitat(Mindestanlagebetrag ???)
ja wie hoch ist er denn nun?
ZitatWenn der Goldpreis stark nach unten geht, gibt es vermutlich irgendwann wieder eine Aufwärtsbewegung, weil auch die Goldpreisentwicklung zumeist zyklisch verläuft
uiui wer hätte das gedacht
dagegen kann er gar nichts machen. wenn das kartenhaus einmal bröckelt stürzt es ein. 1929 haben mehrere banken versucht durch stützungskäufe den crash abzuwenden. ist natürlich kläglich gescheitert da gegen die angst der leute kein kraut gewachsen ist.
ihn auslösen kann er sehr wohl. in den 1830ern z.b. wurde beschlossen dass nur noch neue eisenbahngesellschaften gegründet und an die börse gebracht werden dürfen, wenn der könig zustimmt. folge: platzen der eisenbahnbubble.
2000 hat greenspan mit seinen zinserhöhungen der spekulation ein ende gesetzt (er wollt es auch so).
der staat kann schon geld vernichten. indem er seine schulden zurückzahlt und/oder anleiehn ausfallen lässt. beides wird er aber bleiben lassen. das erste kann er nicht, das 2. darf er nicht.
ZitatOriginal von greenjg
Was versehst du unter "werthaltigen Aktien"?
z.b. solche unternehmen die es schon ewig (jahrzehnte oder sogar jahrhunderte) gibt, die nach möglichkeit schon so lang eine dividende zahlen und die dinge herstellen die man auch im crash dringend benötigt wie nahrung etc.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Henry
Pauli
Also in der Internet-Ausgabe der FTD habe ich dazu nichts gefunden.
Ansonsten verstehe ich die Aufregung nicht. Man liest doch öfters, das der IWF seine Vorräte verkaufen will. China wird auch oft als Käufer genannt.
Natürlich sind es keine 400 Mio. Tonnen.
Laut dem Buch "Das Silberkomplott" hat der IWF 3217,3 Tonnen.
Und das dieses Gold auf dem Markt kommt, bzw. vielleicht auch schon gekommen ist, sollte klar sein.
Gruß Henry
die werden es schon gemerkt und die zahl wieder entfernt haben. im internet geht das ja schnell in der printausgabe (zum glück) nicht.
dass M3 KEINEN einfluss hätte, halte ich für unsinn. 1. ist es offensichtlich, dass mit gründung der fed 1913 der CPI einen langfristigen aufwärtstrend einschlug, nachdem er sich vorher unter schwankungen immer hoch und runter bewegt hatte.
2. geht nur dann 'weniger geld in den kreislauf' bzw. sysematisch weniger in den kreislauf als gehen könnte, wenn die leute ihren anteil den sie nicht ausgeben ständig erhöhen. das geht aber nur eine begrenzte zeit, denn ewig kann man den anteil nicht steigen. selbst wenn immer ein teil 'zurückghalten wird' dann steigt der teil der nicht zurückgehalten wird, trotzdem mit dem selben prozentsatz an
wenn ein produkt in die massenproduktion geht und immer mehr hergestellt wird, wird ja auch nicht angenommen: och der preis wird schon nicht fallen, denn es kann ja sein, dass die leute das zeug alle 2 wochen neu kaufen und das alte weg werfen.
was ich daran sehr interessant finde (an dem wortspiel) ist die kombination 'MACHT' und 'KAPUTT'
also die macht (der herrschenden) kaputt machen
das plakat ist echt genial.
ZitatAlles anzeigenOriginal von mesodor39
180 Mrd. mehr Geld?. Das sind mehr als 600 Dollar je US-Bürger. Und das in nur drei Wochen?
Das kann doch unmöglich so sein. Oder stimmt es etwa doch?
Falls dem so ist, dann überlegt einmal welchen Teil der durchschnittlichen Arbeitsleistung eines Menschen das ausmacht. Bedankt auch, daß viele Menschen (Kinder, Rentner, Ehefrauen, die Kinder erziehen, Arbeitslose) nicht arbeiten.
Ich schätze mal vorsichtig, daß je kopf umgerechnet diese 600 Dollar je Kopf mindestens 25 Prozent der durchschnittlichen Arbeitsleistung je Kopf ausmachen.
Oder andersherum: 1/4 dessen, wa ssich die Amerikaner gönnen ist in diesem Monat geleihen. Vom Rest der Welt. Denn die Amis als Gesamtheit sparen ja bekanntlich schon seit längerem nichts mehr......
sie müssen es sich nicht notwendigerweise vom ausland leihen. zur not kommt das neue geld von der fed. an der meinung, die amis wären auf das ausland 'angewiesen' ist demnach nichts dran.
die fed hat aktuell ca. 800-900 mrd us-$ an staatsanleihen. kann sie ja theoretisch beliebig erhöhen. vor ausfall muss sie sich ja nicht sorgen
ZitatOriginal von DEG-Pete
alleine die US-M3 ist in den ersten zwei Wochen 2007 um über 180 Mrd Dollar hochgefahren worden - yoy numehr bei +12,1% !!
wenn man das aufs jahr hochrechnen würde: das wären dann über 45%!!
wird aber wohl nicht die 50 wochen danach auch noch so hoch bleiben? (also 1,5% in 2 wochen). wenn doch geht das gold dieses jahr noch auf 1000.
ZitatOriginal von mesodor39
Weil es dann niemanden gibt, der das Schlamassel dann aufräumt.
doch ich denke den wird es dann doch geben. ich halte es für eher unwahrscheinlich dass in so nem zustand millionen leute umkommen oder verhungern. sie haben halt weniger luxus und güter für eine gewisse zeit. aber das bleibt nicht so. die leute haben gewisse bedürfnisse die sie befriedigen wollen. und wenn jemand die dinge anbietet die gebraucht werden dann sollte das in so nem fall lukrativer sein als heute wo der markt fast überall schon gesättigt ist.
nach dem 2. WK ging es irgendwann auch wieder steil nach oben. und nach 1932 in den USA ebenfalls.
wenn der staat bankrott ist ist auch erst mal niemand mehr da der einem alles mögliche vorschreibt. findige unternehmer - und die gibt es immer - werden das über kurz oder lang ausnutzen.
