Beiträge von carokann

Bin selber in PAAS investiert.

Ich gieß mal ein bisschen Wasser in den Wein, im Sinne der Dialektik:

- Die massive Cash-Position kann auch ein Indikator dafür sein, dass das Unternehmen aktuell keine lukrativen organischen Investitionsmöglichkeiten und damit Wachstumsperspektiven hat.

- In dem Kontext verstärkend Rückgänge in Gold- und Silberproduktion trotz riesigem Delta Marktpreis - AISC

- Wenn die Marktpreise so bleiben wie sie sind, können wir 4 USD Ergebnis aufs Jahr erwarten. Das ist ein KGV von knapp 13. Find ich jetzt nicht unterbewertet für ein Unternehmen ohne Wachstumsperspektive…

I freu mia a zwotes Loch in‘n Oarsch… Unterkunft ist auch gesichert.

Willkommen hier!

Was für eine tolle Stadt - war zu letzt vor zwei Jahren da. Erstmalig um 2000 und seither alle zwei, drei Jahre Mal. Schön zu sehen, dass es stetig aufwärts geht. Hier ist es das Gegenteil.

Stimme zu… obwohl ich nichts religiöses an mir habe… der Klang der Kirchenglocken ist Heimat und Zugehörigkeit. Ich würde die aus meinem Dorf aus 1000 raushören.

Faszinierende Gebilde.

Da werden Weiber zu Hyänen.

Was ich mich in solchen Fällen frage: Wenn man solche Spoiler lesenswert findet und sich mithin die Inhalte zu Eigen macht, warum verpisst man sich nicht einfach? Ich selber würde in einer solchen Umgebung jedenfalls nicht länger weilen.

Gespaltene Persönlichkeiten oder geht’s nur ums Provozieren?

Wäre es ggf. aufwandsarm machbar, analog dem Spoileralarm, einen ähnlichen Button ‚KI sacht‘ zu implementieren, mit gleicher Anwendung?

Mal ein einigermaßen brauchbarer Artikel in den MSM… nix neues für die Foristen hier, eher bemerkenswert, dass diese Argumentationen es in die MSM schaffen und nicht nur ‚Gold wirft keine Zinsen ab‘ o.ä.

https://www.focus.de/finanzen/boerse/wer-gold-panisch-verkauft-weil-frieden-naht-macht-grossen-denkfehler_c79fc093-e8b8-4648-83cf-9b3c6e681284.html

Zitat von tatze82

Kurz zurück zum 6 Tage Krieg. Ägypten, Jordanien und Syrien hatten in 1967 Israel angegriffen.

…und allein schon darüber lässt sich trefflich streiten.

Zitat von Lupus

Ich wette, unter den Demokraten, einer Kamela, sehe das ganz anders aus. Aber nicht besser, das denke nicht.

Die letzte Line of Defense: ‚Ohne Ihn wäre es nich viel schlimmer gekommen‘?

Nicht falsifizierbar und damit ohne jeden Erkenntnisgewinn.

Zitat von Bargold

Der Bösartigste ist Stand jetzt (noch) nicht der, der sowas ankündigt.

Sondern der, der es vor 85 Jahren durchgeführt hat. Und zwar gleich zweimal. Mit Japan und Deutschland.

F.D. Roosevelt.

Schlimmer geht immer… hoffentlich bleibts dabei. Nur 5 cm weiter rechts…

Zitat von bmwknaz

Da muss der Staat Californien erst einmal alles kernsanieren und alle Armierungen auswechseln.

Durch das Salzwasser ist dort überall der blühende Rost, und selbst der alte Beton zersetzt sich

und ist überall salpetrig ! ! Ich war auf Alcatraz im Jahre 2000, dort ist alles MARODE ! !

Alcaraz, Alcaraz… spielt der nicht Golf?

Zitat von Wayne Schlegel

Mainstreamberichte? Die sind über jeden Zweifel erhaben .

Du musst wissen, msm sind glaubhaft oder auch nicht, je nachdem wie’s grad in den Kram passt. Das erschließt sich nur mit höchster Intelligenz, die uns allen nicht zu Teil geworden ist..,

Zitat von Feli

Es wird enden unter Ihm !

Und falls nicht, habe ich den Anstand und die Ehre dies einzugestehen!

Was genau? Und woran gemessen? Und bitte vielleicht mal ohne so Phrasen wie ‚das Empire nimmt schaden‘, o.ä.

Naja, das hängt von vielem ab…

Grds. Kannst Du Fremdkapitalzinsen und Afa (=Abschreibung) i.h.v. Etwa 2% auf die Anschaffungskosten steuerlich geltend machen. Heißt: wenn Du 100.000 verdienst, die Wohnung 500.000 kostet und Du 3% Zinsen hast, versteuerst Du 500k *2%. + 350 k * 3% (mal 150k Eigenkapital angenommen, wird natürlich im Zeitverlauf durch die Tilgung weniger) 20.500 weniger. Das mit dem Grenzsteuersatz bewertet, sind dann irgendwas um 8500 EUR Steuerersparnis. (Mieten erhöhen das zu versteuernde Einkommen selbstredend).

Wenn Du innerhalb der Spekulationsfrist von 10 Jahren veräußert, wird als Anschaffungskosten nicht der historische Kaufpreis angesetzt, sondern der um die Afa reduzierte.

Bin kein großer Fan davon; wenn Immobilien dann richtig aka goldhut, aber so als Nebenerwerb… hat man schon einiges an hazzle mit (musst halt nur mal einen assi als Mieter reinbekommen…)

Zitat von Polkrich

Exakt. Und die Leier von den Lieferangpässen dort höre ich schon seit Anfang des Jahres. Bisher null Einfluss.

Seit Anfang des Jahres? Das Märchen gibt’s bestimmt schon seit 10 Jahren.

Zitat von Edel Man

Das Verheerende dabei: Diese Typen -- Trump derzet vornweg -- haben stets ungezählte Helfershelfer und Anhänger, die diesen Effekt verstärken.

Beispiel: Ich erhalte einige InfoMails von einflußreichen Amis/Unternehmen, mit Sicherheit erreichen diese auch zahlreiche andere.

Unbegreiflich, wie Trump permanent großteils in höchsten Tönen dort verherrlicht, nahzu vergöttert wird....

ist doch hier nicht anders - wobei es in den letzten Tagen merklich ruhiger geworden ist von den Fanboiz.

Zitat von Deflationator

KI meint dazu:

Dass es bei einem Strike (Basispreis) von 20.000 USD ein Open Interest (Anzahl der offenen Kontrakte) von über 15.000 gibt, hat fast nie den Grund, dass jemand ernsthaft glaubt, Gold würde bis Dezember 2026 auf 20.000 USD steigen.

Hier sind die wahren Gründe, was dahintersteckt, welchen Sinn das macht und wer so etwas tut:

1. Margin-Reduzierung (Der wahrscheinlichste Grund)

Wenn große Händler (Stillhalter) Call-Optionen verkaufen (z.B. bei einem Strike von 3.000 USD), nehmen sie die Prämie ein. Weil der Goldpreis theoretisch unendlich steigen kann, ist das Risiko bei einem "nackten" (ungesicherten) Verkauf unbegrenzt. Die Börse (CME) verlangt dafür extrem hohe Sicherheitsleistungen (Margin), was viel Kapital bindet. Der Trick: Der Händler kauft gleichzeitig die billigste verfügbare Call-Option – in diesem Fall die für 20.000 USD.

• Dadurch wird aus dem unbegrenzten Risiko ein mathematisch begrenztes Risiko (ein sogenannter "Credit Spread").
• Die Börse erkennt: "Aha, im schlimmsten Fall verliert der Händler 'nur' die Differenz zwischen 3.000 und 20.000 USD."
• Der Sinn: Die Margin-Anforderung sinkt drastisch. Der Kauf der 20.000er Option kostet vielleicht nur wenige Cents, spart dem Händler aber Millionen an Kapitalbindung.
• Wer macht das? Große Banken, Market Maker und institutionelle Stillhalter (Optionsverkäufer).

2. "Tail Risk" Hedging (Die Black-Swan-Absicherung)

Einige Fondsmanagements sind darauf spezialisiert, Portfolios gegen extrem unwahrscheinliche Katastrophen (Schwarze Schwäne) abzusichern – z.B. eine absolute Hyperinflation, ein Zusammenbruch des US-Dollars oder ein globaler Krieg.

• Der Sinn: Diese 20.000er Optionen kosten fast nichts. Man kann für sehr wenig Geld Tausende Kontrakte kaufen. Tritt ein Weltuntergangsszenario ein und der Dollar verliert radikal an Wert, explodiert der Goldpreis. Diese Optionen wirken dann wie eine Brandversicherung, die das restliche, kollabierende Portfolio rettet.
• Wer macht das? Spezielle Hedgefonds (sogenannte "Tail-Risk-Funds", wie z.B. Universa Investments) oder extrem vorsichtige Vermögensverwalter.

3. Handel mit der Volatilität (Vega-Trading)

Man muss eine Option nicht bis zum Verfallstag (Dezember 2026) halten. Der Preis einer Option setzt sich aus dem inneren Wert (hier: null) und dem Zeit-/Volatilitätswert zusammen.

• Der Sinn: Wenn an den Märkten plötzlich Panik ausbricht (z.B. Kriegsausbruch, Bankenkrise), steigt die sogenannte implizite Volatilität rasant an. Auch wenn Gold nur auf 2.600 USD steigt, wird die 20.000er Option teurer, einfach weil die "Angst" und die Schwankungsbreite im Markt zunehmen.
• Wer die Option für z.B. 0,50 USD gekauft hat, kann sie bei Panik vielleicht für 1,50 USD verkaufen. Das ist ein Gewinn von 200 %, obwohl Gold niemals in die Nähe der 20.000 USD gekommen ist.
• Wer macht das? Volatilitäts-Trader und quantitative Hedgefonds.

Alles anzeigen

Ziemlich gutes Ergebnis der ki für 1 und 2. Für explizites Vega-Trading werden allerdings keine Optionen far out of the Money genommen. Also Punkt 3 ist Unsinn.

Zitat von meggy

Ich würde mal sagen, den Einstiegspunkt hat er nicht optimal erwischt.🥲

‚sie‘ wars…

Zitat von meggy

Lg meggy (permabulle seit exakt 20 Jahren)

… dann hast Du nicht wirklich einen Grund zu klagen, vorausgesetzt Du hast entsprechend gehandelt. Was ist mit den ganzen armen Schweinen, die am Hoch gekauft haben, nachdem sie sich die ganzen YouTube-Clips reingezogen haben? Hab so einen Fall im weiteren Bekanntenkreis, Schenkung vom Vatter bekommen, um Erbschaftssteuer zu sparen und die Hälfte davon in Silber bei einem Händlerunzenpreis von 110

Hin und her macht die Taschen leer