Es spielt uns halt gerade in die Karten, dass Elon's Ego sich gerade in der vernünftigeren Richtung auslebt.
Sorry, uns spielt nix in die Karten, denn wir sind nicht die Spieler. Allenfalls SIND wir die Karten. Vermutlich nicht mal das.
24. Januar 2025, 04:25
Es spielt uns halt gerade in die Karten, dass Elon's Ego sich gerade in der vernünftigeren Richtung auslebt.
Sorry, uns spielt nix in die Karten, denn wir sind nicht die Spieler. Allenfalls SIND wir die Karten. Vermutlich nicht mal das.
Der Faden war dazu gedacht, dass die gleiche, immer währende Scheiße, die Ihr da so absondert nicht auch noch den Handelsfaden zuspammt. Bleibt aber die gleiche, immer währende Scheiße.
Oh, da will ein potentieller Käufer mal wieder das Angebot ‚schlecht‘ schreiben und ein Paralleleigentümer selbiges ‚gut‘. So durchsichtig…
Schreibts Euch doch einfach PNs: ‚Ich hab gesehen, Du willst x, ich zahle Dir y, kommen wir ins Geschäft?‘ Falls nicht geht man freundlich auseinander in dem Bewusstsein, dass die Vorstellungen eben nicht zusammen passen, aber da auf der anderen Seite kein Depp Sitzen muss.
Diese ewigen Preisdiskussionen gehen mir auf den Sack.
Die 100k sehen wir dieses Jahr noch.
Portugal ist irrelevant für uns, über die Pyrenäen gibt es eine kleine Pipeline, ansonsten ist die iberische Halbinsel gaswirtschaftlich eine Insel…
Ja nächstes Jahr, neues Spiel, neues Glück… SKW hat nu zur Hälfte reduziert, die haben wenn ich es richtig im Kopf habe 9 TWh Jahesverbrauch (größter Einzelverbraucher in D). Ich gehe davon aus, dass die Industrie in Toto 2025 nochmal 15% weniger braucht als im Vorjahr (Die Produktion ist ja nicht weg, sondern nur wo anders…)
Ich glaub, die Leudde frieren eher, weil sie es sich nicht mehr leisten können. Aber nicht, weil kein Zeuchs mehr in den Leitungen ist.
Ähnliche Preisentwicklung wie Au… Weiß gar nicht, warum wir uns das Geschizzel mit dem geklimpere noch antun…
Leuts, das Gas reicht. Ich sehe noch ein Minimalszenario mit einer Extremwetterlage Ende Mörz, dann könnte es mit der Ausspeicherkapa knapp werden. Wahrscheinlichkeit aber nicht höher als 2%.
Goldhut - ich habe weder das ästhetische Verständnis, um so was zu planen und schon gar nicht die handwerkliche Fähigkeit das auszuführen.
Das Ergebnis schön finden und es entsprechend schätzen kann ich jedoch. Großer Respekt!
Wieder ATHs? laaaaangweilig!!!
Im Wald überleben in einer Extremsituation… vergesst es! Hauptproblem: Man ist halt nicht der einzige…
Ernährung sichern: Die Kalorien kommen nicht zusammen. Mal ebenso Wild erlegen: ohne Knarre nahezu unmöglich, da bräuchte es schon VIEL Training. Viel wichtiger aber: Der Wald wird ratzfatz leer sein, wenn es Nahrungsmittelknappheit gibt. Die Jäger holen sich das Zeug und wenn nicht für sich selber, dann um was zu Tauschen zu haben. Gleiches gilt für Fische.
Platz: schon diskutiert. numerisch irgendwie 1.500 qm/ pro Person Waldfläche. Selbst wenn das nur jeder 100ste macht sind’s 0,15 km2. Zum Vergleich: Ein Wolf braucht um sich zu ernähren ein Revier von 150-200 km2. Und in einer Extremsituation potentielle Rivalen mehr oder weniger schutzlos (spätestens im Schlaf) auf der Pelle haben… da wird man schnell selber zur Proteinquelle.
Temperatur/Wetter: das halte ich in unseren Breiten noch für das geringste Problem. Aber auch nur, wenn man sich vorher ein paar Gedanken gemacht hat und diese auch ausgetestet hat. Mal so losstiefeln im Fall der Fälle geht daneben.
Grundsätzlich gilt: Bevor man verhungert oder verdurstet, stirbt man durch die Hand eines anderen, im Kampf um die letzten Ressourcen.
Daher:
Der Kaiserweg ist verpissen.
Der Königsweg ist mit ordentlichen Vorräten in nicht zu stark besiedelten Gebieten (oder deren Nähe) zu wohnen und dafür zu sorgen, dass man zu den Stärksten gehört. Sei es durch Bewaffnung, Befestigung, physische Stärke, Findigkeit und Fähigkeit oder Netzwerke
Ich kenne die Williams Christ Birne.
Die ist mit Ihren Schwestern bei mir eingezogen…
Die Frage ist nur für wen und wer zahlt die Zeche.
Für wen was? (Mein Satz erfordert keinen Akkusativ und selbiger lässt sich da auch nicht einbauen…
Nee, das hab ich auch nicht geglaubt vor vier Jahren…
Was die Kandidaten angeht: Die sind für mich beide weit weg von einer Idealbesetzung. Die eine unfähig, duckmäuserrich und blass (im übertragenen Sinne…), der andere ein Spinner. Insofern habe ich das ganze interessiert, aber ohne Herzblut für die ein oder andere Seite beobachtet.
Aufs geschriebene Wort geschaut kann ich mit dem republikanischen Programm deutlich mehr anfangen (Abtreibung, Krieg/Ukraine, Migration, Inflation, Energiepolitik, …). Auch erkenne ich an, dass es in der ersten Amtszeit durchaus Erfolge gab, die trotz (oder vielleicht sogar wegen) seiner ‚unkonventionellen‘ Art zu Stande kamen.
Also: Let‘s give it a shot!
Ich wünsche, dass Trump aus der Position der Stärke heraus die Hand zur anderen Hälfte ausstrecken kann, um die Bevölkerung wieder zu einen.
Meine Interpretation: Der Markt rechnet mit einer höheren Deeskalationswahrscheinlichkeit unter dem Wahlsieger Trump. Wenn’s so ist, bin ich nicht bös drum…
Stumpfer gehts kaum…
Wo gehobelt wird, fallen Späne…
Dann mach mal schnell auf…