Beiträge von Wayne Schlegel

    Sehe es auch so.

    Bodentruppen nicht zwingend. Dem Westen, der wie immer nur Liebe, Frieden, Demokratie, Groß- und Finanzkonzerne bringen will, genügt eine gefällige Regierung. Kann sogar einheimische Militärregierung sein, Hauptsache, sie unterstützt die edlen Ziele.

    Andererseits könnte sich für den Don gerade in Mexiko ein interessanteres Betätigungsfeld auftun. Dort ginge es "zur Befriedung" des Landes (frei nach Gaius Julius Caesar) nur mit Bodentruppen.
    Ideale Gelegenheit für "Amerika den Amerikanern", MAGA und Konzerne.

    Die Frage ist, inwieweit Ben u. seine Hinterleute das Sagen haben. Die Entwicklung in Mexiko dürfte ihnen überhaupt nicht gefallen.

    Ironischerweise sieht es doch eher so aus, dass der Don selbst von den von Ophi genannten Personengruppen am wenigsten Dreck am Stecken zu haben scheint.

    Warum kann man zu dieser Vermutung (!) kommen? Reine Logik - wäre er straf- und beweisbar involviert gewesen, hätte man die Beweise allerspätestens unter der Akten- und Verfahrensherrschaft der Dems doch feinsäuberlich bereit gelegt. Offenbar hat er mit dem E seit 20-30 Jahren keinen Umgang mehr gepflegt. Es gibt jedenfalls bisher NULL Beweise dafür, dass er in diesem Zeitraum "Kontakt" gehabt hat.

    Und für die Situation > 30 Jahre gibt es offenbar keine Beweislage für strafbares Verhalten. Sonst bitte bitte her damit!

    Diese Schlußfolgerung (der vergleichsweise (!) geringgradigen Involviertheit) zeigt keineswegs, dass er (persönlich) in der E-Sache ein Saubermann ist. Wie Ophi postuliert, dürften andere Promis querbeet sich aber in anderer Dimension strafbar gemacht haben - aber auch das ist ohne Beweislage nur Spekulation und wenn solche Spekulationen nur ungeliebte Rivalen/verhaßte Personen betrifft, sind sie ein stückweit bösartig. Und ohne wirkliche Beweise gilt nun mal die "Unschuldsvermutung". Und ob die Ö-R da mal was mit KI zusammendengeln???

    Bei insgesamt mafiösen Strukturen steht aber leider zu vermuten, dass ein Clan den anderen Clan "deckt"

    Richtig.


    Nur mag nicht jedermann ihn ohne wenn und aber, so kommen halt unterschiedliche Meinungen zustande.


    Aber das hier ist schon schon arg verallgemeinernd und herabsetzend, sorry: ;)

    Muss es denn regelmäßig ein maßloses Extrem sein?

    Vielleicht mag manchereiner ihn mit vielen Wenns und Abers?
    Oder mag ihn nicht - mit vielen Wenns und Abers?

    Trump will ein 'Wormhole' im All für die Aliens bauen - aber die Demokraten blockieren wieder mal... :)


    LOL


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Das sind wenigstens vernünftige Deals!

    Uschi und die Berliner hätten im Losverfahren die, die schön länger hier leben, zum Bergbaueinsatz auf nen Neutronenstern verhökert.

    Wieso "Engel"? Agitprop-Vokabular finde ich unangemessen, sind doch hier nicht im MSM oder im Vatikan.

    Ob er die Auszeichnung noch bekommt, wird sich zeigen. Vielleicht, wenn er als Yankee-Präser unterdurchschnittlich viele Kriege und Missions "anführt".

    Trump verlängert Sanktionen gegen Russland um 1 Jahr......so ein Friedensstifter.....bullshit .....einen Scheiß will er.


    "Trump will (...) vor den Zwischenwahlen in den USA einen diplomatischen Sieg erringen."


    Er hat seit dem letzten 12 Tage Krieg im Iran, Russland Honig ums Maul geschmiert, damit der Konflikt weiter köchelt, er sich aber derweil um den Iran kümmern kann.

    Der Iwan, Chineser und Perser ist doch auch nicht mit dem Klammerbeutel gepudert.

    Die bereiten sich doch auch auf alles Denkbare und Undenkbare vor - und erzählen nach außen was vom Pferd. Das machen alle so, jeder weiß das, und jeder Akteur bewertet so die diversen Äußerungen der anderen Akteure.

    Vielleicht will der Don auch schlicht und ergreifend ein für allemal den Ben und Co loswerden. Er weiß doch ganz genau, wohin die Antwort auf seine evtl. Liebesgrüße gehen wird. Wenn er tatsächlich grüßt, ist das doch abzusehen.

    Wir wissen nicht, ob und von wem ein doppeltes oder dreifaches Spiel gespielt wird. Alles nur Spekulation mit kleinen Wahrscheinlichkeiten.

    Guten Gewissens ausschließen kann man aufgrund all dessen, was wir gehört und erlebt haben, einzig und allein, dass es so ist, wie es uns offiziell gesagt wird.

    Berechnung? Tatsächlich gibt es etwas zu viel Sympathie für die Mörder des 7. Oktober 2023 und zu viel Geheule über die Reaktion darauf.

    Welche Berechnung meinst Du?

    Glaube nicht, dass es Sympathien mit Mördern gibt. Und auch keine Sympathien für "eine Vergeltung" mit dem Mordfaktor 100.

    Chinesische Firmen haben sich Abbaurechte in der Ukraine gesichert.

    Wo und inwieweit es vielleicht zukünftig überhaupt umgesetzt werden könnte, wird sich dann erst noch zeigen.


    Vielleicht einfach nur mal diesen Sachverhalt zur Kenntnis nehmen und nicht gleich ein sinnloses Gedöns draus machen.

    Nur mal die Ruhe, Jürgen.

    Zur Kenntnis genommen. Ungereimt bleibt aber ungereimt und Fake-Verdacht ist nicht nur mangels nachprüfbarem Quellenlink fetter denn je.

    Wenn ... sind das "Abbaurechte" in der jetzigen oder künftigen RestUA?


    Selenskis Regierungslegitimität sowie Rada ist fraglich.


    Mehr als eine Handvoll Spieldollar ohne territorial passende Absicherung durch RF, US oder (untergehende) EU nicht wert.


    Alles in allem unplausibel klingend.

    Für den Iwan wäre UA-Beitritt zur EU doch nicht so schlecht, oder?


    100e Milliarden der EU-Maschinerie werden so ohne entspr. tatsächl. Erfolg vernichtet/verschwinden einfach.

    Einige EU-Staaten steigen aus, der Rest geht unter. Was kann der Iwan mehr wollen?

    Ein furchtbares Drama.


    Und ein Großmaul Mann, der vor einem Jahr damit prahlte, dieses Drama sofort benigen zu können, überfällt und bedroht lieber andere schwache Nationen und erhebt sich selbst zum Friedensstifter. :cursing:

    Leider hat sich Europa mit allem was sie hatten gegen eine Beendigung des furchtbaren Dramas gestemmt.

    Für dieses In-den Rücken-Fallen bekommt Europa nach und nach Saures.

    Naja die meisten Nachrichten haut er ja selber raus, wie ein Sprech-Roboter…..Hauptsache blubbern.

    Mir ging es nicht darum, wie er den Medien offenbar auf diese Art das Stöckchen hin hält bzw. den Stinkefinger zeigt, sondern wie die Qualitätsmedien "in ihrer bekannt objektiven und unvoreingenommenen Art (die Ö.-R. und Gebührenfinanzierten akurat gemäß des Staatsvertrages)" berichten.
    Unterschied sollte klar sein.

    Danke b.o.bachter

    Erstaunlich ist, dass sich in diesem Forum so viele über die Dummmichels, Schlafschafe, Kartoffeln, Blödians ... echauffieren, aber wenn es um den Don und die Pflege von Vorurteilen geht, genau die in dieselbe Mainstream-Propagandafalle laufen wie die häufig von ihnen so Etikettierten.

    Das soll keineswegs bedeuten, dass der Don akzeptabler oder guter oder sonstwie hochachtenswerter Mensch wäre. Überhaupt nicht. Es soll aber heißen, dass die "Berichterstattung" über ihn auf sämtlichen Schauplätzen durchgängig geprägt ist von demselben Qualitäts-Instrumentarium, mit dem die Dummmichels, Schlafschafe, Kartoffeln, Blödians ... versorgt werden und für bare Münze nehmen sollen.

    Zwei dumme ein Gedanke - kam mir auch sofort in den Sinn. Letztendlich aber auch wurscht, selbst magere 50.000 Nenungen sollten schon dafür reichen, das Schwein zur Hölle zu schicken. Tun sie aber nicht.

    Wenn das mit der Million (950.000) schon gelogen ist, was macht Dich so sicher, dass das mit den 50.000 nicht auch gelogen ist?

    Objektive Beweislage ist im Mainstream egal - hier nun auch?
    Stehen Fanatismus und Ideologie über allem?