Beiträge von woernie

  • Woernies Grabbelkiste.



    Hi , danke für die Blumen...der link den Du meinst wird wohl Alf Fields EW Einschätzung sein. Er ist jedenfalls derjenige mit der '5 er Extensions-Analyse'. Allerdings kommt er ja zu dem Ergebnis, dass die Korrektur bereits fertig sein könnte und vertritt als KZ 4500 !


    Auf die 'Dreiecksfrage' habe ich gestern in einem anderen Board geantwortet:



    Zitat

    mein Verstand sagt: muss oben raus .
    Mein Bauch sagt: geht unten raus.


    Zu wenig Goldbären, zu wenig Angst. Muss mal wieder 'auf die Fresse' geben. Blood in the streets Part 2.


    Sowas kann man hier natürlich nicht schreiben. :D ;)


    Und weiter:


    Zitat

    Szenarien zur möglichen 'Korrekturtiefe' bei Gold !
    Orientiert an den vorausgegangenen Korrekturen: diese betrugen mindestens 38%, maximal 76 % des vorausgegangenen Anstiegs.
    Falls #7 als valide Korrektur gelten kann, und ich glaube das ist so, befände sich das Kursziel zwischen 1586 (bereits erreicht = 38 er) und 1251 (76 er). Falls der Move vom 2008 er Tief ( ~ 680 ) zu korrigieren ist , liegt das Korrekturziel zwischen 1437 (38 er) und knapp unter 1000 (76 er ). Letzteres wäre natürlich schon heftig und würde vermutlich dem einen oder anderen 'Edelmetall-Spekulanten' a bissle weh tun.



    Charts dazu habe ich zu einem früheren Zeitpunkt schonmal gebracht:


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild20sqb5.gif]



    Zählen in dem Sinn, kann ich das ganze nicht. Das gibt bei mir Buchstabensalat...



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild2d3vki.gif]



    Auf alle Fälle gibt es dennoch gute Gründe für den 'bärischen Fall':


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild1eu09r.gif]



    Allerdings sollte man die technische Betrachtung nicht überschätzen. Es gab andere und ähnliche Korrekturformationen und die Topbildung ist wie wir alle wissen ausgeblieben:


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild3i93j4.gif]



    Wenn man den (vorangegangenen) Verlauf bei Silber als Guideline nimmt....


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild4vr4ng.gif]



    Aber was soll's ? Wie immer: der Chart wird uns mit Ausbruch aus dem Dreieck und an den vorausgegangenen alten Hochs/Tiefs zeigen was der Preis mittelfristig vor hat ! 8)




    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild7cnpsp.gif]

  • Woernies Grabbelkiste.

    Am Wochenende hatte ich diesen Chart gebracht: es deutet sich die Ausbildung einer SKS artigen Formation an. Die Kurse sind zunächst an der Widerstandszone die bei 33 beginnt abgeprallt:


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild5vcabe.gif]


    Der Kurs hat auch diese Richtung eingeschlagen. Als mögliche Unterstützungen sind vor der breiten Supportzone bei 29/30 zwei schräge Linien zu sehen:
    durchgezogen grün eine 'schräge nackenlinie'und gepunktet grün der mittelfristige Aufwärtstrend.


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild1s56iq.gif]


    Der Bruch der letzteren hätte natürlich charttechnisch einen gewissen 'Alarm-Effekt' :


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild2nj33e.gif]



    Trotzdem würde ich als Trader bereits an der grünen durchgezogenen einen Versuch machen und einen zweiten an der ~ 30 ! Jeweils mit engem Stop.
    Als Investor kann man an der 30 seine Position 'ausweiten'. Wobei man sich darüber klar sein sollte , dass ein Bruch der 30 zusammen mit einem Bruch des mittelfristigen Aufwärtstrendes Potential bis zur Supportzone im Bereich 20 eröffnet. ;(


    Zwischen 30 und 20 liegen aber noch einige Unterstützungen. In der breiten Unterstützungszone um 20 kann man dann die sprichwörtliche 'Farm wetten'. :thumbsup:

  • Woernies Grabbelkiste.



    Goofy, wenn ich traden will, dann muss ich charttechnisch anders arbeiten als in diesem Tröt hier. Der ist wirklich eher für Investoren, also langfristig orientierte Anleger gedacht. Die Charts in der hier präsentierten Form sollen nur zeigen, wo man gefahrenärmer einsteigen/nachkaufen kann und wo/wann man besser die Füße still hält. Gefahrlose Einstiege gibt es nicht. Risk-/Moneymanagement sind gerade für Trader aus diesem Grunde unerlässlich. Aber Auch für den von Dir so genannten 'physisch und gut ist' liegt im Einkauf der Gewinn. Hier sollte also zumindest Regel #1 beachtet werden: buy@support ! :)


    Du hast kein 'Wespennest' angestochen. Für mich sind Preiskurven eine große Hilfe. Wer nichts damit anfangen kann muss auf andere Art versuchen dem Markt etwas abzutrotzen. Einen wissenschaftlichen 'Beweis', dass mit Charttechnik kein Geld zu verdienen ist , gibt es nicht. Kann es nicht geben. Fängt bei der Frage an: was ist Charttechnik ? Der Herr Professor aus Mannheim versteht darunter vermutlch etwas anderes als ich.


    Allerdings muss ich eines zugeben: Charttechnik für langfristig orientierte EM-Investoren ist momentan nicht soooo wahnsinnig wichtig . Warum ? Weil es selten in der Geschichte der Märkte eine fundamental eindeutigere 'Gemengelage' gegeben hat. Mir kommt das ein bisschen so vor wie 'Elfmeter' und der Torwart muss sich die Augen verbinden. :D


    Spaß macht's aber trotzdem allemal.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von Goofy

    in der FTD sagt der Manheimer Prof Martin Weber (u.a.)


    Weber "Der Kernpunkt ist für mich, dass man einsehen muss, dass die Zukunft unsicher ist. Das hört sich jetzt vielleicht lachhaft an, aber es ist so. ...



    [Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys3/emotlol.gif][Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys3/emotlol.gif][Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys3/emotlol.gif]



    Na wenn das in der FTD steht, dann muss ja was dran sein.



    Übrigens, Mandelbrot hat die selbe These etwas genialischer untermauert. Und die Zukunft ist nicht nur für Charttechniker unsicher. Sie ist es auch für den Herrn Professor Weber. Nur dass wir ein paar Sachen über die Gegenwart wissen, die der Professor wenn er keine Preiskurven studiert, nicht wissen kann. 8)

  • Woernies Grabbelkiste.

    ...hinzufügen möchte ich noch den Trend-Chart von Gold weekly:


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild7cnpsp.gif]
    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild10adr56.gif]


    Weiter sehr enttäuschend die Minen. Letzte Woche haben die Industriemetalle die Edelmetalle klar im Regen stehen lassen. Kupfer mit + 9 % gegenüber Gold / Silber gerade mal um die 3 %.
    Es ist also nicht die Inflationserwartungen die dominieren. Kleiner Lichtblick: die Risikoneigung scheint zumindest geringfügig größer zu werden. Der GDXJ notiert mit einem besseren Wochenergebnis als der GDX.


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild6lyqnb.gif]
    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild3gpos8.gif]


    ...keine Zeit dieses Wochenende mehr zu machen und auch keine rechte Lust. Der Markt ist echt nervtötend. ;(

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von GermanLong


    Nur Martin Armstrong trichtert uns immer wieder ein... Gold ist keine Absicherung gegen die Inflation, sondern gegen den Verlust des Vertrauens in den Staat.
    Gruß, GL



    Aber da schließt sich der Kreis dann auch wieder irgendwo: der Staat 'zerrüttet' die Währung , druckt Geld, erzeugt Inflation ( ? ) ,verliert das Vertrauen seiner Bürger....

  • Woernies Grabbelkiste.

    :D


    ( auch wenn das was Du sagst nur. die halbe Wahrheit ist. Und die halbe Wahrheit ist eben auch m indestens eine halbe Lüge. ;) Oder willst Du behaupten, dass das Welt-BIP die letzten 50 Jahre nur statistisch gewachsen ist ? )


    Silber ist sentiment-technisch ebenso wie Gold weiterhin 'gut unterstützt' . Vielleicht sogar in 'Bodenbildung' .


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild36g72p.gif]


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild27p7ix.jpg]

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von wef

    IMHO ist der gewichtigste Faktor die Überalterung in den Industrieländern. Das wird aber völlig ausgeblendet. Ohne Bevölkerungswachstum ist ein Wirtschaftswachstum nicht sinnvoll. Ohne Wirtschaftswachstum funktionieren alle Theorien nicht mehr! Aber Umdenken findet einfach nicht statt!



    So ist es. Aber selbst wenn unter globaler Betrachtung noch ein moderates Bevölkerungswachstum unterstellt werden darf, ist die Exponentialfunktion der Tod des Systems. JEDER der auf zweieinhalb zählen kann sollte das kapieren. Die vom IWF unterstellten 'Weltwirtschaftswachstumszahlen' veranschaulichen das : der IWF ging und geht im Schnitt der letzten Jahre zur Zeit und künftig von einem Weltwirtschaftswachstum von ~ 4 % aus. Auch in der Krise. Wachstumswerte unter 4 % sind nach offiziellem Wahrnehmungsusus bereits 'system-kritisch'. Was bedeutet 4 % Wachstum ? In 100 Jahren würde sich die Weltwirtschaft bei 4 % Zunahme vervierundfünfzigfachen (* 54). Bereits bei einem weit unterdurchschnittleichen globalen Wachstum von 2 % würde eine versiebenfachung resultieren. Kan sich jeder mal selbst versuche vorzustellen ob das geht: von allem sieben mal mehr ? 7 mal mehr Autos ? Da freut sich die 'Exportnation' Baden Württemberg. :D ;)

  • Woernies Grabbelkiste.


    Hi Goldinvest,


    die Tabelle hat GIGV erarbeitet. Ich habe nur die Performancewerte aus Jastrams Buch 'Golden Constant' hier zitiert. Interessanterweise ist es ja so, dass heutzutage ALLE Analysten, sagen wir beinahe alle Analysten, davon ausgehen, dass Gold einen hervorragenden Inflationsschutz darstellt und vice versa in einer Deflation eher Schaden nimmt bzw. verliert. Die Zahlen Jastrams zeigen nun, dass dem historisch betrachtet nicht so war. Einzig in der Inflationsperiode der 70 er hat Gold massiv gewonnen. Allerdings war es zu dem Zeitpunkt genau wie Silber bereits 'entmonetarisiert'.


    Du hast die Dir die Antwort auf Deine Frage eigentlich schon selbst gegeben : tatsächlich war Gold bis zu dieser 70 er Jahre Inflation selbst Geld im Sinne eines offiziellen Zahlungsmittels. Logischerweise muss es dann bei 'Geldentwertung' Kaufkraft verlieren und negativ performen und umgekehrt. Heute ist Gold aber kein offizielles Zahlungsmittel/Geld mehr. Der Ruf den es sich als Inflationsschutz auf Grund der guten Performance während der letzten Inflation die im öffentlichen Bewusstsein noch vorhanden ist (70 er Jahre) erworben hat, wirkt sicher in gewisser Weise wie eine 'selffullfilling prophecy'. Hier wird Gold in der öffentlichen Wahrnehmung als Ware, bzw. als 'Sachwert' betrachtet. In der Weise bedient man sich dann auch des Goldes : als Inflationshedge. Jede oder viele andere Waren profitieren auch im infllationären Umfeld: das heisst sie steigen in Einheiten des offiziellen Geldes gerechnet im wert. Sind also so gesehen auch als Inflationsschutz 'geeignet' . Insgeheim wird aber Gold inzwischen auch immer mehr als 'Money of last resort' verstanden. Diese Tatsache macht es per se auch in Deflationen (Cash is king) perceptionell 'wertstabil'. Sind die Zettelwährungen erst im inflationären Feuer, bleiben letztlich nur 'Ersatzwährungen' übrig. Früher waren das mal Zigaretten (Kleingeld). Die mächtigste 'Ersatzwährung' in der kommenden 'Geld-/Schuldentwertungsperiode' wird aber Gold sein. Inflation bedeutet ja zunächst Geldwertvernichtung. Wenn sich die öffentliche Wahrnehmung in die Richtung entwickelt, dass der Erhaltung des Geldwertes in der Zukunft Misstrauen entgegen gebracht wird, werden Geldvermögen versuchen in wertstabile Assets zu diversifizieren. Wir hier machen das alle ja schon eine ganze Weile lang. Weil wir das Wesen der Schuldgeldgesellschaft und dessen Endlichkeit (Voltaire) verstanden haben . Unsere vergleichsweise kleinen Vermögen dürften also schon gut 'diversifiziert' sein. Je größer die Vermögen, desto besser die Beziehungen (Vitamin B) . Das Großkapital weiss (vermutlich) am Besten wann der Krug (FIAT Money) auf dem Weg zum Brunnen brechen wird. Bzw. wann man ihn politisch betrachtet 'fallen lassen wird'. Nur denke ich, dass dann der Ausgang zu dem plötzlich alle raus wollen verdammt eng sein wird. :D


    Man muss sich nur einmal die 'Werte' der unterschiedlichen Assetklassen anschauen um eine Vorstellung zu bekommen was dann los sein wird . Die absolut größte Assetklasse mit Schuldverschreibungen-/Anleihen dürfte inzwischen weit über 100 Billionen schwer sein.


    Ich hoffe übrigens nicht auf eine Inflation. Ich erwarte beides: eine Inflation und eine Deflation. Die entscheidende Frage ist in welcher Reihenfolge. Ich denke zuerst Inflation. Aber wenn die Zettel abgewirtschaftet haben, wird das eine realwirtschaftliche Katastrophe nach sich ziehen in Form einer schweren Depression/Deflation. Manche vermuten dann erst schlägt die große Stunde der Goldhalter. Aber soweit will man garnicht denken. Was da alles passeren kann.


    ;(

  • Woernies Grabbelkiste.


    Danke Edel, finde ich nett ! [smilie_blume]


    Zumal ich dem Thema 'Edelmetall-Performance in Defla/Infla' einen gewichtigen Stellenwert beimesse.

  • Woernies Grabbelkiste.


    So, so. Vorverprasst. Das ist weder eines Schwaben noch eines Goldbugs würdiges Verhalten. Zuerst arbeiten, verdienen, sparen und dann ausgeben. So gooht des faih ! :thumbsup:


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild1ytflt.jpg]



    Die Liegestühle sehen etwas unbequem aus. :whistling:

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von GIGV

    Ich bin überrascht. Wie kommt er zu er zu solch einer Aussage?


    ...



    Er sagt : alle die Faktoren die (aus seiner Sicht) vor 10 Jahren positiv für Gold waren, hätten sich ins Gegenteil verkehrt.
    Heute:
    - kein Angebotsdefizit
    - keine Vorwärtsverkäufe der großen Minebetreiber
    - keine großen Shortpositionen der Bullionbanken
    - kein negatives Sentiment auf breiter Front
    - als Inflationshedge gegenüber Kupfer/Öl die er als chancenreicher betrachtet (zu) weit vorgelaufen.


    Sein Fazit: eine Unze Gold kauft einen Anzug, aber auf Dauer nicht zwei !


    Mein Kommentar: auf Dauer vielleicht keine zwei , aber in Extremphasen vielleicht sogar mal 5 ? :thumbsup:

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von Dionicar

    @wörnie, gerade derletzte Euro-chart sollte langsam ein neuen trendkanal bauen,sonst wird es die nächsten jahre sehr langweilig und die renditen im normbereich.



    Dionicar, ich finde Du musst lernen Deine Rendite-Erwartungen zu mäßigen ! Wir haben im Bullmarkt in Gold, ausgehend vom historischen Tief bei ~ 250 $ inzwischen eine jährliche Durchschnittsrendite von annähernd 22 % gesehen. Das ist sensationell. Die 28 % die wir im Schnitt der letzten zwei Jahre hatten, führen innerhalb von 10 Jahren zu mehr als einer Verzehnfachung des eingesetzten Kapitals. Junge was willst Du mehr ? :hae: Dafür würde jeder Hedgefonds-Manager seinen rechten Arm hergeben. Mir fällt dazu Kostolany ein: wie man an der Börse schnell reich wird, kann ich ihnen nicht sagen. Aber wie man schnell arm wird. Indem man versucht schnell reich zu werden. :D


    Warum ist bei Deinen Landsleuten die Stimmung schlecht? Wie mir meine kroatische Nichte gerade erzählt hat, hatte Kroatien das beste Tourismus-Jahr aller Zeiten . Geht also allgemein nicht schnell genug mit dem reich werden !? ;)


    Grüß mir Split , Brac und Solta...!