Beiträge von woernie

    ...

    ich schließe mich gerne Woernies Dreiecks-Prognosen an, wenngleich er selber einst den waagerechten Linien gerne mehr Aussagekraft gab als den schrägen - aus denen nun halt auch Dreiecke bestehen.


    Da meinte ich Trend- und Widerstand-/Support Linien... Dreiecke sind ja Formationen. Aber zugegeben: bei 'Formationen' spielt die 'Fantasie' eine wichtige Rolle. :)

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Also Leute, dass keine Missverständnisse aufkommen: ich größtes Silberbulle of all times ! [smilie_happy]


    Trotzdem hätte ich nichts dagegen wenn wir den Bereich 25/26 nochmal testen würden. Bevor wir abheben...



    Grafik von Incrementum: unten im Chart die FED-Rate. Die ~ 140 % vom letzten Senkungszyklus würden mir reichen. Aber ich nehm' auch mehr ! [smilie_love]



    Charttechnisch ist die Sache klar wie Kloßbrühe ! [smilie_happy]


    Ziehen dunkle Wolken auf ?




    Minen und Gold (noch) im kurz und mittelfristigen Aufwärtstrend, Silber, Platin und Kupfer im kurzfristigen Abwärtstrend, jeweils unter dem GD 50 fallend. Gold mit Bärkeil...



    ...das große Bild !!



    Performance letzte Woche entsprechend. Interessant am Rande: 10-j.-Rendite steigt bei Leitzinssenkungserwartung ! Ein Schelm...


    Fazit: vorübergehend Defensive verstärken ! Der 'big picture-chart' zeigt klar die Marken wo der Deckel wegfliegt !


    Schönes Wochenende allseits.


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:


    Sry, habe „Geleit in den Tag“ Faden nicht gefunden aber Euch baut es vllt. auch auf..

    Hast Du Deinen 0,00000000001 % stake in Apple noch ? [smilie_happy]


    Die Geschichte von Apple und Ronald Wayne

    Alles begann im Jahr 1976, als Ronald Wayne die beiden Steves, die später mit Apple in die Geschichte eingehen sollten, kennenlernte, während beide noch bei Atari in den USA arbeiteten. Da Ronald älter war als Steve Jobs und sich in der Branche demnach auch besser auskannte, fragte Steve seinen späteren Geschäftspartner häufig um Rat. Unter anderem war Ronald den beiden Steves dabei behilflich, dass sie ihre Streitigkeiten beilegen und sich bezüglich der Computerfirma, die sie gemeinsam gründen wollten, einigen konnten. Ronald war es dann auch, der den Vertrag aufsetze und im Gegenzug einen 10-prozentigen Anteil an der neu gegründeten Firma erhielt, während die beiden Steves je über einen Anteil von 45 Prozent verfügten.

    [Blockierte Grafik: https://www.vermoegenmagazin.de/wp-content/uploads/2017/09/Ronald-Wayne-Vermoegen-225x300.jpg]

    Schon 12 Tage, nachdem die drei Männer den Vertrag unterzeichnet hatten, wurde Ronald allerdings nervös und verkaufte seinen Anteil an Apple für umgerechnet nur 1.305 Euro. Denn damals musste Apple einen Kredit aufnehmen, um einer Kundenbestellung nachkommen zu können. Der dritte Mitbegründer von Apple wusste allerdings, dass die beiden Steves kein eigenes Vermögen hatten. Wenn Apple als Firma also den Kredit nicht zurückbezahlen könnte und Schulden machen würde, dann würde es vor allem Ronald sein, der mit seinem Privatvermögen haften sollte. Das erschien ihm einfach zu riskant, weshalb es sich dazu entschloss aus der Firma auszusteigen. Dies sollte sich vor allem im Nachhinein als folgenschwere Entscheidung herausstellen.

    Die Demut war immer schon ein guter Berater, in jeder Lebenslage


    Uns stehen Verfallstermine an der COMEX bevor


    Die Wahrscheinlichkeit eines ,,rumpelns, ist recht hoch

    Rumpeln ist unser täglicher Begleiter. Nichts außergewöhnliches. Ich würde mir wünschen, Du würdest Deine nichtssagenden Kommentare wenigstens in ’meinem’ Faden unterlassen. Aber diesen Wunsch hatte ich ja schon öfters geäußert. Nützt halt nix. <X

    https://www.goldseiten.de/artikel/629055--Kostbarer-Mut.htmlFür die letzten 6 Monate mag das stimmen und dann ist man sicherlich zufrieden, wenn man vor ca. 6 Monaten gekauft hat. Aber insgesamt dürften das bei vielen Minen in erster Linie ein (geringfügiges) Aufholen der Verluste sein, die sie zuvor erlitten haben. Siehe auch Vergleich von Gold und GDX Stand jetzt mit dem Stand von Gold und GDX in den Jahren 2011/12. Sehr ernüchternd.


    Ja, gut , wenn Du seit 2011 buy&hold gemacht hast fällt das Urteil bzw. die Performance natürlich desaströs aus. Aber das aktuelle Momentum spricht vorläufig weiter für Minen. Hebel 2:1 (aktuell auf 6 Monatssicht) ist historisch ganz gut. Man kann nicht erwarten , dass die Underperformance von 15 Jahren …


    (Oben Minen/Gold Ratio , unten Performance Gold versus Minen)


    …in ein paar Monaten aufgeholt wird.


    Aber man sollte m. E. jetzt drin sein und geduldig bleiben. Natürlich nicht mit Kohle die man nächsten Monat für den Ratenkredit braucht. [smilie_happy]


    Zitat von Einer der das ähnlich wie ich sieht …
    Erst vor 15 Jahren erfuhr ich zum ersten Mal, dass ein "Tier One"-Goldvermögen ein Minimum von 5 Millionen Unzen bei einem Goldpreis von 1.250 Dollar je Unze erforderte. Heute stehen wir bei 2.534 Dollar. Rein rechnerisch müsste das bedeuten, dass ein Goldprojekt mit halb so vielen Unzen jetzt als "Tier One"-Anlage bewertet werden müsste. Wie viele Junior-Goldentwickler da draußen haben 2,5 Millionen Unzen im Boden, die zu einem Bruchteil einer richtigen "Tier One"-Bewertung gehandelt werden?



    Dutzende und Aberdutzende an Orten wie Nevada und Quebec, die nicht einmal dann einen Termin bei einer Investmentbank bekommen würden, wenn ihr Leben davon abhinge. Das, mein Freund, wird sich an einem Punkt ändern, an dem steigende Goldpreise die Banker und die M&A-Spezialisten dazu zwingen, das Geld zu riechen und fieberhaft zu telefonieren, um die Bankbeziehungen dieser angeschlagenen Junioren zu festigen.

    Quelle : https://www.goldseiten.de/artikel/629055--Kostbarer-Mut.html

    Geht mir langsam echt auf den Sack. Nix ist mehr, wie es war bzw. sein sollte. Der ganze "Investmentcase", warum man in EM-Minen investiert, scheint hinfällig. Von wegen "Hebelwirkung". Interessiert nicht mehr, ob und wie stark Gold und Silber sind. Aber wehe es geht mal stärker nach unten, dann rauschen die Minen ab als gäbe es kein Morgen. <X

    Leute, Ihr müsst Euere Erwartungen realistisch justieren...



    6 Monatsperformance :


    S&P 500 : 10 %


    Gold : 25 %


    Silberaktien: 47,5 %


    Goldminen : 50 %


    Für die Performance würde jeder Vermögensverwalter den rechten Arm seines Erstgeborenen geben...


    Also ich bin nicht unzufrieden. [smilie_love]