Beiträge von wolfinvest

    Das Institut der deutschen Wirtschaft sagt, es gibt keine Immoblase in Deutschland und spricht dabei eigentlich von der hier im Faden definierten Lagenblase, denn es geht nur um die Großstädte:


    Zitat

    Vor allem in Großstädten aber zogen die Preise deutlich stärker an: In Hamburg kletterten sie innerhalb von acht Jahren um 31 Prozent, in Berlin sogar um 39 Prozent. "Vor allem in Ballungsgebieten steigen die Werte von Wohnungen und Häusern nahezu stetig", teilte das IW mit. Am teuersten ist München - dort kostet eine Eigentumswohnung im Durchschnitt gut 4200 Euro pro Quadratmeter. (...)


    Trotz der deutlich anziehenden Preise sieht das IW bundesweit keine Immobilienblase. "Die deutschen Immobilienmärkte sind gesund - trotz aktuell stark steigender Preise" hieß es. Denn die höheren Kosten seien vielmehr Ausdruck großer Nachfrage und ein Zeichen für die Attraktivität von Ballungsgebieten. "Bedenken, es könnte sich wie in den USA, Irland oder Spanien eine Preisblase bilden, sind unberechtigt", schreiben die Forscher. Quelle: SPON

    Es werden auch noch vier Gründe angeführt (Mietpreise, Nachfrage, kein Anstieg der Kreditvolumen, Mehr Einkommen) die gegen eine Immoblase in Großstädten sprechen sollen, überzeugend ist das nicht. Aber zumindest meine ich, dass der Begriff "Blase" für die überteuerten Großstadtimmos insofern nicht passend ist, da hier immer sofort der Vergleich mit den USA, Spanien und Irland im Raum steht. Und das waren ganz andere Formen der Blase, dort konnten sich Menschen Immos kaufen, die sich das eigentlich nicht leisten konnten. Hier bei uns kommen die Preise auch zustande, weil die mit genug Geld nach Sicherheit suchen. Eine deutsche "Lagenblase" würde deshalb wohl erst mit dem ganzen Rest, also mit dem Finanzkollaps platzen.


    ______________


    Sozialwohnungen werden weniger:


    Zitat

    Deutschland hat vor allem in den Großstädten und Ballungsgebieten zu wenige Wohnungen. Die Städte und Kommunen haben in Zeiten klammer Kassen zudem häufig vor allem für den Bau neuer Wohnungen für Geringverdiener kein Geld - und das hat dramatische Folgen. Die Zahl der Sozialwohnungen in Deutschland ist seit 2002 offenbar um rund ein Drittel auf weniger als 1,7 Millionen zurückgegangen. Quelle: SPON

    Wie da wohl der Zusammenhang mit den Großstadtlagen ist ... :rolleyes:



    good luck
    wolf

    ... wenn Griechenland aus der Eurozone ausscheidet? Wir sind uns glaube ich ziemlich sicher, dass GR auf Dauer nicht im Euro bleiben wird. Immer wieder kommt der Punkt, an dem man denkt, jetzt ist es jeden Tag so weit, dass GR den Austritt erklärt.


    Wie aber wird sich der Goldpreis entwickeln? Die Investmentnachfrage wird meiner Meinung nach nicht so stark zunehmen, als dass sie den POG beeinflusst. Entscheidender wird das Wechselkursverhältnis zwischen USD und EUR sein. Was meint ihr: wird der Euro durch einen Austritt Griechenlands kurzfristig stärker oder schwächer? Sollte man mit einem Goldkauf also noch etwas warten bis Griechenland raus ist oder lieber noch heute investieren? Oder wird Griechenland auf jeden Fall "gerettet", bis alle Länder der Eurozone gleich arm sind?


    ... ja, bitte, irgendjemand, ich wüsste das auch gern [smilie_blume] .


    Aber ich denke, dazu müsste man Einblick in die Bücher der Banken und Versicherungen haben. Sind die alle abgesichert, oder wird es eine Reihe von Instituten geben, die plötzlich Liquditätsbedarf haben? Im letzterem Fall würde das dann heißen, alles raus für Cash, dann rauscht auch Gold mit runter. Den toten Interbankenmarkt deute ich so, dass genau solche Risikozuschreibungen zwischen den Banken bestehen.


    Aber eigentlich möchte man ja meinen, dass die lange Insolvenzverschleppung jedem die Gelegenheit gegeben hat, die Investments abzuschreiben (oder gegen getroffene Zusagen heimlich zu verkaufen, wie die Commerzbank), sollte das so sein, dann wird wohl Gold mit dem Dollar steigen (auch da man Griechenland als Markstein für Spanien und Co. interpretieren wird, schon allein weil 3 Jahre Geschwaffel aller Eurokraten sich dann als das erweist, was man eigentlich schon immer wußte: Als heiße Luft).


    Und welches Szenario kommt nun, wo sind die Mitleser aus den Bankentürmen?


    good luck
    wolf

    Die Studie hatten wir damals 2010 schon hier. Inzwischen gibts dort auch eine Studie dazu, woher das Gold kommt (Kauf, Geschenk, Erbe) ... wenns interessiert ...


    n kein Statistiker, aber n=3248 kommt mir schon mal wenig vor.

    Das reicht locker, vom n her. Die Frage ist, ob die Stichprobe sauber gezogen wurde, aber dazu, wie der genau Ablauf der Befragung war, gibt es leider keine Infos.


    Bekommt man Wichtigtuer (er hätte 50 kg Gold und in Wirklichkeit hat er 50 kg Hundefutter im Keller) vielleicht noch geglättet, so sind die Angaben der echten Goldbugs sicherlich systematisch problembehaftet. Denn echte Goldbugs lehnen die Teilnahme an so einer Umfrage von vornherein ab, oder sie sagen die Unwahrheit. "Gold? Hab ich nicht, brauch ich nicht, kann man eh nicht essen..."


    Genau so ist es wohl. Ein paar Wichtigtuer bekommt man durch die richtige Stichrobenziehung geglättet, bzw. bei der Validitätsprüfung vielleicht sogar gestrichen. Aber bei Gold stellt sich halt die Frage nach der "sozialen Erwünschtheit". D.h. wenn etwas sozial nicht anerkannt ist (z.B. Dorgenmissbrauch) oder es sozial geschicker ist, das nicht mitzuteilen, dann kann eine Frage zu einem solchen Thema schöne Verzerrungen haben, weil nicht wahrheitsgemäß geantwortet wird. Deshalb ..naja, müsste man die Goldmenge vermeintlich wohl nach oben markieren.


    Aber ... alle Umfragen haben prinzipiell einen Mittelschichtsbias, einfach weil der durchschnittliche, vom System abgeschoben Arbeitslose, der Hungerlohnjober oder der Migrant mit einem anderem kulturellen Hintergrund sich nicht so oft befragen lässt wie der Mittelschichtsdeutsche. Die haben einfach keinen Bock auf sowas. Das steht nirgends bei den Umfragen dabei, ist aber ein bekanntes Phänomen im Umfragenbusiness: Die "unteren" 20 - 30 Prozent sind in keiner Umfrage repräsentativ vertreten. Von daher meine ich 111 Gramm sollte man vielleicht mal für die restlichen 70 % der Bevölkerung annehmen. Da die "untersten" 20 % unser Mitmenschen über keinerlei Besitz verfügen und die nächsten 10 % auch nicht viel haben, wird der Durchschnitt insgesamt wohl etwas kleiner ausfallen.


    good luck
    wolf

    so der Titel der Dokumentation, die es heute um 17:05 Uhr auf ZDFneo gibt.


    Wer kein ZDFneo empfängt (der verpasst erst einmal sehr viel in den tristen TV-Zeiten) kann auf zattoo ausweichen (Google hilft).


    good luck
    wolf

    Wie?Der Leitzins sinkt und Gold fällt wie ein Stein?Scheint ein Machtwort der Papierheinis zu sein,
    um uns zu disziplinieren


    Ich war auch erst verwundert, was das soll. Aber die Zinssenkung war eben einfach schon lange angekündigt, bzw. dem Markt bekannt. Daher heute ein "sell on good news" von all denen, die sich hier im Vorfeld positioniert und etwas davon versprochen hatten. Trifft entsprechend nicht nur EM, auch der Euro und alle großen europäischen Indizies,also lauter Zinssenkungsprofiteure, haben den Rückwärtsgang eingelegt.


    good luck
    wolf

    Attrative Ziele = günstige bis sehr günstige Bewertung plus viel Edelmetall im Boden, bevorzugt Projekte nicht mehr im Anfangsstadium.


    SAC.TO, JAG evt. AUMN? evt. günstige Afrikaner trotz Politrisiko wie AVM.L, AVR.TO, LMA.TO


    AGQ und ggf. auch IPT könnten sich auch anbieten.

    ... sowas würde ich nie behaupten, niemals. Sonst müsste ich ja auch behaupten, dass die ihre Dummen schon finden.


    Aber ich hab ein wenig Angst, dass diese wunderbare Idee scheitert, weil die gütigen Leute dort zu knapp kalkulieren und deshalb gar nicht mehr zwischen Handelsspanne/Marge und Gewinn unterscheiden.

    Kunde kauft bei der Commerzbank 5gr. Gold für 225,00 ?, der Einkaufspreis der Commerzbank liegt im schlechtesten Fall bei 201 ? (Auch die Commerzbank kauft zu besseren Konditionen ein)
    Das entspricht einer Handelsspanne von 11,9402 % = 24 ?


    Unsere Handelsspanne liegt, so wie bei der Commerzbank höher, der kleine Unterschied ist, unser Kunde wird daran beteiligt und zwar mit 11,25% p.a.

    Es muss ein wahrer Samariterverbund sein, wo der Vermieter keine Miete, die Angestellten keinen Lohn, die Versorger keine Energiekosten (usw.) verlangen sowie natürlich der Unternehmer ohne jegliche Gewinnabsicht agiert. Deshalb können die dann auch als Vollheilige jeden Cent an den Kunden ausschütten. [smilie_happy]


    Da müssen die Samariter halt gut aufpassen, ein Unternehmen ohne Gewinnabsicht ist kein richtiges Unternehmen, nicht dass sie sich deswegen eine Anzeige einfangen. [smilie_happy]


    Am besten hat mir aber das hier gefallen:

    Von den bisherigen Entwicklung des Investments kann nicht auf die Vergangenheit geschlossen werden, dies wissen auch unsere Kunden.

    Öhhh, aha, ja klar ... Heißt wohl: Alles was bisher geschehen ist, ist irgendwie geschehen, hat aber nichts damit zu tun, dass es geschehen ist. :hae: [smilie_happy]


    good luck
    wolf

    Heute wollte ich wagemutig sein, und mal sehen, ob man Canada noch was vorwegkaufen kann. Aber Pustekuchen, die Aufpreise hier sind heute extrem. Da wollen wohl einige schneller sein, als die überm Teich. Letztlich hab ich dann MUX heute endlich aufgestockt, nachdem ich hier letzte Woche ob der aktuellen offenen Fragen etwas zurückhaltend war. Hier war der Aufpreis gerade auch noch relativ gering. Ein Teil des Kaufs solls nur kurzfristig sein, entsprechend ist der gedankliche SL hier auch eng.


    Seit letzter Woche liegt auch, wie geplant, KGI im Depot. Kann mich bisher nicht beschweren. Danke des Nachkaufs MUX (so macht man sich die Kurse im Depot schön ;) ) hängt jetzt nur noch mein Restbestand GDP extrem in den Seilen. Das Phänomen schlechthin der letzten Monate ist für mich AUN, hier wurde über die Korrektur hinweg kaum was abgegeben, bzw. aktuell wieder schön im Plus. Aber alles noch auf Goodwill der Anleger, es gibt hier noch keine aktuellen Infos wie es bei Shafter mit der Produktion läuft.


    Gerade würde mich mal eine Elliotzählung zu SAC interessieren, hat wer die Muse? Resci hat uns ja leider verlassen (?!)


    good luck
    wolf

    Aber nicht nur von GSFlern. Herr Serafion hat nur knapp einen Monat ohne Kaufen ausgehalten, zwischen dem 16. und 24. Mai war es dann um Ihn geschehen und er hat nochmal gut 650.000 Stück nachgelegt.
    http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=gcm



    good luck
    wolf


    Das war so nicht richtig. Ich hab beim schnellen Blick übersehen, dass es sich größtenteils um Unternehmensanleihen, soweit ich das verstehe genauer um "silbergesicherte Unternehmensanleihen" handelt. Interessante Idee, interessant auch, dass sich Serafino (sowie auch ein Herr Volk) Anleihen vom eigenen Unternehmen kauft? Wie bewertet man sowas?


    Hier noch eine ausführlichere Erläuterung zu den Silver-Linked-Notes bei Stockhouse: http://www.stockhouse.com/Bull…T&m=31097079&l=0&pd=0&r=0


    good luck
    wolf

    ...Endspurt für den run aufs griechische Konto.
    Wielange dauert es überhaupt neues Geld zu drucken wenn sie nicht schon damit angefangen haben? Tippe mal auf knapp 4 Wochen ins blaue hinein.
    Wünsche
    ...einen goldigen Tag
    Tut


    Wenn es sein muss, geht es auch ganz ohne Drachme in Banknotenform. Genug Papiereuros haben Sie ja, dann muss halt bei jedem Einkauf umgerechnet werden Dracheme/Euro. War in Argentinien auch normal, beim damaligen Crash, dass in Dollar bezahlt wurde. Aufgrund des ständigen Währungsrisikos, gab der Handel (insbesondere Luxusgüter) pro Kunde/Tag nur eine bestimmte Menge an Waren ab.


    Und dann natürlich noch EC, das hat sich ja in den letzten 10 Jahren gut durchgesetzt. Alles kein Problem, spannend nur, wo der Schnitt gesetzt wird, wie wird der Warenübergang (Industrie/Großhandel/Handel) zum Stichtag festgelegt.


    good luck
    wolf

    Das Schöne an alten Einträgen ist, man kann es zeitlich besser einordnen, was man sich wann so gedacht hat. Da hab ich jetzt also den Finger schon seit gut drei Wochen über dem Kaufbutton schweben, zum Glück aber noch nicht gedrückt.


    Value,
    @edel,


    Danke für die schnellen Hinweise, ja, ich meine ich werde erst einmal KGI vorziehen, RMX vielleicht später. Beide kaufen ist natürlich die schönste Lösung, aber die Depotgröße hat da noch ein Wörtchen mitzureden ;) ... und da geht auch eine Aufstockung von MUX vor.


    Noch ein Nachtrag zu CAN.
    Da gab es eine Meldung im April, die ich dann aber nicht mehr genau nachvollzogen habe. Hab mir das heute noch einmal angesehen. Es ging da, soweit ich das verstanden habe, darum, welche Bohrungen für die Ressourcenschätzungen mitgezählt werden dürfen/müssen. Soweit ich das Problem zwischen CAN und der British Columbia Securities Commission verstanden habe, wollte letztere auch Ausfächerungsbohrungen mitzählen, die keine Treffer waren, bzw. das wurde dann wohl auch mitgerechent. Für CAN hingegen waren das, nach deren Darstellung, Bohrungen außerhalb der Vererzung, die man nicht mitzählen muss. Das Problem dabei ist dann wohl, dass diese Bohrungen die Grads drücken. Soweit mein Verständnis, für bessere Interpretationen, kann hier nachgelesen werden: [url]http://www.canaco.ca/i/pdf/CanacoResourcesLetterBCSC-April-20-2012.pdf[/url]
    So oder so, allmählich sollte hier auch alles eingepreist sein.


    good luck
    wolf

    Moin,


    eure Einkaufslisten gefallen mir ganz gut. Insbesondere MUX möchte ich ggf. auch aufstocken, bei den reinen Goldtiteln schiele ich zur Zeit eher auf Edels alten Favoriten KGI.


    Zu CAN: Ich hatte die ja einige Monate und das leider wenig erfolgreich, irgendwann kamen Shortgerüchte auf. Die Ressourcenschätzung gestern scheint auf dem Papier nicht schlecht, aber die Erwartungen waren, ob der guten Bohrergebnisse und dem geologischen Bezug, der zum Greenbelt umd den Victoriasee hergestellt wurde, doch weit höher. Auf Analystenseite waren ca. 2 Mio. Oz angedacht, in den einschlägigen US-Foren wurden Zahlen von 3 - 4 Mio. Oz als möglich gesehen. Da ist die 1 Mio. Oz jetzt natürlich eine herbe Enttäuschung.


    Wenn wer eine Entscheidungshilfe für mich hat: Dank eurer Posts ist jetzt RMX auch wieder in den Focus gerückt: Eher KGI oder RMX???


    good luck
    wolf

    Anhand dieser Daten möchte ich mal zwei Sachen anreißen, die bei den Produktionszahlen auffallen.


    1. Peak Gold
    Hatten wir hier schon und dazu passen schön die Produktionszahlen von 1997 bis 2010. Wenn man einzelne Ausreißer glättet, gibt es keine wesentliche Erhöhung der Goldproduktion mehr. Die geringste Förderung in diesem Zeitraum waren 2.280t in 2008, am meisten wurde 2001 mit 2.600t gefördert. Ich meine, das ist ein deutlicher Hinweis darauf, dass der hier schon öfter andiskutierte Peak Gold da ist.


    2. Ein Schweinezyklus von 1981 bis 2001???
    In diesen 20 Jahren hat sich die Goldproduktion etwa verdoppelt. Ich hab mit 2001 natürlich den Förderhöchststand für den Vergleich genommen, aber um soviel verzerrt das den Anstieg gar nicht. Jetzt frag ich mich, kann das sein, dass nach dem Kurshoch in 1980 erst 21 Jahre später, also genau am Tiefskurs, ein Förderhoch erfolgt. Für einen Schweinezyklus wäre das doch arg lang, spätestens um 1990 herum müsste die Förderung doch wieder fallen, wenn die Minenbetreiber ein wenig rechnen können. Mich bringt das fast dazu noch an die Goldkabala und ihren Erfüllungsgehilfen Barrick zu glauben :hae:


    good luck
    wolf

    500 oz of Silver in each Tomahawk Missile ! So far, since the start of the war in Libya, 164 Tomahawk missiles lobbed into the Libyan desert therefore they've destroyed three tons of pure silver over there in launched Tomahawks


    oder ist da noch reichlich Silber am freien Markt verfügbar
    um genügend Silber in der Militärtechnik zu verarbeiten

    Keine Angst, da ist genug. Zumindest wenn es an den 3 Tonnen für die Tomahawks hängen soll, das sind nicht einmal 100.000 oz. Da können sie also noch ein paar 10.000 der Dinger bauen, ohne dass es eng wird. Außerdem, der Text im Quelllink ist nicht besonders erhellend. Woher hat der Blogger seine Zahlen?


    Und die Amis sind nicht so vorsichtige Eichhörnchen wie wir Deutsche.

    Naja, von den über 300 Mio. Oz Silver Eagle, die die Amis in den letzten 25 Jahren geprägt haben, werden sicher nicht alle ins Ausland sein.


    good luck
    wolf


    Die Amis sehen das genau anders wie die DAX-Insider

    Zitat

    The level of insider selling among S&P 500 companies is the highest in nearly 10 years. Quelle


    Zuviel für normale Gewinnmitnahmen will ich meinen. Tippen die Insider auf den Deflaschock? Oder denken die noch in so Kategorien wie Wirtschaftswachstum [smilie_happy]