Auch ein Warren Buffett kannn sich mal irren; wenn man voraussetzt, dass keine Revolution kommt und es weitergeht wie bisher, dann sind Aktien(==Anteile) an Unternehmen, die wichtig sind, vermutlich ein gutes Investment und auch eine Versicherung; zumindest war das bisher immer so.
Bisher konnte der Westen aber auch immer expandieren:
==> bis ca. 1900 Kolonien
==> 2 Weltkriege bekamen der Wirtschaft bestens, und hinterher gabs auch noch was aufzubauen, Entvoelkerung hatte auch viele "unnuetze Fresser" beseitigt
==> 1945 - 1980er : Ex-KolonialGebiete: Suedamerika, Afrika (jeder hat schon mal von den zahlreichen CIA-Aktivitaeten dort gehoert ...)
---> Dabei sind die Kolonien-HalterStaaten zwar offiziell dort nicht mehr an der Macht,
---> aber via "KapitalExport" sind die Laender dort trotzdem quasi-versklavt (nehmen Kredite auf, nur um alte Zinsen zu zahlen, von der Schuld-Rueckzahlung koennen sie nur traeumen)
---> Dabei sind bspw. die afrikanischen Staaten anscheinend schlauerweise von vornherein so eingerichtet worden, dass jeweils unvertraegliche Ethnien im gleichen Land eingesperrt sind: Auf der LandKarte sind die Grenzen meistens gradlinig gezogen, ganz willkuerlich von den KolonialMaechten; damit ist sichergestellt, dass die afrikanische Bevoelkerung noch nicht einmal geteilt werden muss, um beherrscht werden zu koennen
---> Alfred Herrhausen (bspw.) wollte diese Verschuld-Sklavung der Ex-KolonialGebiete abschaffen ==> klar dass es wahrscheinlich nicht die RAF war, die ihn gebombt hat (allenfalls V-Maenner innerhalb der RAF, die dann aber Interessen von aussen durchgesetzt haetten)
==> Die KolonialGebiete waren aber auch nicht ewig geeignet, den ExpansionsBedarf des Westens aufzunehmen, und so kam die OstBLock-Meuterei 1990 (eingeleitet durch die StartSchuss-GrenzOeffnung Ungarns) gerade gelegen: GB hatte bspw. schon laenger Schwierigkeiten ...
==> nun gibt der EX-Ostblock bald auch nichts mehr her, sondern hat ggf. ebenfalls ExpansionsBedarf ...
Woher kommt der ExpansionsBedarf ? : Die westliche Wirtschaft produziert sehr effizient, viel mehr als sie selbst braucht. Die Leute verdienen aber nur Geld (das sie unbedingt brauchen, sonst ==> Gosse), solange sie arbeiten. Wenn im Westen alle arbeiten, dann sind externe Maerkte erforderlich.
Und dieser ExpansionsBedarf ist mlgw. die Ursache/Erklaerung fuer so manches:
==> Wenn sich die Ost-Laender genau dahin entwickeln wuerden, naehmen sie auch an der Expansion teil ... und wuerden zur Konkurrenz fuer die alteingesessene Wirtschaft dort
==> aber siehe da: Die Industrie in der DDR wurde plattgemacht, also doch keine Konkurrenz, stattdessen ein schoener neuer Markt
==> ebenso andere OstBlock-Laender
Vergleichbares liess sich juengst bei der EU-Nicht-Osterweiterung zur Ukraine beobachten: Die Ukraine, als potentiell maechtiger Agrar-Konkurrent, haette am Ende noch mehr verkauft als gekauft ...
Und wohin nun jetzt noch expandieren ? Die Welt ist aufgeteilt: Hier und da kann man hoechstens noch ein kleines gallisches Dorf finden ...
Also folgt entweder eine Umstrukturierung der westlichen Gesellschaft, oder eine Verjuengung (Entvoelkerung), oder eine brutale Unterdrueckung mittels UeberwachungsStaat. Aus Sicht der Machthaber:
==> Umstrukturierung: Nein Danke
==> Entvoelkerung: Schon X mal passiert; aber heute zieht keiner mehr freiwillig in den Krieg, daher waeren evtl. andere Methoden zu waehlen
==> UeberwachungsStaat: Ja gerne ....