Beiträge von chefboss

Welchen RichtungsWechsel der Wirtschaft kann man denn erwarten ? Da liegen auch die GewinnMoeglichkeiten der Zukunft, falls es welche gibt ! Was verliert an Bedeutung (?, AutoHersteller == Luxus ?, Bauwirtschaft ==> Ex ?), was gewinnt ?

Zitat von Tensor

Ja, schon richtig, gilt aber nur für die schon vollständig bezahlten Sachwerte. Die übrigen dienen eher dazu, die Schaffenden in der Tretmühle zu halten.

Genau das mein ich doch ! Die Gelder dienten (aus KapitalGeber-Sicht) zur Beschaffung von "Sicherheiten" (Anteile, Hypotheken, usw.), und jetzt koennen in einem Pleite-Szenario die Sachwerte (Sicherheiten, Gegenwerte) eingenommen werden: In USA Haeuser ...
Da viele Banken selber Pleite sind, kann von diesen Banken wiederum, nach weiter oben, kassiert werden, und zwar alles, was an den Boersen Pleite geht ...
OK: Alles nur Spekulation, ... aber die Welt ist auch schon voller Monopole, und wie sind die entstanden ?

Da wo die Schuld hinfliesst, kommen nun Sachwerte/Anteile/Berechtigungen usw. her .

Zitat von Tensor

Es geht nicht um die bestehenden Sachwerte. Vielmehr um die Macht, insbesondere die Macht darüber, sich auch die Ergebinsse der zukünftig noch zu leistenden Arbeit und auch die zu erschaffenden Sachwerte endgültig und dauerhaft zu sichern.

Genau ! Und diese Macht wird ueber den Besitz ausgeuebt, Sachwerte dienen als Mittel. Oder gibt's noch ein anderes Mittel ? (GedankenBeherrschung mittels Religion wuerde wohl nicht gut genug funktionieren.)

Wie kann man Menschen zwingen ? Mittels materieller Wechselwirkung: Nahrung nur fuer Gegenleistung , Wohnen genauso, Status nur fuer extra viel Gegenleistung ...

Wenn man der Banknote den Charakter des Schuldscheines zuschreibt, dann findet gerade eine Konzentration von Sachwerten statt:
==> Das nicht abbezahlte Haus: Eigentum der Bank
==> die illiquide Firma: Eigentum der Bank
==> usw.
Auf diese Weise wechselten in den vergangenen Monaten auch OelPipelines, Raffinerien usw. die Besitzer (OelMeltdown als naechstes: ? http://globalpublicmedia.com/p…and_gas_the_next_meltdown) ..
Aber nicht nur in den vergangenen Monaten, auch in den vergangenen Jahrzehnten und sogar Jahrhunderten (bspw. hat die Kirche in D mehr Grundbesitz, als das Saarland Flaeche hat, leider keine Quelle vorhanden) fand eine solche BesitzKonzentration statt.

Im Effekt wurde und wird ein TauschGeschaeft veranstaltet: Bedrucktes Papier gegen richtige Sachwerte; vergleichbar mit dem Glasperlen- gegen Gold- Eintauschen bei naiven UreinWohnern in den vergangenen Jahrhunderten ...

Warum sollte der Erwerb von Sachwerten nicht das eigentliche Ziel der Veranstalter sein ? So kann man Dynastien schmieden, evtl. ein nicht unbedeutendes Motiv derer, die sonst schon alles haben, und vertraeglich mit der Darwinschen EvolutionsTheorie: Die eigenen Nachfahren bis in fernere Zukunft absichern oder gar ueber den RestMenschen erheben ...

So wuerden nebenbei, rein verschwoerungstheoretisch, auch die Bilderberger ins Bild passen, die ja von den "Hochadligen" MittelEuropas ins Leben gerufen worden sind, die den Wert von Sachwerten wohl kennen und vielleicht zurueck in die Vergangenheit wollen, wo sie selbst dann wieder die glaenzenden Herrscher waeren ... was auch das Vorkommen der "Koenigin der Niederlande" auf den Rueckseiten von 50ct-Muenzen "beleuchten" koennte ...

Umfassender Besitz stellt ein vorzuegliches SprungBrett in neue Zeiten dar, denn er garantiert Mitwirkung an der Spitze:
==> In der Vergangenheit bspw. die KohleBarone: Adlige, die einfach auf ihrem GrundBesitz die Kohle foerderten und somit im IndustrieZeitalter aus einer VormachtStellung heraus Fuss fassen konnten
==> in Zukunft vielleicht Raumfahrt/ Ausbeutung anderer Planeten/ Nutzniessung an der Gentechnik usw.

Auch ein Warren Buffett kannn sich mal irren; wenn man voraussetzt, dass keine Revolution kommt und es weitergeht wie bisher, dann sind Aktien(==Anteile) an Unternehmen, die wichtig sind, vermutlich ein gutes Investment und auch eine Versicherung; zumindest war das bisher immer so.

Bisher konnte der Westen aber auch immer expandieren:
==> bis ca. 1900 Kolonien
==> 2 Weltkriege bekamen der Wirtschaft bestens, und hinterher gabs auch noch was aufzubauen, Entvoelkerung hatte auch viele "unnuetze Fresser" beseitigt
==> 1945 - 1980er : Ex-KolonialGebiete: Suedamerika, Afrika (jeder hat schon mal von den zahlreichen CIA-Aktivitaeten dort gehoert ...)
---> Dabei sind die Kolonien-HalterStaaten zwar offiziell dort nicht mehr an der Macht,
---> aber via "KapitalExport" sind die Laender dort trotzdem quasi-versklavt (nehmen Kredite auf, nur um alte Zinsen zu zahlen, von der Schuld-Rueckzahlung koennen sie nur traeumen)
---> Dabei sind bspw. die afrikanischen Staaten anscheinend schlauerweise von vornherein so eingerichtet worden, dass jeweils unvertraegliche Ethnien im gleichen Land eingesperrt sind: Auf der LandKarte sind die Grenzen meistens gradlinig gezogen, ganz willkuerlich von den KolonialMaechten; damit ist sichergestellt, dass die afrikanische Bevoelkerung noch nicht einmal geteilt werden muss, um beherrscht werden zu koennen
---> Alfred Herrhausen (bspw.) wollte diese Verschuld-Sklavung der Ex-KolonialGebiete abschaffen ==> klar dass es wahrscheinlich nicht die RAF war, die ihn gebombt hat (allenfalls V-Maenner innerhalb der RAF, die dann aber Interessen von aussen durchgesetzt haetten)
==> Die KolonialGebiete waren aber auch nicht ewig geeignet, den ExpansionsBedarf des Westens aufzunehmen, und so kam die OstBLock-Meuterei 1990 (eingeleitet durch die StartSchuss-GrenzOeffnung Ungarns) gerade gelegen: GB hatte bspw. schon laenger Schwierigkeiten ...
==> nun gibt der EX-Ostblock bald auch nichts mehr her, sondern hat ggf. ebenfalls ExpansionsBedarf ...

Woher kommt der ExpansionsBedarf ? : Die westliche Wirtschaft produziert sehr effizient, viel mehr als sie selbst braucht. Die Leute verdienen aber nur Geld (das sie unbedingt brauchen, sonst ==> Gosse), solange sie arbeiten. Wenn im Westen alle arbeiten, dann sind externe Maerkte erforderlich.

Und dieser ExpansionsBedarf ist mlgw. die Ursache/Erklaerung fuer so manches:
==> Wenn sich die Ost-Laender genau dahin entwickeln wuerden, naehmen sie auch an der Expansion teil ... und wuerden zur Konkurrenz fuer die alteingesessene Wirtschaft dort
==> aber siehe da: Die Industrie in der DDR wurde plattgemacht, also doch keine Konkurrenz, stattdessen ein schoener neuer Markt
==> ebenso andere OstBlock-Laender
Vergleichbares liess sich juengst bei der EU-Nicht-Osterweiterung zur Ukraine beobachten: Die Ukraine, als potentiell maechtiger Agrar-Konkurrent, haette am Ende noch mehr verkauft als gekauft ...

Und wohin nun jetzt noch expandieren ? Die Welt ist aufgeteilt: Hier und da kann man hoechstens noch ein kleines gallisches Dorf finden ...

Also folgt entweder eine Umstrukturierung der westlichen Gesellschaft, oder eine Verjuengung (Entvoelkerung), oder eine brutale Unterdrueckung mittels UeberwachungsStaat. Aus Sicht der Machthaber:
==> Umstrukturierung: Nein Danke
==> Entvoelkerung: Schon X mal passiert; aber heute zieht keiner mehr freiwillig in den Krieg, daher waeren evtl. andere Methoden zu waehlen
==> UeberwachungsStaat: Ja gerne ....

BRD war doch zur DDR-Uebernahme schon kurz vor dem Ende. DDR-Ost-Erweiterung sowie Ueberdehnung auf die anderen Ost-Gebiete
gaben der West-Wirtschaft erstmal neue Maerkte; Ein "fresh rush of blood into the aging corpse of Western World" sozusagen.

Woran ist eigentlich der Ostblock untergegangen ? Wirtschaftliche Probleme ? ==> Nein, ausser Rumaenien und JugoSlawien.

Die Leute hatten einfach keine Lust mehr, und wollten "Westen" spielen:
==> DDR-Buerger wollten die Reisefreiheit, und die D-Mark (in dieser ReihenFolge);
==> ausserdem wollten sie die "Bonzen" loswerden, das Vettern-wirtschaftliche System,in welchemdie "Roten" beguenstigt waren,
==> und glaubten naiverweise, der Westen waere so, wie im West-Fernsehen (Lifestyle, Freiheiten usw.)

Aber die Wirtschaft funktionierte, zwar ineffizient, aber nicht pleite. Im Vergleich zum Westen gab es weniger zu kaufen, aber Nahrungsmittel waren gut (ausser ImportWaren) und Preise stabil, ueber Dekaden: Zum DDR-Ende kostete immer noch alles das gleiche wie in den 50ern (!), so lange vom wesentlichen die Rede ist. Nur wenige einzelne Produkte stiegen im Preis.
Ausserdem herrschte keine EnergieAbhaengigkeit vom WeltMarkt: Kohle wurde verwendet; das wenige importierte Oel wurde ausschliesslich in der chemischen Industrie veredelt und nicht verheizt.

Das muss hier mal so gesagt werden, weil anscheinend oft faelschlicherweise davon ausgegangen wird, der Ostblock sei "pleitegegangen". Nein, ist er nicht. Die Leute wollten aus anderen Gruenden einfach nicht mehr wie bisher. Aber was danach kam war eine Enttaeuschung, und das hat sich schon lange in breiten Schichten als Grundhaltung konsolidiert, denn die Leute wollten ihr Leben verbessern, haben aber mehrheitlich das Gegenteil erlebt.
Im Ex-Ostblock weint kaum einer dem jetztigen System eine Traene nach, falls es krachen geht.

Alle WirtschaftsAnalysen sind nur halbe Sachen, solange nicht auch das HumanKapital betrachtet wird. Dieses Humankapital hat besondere Eigenschaften:
Je ueberschuessiger es auftritt (aller 2-3 Generationen),
==> desto mehr Kraft wird der Wirtschaft entzogen,
==> desto weniger dynamisch ist der WirtschaftsOrganismus,
==> desto schlechter steht das jeweilige WirtschaftsSystem im EvolutionsKampf der Oekonomien da.
Im Vergleich mit einem biologischen Organismus kann man, ohne dass der Vergleich allzu sehr hinkt, das
ueberschuessige Humankapital == Verfettung setzen.
Etwas Fett als Reserve ist gut, zuviel schraenkt aber die Beweglichkeit ein, und sobald der FressFeind auftaucht ...

Diese Verfettung ging historisch immer einher mit KriegsVeranstalterei, ca.aller 2-3 Generationen. Solange dauerte es in den vergangenen Jahrhunderten in Europa, bis die Sache nicht mehr lief.
==> Beispiel 2.WK: Vorher ca. 8 Mio Arbeitslose in D (Quelle: Angabe von meinem Opa); nachher VollBeschaeftigung mit WirtschaftsWunder
==> BeispielKolonialisierung (England, Frankreich): Abwanderung der eigenen Bevoelkerung (meist junge Maenner), auf Kosten der Ureinwohner anderswo (Genozide auf anderen Erdteilen, bspw. 100 Mio Indianer in USA-Gebieten)
==> Napoleons Kriege hielten auch in ganz Europa das Bevoelkerungs Wachstum in Grenzen

Heute herrscht nun eine Extra-UeberFettung auf der Welt. Nur wenn dieses Problem auf die eine oder andere Weise geloest wird, kann der WirtschaftsOrganismus gesunden:
==> 1. Moeglichkeit: High-Tech-Ausbau, mit zeitweiligem WeiterBeschaeftigungsEffekt fuer die vielfach jetzt schon ueberfluessigen ArbeitNehmer (Dank der Automatisierung)
==> 2. Beschraenken der LebensErwartung: Schlechtere medizinische Versorgung als heute {"sparen"}, niedrigerer LebensStandard (schlechteres Essen, unbeheizbarare Wohnungen (Energie-Preise), usw.)
==> Menschen an FortPflanzung hindern: Bspw. Manipulation in den Medien, Verteuerung des KinderAufziehens, Ver-Singelung der Gesellschaft (ueber MedienManipulation), Entschaerfung des FortPflanzungsTriebes durch Porno, "Aufklaerung" im Fernsehen usw. usf., EmanzenFreundliche GerichtsUrteile (die ruinoes fuer die Maenner sind), ...
==> zufaellige/gewollte Katastrophen (Pandemien, Kriege, usw.)
==> Kriege, mlgw. "nur" auf Kosten nicht-europaeischer Bevoelkerungen ...
usw. usf.
==> Erziehung der Untertanen: Bspw. wer Kinder hat, soll erst dahin gelockt werden, dass er welche hat, und dann muss er selbstlos ran die naechsten 20 Jahre, kann viel besser gelenkt werden: Quasi halb-unfreiwillige SelbstAufOpferung der Individuen (manipulativ herbeigefuehrt mittels der Medien, ausserdem in diesem Sonderfall: Ploetzlich hat die Eltern-/SchwiegerEltern-Generation mitzureden, vor deren UrteilsBildungProzessen (die diese aus frueheren Zeiten mitgebracht haben) dann bestanden werden muss ...)

Natuerlich lassen sich auch andere BetrachtungsWeisen des HumanKapitals vornehmen (anders als per VerfettungsBegriff), bspw. lassen sich dem Humankapital mathematisch-funktionale Auswirkungen auf die anderen KapitalSorten zuordnen, und damit dann Berechnungen anstellen ...

Zitat von leonardoma

In Japan gibt es seit 20 Jahren eine Deflation. Und das System dort ist nicht zusammengebrochen. Die Staatsverschuldung ist z.Zt. etwa 3 mal so hoch wie die von Deutschland und der USA (bezogen auf BIP).

Dafuer sind die Leute dort mehrheitlich die sprichwoertlichen Naegel, von denen der am meisten ueberstehende zuerst eingeschlagen wird:
==> nehmen keinen Urlaub, jahrelang
==> verhalten sich wie menschliche freiwillige LaufRadHamster, ohne Individualismus usw.
==> Dort gilt z.T. sogar schon als Verdienst, wenn einer geschafft hat, dass spaeter mal seine Beerdigung gesichert ist ('ne Urne im FirmenEigenen Mausoleum, ca.)

Das japanische System funktioniert vielleicht nur deswegen, weil dort gewisse kulturelle Stufen uebersprungen worden sind:
==>Kaiser herrschte bis in Zeiten hinein, wo die RestWelt
----> schon verschiedene wirtschaftliche Stufen jenseits des Feudalismus hinter sich hatte
----> und intellektuell immerhin Aufklaerung usw. usf. hinter sich hatte
Des weiteren haben die Japaner erst mal nur _nachgebaut_, daher ihr wirtschaftlicher Aufschwung in der Vergangenheit.
Dort gibt es eben bessere Untertanen: Gehorsam, genuegsam usw. usf. . Mit solchen besseren Untertanen ist man, bei sonst gleichen VorausSetzungen, eben wettbewerbsfaehiger. Daher auch der europaeische Bedarf an technologischem FortSchritt, sofern die Globalisierung weiter anhalten sollte.
Eine andere Moeglichkeit waere, das Geld und Kapital weit genug zu entmachten, dass es den Menschen eben nicht beherrscht, sondern umgekehrt, egal ob anderswo freiwillige menschliche ArbeitsPferde sich aufopfern. Eine solche Entmachtung des Kapitals zugunsten des MEnschen wuerde das Ende des Kapitalismusund den Beginn des Humanismus bedeuten ... rein theoretisch.

Moeglicherweise koennte die hiesige Krise aber auch in dieser japanischen Weise geloest werden, wenn man nur das Volk entsprechend umerziehen koennte ... und bspw. Hartz-IV-1-EUR-Jobs zielen scheinbar auch dahin: Alles fuer den Boss, es lebe der Boss ...

Dass Haider in einer Homo-Bar gewesen ist, braucht noch lange nichts zu heissen; wenn das gleich als "delikat" bezeichnet wird, wie im og. link, dann wirft das nur ein Licht auf die Autoren des Artikels. Immerhin hat Haider 2 Toechter ...
Davon sollte man sich nicht abhalten lassen, die Sache genau zu erforschen.
Wahrscheinlich steht in den "10 goldenen Regeln des Intrigierens", falls es diese gibt, sowieso auf Seite X, dass
es nicht schadet, den Gegner (Haider) die die Naehe des einen oder anderen Tabus zu ruecken, weil dann Sympathisanten und Kritiker massenweise zu reden aufhoeren, um nicht selbst was von dem entsprechenden Verruf abzubekommen, oder um vermeintlich keinen weiteren Schaden anzurichten ...

Ohne Strom wuerde die MAnipulation ueber TV/Radio nicht funktionieren.
Allein daher schon wird es Strom bis zuletzt geben;ggf. wird er rationiert: EVU tauschen Sicherungen in den HausAnschlusskaesten gegen kleinere aus ...
... oder der Preis wird soweit angehoben, dass weniger verbraucht wird.

Von Chinas Oekonomie gilt als bekannt, dass dieselbe auf das Wachstum angewiesen ist. Sinkt die Wachstumsrate ==> Verstopfung.
Kaeme das Wachstum gar zum StillStand ...
Die chinesische Wirtschaft hat gewissermassen sog. "race-conditions" einzuhalten, weil die Dynamik sonst umschlagen kann ...

Andererseits hat Tibet BodenSchaetze: Kupfer, Eisen, Blei, und daher wahrscheinlich auch nebenbei Silber/Zinn usw., siehe Geologie, und wohl auch Gold. Daher wird vielleicht sogar einmal der KupferPreis wieder sinken (der sich vor ca. 2 Jahren vervierfacht hatte)
,
==> zumal wenn die Chinesen vielleicht darauf angewiesen sein sollten, mal etwas gehaltvolles zu verkaufen (Rohstoffe), statt Plunder.
==> weil China auch kein eigenes Oel hat, und mittelfristig Bedarf bestehen bleiben wird, werden die Chinesen auch
ihre RohStoffe verkaufen wollen ...
==> ausser wenn sich dieselben mit den Arabern direkt einigen. Die Araber haben zwar Oel, aber nicht viel anderes.

Wie kann da nun der Westen den Fuss auf dem Teppich behalten ???
Die Russen haben vieles, und nebenbei Macht: Sie bieten den Amis Paroli, ohne mit der Wimper zu zucken.
Vielleicht sollten das mal besser bald die Kumpels von Europa werden ...

Aber Europa heisst: England hat mlgw. nicht die gleichen Interessen:
==> Queen == StaatsOberhaupt von Kanada
==> Queen == StaatsOberhaupt von Australien
==> Queen hat mlgw. direkten Einfluss aufs US-Bankenwesen (Wem gehoert die FED usw.
==> Queen mit NAU/AMERO (via Kanada) mit dabei

usw. usf. Wobei: So genau kenne ich mich mit den Verhaeltnissen in GB auch nicht aus;vielleicht ist die Queen tatsaechlich halbwegs entmachtet; aber irgenwer zieht dort auch die Faeden ... und weitverteilt auf dem Globus, in den Kolonien ...

Wenn der Preis oben ist ==> verkaufen ! War das nicht eine Grundregel ?
Lernt man ja auch von den Gold- und Muenzenhaendlern ...; haben verkauft so viel wie sie hatten, und ordentlich in Papier verdient. Kaufen sich jetzt Haeuser, Autos, KunstWerke, FirmenBeteiligungen usw. und sichern so ihre Zukunft: Denn gewohnt, gefahren und gearbeitet wird auch noch in Zukunft ... .

Andererseits soll Gold ja wohl eher eine Burg sein als ein Pferd ...und auf der Burg sollte man nicht reiten wollen ...

Fragt sich nun, was jetzt dann das Pferd ist ?

"SilverBullett": Damit kann ein Werwolf erlegt werden: http://en.wikipedia.org/wiki/Silver_bullet
Gilt als Sprichwort fuer "100 % sicheren Effekt".

Was Platin betrifft: Es gibt schon lange Plaene, Asteroiden auszubeuten: Kleine HimmelsKoerper, in unserem SonnenSystem, mutmasslich reich an metallischen Rohstoffen, darunter auch an EdelMetallen.
Einige der jetztigen Satelliten dienen ja auch schon der Erd-Exploration, auf leitfaehige BodenBestandteile ...
Das mit den Asteroiden ist nur 1 Schritt weiter, und wird realisierbar werden ! (In Kalifornien gibts schon einige "Spinner", mit Geld aus der letzten Industrie dort, die sich dafuer interessieren.)

Platin ist wertvoll als Katalysator in der chemischen Industrie, und eignet sich auch fuer viele Tech-Anwendungen besser als Gold; Gold wird oft nur genommen, "weils billiger als Platin" ist.
Wenn der PlatinPreis sinken wuerde, wuerde sofort mehr davon verwendet werden. Auch ist PLatin unter den anderen PLatinmetallen dadurch ausgezeichnet, dass es sich noch mit am besten bearbeiten laesst ...

Alkohol als 100% sicheres Argument, oder wie ?
==> Alk wirkt sich negativ auf verschiedene Faehigkeiten aus, aber Sachen, die "in Fleisch und Blut uebergegangen" sind kriegt man in der Regel doch wohl hin .
Natuerlich ist es unverantwortlich, beim Fahren nicht nuechtern zu sein (!!), denn das Reaktions-Vermoegen ist verlangsamt. Das AktionsVermoegen ist aber u.U. sogar noch verbessert (durch die mentale Entspannung), und der Gehirnzustand gleicht dem einer Echse (alles wesentliche funktioniert noch). Und 1.8 Promille: Je nach RestZustand: Kann man noch leistungsfaehig sein (, es sollten nur keine allzu komplizierten Situationen auftauchen, die man noch nicht kennt ...) .

Aber die 1.8 Promille als Anlass zu nehmen zum "Selber schuld" zu sagen wuerde heissen , dass AlkoholTrinken zu einer Art von VogelFreiheit fuehren wuerde:
==> Wer gesoffen hat, ist eh selber schuld, also warten wir mit (dem Attentat/der Provokation/ usw.), bis es mal wieder soweit ist ...
und der andere hat dann auch rechtlich von vornherein keine Chance ...

Generell gilt natuerlich: Bei Alk _bewusst_ einen kilometerweiten Umweg um jede Gefahr machen !!
: Keine elektrischen Werkzeuge, doppelte Vorsicht auch als Fussgaenger usw. usf. ...

Moby-Fett ist nur nachtragend, weil er von mir gezeigt bekommen hat (2 Seiten vorher), dass es LaserWaffen (zum blenden, nicht zum verdampfen) schon gibtt, mittels derer eben ein Unfall verursacht werden kann.
Wer meine postings oben liest (oder die links, von denen sie stammen), dem faellt vielleicht folgende kleine Passage auf, die hier nochmal wiederholt sei :
Bei Einfahren des Zielfahrzeugs schaltete man diese mit maximaler
Blendwirkung ein und erreichte so die optische Täuschung eines frontal
entgegenkommenden sehr breiten Fahrzeugs (LKW). Die typische Reaktion
ist dann das Verreißen des Fahrzeugs nach rechts von der Straße weg.
Das führt einerseits zum Verlassen der festen Straße und weiterhin
meist zu einem mehrfachen Überschlag über die linke Wagenhälfte
(Fahrerseite) mit maximalem Schadenseintritt ...

Das erklaert immerhin, worueber sich die meisten wundern: Den besonders hohen Schaden auf der linken FahrerSeite, als Folge des Ausweichens nach rechts ...

Weiterhin ,vom obigen nexus-link:
====================Zitat :======================
Heute werden bei Anschlägen und im Sicherheitsbereich sog.
Hochleistungs-Blendlampen verwendet, die in kürzester Zeit (wenige
Hundertstelsekunden) eine äußerst große Lichtmenge gerichtet abgeben,
sodass der Blendeffekt auch bei Tageslicht voll wirksam ist. Die gibt
es heute schon in einem recht handlichen Format. Das Opfer wird dabei
für eine kurze bis mittlere Zeitspanne praktisch blind - eine äußerst
gefährliche Situation z.B. in Tunnels oder allgemein bei höheren
Fahrgeschwindigkeiten. Auch im militärischen Bereich werden solche
Geräte in speziellen Situationen eingesetzt. Das Wissen hierüber hat
sich bis dato in mafiöse und politisch extremistische Kreise hinein
"demokratisiert". Entsprechende
Blaupausen finden sich sogar im
Internet: Abmessung der Kurve, Positionierung und Bauanleitung der
Lichtanlage, die in einen Rucksack passen muss, Zeitpunkt der
Blendauslösung, Positionierung von Beobachter und Blender,
Spurenminimierung etc etc. Einige linke Aktionsseiten empfehlen den
Blendeinsatz als probates und vor allem spurenfreies Mittel zum
Beseitigen von politischen
Gegnern.

Eine geheimdienstliche Hand hätte im Fall der Klagenfurter
Todesfahrt auch auf die Mikroelektronik des Unfallwagens zugegriffen.
Die neuen Kfz sind durch die umfangreiche Elektronik leichter zu
manipulieren als "Oldtimer". Bei dem elektronisch gesteuerten
Lenksystem des Phaeton ist eine Manipulation durch Austausch des
Steuerchips mit einem umprogrammierten vorstellbar. Durch den
CAN-Feldbus sind sämtliche relevanten Sensordaten verfügbar, sodass
beispielsweise eine Programmierung dahingehend aussehen kann, bei
Überschreiten einer bestimmten Geschwindigkeit und Querbeschleunigung
(= Kurvenfahrt), die Sensordaten von der Lenksäule falsch zu
interpretieren.
===============Zitat Ende========================

Nun hat die Zeugin aber nicht von BlendWirkung berichtet; da passt dann wieder meine Laser-Rifle-Theorie: Da ist das Licht vielleicht von aussen her nicht so gut zu erkennen. Aber anderersaeits soll auch Nebel geherrscht haben ...

Wiklich ein interessanter link (3 weiter oben), ein anderer von dort (nicht zum Thema, ueber stay-behind-TerrorOrganisation):
http://info.kopp-verlag.de/new…ine-unfromme-legende.html

Von: http://www.nexus-magazin.de/index/aus-dem-verkehr-gezogen
"Die Terroristen hatten ihr Handwerk in Speziallehrgängen beim
DDR-Geheimdienst Staatssicherheit gelernt. Die Ostdeutsche
Schlapphuttruppe schickte ihre Verkehrs-Opfer auch auf verdeckteren
Wegen in den Tod: Der hierfür gebräuchliche Fachausdruck zu Stasizeiten
nannte sich Verblenden. Dazu baute man eine Blendanlage auf
(2 Scheinwerfer und eine Batterie). Bei Einfahren des Zielfahrzeugs
schaltete man diese mit maximaler Blendwirkung ein und erreichte so die
optische Täuschung eines frontal entgegenkommenden sehr breiten
Fahrzeugs (LKW). Die typische Reaktion ist dann das Verreißen des
Fahrzeugs nach rechts von der Straße weg. Das führt einerseits zum
Verlassen der festen Straße und weiterhin meist zu einem mehrfachen
Überschlag über die linke Wagenhälfte (Fahrerseite) mit maximalem
Schadenseintritt."

Noch ein Gedanke:
Wenn Haider kurz vorher ueberholt hat: Wo soll dann der SekundenSchlaf hergekommen sein ???
Und ausgerechnet innerOrts: SekundenSchlaf ist doch eher ein langweilie-Autobahn-Problem (!) ?

Kann sein, dass die Panzerung das ganze Fahrverhalten verdirbt ...