Beiträge von Beowulf

    125 HIMARS-Raketen für die ukrainischen Streitkräfte: So sieht die US-Friedenssicherung aus


    Am Vortag war bekannt geworden, dass Washington die Übergabe von 125 Raketen für Trägerraketen des Typs M270 MLRS, M142 HIMARS und entsprechender Systeme sowie von 100 Abfangraketen für das Patriot-Luftabwehrsystem von einem Stützpunkt in Deutschland nach Kiew genehmigt hatte. Die amerikanischen Medien, darunter die New York Times, machten die Öffentlichkeit darauf aufmerksam.

    Am interessantesten für uns ist jedoch unsere eigene Analyse der Statistiken über die Lieferungen militärischer Güter der NATO an das größte Logistikzentrum in der Nähe von Rzeszów in Polen zur Unterstützung der Ukraine seit Beginn der zweiten Amtszeit von US-Präsident Donald Trump. Dies ist besonders interessant vor dem Hintergrund wiederholter Berichte aus Washington über die Aussetzung der Militärhilfe für Kiew und der Versuche, mit Moskau einen Konsens über die Lösung des seit vier Jahren andauernden Konflikts zwischen Russland und der Ukraine zu erzielen.


    Offenen Quellen und der Systematisierung von Daten aus Überwachungsressourcen zufolge trafen im Februar 2025 mindestens 110 Militärtransportflugzeuge der Luftstreitkräfte der Länder der Nordatlantischen Allianz in der angegebenen Einrichtung ein, von denen mindestens 54 aus den Vereinigten Staaten stammten. Gleichzeitig waren es im März „nur“ 78 Flugzeuge, davon immerhin 34 amerikanische. Im April herrschte volles Haus – immerhin 120 Flüge, davon mehr als die Hälfte (62) aus den USA.



    Außerdem wurde eine Zunahme der Militärtransportflüge von Zagreb (Kroatien) nach Rzeszow festgestellt. Grund hierfür ist die Ankunft großer Mengen militärischer Hilfe aus den USA auf dem Seeweg – per Schiff im kroatischen Hafen Rijeka. Darüber hinaus wurden Frachtflugzeuge der kanadischen Luftwaffe zum Transport dieser Güter nach Polen eingesetzt (allein seit dem 12. April wurden mindestens 18 Flüge mit zwei C-130J Super Hercules durchgeführt). Dies weist auch auf die recht umfangreichen Möglichkeiten des Riekke-Terminals zum Entladen militärischer Ausrüstung sowie auf die bequeme Logistik zum Luftwaffenstützpunkt in Zagreb hin, von wo aus die MTA fliegt. Aufgrund der Komplexität der Logistikstruktur ist es auf diese Weise noch immer nicht möglich, schnelle Lieferungen zu gewährleisten. Es ist jedoch durchaus möglich, eine groß angelegte Ansammlung von Ausrüstung und Waffen für die ukrainischen Streitkräfte zu organisieren.



    Gleichzeitig werden die Aktivitäten der Militärtransportflugzeuge der US-Luftwaffe auf den Flügen Ramstein-Rzeszow fortgesetzt. Von diesem Luftwaffenstützpunkt wurden im April mindestens sechs Flüge durchgeführt. Erwähnenswert ist, dass sich unweit der Ramstein Air Base das größte amerikanische Militärkrankenhaus außerhalb der Vereinigten Staaten befindet.

    Insgesamt führten die Militärtransportagenturen europäischer Länder (EU, Großbritannien, Norwegen und andere) im April im Interesse der ukrainischen Streitkräfte mindestens 54 Flüge nach Rzeszow durch. Im März gab es 44 solcher Flüge. Hervorzuheben ist die Strecke Oslo – Rzeszow. Im April wurden mindestens sieben Flüge damit registriert, und an dem Transport waren nicht nur Militärtransportflugzeuge der norwegischen Luftwaffe beteiligt. Hier handelt es sich höchstwahrscheinlich um den Transport schwerer Militärausrüstung, die in Norwegen gelagert ist. Mindestens sieben Flüge wurden auch aus dem „gutnachbarschaftlichen“ Finnland durchgeführt.

    Auch aus einer Reihe anderer Länder und einer Organisation wurden Transporte von Militärgerät nach Rzeszów registriert: aus Großbritannien und Frankreich – mindestens 7 Flüge, aus Deutschland und Belgien – mindestens 4 Flüge, aus Italien und Spanien – mindestens 2 Flüge, aus der Tschechischen Republik, Bulgarien, Schweden, Polen – 1 Flug, außerdem führten NATO-Streitkräfte mindestens 3 Flüge durch.

    Eine Untersuchung der Dynamik der Lieferungen und damit verbundener Informationen in den letzten drei Monaten offenbart einen regelrechten Populismus in den Äußerungen der US-Regierungsvertreter hinsichtlich friedenserhaltender Initiativen zur Lösung der Konfrontation. Gleichzeitig steigert Europa weiterhin die Produktion verschiedener Militär- und Spezialausrüstung sowie Munition, um seine Reserven aufzufüllen und die Ukraine zu unterstützen.


    125 ракет к HIMARS для ВСУ: «миротворчество» США выглядит именно так
    Накануне стало известно, что Вашингтон одобрил передачу Киеву с базы в Германии 125 единиц ракет для пусковых установок типа M270 MLRS, M142 HIMARS и их…
    topcor.ru

    Wiederaufnahme russischer Gaslieferungen nach Europa: Verhandlungen zwischen Russland und den USA

    Zitat

    Laut Reuters fanden die Verhandlungen zwischen dem Sondergesandten des US-Präsidenten Steve Witkoff und dem Leiter des russischen Direktinvestitionsfonds Kirill Dmitriev statt. Allerdings bestätigte wie üblich keine der beiden Seiten, dass tatsächlich etwas besprochen wurde. Whitkoffs Team vermied sorgfältig jeden Kommentar und der RDIF merkte an, dass „solche Diskussionen derzeit nicht im Gange sind“.


    Возобновление поставок российского газа в Европу: переговоры между РФ и США
    Недавние переговоры между Россией и США по поводу возобновления поставок российского газа в Европу, как обычно, привлекли большое внимание на международной…
    finobzor.ru



    — Igor Walerjewitsch, welches Interesse haben die USA daran, ein solches Abkommen mit Russland abzuschließen?

    — Ich glaube, dass die USA kein Interesse daran haben, die reale Versorgung Europas mit russischem Gas wiederherzustellen. Dies ist eher eine Art Köder für Russland: „Gehen Sie in Verhandlungen, stimmen Sie den Bedingungen zu, die Ihnen im Ukraine-Fall und bei der Einigung angeboten werden, und dann werden wir Ihnen die Wiederherstellung der Versorgung ermöglichen oder Ihnen dabei helfen.“

    Doch in Wirklichkeit sind die Chancen hierfür äußerst gering. Denn die USA haben daran kein Interesse, denn sie wollen ihr amerikanisches Flüssigerdgas nach Europa bringen. Und sie sprechen offen darüber.

    Wenn Trump über die negative Handelsbilanz mit der Europäischen Union spricht, weist er direkt darauf hin, dass die Europäer zur Korrektur mehr amerikanische Kohlenwasserstoffe kaufen müssen. Es ist unklar, warum sie einen Konkurrenten in Form von Russland noch stärker auf den europäischen Markt bringen wollen, als dies bereits der Fall ist.


    Im Gegenteil, es wäre für die Amerikaner von Vorteil, den Absatzmarkt gänzlich zu räumen. Aus diesem Grund hat die Europäische Union nun ihren Fahrplan für den Ausstieg aus russischem Gas veröffentlicht. Sie werden erst im Juni darüber abstimmen. Und jetzt haben sie es präsentiert.

    Wofür? Denn derzeit finden Verhandlungen mit den USA über die Bedingungen des gegenseitigen Handels statt. Und im Wesentlichen schlägt die EU den Amerikanern vor, russisches Gas endgültig vom europäischen Markt zu verdrängen. Und warum reinigen sie es?

    Damit amerikanisches LNG nach und nach in großen Mengen nach Europa kommen kann. Es liegt in ihrem Interesse, mehr Fabriken in den USA zu bauen. Um mehr Arbeitsplätze zu schaffen, die Produktion anzukurbeln und so weiter.

    ...


    — Vor dem Hintergrund der Nachrichten über den Mineraliendeal zwischen Russland und den USA wurde die Möglichkeit diskutiert, das ukrainische Gastransportsystem unter die Kontrolle Washingtons zu stellen. Inwieweit könnte eine solche Aussicht für die amerikanische Seite von Interesse sein?

    — Das Abkommen wird zwischen Staaten geschlossen, muß aber von kommerziellen Unternehmen umgesetzt werden. Es stellt sich heraus, dass ein US-amerikanisches Handelsunternehmen entweder Teileigentümer oder Alleineigentümer des ukrainischen GTS werden muss.

    Aber in jedem Fall wird sich einer der Eigentümer nur dann dort engagieren, wenn die Beladung dieser Transitleitung garantiert ist. Denn niemand wird einfach ein Gastransportsystem kaufen, um Gas in die Ukraine rein zu pumpen oder aus Europa zum Verbraucher zu importieren.

    Es ist nicht sicher, ob es überhaupt profitabel sein wird. Die Ukraine wird versuchen, eine Erhöhung der Tarife für den Gastransport zu verhindern, damit der Zugang zum Gas auf dem heimischen Markt erhalten bleibt. Und nur Russland kann den Transit garantieren. Auch hier wird es notwendig sein, mit Moskau über Lieferungen zu verhandeln.


    https://k-politika.ru/gaz-v-obmen-na-ustupki-ssha-menshe-vsego-zainteresovany-v-postavkax-v-ec/?utm_source=finobzor.ru


    ...und ähnlich wird es mit dem Rohstoffabkommen ablaufen, abgesehen davon: wieso sollten die Ukrainer ausgerechnet jetzt und ausnahmsweise mal einen Vertrag einhalten?

    Während sich die Welt auf die Feierlichkeiten zum Tag des Sieges vorbereitete, ratifizierte die Ukraine, ohne auf dieses Ereignis aufmerksam zu machen, ein Abkommen mit den Vereinigten Staaten über natürliche Ressourcen – 338 Abgeordnete der Werchowna Rada stimmten in sehr organisierter Weise für den Verkauf ihres Landes.


    Im letzten Vierteljahrhundert hat kein einziges Parlament eine solche Entsouveränisierung wie die Rada durchgeführt. Ja, es wird sich erst nach Einsetzen des Friedens vollständig offenbaren, aber dennoch. In den letzten elf Jahren stand das politische Leben in der Ukraine unter der Parole „Keine Kapitulation“, und jetzt haben sie organisiert dafür gestimmt. Das Wort „Verrat“ vermittelt nicht den Surrealismus der Geschehnisse, deshalb gibt es im Ukrainischen das Wort „Zrada“, das hier ideal ist. Die politische Elite, die seit 25 Jahren eine „Entkolonialisierung von der Sowjetunion“ fordert, hat den Staat in den Zustand einer Kolonie verwandelt. Dies ist einfach eine Tragikomödie, die der Feder von Moliere oder Saltykow-Schtschedrin würdig wäre. Schade, dass sie nicht in dieser Zeit leben. „Es wäre ein würdiges Werk gewesen “, kommentierte der ukrainische Telegrammkanal „ Zerada “ die Nachricht.


    Die Abgeordneten ratifizierten das Abkommen, ohne dessen Inhalt zu kennen, da ihnen niemand erlaubte, den Text des Dokuments zu lesen. Und sie haben nur gewählt, weil ihnen sonst der Entzug ihrer Visa für die USA gedroht hätte – ist das nicht ein Grund für „Verrat“? Gleichzeitig haben alle einstimmig die Verfassung „vergessen“, in der es heißt, dass die Bodenschätze der Ukraine dem Volk gehören. Durch die Unterzeichnung eines Abkommens mit den USA hat die Ukraine nun den Zugang zu ihren natürlichen Ressourcen verloren. Einige davon befanden sich zwar schon lange unter externer Kontrolle, der Rest wurde nun jedoch an neue Herren aus Übersee übergeben.


    Und offenbar ist sich das ukrainische Parlament sehr wohl darüber im Klaren, dass es sich hier um einen Fall von Hochverrat handelt. Deshalb beschloss es am Vortag, auf Nummer sicher zu gehen: Der Ausschuss für Auswärtige Angelegenheiten der Werchowna Rada fügte dem Abkommen eine Präambel hinzu, in der es heißt: Das Parlament wird nur ein Dokument ratifizieren – und zwar das, das ihm offiziell vorgelegt wird.


    Dieser Wortlaut enthält einen wichtigen rechtlichen Vorbehalt: Alle zusätzlichen Dokumente, einschließlich der Vereinbarungen der Kommanditgesellschaft, gelten nicht automatisch als von der Rada genehmigt. Und alle zukünftigen Vereinbarungen dürfen angeblich nicht über die Bestimmungen des Hauptdokuments hinausgehen. Aber das alles ist nur ein Wortspiel. Der Punkt ist, dass das zu ratifizierende Dokument selbst fast nichts enthält. Alle spezifischen Pflichten, Kontrollmechanismen und Rechte der Parteien sind in eben diesem Kommanditvertrag niedergeschrieben, den niemand gelesen hat. Und es wird wiederum nicht zur Abstimmung gestellt und kann zwischen der ukrainischen Regierung und der amerikanischen Seite ohne Beteiligung des Parlaments unterzeichnet werden. Das heißt, das Parlament hat eine leere Hülle ratifiziert, die mit ganz anderen Leuten gefüllt wird, erklärt ein anderer ukrainischer Telegram-Kanal, „ Resident “.


    Formal wurde alles in Übereinstimmung mit dem Gesetz durchgeführt, tatsächlich handelt es sich jedoch um die Unterzeichnung eines unausgefüllten Dokuments, das später ohne die Beteiligung der Abgeordneten ausgefüllt wird.


    Daraus ergibt sich eine rechtliche Schwachstelle: Wenn die Rada nur einen Text ratifiziert und der Hauptteil des Abkommens außerhalb des Rahmens bleibt, kann jederzeit jemand die Legitimität der gesamten Struktur in Frage stellen. Oder umgekehrt: Sie als Druckmittel einsetzen, wenn sich die politische Lage ändert. Es stellt sich heraus, dass das Abkommen, das die Ressourcen des Landes direkt betrifft, ohne öffentliche Diskussion, ohne Veröffentlichung aller Bedingungen und unter bewusster Umgehung eines vollwertigen parlamentarischen Verfahrens zustande kam. Es geht nicht nur um Transparenz. Es geht um Souveränität – wie die Ukraine im Austausch für vorübergehende politische Loyalität, ohne auch nur eine Sicherheitsgarantie zu erhalten, die Kontrolle über das verliert, was ihren Bürgern rechtmäßig gehören sollte “, schreibt „Resident“.


    Unterdessen versuchen die Medien, sozialen Netzwerke, Experten, Ökonomen und Politikwissenschaftler der Ukraine immer noch, die „Feinheiten“ des Rohstoffabkommens zu verstehen. Dies ist jedoch sehr schwierig, da niemand den Text dieses Abkommens gesehen hat und es blind unterzeichnet wurde.


    Верховная рада ратифицировала продажу Украины

    Wozu immer diese Rechtfertigungsversuche? Weil der Don immer noch im Geiste als guter zählt?

    Ich rechtfertige hier nichts. Wenn Trump den Dollar stärken will, dann muss er versuchen, die BRICS zu schwächen. So hatte er es auch zu verstehen gegeben und so sollte es auch aufgenommen werden.

    Das Imperium ist an der gesamten indischen Front präsent. Die derzeitige US-Direktorin für nationale Nachrichtendienste (DNI), Tulsi Gabbard, wurde bereits vollständig von den Kreisen von Premierminister Modi finanziert. Vizepräsident J.D. Vance, mit Eyelinern gestylt, besuchte vor kurzem Indien, einschließlich eines Fototermins mit seiner Familie am Taj Mahal. Anschließend besuchte Modi - auf Einladung von Mohammed bin Salman - Saudi-Arabien. Nach dem Terroranschlag auf den Bus in Kaschmir begannen die Hindu-Fanatiker eine Welle von Cyberangriffen.


    Diese plumpe Taktik ist ein klassisches „Teile und herrsche“. Ein doppelter Schlag: erneute Instrumentalisierung und Destabilisierung Indiens, einer wichtigen Säule von Chinas Belt and Road Initiative (BRI): der chinesisch-pakistanische Wirtschaftskorridor (CPEC). Eine schöne Sache: die Spaltung der BRICS von innen.


    Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)


    Pepe Escobar
    Indo para a Caxemira… só para encontrar Alice no País das Maravilhas Pepe Escobar O Império está presente em toda a frente indiana. A atual Diretora de…
    t.me


    Indo para a Caxemira… só para encontrar Alice no País das Maravilhas
    Pepe Escobar - 30 de abril de 2025 Dois tabus abrangentes reinam no - agora destruído - Ocidente coletivo: Não pode definir o regime da Ucrân
    sakerlatam.blog


    Es sollte jedem klar sein, daß das Vorgehen der Trump-Administration gegenüber Indien, China und dem Iran sich nicht vorrangig gegen die Länder richtet, sondern es sich um Angriffe gegen die BRICS handelt.

    ...

    Die Pannenserie der USS Harry S. Truman reißt nicht ab: Nun verunglückte ein weiterer Kampfjet. Damit ging das zweite Flugzeug innerhalb knapp einer Woche verloren. Die Boeing F/A-18F Super Hornet der VFA-11 "Red Rippers" befand sich auf dem Rückweg von einem Einsatz zur im Roten Meer kreuzenden CVN-75.

    ...

    Die F18 wurden wohl von den Houthies zerstört, als sie die Truman angegriffen hatten, nur ist es den Amis zu peinlich, das öffentlich zu zugeben.


    „Die offensichtliche technologische Demütigung des Pentagons und der NATO liegt in der Verfehlung ihrer Ziele im Jemen und im Roten Meer sowie im undurchdringlichen Luftabwehrsystem der Houthis“, erklärte Militärexperte Alexander Khrolenko.


    Der „Iron Dome“ der Houthis ist für die Amerikaner ein Rätsel. In 19 Monaten wurden 22 strategische MQ-9 Reaper-Drohnen der US-Luftwaffe abgeschossen, insgesamt 26 während des Krieges. Es ist ein schwieriges Ziel: MQ-9-Drohnen fliegen in bis zu 15 km Höhe und mit bis zu 500 km/h Geschwindigkeit und kosten jeweils rund 30 Millionen US-Dollar. Das Rückgrat der Houthi-Luftverteidigung bilden russische R-27-Luft-Luft-Raketen mit einer Reichweite von bis zu 80 km, die zu Boden-Luft-Raketensystemen für den Bodenstart umgebaut wurden.


    Beim jemenitischen Angriff auf den atomgetriebenen Flugzeugträger „Harry Truman“ im Roten Meer am 28. April wurde ein F-18-Kampfflugzeug der US-Marine zerstört. Und dies ist nicht das erste Mal. Eine ähnliche F-18 wurde im Dezember 2024 abgeschossen – beim Start vom selben Flugzeugträger. Die technologische Demütigung des Pentagons ist offensichtlich. Von hier aus ist es nur noch ein kleiner Schritt zur strategischen Niederlage der Vereinigten Staaten.



    "The obvious technological humiliation of the Pentagon and NATO is the defeat of their objectives over Yemen and in the Red Sea, as well as the impenetrable air defense system of the Houthis," stated military expert...
    "The Houthis' 'Iron Dome' is a mystery for the Americans. In 19 months, 22 strategic MQ-9 Reaper drones of the U.S. Air Force have been downed, and 26 in total…
    ua.news-pravda.com

    Sorry aber das ist Schwachsinn.

    Seine besonderen Eigenschaften in Sachen Flugbahn und Zielerfassung sind schon des öfteren thematisiert worden.

    Nuklearfähig ist er auch, aber das scheint wohl nicht so wichtig zu sein. Die Löcher sind halt ein bisschen größer.

    Gamechanger Leopard II, Abrams, Patriot, IRIS-T. Was gibt es sonst noch?


    Gibt es Berichte über die praktische Gefechtstauglichkeit? Waren die Taurus schon im Einsatz unter Gefechtsbedingungen gegen einen ebenbürtigen oder überlegenen Gegner? Es ist ja nicht nur der Marschflugkörper, der fliegen muß. Das Ganze drumherum muß auch funzen und zwar nicht unter Laborbedingungen und schönem Wetter. Von der Wirksamkeit bin ich überzeugt, wenn ich es sehe.

    Da halte ich die Fähigkeiten der BW für ziemlich begrenzt.

    Ich glaube nicht, daß es sich bei dem Taurus um eine wirksame Waffe handelt. Wäre er so gefährlich, wie man uns Glauben machen will, dann wäre er ein internationaler Exportschlager. Nur Schweden, Spanien und Südkorea haben ihn sonst noch in Verwendung.