Beiträge von crimson

Zitat von romario

na ja,
als AußenministerIN kommt er ja auch nicht so gut an ...
das hat auch mit Politik nicht mehr viel zu tun,
dann nimmt er noch seinen "Ehemann" mit auf Auslandsreise ...
Wie stehen wir im Ausland da, fragen sich da einige,
Deutschland wird repräsentiert von einer Tun** ...
langsam haben die Wähler realisiert wen7was sie da gewählt haben,
da kann man noch so tolerant sein, aber eine Schw***tel als Außenminister geht gar nicht.
that´s it
2 Frauen im höchsten Deutschen Amt.

Alles anzeigen

Ich habe persönlich kein Problem mit seiner Homosexualität. Allerdings gebe ich dir recht, daß es problematisch ist, wenn man einen homosexuellen Menschen gerade als Aussenminister einsetzt. Das bringt uns aussenpolitisch nun nicht unbedingt nach vorne, weil wohl unstrittig ist, daß viele Länder homosexuellen Menschen nicht so tolerant gegenüberstehen, wie mittlerweile hierzulande in großen Teilen üblich. Daß dieser jemand dann noch der englischen Sprach nicht wirklich mächtig ist, zeigt ebenfalls, daß es vielleicht ne bessere Wahl für diesen Posten geben müßte, aber über die Besetzung von Ämtern braucht man sich keine Gedanken machen, Qualifizierung scheint da wirklich keine große Rolle zu spielen. Und vielleicht nimmt er seinen Mann ja als Übersetzer mit.

Womit ich allerding ein Problem habe, ist daß er die Gesellschaft spaltet. Daß er verbal auf die Verlierer dieser Gesellschaft eindrischt, statt etwas für sie zu tun. "Zum Wohle des Volkes" und eben nicht zum Wohle derer, die es nicht nötig haben, soll er sich einsetzen. Wenn er schon propagandiert, daß sich Arbeit wieder lohnen soll, was ja nicht ganz falsch ist, dann soll er dafür sorgen, daß wir da die richtigen Zeichen setzen. Aber er faselt nur davon, während er und seine Partei nur Maßnahmen eingreifen, die gerade denen, die einer Tätigkeit nachgehen, die sich kaum mehr lohnt, zur Last fällt. Ob er nun schwerreiche Mövenpickler entlastet, von denen Spenden kassiert, und im freundschaftlichen Gegenzug die anfallende MWST auf Hotelübernachtungen um 12 Prozent senkt - daß die fehlenden 12 Prozent im Steuersäckel von denen geleistet werden muß, deren Arbeit sich wieder lohnen soll, das erwähnt er nicht. Daß seine Partei eine Kopfpauschale in der Krankenversicherung fordert, die Arbeitgeber komplett befreit, gut verdienende Arbeitnehmer entlastet, aber dafür diejenigen schwer belastet, deren Arbeit sich wieder lohnen soll, steht ebenso im krassen Gegenzug zu seinen Vorstellungen in diesem Staate.

Und wenn ich das in ein Gesamtbild einfüge, dann entsteht für mich der Eindruck, daß seine Engagements auf Reisen in China oder Südamerika, als ins billige Ausland auch nicht zur Folge haben, daß sich Arbeit in Deutschland wieder lohnen wird. Sondern eher, daß seine Kumpels, sein Klientel, von den Arbeitsbedingungen im billigen Ausland profitieren. Und das kotzt mich an.

Wo bitte ist an Westerwelles Politik was Gutes? Sorry, aber ich kann da nix erkennen.

Sorry, aber wenn ich gute Politik machen will, dann muß ich nicht besonders schlau sein, dann bring ich das Gesundheitssystem im Alleingang ganz schnell kostendeckend hin. Da genügen ein paar Hebel, denjenigen in die Taschen langen, die sie sich in den letzten Jahrzehnten massiv vollgestopft haben, bzw. die auf der Beitragsseite nicht zur Kasse gebeten wurden. Die alleinherrschaft der Pharmaindustrie auf dem Sektor aufheben, etc.... Dumm nur, daß man, wenn man Politik zum Wohle derer machen würde, von denen man genau zu diesem Zweck gewählt wird, denen in die Tasche langen müßte, die einem am nächsten sind. Mit denen man sich am liebsten umtreibt. Und genau deshalb kann ich an WW`s Politik absolut nix Gutes erkennen. Vom Grundsatz dessen, wofür man sie gewählt hat, sind alle Politiker sehr weit entfernt, aber niemand weiter als unser schwuler Aussenminister und seine Partei samt der Sippschaft die er mit auf Reisen nimmt und für die er Gesetze macht. Denn genau das ist der Haufen, dem man massiv an die Kandarre fahren müßte, wenn man das Schiff wieder auf Kurs hätte bringen wollen. Aber das ist eh Vergangenheit, aber man sollte doch nicht vergessen, daß das Problem entstanden ist, weil man die Schere so weit geöffnet hat, daß man das entstandene Wachstum so ungerecht verteilt hat,....

... und daß WW nun mitmischt, bringt das nicht in die richtige Richtung, sondern treibt die Ungerechtigkeiten auf die Spitze. Aber die Wählerschaft hats nicht anders gewollt....

Zitat von ECU

Meinst du? Artemis hat schon recht, nur weil sie die Aufgabe haben, den Glauben ins Geld im Volk solange aufrecht zu halten, wie möglich oder nötig, heißt das noch lange nicht, daß die wirklichen Geldsäcke nicht insgeheim dafür sorgen, daß sie am Ende nicht zu den Verlierern gehören. Alles andere wäre naiv.

Zitat von ECU

[…]

Zitat von ECU

[…]

Käse, die Luxusvarianten von Audi und BMW (sofern man da von wirklichen Luxuswägen reden kann, die Auflage ist bei den genannten Fahrzeugen schon zu hoch) werden doch nicht betankt. Die werden einbalsamiert, eingemottet, und werden vermutlich in mehreren Jahrzehnten, gelegentlich, zu besonderen Anlässen mal betankt. Und Leute, die ihr Kapital dahingehend in Sicherheit bringen gibts mit Sicherheit. Jedem Geldsack seinen Spleen. Nur, ob die Anzahl so groß ist, daß die Statistik für Audi paßt, wage ich zu bezweifeln.

Zitat von lutschertoni

gerade im gesundheitsbereich profitiert der am meisten, der die beiträge vom amt bezahlen lässt: gleiche leistung, nie was einbezahlt und acuh genug zeit den arzt aufzusuchen - was will man mehr?

Mann, mich wundert immer wieder, was Neid und Mißgunst doch aus den Menschen macht. Im Gesundheitssystem verbraucht derjenige am meisten, der am Kränksten ist. Mit dem möchte ich nicht tauschen wollen, nicht um alles Geld der Welt. Ich persönlich zahle auch den Höchstsatz. Allerdings habe ich 3 Kinder und ein mitversicherte Frau, die nicht arbeiten geht, aber auch keine Leistungen bezieht (da diese aber kostenfrei mitversichert sind, zähle ich für manche schon zu den Schmarotzern) Ich persönlich gehe nicht zum Arzt, meine Kinder sind pumperlgsund, ich habe nur die lästigen U-Untersuchungen für die Kinder, da Pflichttermine wahrgenommen. Sie haben keine Impfungen erhlaten, ich habe selbst eine 2 jährige homöopathische Weiterbildung gemacht, nur für die Familie, nicht um damit irgendwie Kohle zu verdienen. Das alles hat zusätzliches Geld gekostet, und wenn jemand krank wäre, und ich nicht weiterwüßte, würde ich die Homöopathin meines Vertrauens, meinen Freund, der TCM praktiziert, oder ähnliche alternative Heilmethoden konsultieren, die ursächlich und nicht symptomatisch heilen. Weil mir an Gesundheit gelegen ist, dumm nur, daß ich dann eigentlich nie von meiner Versicherungsleistung profitiere. Und weißte was, ich bin heilfroh, daß wir so gesund sind. Diejenigen, die nämlich am meisten von diesem Gesundheistsystem profitieren, sind neben den verabscheungswürdigen Pharmaunternehmen in deinen Augen diejenigen, die die meisten Leistungen beziehen. Die sind aber wieder so krank, daß du niemals mit ihnen tauschen möchtest. Und genau dafür gibts die gesetzl. Krankenversicherung, damit solche Leute versorgt sind, aber da hast du keinen Bock drauf und möchtest aussteigen. Weißte was mir da ehrlich als letztes einfällt.... mann, was bist du für ein Lutscher Toni

Zitat von lutschertoni

deshalb stimmt auch dein tankbeispiel nicht, weil die menge gleich ist, aber der preis variiert. bei kopfpauschale wären leistungsanspruch und zahlung dafür für jeden identisch...

also wenn diese Kopfpauschale umgesetzt wird, dann zweifle ich echt am System. Kollapieren tuts eh, mit Kopfpauschale kann man den unaufhaltbaren Prozess natürlich deutlich beschleunigen. Etwas positives hätte es, dass Leute wie du, auch mal ganz heftig von ihrem arroganten Sockel gestoßen würden. Schlimm genug, daß dieser Scheißkapitalismus haufpenweise Egoismus durchsetzte Menschen produziert, die nur noch an sich selbst denken können, ohne daran zu denken, daß sie auch mal auf andere angewiesen sein könnten. Die dieses System loben, aber die Grundwerte nicht verstehen oder akzeptieren wollen. Weil sie an diesem System nur den Wohlstand sehen wollen, die zugehörige Armut jedoch, gekonnt ausblenden.

Zitat von lutschertoni

im moment betrachten viele das gesundheitssystem als flatrate, sowohl auf seite der nutzer als auch auf anbieterseite - gekniffen sind die in der mitte der gesellschaft, die diese beiden ausbeutergruppen finanzieren - durch sehr hohe abzüge auf ihr arbeitseinkommen!

Oh mann, mir wird gleich schlecht, dieses oberdoofe Flatrate Argument hat man auch gekonnt über sämtliche Verdummungsmedien bis zur Ekelgrenze verteilt. Nun wird es von sämtlichen manipulierten Gehirnen an sämtlichen Stammtischen weiterverbreitet, bis sich die Bürger gegenseitig die Köppe einschlagen. Ziel erreicht.

Dass wir stattdessen zu Flatratepatienten gezüchtet wurden, weil die Pharmaindustrie an chronisch Kranken am meisten verdient, fällt niemandem auf, oder? Das ist ja auch nicht weiter tragisch, denn wenn die Leute ständig zum Arzt müssen, dann stimmen die Gewinne der Pharmaindustrei, und wenn Geld fehlt, dann kommt halt ein Zusatzbeitrag. Dass man uns aber dringend rät, ständig zur Krebsvorsorge zu gehen, daß man auch einmal pro Jahr prophylaktisch zum Zahnarzt geht, und bei Karies dann noch 1-2 Besuche nötig werden, daß Frauen auch hin und wieder den Frauenarzt aufsuchen sollten, das blenden wir aus. Wir vergleichen dann die Arztbesuche hierzulande mit denen anderer Länder wie Holland, Schweden oder Schweiz, verschweigen den weichgekochten Gehirnen, unter denen wir diese Informationen streuen aber, daß diese ein komplett anderes Gesundheitssystem haben. Die gehen eben seltener zum Arzt, dort hat der Mediziner weit weniger den Status eines Halbgottes im weißen Kittel. Wir sind auch nicht daran interessiert, die Menschen zu heilen, sonst würden wir spätestens dann anders reagieren, und den Lobbyismus unterbinden, wenn die Kostenrechnung hinten wei auseinanderklafft. Es gibt ja andere Arten, die wirklich heilen, aber da würden die Menschen gesünder sein, und an unserer Gesundheit kann man nicht verdienen. An Symptombehandlung in der Regel schon, weil das Unterdrücken von Symptomen neue nach sich zieht, und wenn man das weit genug eskalieren läßt, dann hats haufenweise so heftige Krankheiten zur Folge, daß man richtig Kohle mit scheffeln kann.

Es ist so billig, als ich zum erstenmal das Argument Flatratepatienten gehört habe, hab ich mir gedacht, erst macht man die Menschen zu solchen, dann wirft man es ihnen vor, dann gehen sie aufeinander los, und das paßt zeitlich super dazu, daß momentan alles aus dem Ruder läuft. Und wenn man dann darauf hinweißt, daß da Parallelen zu ner Zeit deutlich sichtbar werden, als sich hierzulande wirklich Übles zugetragen hat, dann kommt die dicke Verharmlosungskeule. Leute, es dauert nicht mehr lange, dann gehen die Bürger aufeinander los, statt geschlossen auf der Straße zu stehen, und solidarisch dafür zu kämpfen, daß diejenigen, die unser Land zum Wohle des Volkes zu reagieren endlich ihre Pflicht gegenüber diesem Volk wahrnehmen.

Denn es ist ganz einfache Mathematik. Wenn 100 Leute auf der Straße stehen, und 1 Stellenangebot frei ist, dann sind 99 ohne Arbeit. Und dabei ist es scheissegal, ob davon 5 überhaupt nicht arbeiten wollen. (und dann überlegt mal, wenn ihr die übelsten HartzIV Beispiele als Ursache für das Scheitern dieses Systems ans Kreuz genagelt präsentiert kriegt, ob diejenigen wirklich Nutzniesser sind, oder nicht vielmehr Opfer. Ich jedenfalls sehe da regelmäßig Menschen, mit denen ich eher Mitleid habe als Neid zu empfinden)

Zitat von lutschertoni

mir fast schon egal, werde mich zu 95% in die PKV verabschieden - müssen eben meine bisherigen knapp 6000.- pro jahr vom ach so solidarischen rest bezahlt werden, die auch so wählen.

Na, dann tu das! In der Regel tut das ja eh jeder dem es möglich ist, denn egal ob Superverdiener, oder Geringverdiener, jeder versucht trotzdem zu raffen und das maximale rauszukriegen. Die Gier ist ja nicht unschuldig an dem ganzen Dilemma. Aber um Ursache nicht mit Wirkung zu verwechseln, die Gier ist Produkt dieses kranken kapitalistischen Systems.

Kaputt geht dieses marode System um so schneller, wenn keiner mehr bereit ist für andere etwas mitzutragen, und aussteigt wenn er kann. Für diejenigen, die in Form von entsprechender Entlohnung am meisten von diesem System profitieren, wird mehr verlorgengehen, wenn das System den Bach runtergeht. Für die armen unter uns, und die gibt es, auch wenn es manche auf der Sonnenseite nicht wahrhaben wollen, ist der eigentliche Sinn eh schon verlorgengeganen.

Dieses System macht nur Sinn, wenn für alle Arbeit da ist, jeder seiner Sklaventätigkeit nachgehen kann, und hinten noch so viel übrigbleibt, daß man sich vom Bündel Geld, für das man existiert noch ein paar Ersatzbefriedigungen leisten kann, die es Wert sind, sein Leben dafür aus der Hand zu geben. Dazu gehörte eine soziale Absicherung, der ihr den Sinn absprecht, dabei vergeßt ihr nicht nur, sondern stellt bewußt in Frage, daß diese Leistungen Grundlage eines System sind, in dem es euch, im Vergleich zu anderen noch gut geht. Also, laßt uns den Untergang des System beschleunigen, verlaßt die gesetzliche KV wenn möglich (aber tut nicht so als wäre der Thread hier der Grund, sondern gesteht euch ein, daß euch euer hoher Verdienst immer noch nicht genug ist, und ihr deshalb auch in der KV noch ein paar Euros sparen wollt). Ich kanns verstehen, ist ja logisch, wenn auch etwas kurz gedacht. Und genauso logisch und verständlich ist, daß es Menschen auf nem gewissen Lohnniveau gibt, die überlegen, ob Arbeit noch lohnt. Nur, die wenigsten steigen aus, denn solange Arbeit da ist, kann man sich nicht ohne weiteres entziehen. Für die meisten HartzIVler ist nunmal keine Arbeit da, das ist die Kernursache der Probleme und irgendwie blendet ihr das immer aus, und das tun viele, weil sie nicht für diejenigen zahlen wollen. Egoismus ist ebenfalls eine Begleiterscheinung, die nach Jahrzehnten immer stärker an den Tag tritt, was kann ich dazu, daß es so arme Schweine gibt, warum soll ich was für die abgeben. Ich für meinen Teil sage, das war mal anders, das hat mal funktioniert, und weils heute nicht mehr so ist, geht es den Bach runter. Aber je mehr und je schneller die Arbeitsplätze vernichtet werden, je mehr kassieren, weil sie nicht arbeiten können, desto schneller gehts kaputt, und das ist gut so, denn dann haben alle wieder die gleichen Voraussetzungen.

Wißt ihr, denkt einfach mal anders. Seht die Zahlen der Gescheiterten, die nicht in Lohn und Brot sind. Und vergleicht sie mit den freien Stellen - das sagt alles. Und wenn man dann Eurer weichgekochtes Gehirn manipuliern will, und den Hass auf die nichtarbeitende Bevölkerung lenkt, indem man Einzelfälle und erbärmliche Beispiele dafür über die Medien präsentiert, dann seid nicht empört, daß diese das System ausnutzen. Sondern denkt euch, gut so, diejenigen sind eh fertig mit der Welt, Ausgebranntheit ist auch ne Krankheit, an der das System Schuld ist, und hätten diese Ausgebrannten Arbeit, würde es nix ändern, denn es fehlen nunmal die Arbeitsplätze, und für jeden Ausgebrannten, hätte jemand anders keine Arbeit. Es ist nunmal so, daß ne gewisse Anzahl Arbeitsplätze nicht mehr vorhanden ist, wer keinen abkriegt, ist wurscht. Und es ist armselig, und entspricht nicht eurem Niveau, dankbar Beispiele in eure Gehirne zu lassen, die das eigentliche Problem dahingehend verlagern, daß sie die Bevölkerung spalten. Aber da zutodemainpulierte Gehirne steuerbar sind, ist das ein Wunschdenken.

Zitat von Masu

Ich versteh nicht, warum man es sich so schwer macht. Warum geht man nicht hin und sagt:

Jeder zahlt prozentual vom Lohn das Gleiche, Arbeitgeber UND Arbeitnehmer zahlen beide diesen Prozentsatz, das Ganze ist aber nicht gedeckelt, sprich, wenn ich meine 2 Mrd. Euro Einkommen habe, zahl ich trotzdem meine 10 %. Dann wird geschaut, wieviel Geld brauchen wir, und dann wird der Prozantsatz ermittelt, mit der Klausel, die ganze Geschichte nötigenfalls an steigende Kosten anzugleichen in den Folgejahren.

Meinetwegen auch progressiv (dann kommt man allerdings nicht ohne eine Deckelung aus, und ich vermute mal, man käme besser, wenn man es nicht progressiv macht)

He Masu,

es ist wie du sagst. Warum wird das nicht gemacht. Weil dann diejenigen, mit den Supergehältern entsprechend mehr zahlen müßten, was sozial gerecht wäre. Manche Probleme wären echt einfach zu lösen, wenn nicht die ganze Regierung, natürlich in der Hauptsache die leidige FDP, Klientelpolitik betreiben müßte, weil sie ja nicht denjenigen vors Schienbein treten wollen, mit denen sies besonders gut können.

Mit dem gemeinen Volk ist das anders, von dem hat man sich soweit entfernt, daß man eben lieber dort zugreift.

Das Thema Kopfpauschale ist sowas von daneben, da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Ich sag mal, zu deinem Lösungsansatz wird jeder kommen, der logisch denken und einigermassen rechnen kann. Das Gesundheitswesen ließe sich im Handumdrehen kostendeckend einrichten, aber dazu müßte Lobbyistenwirtschaft aufhören, und dazu müßte sich die Politk aus den Firmen und somit von gewohnten Zusatzeinnahmen verabschieden. Und dazu sind unsere Volksverdre(h)ter nicht bereit. Noch nicht, aber sie werden sich wundern, wenn sie wirklich meinen die Schere läßt sich beliebig weit öffnen, dann werden sie merken, daß auch das weichgespülte, manipulierte deutsche Wählervolk irgendwann aufstehen wird.

Zitat von YesWeCan

Hallo Edel,

was genau meinst Du damit?

Danke Dir

na, schau dir doch mal den chart in Euro an, und vergleiche ihn mit dem chart in Dollar. Momentan hamse den Euro auf der Rolle, wenn nach Griechenland, jetzt Portugal und Spanien als Thema hochgespielt wird, und Italien wartet ja auch noch auf den Tisch zu kommen, dann kann schon sein, daß der Euro gegen den Dollar weiter abkackt. Natürlich ist Griechenland verglichen mit Kalifornien Kinderkram, aber das ist Wahrnehmungssache. Und momentan wird eben dafür gesorgt, daß es anders wahrgenommen wird. Da aber natürlich der Dollar auch nicht unbedingt ne feste, stabile Währung ist, wird Gold bestimmt in Dollar nicht fallen, wenn aber Europa als Problem publiziert und wahrgenommen wird, evtl. auch um von der Dollarschwäche abzulenken, dann wird der Gold in Euro stärker profitieren.

Ich denk jetzt mal, daß das so gemeint war.

Zitat von goldtrader

Der 3. Weltkrieg ist doch gar nicht nötig, denke nach den Maya geht die Welt sowieso in knapp 3 Jahren unter.

Ja, die meinten damit sicher, daß sich die Spezies Mensch im 3. Weltkrieg selbst auslöscht. Und schon stimmts wieder.

Zitat von seapower69

Momentan könnte man alle 2 monate eine unze kaufen, wäre mein gold jedoch los. Im krisenfall wird der staat die vergütung sicher nicht garantieren und kein geld zahlen. Vielleicht sollte man warten, bis sich der goldpreis verdoppelt hat, für den rest würde man dann nur noch 6 unzen bekommen. Jetzt würde ich 30 unzen bekommen, habe aber die schulden noch am hals. Oder soll ich so lange warten, bis der rest vielleicht mit 200g bezahlt werden kann ?

Tja, bei der Entscheidung wird dir keiner helfen können. Keiner weiß, ob und wenn ja, wie schnell die Währungen gegen die Wand laufen. Je nachdem ob und in welcher Geschwindigkeit das passiert, ist eine Tilgung u.U. von Vorteil, oder von Nachteil. Kein Mensch weiß wies kommt. Mir gehts da ähnlich mit nem variablen Kredit für eine Immobilie. Ich habe bis jetzt entschieden zu warten. Obs klug ist/war, ist momentan nicht ersichtlich. Aber tröste dich damit, egal wie du entscheidest, egal ob Gold oder Photovoltaik, beides behält auf jeden Fall seinen Wert.

Zitat von Lemuel

Da jeder Mensch Böses getan hat, und deshalb nicht in die Nähe Gottes kommen kann, da Gott die Liebe ist (Haß und Liebe sind Gegensätze), braucht er zudem nur im Buch des Lebens nachsehen lassen, ob der Mensch da eingetragen ist.

Es gibt die Liebe, und es gibt den Hass. Das sind unterschiedliche Energiefelder, die beide zusammengehören. Eins von beiden wird es nicht geben. Beide sind zu jederzeit in jedem von uns vorhanden. Welches gerade die Oberhand hat, entscheiden die Erfahrungen, die wir gerade machen.

Wer ist gut, und warum handelt er so? Liegt das nicht am Umfeld, in das wir geboren werden? Oder an den Erfahrungen, die wir machen? Können wir ihnen ausweichen, oder liegt die ein oder andere Erfahrung, die Hass sät nicht unausweichlich auf unserem Weg, und soll das nicht genau so sein? Hat nicht der ein oder andere gar keine Chance als ein "böser Mensch" zu werden. Ist nicht "Gott" selbst daran schuld, weil er aussucht, in welches Umfeld man reingeboren wird. Der eine wächst in einer intakten Familie auf, der andere wird vom Junkie gezeugt und lebt im Drogenmilieu. Niemand von beiden kann was dazu, was er für Werte erfahren hat.

Aber der eine erfährt Erziehung, Werte und Grenzen, hat somit beste Chancen auf einen Platz im Himmel, und der andere wird beim jüngsten Gericht in die Hölle geschickt. Finde ich ungerecht, da Gott schon dafür gesorgt hat, daß er auf Erden nur die Hölle erfahren hat. Der eine wird böse, weil seine Familie in einem Krieg getötet wird, der von Anfang an ungerecht war, aber kann er was für sein Handeln? Muß man ihn beim jüngsten Gericht bestrafen für den Hass, der ein Produkt dessen war, daß man ihm alles genommen hat, was er geliebt hat? Ohne Grund - einfach so - sogar ohne Hass, einfach aus Gier.

Leute, das ist mir etwas zu billig. Sorry, aber jeder ist selbst für sein Handeln verantwortlich, und wenn er ungerecht ist, dann ist das jüngste Gericht die schlechte Energie, das schlechte Gewissen, das er dafür erntet. Daraus kann er lernen sein Handeln zu ändern, oder auch nicht.

Meine Meinung. Ich glaube gerne an Jesus. Er war ein geiler Typ. Wenn auch nur ein Teil von dem wahr ist was in der Bibel steht, dann können die Menschen wirklich sehr viel von ihm lernen. Aber nur wenn die Menschen ihn als Mensch sehen können, als einen von uns, denn als Gottes Sohn ist er für mich uninteressant, da unerreichbar. Ich denke, daß man wenn man mit der Energie verbunden ist unglaubliche Dinge erreichen kann. Jesus war, wenn auch nur ein Bruchteil wahr ist, ein wahrer Guru. Bewundernswerte Menschen gibt es in allen Kulturen, Menschen die unglaubliche Fähigkeiten haben, Hexen die auf dem Scheiterhaufen landeten mußten wegen ihrer Fähigkeiten, die eine Gefahr darstellten sterben. Heute stirbt deshalb (zumindest hierzulande) niemand mehr, und es kommt nach und nach ans Tageslicht, was mit Energiearbeit alles möglich ist. Die Kirche, der Glaube an etwas anderes als sich selbst hat den Menschen auf Ewigkeiten ausgebremst, uns von selbstverantwortlichem Handeln abgehalten. Man hat uns Angst gemacht, denn was heute ein Reikimeister tut, war immer Gott oder seinem Sohn vorbehalten, war jemand anderes zu ähnlichem in der Lage hat das Angst ausgelöst. Man hat Jesus, sollte er in der Form existiert haben, mißbraucht, weil man ihn zu Gottes Sohn gemacht hat, damit die Menschen nicht auf die Idee kommen, sie wären in der Lage ähnliche Taten zu vollbringen. Jesus war wohl wirklich mehr Gott als wir, weil er besser mit seinem Energiehaushalt umgehen konnte. Gutes tun ist dabei nicht unwesentlich, klar. Aber dazu brauchts keine Kirche, und auch keinen Glauben, denn die Glaubensrichtungen sind seit es sie gibt nur dazu gut, daß sich die Menschen unterschiedlichen Glaubens gegeinseitig die Köppe einschlagen. Und das ist wirklich kontraproduktiv, weil es Hass sät. So wird man Jesus nie nahe sein, denn er war sehr viel mehr Licht, und hat es verstanden sich mit der göttlichen Energie, mit Liebe aufzufüllen. Das wirklich dämliche am Glauben ist, daß jeder der blind an einen der vielen Götter glaubt, ernsthaft der Meinung ist, alle anderen irren sich. Das bedeutet, daß der Himmel einem kleinen elitären Kreis vorbehalten ist. Sorry, dem will ich gar nicht beiwohnen, wenn die Auswahl so begrenzt, eng, streng, unbarmherzig ist.

Zitat von Lemuel

Jesus ist bekanntlich nicht mehr auf der Erde, sondern regiert und wird wiederkommen, und auch das Gericht über jede Tat und jedes Wort halten.
Wer jetzt etwas für den HERRN tun möchte, gibt etwas den Armen, kümmert sich um die Schwachen, Sünder etc.

Mit dem Geschreibsel aus dem 1. Absatz kann ich nix anfangen. Sorry, aber mit sonem Müll hat man Menschen Jahrtausende Angst gemacht, damit sie tun was man von ihnen möchte. Niemand braucht Jesus, oder Gott, um das zu tun, was du im 2. Absatz forderst. Was ist eigentlich ein öffentliches Gebäude? Gehört das nicht uns? Was ist daran göttliches, es wurde finanziert und geschaffen von Menschenhand. Die Institution Kirche hat schon mit dem neuen oder alten Testament nix zu tun. Und auch dieses ist überflüssig geworden, es hat den Menschen Hoffnung gegeben, aber heute sollten wir doch ein Stück weiter sein. Hört mir auf mit irgendwelchen scheinheiligen Zitaten.

Die Leute, die in die Kirche gehen, sind zum größten Teil wesentlich weniger gläubig, als ich es bin. Sogar sehr viel weniger, denn die meisten gehen hin, weil sie in diesen Glauben hineingeboren werden, sie zahlen ihr Leben lang ohne es zu hinterfragen. Wer sich nicht bewußt für etwas entscheidet, der kann wohl nicht bewußt an etwas glauben. Geschwafel, für mich ist Gott Energie, ich bin ebenfalls aus dieser Energie, und wenn ich gutes tue, fülle ich meinen Puffer mit dieser Energie auf. Das ganze geht aber doch etwas weit, da stecken jahrelange eigene Erkenntnisse dahinter. Und ob damit jemand was anfangen kann, ist mir egal, ich kann daran glauben, weil ich es so erfahren habe, ganz im Gegenteil zum katholischen Glauben, in den ich lediglich hineingeboren wurde.

Zitat von silbermöwe

Was die Kirche früher, oder jetzt macht finde ich auch nicht gut, tut aber nichts zum Thema, dass ist ne andere Baustele.

Ne, isses nicht, der ganze scheinheilige Haufen ist mit gleichem Maßstab zu beurteilen. Und da gibt es Pfarrer, und zwar nicht wenige, die aussereheliche Kinder zeugen, was in den Augen der Kirche o.k. ist, und sogar finanziert wird. Die Kirche zahlt die Alimente, und auch Schweigegeld. Das ist Gegenwart, genau wie es nicht wenige Priester gibt und gab, die sich an Minderjährigen vergehen oder vergangen haben. In den wenigsten Fällen wird hier das Gesetz aktiv. Und wenn der Pfarrer mit der Köchin auf der Empore, dann würde mich das nicht wundern. Aber wenn sich ein Pärchen mal auf die Empore verirrt, oder sich das als ausgefallenen Platz für ein Liebesspiel ausdenkt, oder eben nur dorthin geht, weil die Tore der Kirchen für ihre Schäfchen oft rund um die Uhr offenstehen und man sich dort beim Liebesspiel nicht den Allerwertesten abfriert, dann ist das in meinen Augen ne lustige Story. Mehr nicht, unglücklich, daß währenddessen, oder gerade kurz darauf ein Gottesdienst stattfindet.

Zitat von silbermöwe

Es geht um Sex in einem öffentlichen Gebäude und wer so blöd ist, dies dort tut und sich noch dabei erwischen lässt, der sollte dies mit aller Härte und den Konsequenzen auch spüren, kurz das ganze Specktrum des Gesetzes.

Vor kurzem war überall zu lesen, daß ein Pärchen sich irgendeinen berühmten Turm für ihr Schäferstündchen ausgesucht haben. Dort fanden sich relativ schnell jede Menge Zuschauer, die Leute fandens so gut, daß sich haufenweise Leute fanden, die behauptet haben, einer der beiden Liebenden gewesen zu sein. Soviel zum Thema Sex in öffentlichen Gebäuden.

Zitat von silbermöwe

Wenn du beim Sex in einer Firma erwischt wirst, kannst du dir an einem Finger abzählen was passiert und das sollte bei den Beamten doch auch gelten, das sich da überhaupt jemand aufregt, dass die ihren Job verlieren, warum die aber für drei Jahre in den Bau sollen ist mir aber auch schleierhaft

Weder hatte der Beamte Sex während der Dienstzeit, noch in seinem Dienstgebäude. Warum der jetzt seinen Job verlieren muß, ist mir schleierhaft, läßt das irgendwie darauf schließen, daß er ein schlechter Polizist ist. Und ob jemand entlassen wird, wegen Sex in der Firma, das hängt auch ziemlich davon ab, in welcher Position er gerade sitzt. Bei uns wurde mal eine Sekretärin entlassen, die saß im Hochhaus unseres Verwaltungsgebäudes im 13 Stock auf dem Fensterbrett, und die halbe Belegschaft schaute dabei zu. Die Sekretärin ist nicht mehr da, ihr Vorgesetzter hingegen schon. In meinen Augen hätten sie beide weiter ihren Dienst tun sollen, wenn sie sonst ihre Arbeit gut machen. Was soll der Kindergarten.

Zitat von silbermöwe

...du bist aber kein Priester, auch wenn du deinen Segen gibst,

Dass wir Kinder benötigen ist auch klar, aber in der Kirche nun wirklich nicht, egal in welchen Bundesland

Klar braucht die Kirche Kinder Um die Institution Kirche ist es ja eh nicht so gut bestellt, und wenn sie von ihren konservativen Ansichten nicht abrücken, dann droht sie hierzulande völlig ihre Anhänger zu verlieren.

Aber zum Thema: Liebe machen in der Kirche, ist wohl wirklich fehl am Platz. Denn mit Liebe hats die Kirche nunmal nicht so. Wenn man die Geschichte zurückverfolgt, dann säumen viele Leichen ihren Weg. Auch heute noch, läßt die Kirche Obdachlose eher vor ihren Toren erfrieren, als daß sie ihnen Zugang zu ihren unzähligen ungenutzen Immobilien gewährt. Mit Liebe hats die Kirche nunmal nicht so. Poppen in der Kirche führt zur Kündigung des Staatsdienstes, und gestern hab ich gelesen, daß die beiden für diesen Spaß mit 3 Jahren Gefängins rechnen müssen. Nun denn, selbst schuld, denn wie jeder weiß, hats die Kirche mit Spaß nicht so. Wem an Liebe, Spaß, oder auch Freiheit was liegt, der hat in der Kirche nix verloren. Denn dort wird nur von Nächstenliebe gelabert, während man seine Schäfchen lieber erfrieren läßt, als ihnen ein warmes Dach über dem Kopf anzubieten, das man in fast jeder Gemeinde übrig hat und statt es sinnvoll zu verwenden, lieber verkommen läßt.

Ich finds lächerlich, mehr nicht. Schade für die beiden, denn die müssen jetzt für büßen. Warum, weiß ich selbst nicht, wenns der liebe Gott nicht gewollt hätte, dann wäre die Kirchentür sicher verschlossen geblieben,

naja, was soll man erwarten von einem Verein, der ausser Lügen, büßen, knechten und kassieren nix kann ausser die Leute dran zu erinnern, daß sie ihren Nächsten lieben sollen, aber kein Rezept dafür haben.

Zitat von silbermöwe

...., dass was gemacht werden muß ist klar, aber die waren doch das Letze mal auch mit im Boot, warum haben die da nix gemacht, da wurde sich doch auch zum damaligen Zeitpunkt "Rekordverschuldet"

Horrido & Weidmanns Heil Silbermöwe

Ne, das finde ich so nicht ganz richtig. Die SPD unter Finanzminister Eichel waren die ersten, die was gegen die Neuverschuldung tun wollten, und auch getan haben. Nur haben sie dabei am falschen Ende gespart, die Agenda 2010 ging fast ausschließlich zu Lasten derer, die eh nix zuviel hatten. Ich zumindest habe bei Eichel erstmals den echten Willen gesehen, was gegen die wahnsinnige Verschuldung unternehmen zu müssen. Und auch der Steinbrück, so wenig ich auch von ihm halte, hat zum Thema Steuererleichterungen klar Position bezogen und gesagt, daß an Steuererleichterungen in der Situation nicht zu denken sei.

Nicht falsch verstehen, ich bin schon lange kein Freund der SPD mehr, ich bin eine der Stimmen, von der sie sich fragen, warum sie der SPD den Rücken gewandt hat.

Zitat von Goldsammler1967

Wo sollte man Investieren wo ist die Zukunft bei Gold oder Silber ? Was hat höheres Wertsteigerung Potenzial ist Silber und Gold Interessant zum kaufen in der Momentanen Zeit wo Edelmetall so hoch ist ????????? Wo seht ihr den Preis bei Gold 2015 und bei Silber

Goldsammler1967:

Du mußt nicht jeden Tag einen oder mehrere überflüssige Diskussionsfäden eröffnen, dein Profil wird nicht gelöscht, wenn dus nicht tust.

Am besten liest du mal das Forum durch, von Anfang bis Ende, da wirst du viele Antworten auf deine Fragen finden. Auf andere deiner Fragen hingegen gibts hier gar keine Antwort, da mußt du schon zum Wahrsager, denn die vielzitierte Glaskugel die manche behaupten zu befragen, die hat niemand von den angemeldeten Benutzern. Die ist eben das Werkzeug eines Hellsehers, der sollte dir sagen können, wie du zu deinem Ziel kommst. Der kennt sicher die Preise von Gold und Silber 2015 (allerdings solltest du dazuschreiben, ob du Februar oder Juni meinst), und du wirst noch viel einfacher zum Ziel kommen, wenn du nach den Lottozahlen vom kommenden Wochenende fragst. Aber bitte wirklich den Hellseher fragen, wir hier wissen das nicht, und deshalb hat eine Frage nach den Lottozahlen ungefähr den gleichen Sinngehalt wie die Frage nach dem Preis von Gold und Silber im Jahre 2015. (die meisten von uns wissen noch nichtmal in welcher Währung 2015 die Preise bemessen werden, da bist du uns schon einen Schritt voraus)

Weißt, jeder schätzt die Lage anders ein, die einen kaufen deshalb vorwiegend Silber, die anderen Gold. Diese Fragen sind wie die meisten von dir völlig sinnlos, denn jeder hat ne eigene andere Strategie, die ist wichtig. Du kannst beim Lesen im Forum im Silberfaden wie im Goldfaden viele Informationen erhalten, warum und weshalb wer in was investiert. Die sind umfangreich genug, es bringt wirklich überhaupt nix, wenn jetzt jeder dir die Argumente pro Silber und pro Gold um die Ohren wirft.

Zitat von Goldsammler1967

Ist es denn überhaupt Sinvoll Silber zu kaufen oder sollte man nicht besser gleich Gold kaufen ? Eigentlich ist die Steuer auf Silber verschenktes Geld ,was passiert wenn die Industrie mal auf Silber verzichten kann wenn ein Ersatzstoff Gefunden wird wie sollte man aufteilen 90 % Gold und 10 % Silber oder wie macht ihr das ????????????

Ich denke es ist völlig egal, was du dir kaufst, es ist glücklicherweise gesetzlich geregelt, daß von gemeinsam erwirtschaftetem Vermögen der Ehefrau die Hälfte zusteht. Wenn sie nicht arbeiten geht, sondern deinen Haushalt schmeißt, und deine Kinder erzieht, also nix einzahlt, warum sollte sie leer ausgehen. Leuten die so denken wie du rate ich deshalb, ihre Kohle am Besten in Autos zu versenken, die verlieren in relativ kurzer Zeit viel an Wert, du mußt dann weniger zahlen.

Zitat von Outlaw123

Da war wohl ein kleines Staubkörnchen auf der Kugel, meine sagt 956,85 US-Dollar am 13. Juni 2010

HEHE ich Liebe diese Fragen....

Meine auch!

Goldhamster79: lass das Ding endlich kalibrieren, oder streich das Premium aus dem Namen. Wenn jemand nach nem Preis fragt, dann möchte er auch präzise Antworten und nicht so eine larifari Aussage

Mann, Mann, Mann, du hast vielleicht Vorstellungen, Goldkette, die sind ja geradezu unglaublich.

Wenn du ein Gebot über 700 Euro bekommen hast, dann hast du einen Dummen gefunden, also wech mit der Kette. Was erwartest du eigentlich.

Daß du dich hier anmeldest, um dir ein Bild von einen realistischen Preis zu machen, ist schonmal ein klein wenig, hm, sagen wir mal ungesittet. In anderen Foren wird das gar nicht gern gesehen, und solche Sachen werden unmittelbar gelöscht. Weil es, wie bereits erwähnt, nix anderes ist als Werbung auf eine Ebayauktion, und die ist lt. der gängigen Regeln der meisten Forum bereits verboten. Daß man dir auch noch freundlich begegnet, und deine Fragen versucht zu beantworten, zeigt dass das hier ein äußerst freundliches Forum ist. Wie du mit den Antworten umgehst, verleitet einen wirklich, dich auf mangelnde Manieren hinzuweisen. Du fragst, bekommst eine ehrliche Antwort, und deine Reaktion ist, daß wir das nicht ernst meinen können. Du weißt nichts über Ebay Gebühren, du weißt nichts über den Wert des eingestellten Gegenstandes, und du willst einfach mehr als das Dingen wert ist. Du nutzt die user dieses Forums aus, genauso wie den potentiellen Käufer deiner so "aussergewöhnlich schönen Goldkette".

Sorry, aber da verstehe ich die Welt nicht mehr.

Zitat von heinzk

Ich habe mitlerweile gelernt, Beiträge die durch Geplenke, sinnlose nervöse Grafikeinlagen.

Sorry, da kann ich mir einen Kommentar auch nur schwer verkneifen. Du hast es geschafft, im ersten Satz deines Postings gleich zwei Rechtschreibfehler unterzubringen. Mittlerweile schreibt man mit doppel"tt", und Geplenke kenne ich auch nicht. Sinngemäß meintest du wohl Geplänke(l). Trotzdem habe ich mir die Mühe gemacht, deinen Text ohne Unterbrechung zu lesen. Ob du ihn wohl selbst zu Ende gelesen hättest? Deinen Ausführungen zufolge wohl eher nicht.

Die deutsche Rechtschreibung ist so eine Sache. Nicht jeder der hier mitschreibt ist hier geboren. Das Internet ist golbal, es gibt viele user aus anderen Ländern, die sich einer deutschsprachigen Interessensgemeinschaft anschließen, das finde ich ganz hervorragend, vergrößert es doch den Erfahrungspool ungemein. Ich käme nie auf die Idee, den typisch deutschen Rotstift anzusetzen. Die deutsche Sprache zu lernen ist nicht einfach. Selbst deutschstämmige wie du machen Fehler. Über solche kann man hinwegsehen, sie sagen gerade im Internetzeitalter wenig über den Gehalt des Geschriebenen aus. Meist werden Texte aus Zeitgründen sehr schnell verfaßt. Notorische Kleinschreibung ist fast schon Standard, das hat überhaupt nix mit dem Intellekt des Schreibers zu tun. Oberlehrerhaftes Verhalten ist manchmal weit schwerer zu ertragen, gerade wenn es dem "Lehrer" noch an Selbsteinschätzung mangelt, und er selbst gleich im ersten Satz beweist, daß er selbst nicht in der Lage ist, einfache Fehler zu vermeiden.

Zitat von appendix

http://www.finanztreff.de/kurs…,119334,seite,aktien.html
Wenn ich mir die Charts von Apple und anderen Firmen von 2004 bis heute ansehe, könnte man glatt vom Glauben abfallen

ach, im Konjunktiv betrachtet, gäbs doch immer Grund zum kotzen. Hätte man Apple gekauft, dann hätte man jetzt in einem Jahr mehr als 100 Prozent Gewinn gemacht. Aber dann muß man halt die richtige Aktie zum richtigen Zeitpunkt kaufen und verkaufen. Mit Edelmetallen ist das sehr viel einfacher. Und glaube mir, ich könnte mich ärgern, denn ich hatte Apple bis letztes Jahr Oktober, zwischenzeitlich hatte ich auch gut 100 Prozent Gewinn, ich bin dann +/- ausgestiegen und habe auf Edelmetall gesetzt. Aber ich ärgere mich nicht über diese Zwischenbilanz, denn abgerechnet wird später.

Zitat von alibaba

iss so die Eiszeit kommt nach der Klimaerwärmung

Naja, aber erst in ein paar Millionen Jahren wieder, denn momentan verlassen wir gerade eine Eiszeit. Daher auch die Klimaerwärmung. Die ist absolut natürlicher Artl, genau wie der steigende CO2 Gehalt. Und das beste ist, es ist ausgesprochen gesund, auch wenn wir uns wie bei allen anderen Themen jeden Unsinn als Wahrheit verkaufen lassen. Wen`s interessiert, der sollte mal die neue Matrix kaufen. Äusserst interessantes Heftchen.

Zitat von Endgame

Hallo Dark End

Der von Kurzarbeit bedrohte Vater sollte Lebensmittel lieber jetzt kaufen als das Geld für später aufzuheben, weil er für das Geld in der Zukunft immer weniger Lebensmittel kaufen werden kann .
Wie die Verpackungsgrößen in letzter Zeit geschrumpft sind ich schon krass . Versteckte Inflation.
Das es einen Versorgsengpaß gebeb wird sehe ich weniger als Problem .

lg
Endgame

Sorry, aber das ist doch absoluter Nonsens. Die Supermarktketten unterbieten sich seit Monaten im Preis. Aldi und Lidl haben kürzlich die 10. Preisrunde eingeläutet, und das ist nicht das Ende der Fahnenstange. Die Grundlebensmittel werden immer noch billiger. Lange nicht mehr waren Zucker, Mehl etc. billiger als heute. Und sie werden noch billiger. Zumindest in Deutschland ist die Inflation längst nicht angekommen, genau das Gegenteil ist der Fall. Wer was anderes sagt, lebt in seiner Phantasiewelt, ist ähnlich wie Anfang dieses Jahres, als so manche schon leere Supermarktregale ausgemacht haben, und Panik geschürt haben, mit der Warnung, man könnte zu spät dran sein, wenn man nicht sofort losfährt. Diejenigen, die vor nem Jahr panikartig Vorräte angesammelt haben, stehen jetzt vor Regalen mit Waren, die langsam ablaufen, und die sie jetzt allesamt billiger kriegen würden, als vor nem Jahr. Echt, haltet mal den Ball flach, Probleme bekommen wir noch bald genug, wir müssens nicht schon für morgen herbeten. In 2-3 Jahren ist früh genug, jetzt machen höchstens Konservendosen Sinn, die 10 Jahre oder länger haltbar sind, die ich aber nicht fressen mag, aber in den 500 Gramm Konserven sind genauso noch 500 Gramm drin wie eh und je.

Inflation ist nirgends in diesem Land ein Thema, das ist ja das Problem. Deshalb kriegste ja auf manchen Neuwagen schon 40 %. Man sehnt sie geradezu herbei, aber leider kommt sie nicht an. Dabei haben wir jetzt schon das Problem, daß die Verschuldung so hoch ist, daß wir sie auch mit ner gemäßigten Inflation nicht mehr finanziert kriegen. Also noch mehr Mittel reingepumt, die niemand braucht, was bedeutet, daß die Inflation, wenn sie mal ankommt um so stärker ausfällt. Aber die ganze Geldüberflutung hat leider bisher nix gebracht, wenns mal in ne Inflation umschlagen würde, könnte man sich zurücklehnen, und dann sollte man auch drüber nachdenken sich Vorräte anzulegen. Aber aufmerksame Betrachter werden das dann schon mitkriegen, weil wir dann nämlich in noch schnelleren Folgen die Preisspirale nach oben beobachten werden können. Weil nämlich Lidl und Aldi dann die Preisrunden in die andere Richtung einläuten werden.

Eins ist jedenfalls Fakt, momentan werden Grundnahrungsmittel billiger, nicht teurer, der Liter Milch hat immer noch 1000 ml, und er ist wesentlich günstiger zu haben als vor nem Jahr, und damals standen die Bauern schon auf der Straße. Auch das Pfund Butter hat immer noch 250 gramm, kostet aber rund 30 Prozent weniger als vor nem Jahr. Der eingebunkerte O-Saft, der jetzt langsam abläuft, hätte heute deutlich weniger gekostet, und auch hier sind in der Literflasche immer noch 1000 Ml. Und dann frag mal den Bauern, was er für Weizen, Gerste, Hafer, Roggen kriegt. Frag mal was ein Sack Kartoffeln kostet. Und wenn ich mir was nach Hause leg, dann sowas, und bestimmt keine 250 gramm Packung Müsli. 3 Zentner Kartoffeln hab ich immer schon zuhause liegen, letzte Woche ein Schwein schlachten lassen, lecker Leberwurst, Pressack, all diese Dinge sind keinen Cent teurer geworden.

Haltet mal den Ball flach, die Zeit, in der wir evtl. nicht mehr genug zum essen haben, kommt vielleicht noch früh genug.