Beiträge von Tigerwutz

    Nicht MAN, sondern das FBI. Also die Behörde, die schon bei 9-11 so kreative Arbeit gelestet hat, und die mittlerweile von einer gestörten Koksnase geleitet wird.

    Es wäre sicher falsch, würde man behaupten das FBI hätte - sogar unter der ersten Amtszeit von Trump - nicht massiv gegen Trump gearbeitet.

    Ich erinnere nur an die Spionage die das FBI gegen das Wahlteam von Trump betrieben hat - vor der Wahl - und die Unterstützung des ersten Impeachments durch das FBI.

    Für die - ungerechtfertigte - Spionage, wurde ein Anwalt des FBI's letztlich angeklagt und verurteilt, er hatte das Justizministerium falsch bzw. unvollkommen informiert, wodurch das Justizministerium die Abhörungen genehmigte.

    Bekannt wurde das nach dem ersten Impeachment und als die Republikaner eine Interne Untersuchung des FBI's beantragten. Also etwa 2,5 Jahre in die erste Trump Amtszeit. (Erst danach kam Durham mit einer Untersuchung von allem vor dem Russia Hoax geschah.)

    Comey war sicherlich auch kein spezieller Trump Freund und hat Trump mehrfach gelinkt.

    Also neutral ist anders, wenn du mich fragst. Nach allem was ich weiss, was nicht sehr viel ist, aber um längen mehr als der geneigte Mainstream Leser, hat Trump zu Frauen ein recht "natürliches" Verhältnis.

    Jedenfalls für einen Multimillionär. Mit seinen Ehefrauen geht er gut um, (siehe ein Interview mit seiner ersten Frau, BBC (übrigens NACH deren Scheidung)), Melania macht ebenfalls keinen sonderlich unglücklichen Eindruck und wenn er Affären hat, zahlt er dafür eben. (siehe die Pornodarstellerin). Zu seiner 16-jährigen Enkelin scheint er ein supergutes Verhältnis zu haben.

    Und er gibt - als Frauenfeind - vielen Frauen in seinem Leben wichtige Jobs. Sein Goldenes Hochhaus in NY, wurde von einer Bauleiterin erstellt, die in einem Seitenlangen Zeitinterview über Trump und sein Verhalten Ihr gegenüber gesprochen hatte. Seine erste Ehefrau leitete sein Kasino an der Atlantik Küste und als die BBC sie als "Frühstücksdirektorin" abtun wollten, wurde Frau Trump pampig: "Sie sei jeden morgen mit dem Heli nach Atlantic City geflogen und abends wieder zurück. Es war IHR Job".

    Trump vertraut zwei Frauen sehr wichtige Projekte an, wie das der geneigte Frauenfeind eben so macht, richtig?


    Nur mit Personen des öffentlichen Lebens die ihn persönlich beleidigen, geht er anders um: Siehe Rosie O'Donnell. Wie Dirty Harry so schön sagte: Wer seine Nase ins Fernsehen hält, ist dran! Hello Rosie.

    Die Pornodarstellerin war übrigens mit dem Arrangement sehr zufrieden, das war es jedenfalls, was sie als "Freie und Selbstbewusste Frau" bei Bill Maher in einem Interview zeitnah äusserte. Erst Jahre später als die Demokraten das Trump-Bashing als Sportunterricht eingeführt hatten, wurde der Dame bewusst wie sehr sie von Trump benutzt worden war und sie wurde von einer freien Unternehmerin zum Opfer. Und das so schnell, dass sich sogar (der Linke) Bill Maher in seiner Show verwundert die Augen rieb.

    Bin ich Trump Fan? - Nein, ich mag solche selbstgefällige Menschen per se nicht.
    Was ich allerdings noch weniger mag, ist das pausenlose und einseitige Getrommel der Medien. Dabei gehen die Grundlagen der Rechtsstaaten und der Demokratie verloren. Wenn man alles was man so treibt mit: "Gegen Trump ist jedes Mittel erlaubt" entschuldigt, ist der offene Westen verloren.

    Denn in 3 Jahren ist Trump weg. Die unerlaubten Mittel bleiben als Methoden erhalten. Und werden von den Gewinnern weiter genutzt werden.


    Zusätzlich und zu Epstein:

    Da gebe ich Dir weitestgehend recht. Ich denke da liegt soviel Schmutz begraben, dass man sich von allen Seiten scheuen wird ihn auszugraben.

    Obama hat seine "Ausserirdische Aussage" bereits in einen Nothing Burger geändert. Er erläuterte er habe folgendes gemeint (sinngemäss zitiert):
    Bei so vielen Milliarden Sternen und Milliarden von Jahren sei es doch sehr unwahrscheinlich wenn die Menschen alleine wären. Von einem direkten Kontakt sei ihm allerdings nichts bekannt.

    Falls Trump zusammen mit Epstein irgendetwas verbrochen haben sollte, dann soll man das doch einfach beweisen. Oder aber die Klappe halten.

    Die Epstein Files lagen den Demokraten doch 4 Jahre lang vor, oder? War Ihnen nicht so wichtig etwas zu veröffentlichen und ich denke wir wissen warum.

    Letzte Woche hat irgendeine US Talkshow sich darauf berufen, der Name Trump sei mehrere tausend Mal in den Epstein Files erwähnt. Da sollten die Damen und Herren aber mal Vorsichtig sein, Ich würde mal davon ausgehen, dass der Name Trump, in Kimmels oder Corberts Show auch ein paar tausend mal auftaucht.

    Beweisst das, dass Trump und Kimmel gemeinsame Sache machen?

    Nein, Bargold, ich denke nicht.

    Der Preis entsteht erst bei einem tatsächlichen Verkauf. Der verdurstende kann bieten was er will, hat der VK kein Wasser wird der verdurstende auch nicht zahlen.

    Falls doch, ist es die Ausnahme von der Regel. Und der Verdurstende wird mit diesen Geschäftsgebaren nicht mehr weit kommen.

    Mal ein paar Überlegungen, alles noch Stückwerk und ins unreine geschrieben. Vermutlich liege ich falsch und falls ja, würde ich gerne wissen warum.

    Vor Jahren habe ich aufgegeben darüber nachzudenken ob und wie S und G steigen soll, will oder muss.
    Mein Fazit war damals: Solange die USA Ihre Instrumentarien dazu nutzt Papiergold und Papiersilber nach Belieben zu erzeugen, können Sie beide Edelmetalle deckeln.


    Jetzt stellt sich das etwas anders dar, die Papierspezialisten bekommen nach und nach Probleme. Aber wie gross werden diese Probleme wirklich, z.B. bei Silber?

    Ich habe den Gedanken, dass es ohne funktionierende Märkte schwierig sein wird, Preise zu ermitteln. Woher wissen wir denn den aktuellen Preis, wenn auf Seite der Kleinhändler der Ankauf stockt, weil die Zwischenhändler und Schmelzen Wochen und Monate brauchen um die Waren zu verarbeiten. Und erst zum Verarbeitungstermin der Barren steht deren Preis fest. Dazwischen vergehen aktuell Wochen und Monate! Zwischen AKP und VK der Händler besteht eine Spanne von weit über 20%. Verkaufe ich eine Tube Bullion (999) bekomme ich 60-70 Euro, Oz, kaufe ich eine Oz kostet mich das 90 Euro. Bei niedrigem Silberanteil der Münzen wird es noch schlimmer.

    Damit ist der Retailer Markt vom Markt für 1000 oz Barren abgekoppelt, oder? Wenn der Austausch zwischen Kleinkram und den grossen Barren nicht mehr funktioniert, wie ermitteln sich dann die Preise? Einzelfallpreise?


    Was mich noch skeptischer für die weiteren Silberpreise macht, ist folgende Überlegung:
    Wie wir alle wissen gehen die Lager der Comex zu neige. Aber die Comex hat ja nicht die Lieferverpflichtung. Falls die Ware angefordert wird, muss der Verkäufer einer Kaufoption die Ware liefern. Nicht die Comex. Der Verkäufer hat zugesagt die Regeln der Comex einzuhalten und die Ware zur Verfügung stellen zu können. Kann er das nicht, ist das sein Problem, oder?

    Können das viele der Verkäufer nicht, ist das deren Problem UND die Comex hat als Handelsplattform versagt. Dann ändert sie Ihre Regeln - konnte ja keiner wissen, dass plötzlich alle auf Lieferung bestehen - und macht weiter. Ob so ein Default die zukünftigen Preise erhöhen wird, ist die Frage, ob die Comex dann weiterhin als Dealer akzeptiert wird, ebenfalls.

    Wenn Musk, Toyota usw, direkt bei den Minen shoppen gehen, beeinflussen diese Preise den Markt ebenfalls nicht, wie auch, deren Preisbildung ist privat.

    Einzig die verfügbare Menge wird dadurch knapper. Aber was nützt das, wenn neue Regeln der Comex den Kauf behindern oder der Händler unseres Vertrauens schlicht keine Ware bekommt. Was er nicht hat, wird auch nicht teurer. Oder anders ausgedrückt: Kein Markt, keine Preisbildung.

    Bliebe einzig das Tagesgeschäft, morgens 100 Philis gekauft, mittags wieder verkauft. Aber ohne die bisherigen Absicherungen.

    Bitte schreibt mir dass alles gut wird. Danke.

    Hi G-Long,

    Das verstehe ich jetzt nicht. Erstens sind die Börsenpreise unterschiedlich, wenn ich das richtig sehe.
    (rund 18% höher).

    Zweitens sagen mir die Händlerpreise in China, dass dort eine Unze rund 110 Dollar kostet (ohne VAT), hier gab es zum Vergleichszeitpunkt eine Unze Silber (gold.de) für ungefähr 90 Euro, (mit VAT). Also deutlich weniger. Das sollte sich wieder angleichen, oder?

    Aber vielleicht verstehe ich dich da auch falsch.

    Super Informtiv: Fei Yen (youtube). Stand 2.2.2026.
    Junger Chinese - nix AI - listet die Gold und Silber Preise in China und vergleicht Comex Preise.

    Er setzt physische Preise von 10 Händler in Relation zu Shanghai Gold Börse und Comex. Alles zur gleichen Zeit und umgerechnet auf die oz. (In china ist der Kilobarren was bei uns die Bullion Münze ist).

    Sehenswert, da es imho die aktuelle Lage substantiv darstellt.
    Silber: Differenzen bei Papier ca. 18 %, Händler VK zu Comex circa 50%.
    Gold: Differenz bei Papier ca. 0,5 %.

    Nächstes Top Interview, 20 min, englisch
    Andy Schectman, Ceo First Majestic
    see at youtube: Soar Financially (heute)

    ------------------
    - aktuelles Marktgeschehen
    - Dollar und Dedollariz.
    - aus Sicht der Minen
    - was geschieht an der Comex
    - zu den Märkten und politischen Aktionen in Asien
    - wieso die Aktionen der USA aktuell einen Preis Floor unter die GS Preise ziehen
    - ob Otto Normalverbraucher schon kauft

    Frage für die China Experten:

    Möchte ein paar China Münzen verkaufen, alles 1 oz Welle, rund, Fächer, meist Lunare. (2004-2010). Teils pp, box, coa. Damals zum vielfachen zum POS gekauft. Denke daran zu einem Händler zu gehen um schnell verkaufen zu können.

    Bekommt man dafür heute einen Aufpreis oder gar einen Abschlag auf Bullion Preise? Was würdet Ihr sagen? Danke vorab...

    Interview mit Jim Rickards: (englisch, etwa 1 h).
    Gold is going to 10000 Dollars and what really is driving it.
    The Julia La Roche Show, siehe youtube von heute.

    Einmal Rundumschlag über das Marktgeschehen, teilweise in einer Tiefe in der ich das noch nicht gehört hatte.

    * Geopolitik
    * Gold und Silber Märkte
    * Erklärung T-Bonds (es gibt da mindestens 2 Märkte!).
    * wie funktionieren die Stable Coins wie sichern sie - vermutlich - sich ab (T-Bonds).
    * wie die Zentralbanken agieren und warum sie den Goldpreis massiv stützen. Besonders bei Preisdips.
    * Plan der US Regierung aus der Schuldenfalle zu entkommen und warum das sogar funktionieren könnte.
    * Wie und warum die EU mit dem genialen Play die Russischen Gelder einzufrieren, dem russischen Staatshaushalt geholfen hat.
    etc.

    (* zu Gold und Silber, gegen Ende des Interviews).

    Silber Barren Münzen

    Doublecheck:


    Der englische Händler (Coininvest.com) referiert einen Silberpreis (Spot) von + 79 Euro, während wir uns hier auf + 69 Euro (Spot) beziehen. Wahrscheinlich die Differenz zwischen dem Papierspot und dem physischen Spot, von dem die letzten Tage hier und da die Rede war?

    Die deutschen kleineren Händler haben sich wohl von den 69 Euro bereits verabschiedet?


    Oder gibt es da andere Gründe?

    Hallo,


    für mich interessant, die Ankaufspreise der Händler. Aktuell Silber Maple Leaf oder Philharmoniker bei +-75 Euro, siehe gold.de. Das habe ich so noch nie gesehen.

    (Spot liegt bei 70 €.)


    Das bedeutet die Händler bekommen nichts mehr zum Spot und die privaten Verkaufen nichts mehr zum Spot.


    VK Bullion bei einem grossen englischen Händler aktuell >100 Euro. Sieht mir nach einem gesunden Aufwärtstrend aus, solange nichts gesperrt wird.

    Ja, das klingt vernünftig. Mit meinem Hinweis auf 10 Jahre Vorlauf, bis 2030 die Rückzahlung schlagend wird, wollte ich das, was Du schreibst - auch andeuten. Genug Zeit und Möglichkeiten für andere Lösungen, solange man das eventuelle Problem nicht aus den Augen verliert.



    @'Spengler
    Na, irgendwie muss man sie ja tilgen, die Schulden haben ja einen Fälligkeitstermin. Aber das ist Dir ja auch klar. Du gehst davon aus, wer 30 tausend in EM's hat, hat auch 100000 so rumliegen. Ich verweise darauf, dass sich durch die Entschuldung des Staates und der damit einhergehenden Verschiebungen der Vermögensverhältnisse, Löcher in der kurzfristigen Liquidität ergeben könnten. Das könnte eine doppelte Überraschung sein, da EM's ja eine gute Liquidität geradezu garantieren.


    Only my 50 Cents. Jetzt bin ich wieder weg...

    Sorry, da könnte eventuell ein Problem entstehen. Ich hatte mal so ähnlich Gedanken.


    2010 (+-) veröffentlichte die Boston Consulting Group ein etwa 80 seitiges Manuscript, "Back to Mesopotamia".


    Aufhänger des Scripts war, wie die meisten hier bestimmt wissen, in der Vergangenheit in Mesopotamien wurden so circa im 7 Jahresrhythmus alle Schulden gestrichen und bei NULL angefangen. Die Geschichte nahm BCG als Aufhänger für eine Untersuchung wie man heute einen modernen Staat entschulden könnte.
    Unser Finanzminister war so beeindruckt, dass er einen der Autoren als Berater einkaufte.


    Zur Ihrem möglichen Problem:


    Während einer Entschuldung des Staates könnte folgendes Geschehen:
    Privatleute:
    Alle Schulden bleiben zu 100 % bestehen (oder werden nur leicht abgewertet)
    Alle Bank-Guthaben werden um 90 % rasiert.


    Sagen wir in so einem Scenario in dem alle Bestände, Häusser, Guthaben etc. massiv entwertet werden, verliert Gold 50 % an Wert. Das wäre sogar noch ein Gutes Ergebnis, denn die Geldmenge wird ja massiv gekürzt. (Gewinnt also eine Menge im Vergleich zum Bargeld, vermutlich auch zu Häusern, die eventuell mit Zwangsanleihen belegt werden.) Also ist Gold eine Top Investition gewesen, nur, wenn es blöd läuft haben Sie dann 2030 Schulden und können die zum Fälligkeitstermin nicht begleichen weil ihr Bargeld um 90 % reduziert wurde und sich das Gold halbiert hat. Während die Schulden ggfs. komplett erhalten bleiben. Denkbar wäre auch, Sie könnten Gold 2030 gerade mal nicht veräussern. (Stichwort Goldverbot).


    Nur so ein Gedanke, das muss alles nicht so kommen und die 10 Jahre bis 2030 geben Ihnen einigen Handlungsspielraum.