Was Besseres als die jetzige Korrektur konnte gar nicht passieren. Wenn sie nicht gekommen wäre, hätten die Notenbanken angefangen die Liquidität zurückzufahren. Das werden sie jetzt nicht mehr wagen.
Beiträge von Gegen.die.Luege
-
-
die Dinger sind dann Sondermüll und sehr aufwändig und
teuer in der Entsorgung.
Ist das ein Scherz oder wirklich wahr? -
Komische Märkte: angeblich ist China so bestimmend und China drosselt vorerst die Kreditgeldschöpfung und was passiert? In China steigen die Preise weiter, während sie in Europa fallen.
Vielleicht hat die jüngste Marktbewegung deshalb weniger mit China zu tun.
Auch die Desinformation in USA paßt diesbezüglich: alle faseln von Fall der Aktienkurse, wobei der Dollar aber gewaltig zugelegt hat und damit die Kurse ziemlich stabil blieben.Ich tippe deswegen auf die massiven Deviseninterventionen als Ursache für die Bewegungen. Warum man aber so massiv zurück in die USA und rein in den Dollar gehen sollte, das erschließt sich mir nicht ganz. Vielleicht weil Obama nun zu einer "lame duck" geworden ist und damit weitere Stützungspakete unwahrscheinlicher geworden sind, weil er sie nicht mehr so leicht durchbringen wird? Deshalb Zunahme der Risikoaversion und die übliche Flucht in die (Un-)Sicherheit?
-
Sind wir jetzt schon so weit, dass sachliche Poster, die etwas zum Thema beitragen, sich als Störer bezeichnen lassen müssen? Ich verstehe ja deine Frustration, aber Paranoia ist hier nicht Gegenstand der Diskussion.
Andere als Paranoiker zu bezeichnen ist ein sachlicher Diskussionsstil der keine Beanstandung findet?
-
China friert die Geldschschöpfung aus Kredit temporär ein und was passiert? Der USD schießt nach oben. Ist ja auch voll logisch, denn schließlich ist ja der Dollar an den Yuan gebunden...
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
Am besten sind aber, lt. obigem Artikel die Devisenhändler:
ZitatDass der Euro unter der China-Geschichte leidet, begründeten Devisenhändler mit dem Hinweis auf die allgemein gegen die Gemeinschaftswährung gerichtete Stimmung.
Tja, wenn man völlig ahnungslos ist, dann ist es eben "die Stimmung" gewesen!
-
Habe ich etwas verpaßt? Da gibt es negative Nachrichten aus USA und was passiert? Nicht etwa der Dow sackt ab, nein der ist, wenn man die Währungsschwankung rausrechnet stabil, aber der Dax verliert 3,4%? Hat Trichet eine Zinserhöhung angekündigt?
Spaß beiseite. Gibt's dafür Erklärungsansätze? -
Du meinst also China ist ein lupenrein demokratischer Staat, alle anderen machen Propaganda.
Was verleitet Dich zu dieser Aussage? Wo habe ich dergleichen geschrieben oder anklingen lassen?
Nur weil man eine heuchlerische Verbrecherclique, die sich als Heilsbringer produziert, als heuchlerische Verbrecherclique bezeichnet, bedeutet das nicht, daß man deswegen die anderen automatisch als Heilsbringer betrachtet.Und falls es Dir noch nicht aufgefallen sein sollte: China ist es nicht, das der ganzen Welt vorschreibt, was erlaubt ist und was nicht, während bei den eigenen Verbündeten nichtmal Atomwaffenbesitz, oder Menschenrechte von Interesse sind... Willkommen in der Matrix.
-
Unsere Medien wollen den Chinesen etwas rauben?
Die westlichen Medien Sprachrohr der Interessen des Finanzkapitals? Geh, wo kommst Du hin! Globalisierung ist doch für alle gut, gell?Ich dachte, es sind der Ackermann und seine Firma, die beim Abräumen ganz vorne mit dabei sind?
Und ich dachte, die Politiker kassieren deshalb ihr Gehalt, weil sie die Gesetze und Rahmenbedingungen machen, unter denen Ackermann und Konsorten agieren müssen?Also ich bin ganz froh, daß wir uns trotz 98.5% Schimpansengenen nicht zu 98.5% wie Affen verhalten. Gar nicht auszudenken, wenn so ein verspielter Affe an einen Kernwaffenabschußknopf herankäme.
Stell Dir vor, einer hat das schon gemacht. Zwei Mal sogar. Und es war ein Demokrat. Ein ganz toller und guter Politiker, steht in unseren Geschichtsbüchern...Hm! Genetisch ist er wie alle anderen Deutschen zu 98.5% ein Schimpanse. Aber soll man sich deshalb gegenseitig behandeln wie Schimpansen?
Das erklär mal denen, die sagen, wegen der 98,5% wären wir alle gleich... -
Eine bemerkenswerte Information zum Goldmarkt liefert heute Martin Siegel in seinem täglichen Kommentar:
Zitat...
Unsere Edelmetallhandelsfirma Westgold (http://www.westgold.de) verzeichnet auch am Dienstag ein weiterhin relativ ruhiges Geschäft. Problematisch sind die durch den starken Dollar verursachten hohen Preise, die antizyklisch orientierte Käufer jetzt von Nachkäufen abhalten. Bemerkenswert ist der niedrige Lagerbestand bei vielen (auch internationalen) Großhändlern trotz der beruhigten Nachfragesituation. Hier wurden in die zuletzt gestiegenen Preise Bestände abgebaut und nicht wieder aufgefüllt, was auf eine große Nachfrage auf höchster Ebene hindeutet. Sollte die Nachfrage wieder anziehen wird der Markt bei steigenden Preisen voraussichtlich völlig ausgetrocknet. Weiterhin beobachten wir auffällig viele relativ große Einzelorders.
... -
Sorry, aber dieser Typ ist völlig beknackt, da reicht schon ein kurzer Überblick durch seine Lebensgeschichte um das zu merken!
Du verstehst offenbar nicht den Sinn des Kommentars: es ging mir darum aufzuzeigen, daß hinter dem Gerede um Chinas Absturz Propaganda stecken könnte. Die Einschränkung der Meinungsfreiheit, die bei China kritisiert wird, wird mit diesem Beispiel nämlich als Heuchelei nachgewiesen. Die Heuchelei mag bei Untertanenen in der Zone funktionieren, bei China (oder Rußland) bestimmt nicht.
Da es in der BRD, von manchen auch DDR 2.0 genannt, bereits mehr politisch Gefangene gibt, als zu DDR-Zeiten, hätte ich auch irgendjemand anderen nehmen können, aber 12 Jahre für eine abweichende Meinung bei einem 73 Jährigen sind de facto lebenslänglich. Wen das in einem Staat, der Meinungsfreiheit garantiert, nicht empört, den empört wohl gar nichts. -
China soll Großbanken die Kreditvergabe verbieten
Die chinesische Regierung fürchtet eine Überhitzung der Konjunktur - und greift zu drastischen Mitteln: Zeitungs- und Agenturberichten zufolge dürfen einige Großbanken bis Ende Januar keine Kredite mehr vergeben. Die Nachricht zog Asiens Börsen deutlich ins Minus.
Shanghai/Peking - Die chinesische Regierung bremst offenbar die Kreditvergabe großer Banken. Nach einem kräftigen Anstieg des Geldverleihs zu Jahresanfang wiesen die Behörden einige große Institute an, im Januar gar keine Kredite mehr zu vergeben, hieß es am Mittwoch in Zeitungsberichten und aus Bankenkreisen. Damit solle eine Überhitzung der Konjunktur verhindert werden.
Quelle Spiegel Online 20.01.2010Wenn das nicht ein Alarmsignal ist! Bevor die chinesischen Medien so etwas verlautbaren dürfen, ist die Kacke am Dampfen.
Man kann es aber auch ganz anders betrachten: Die chinesische Regierung schreitet ein, BEVOR massive Blasen entstehen, während in den USA über Blasenbildungen frohlockt wird. Mir ist bekannt, daß die chin. Regierung das Wirtschaftswachstum in einem Korridor unter 8% halten will. Wenn nun die Wirtschaft gut auf die Hilfspakete reagiert, weil diese nicht ins Bankensystem, sd. die Realwirtschaft gesteckt wurden, so sind eben Maßnahmen nötig, um Blasen zu verhindern. Und ich betrachte es ebenfalls als positives Zeichen, wenn die Regierung den Großen den Geldhahn abdreht, nicht den Kleinen.
Außerdem sind mir in den letzten Tagen zu viele Negativberichte über China über die Nachrichtenagenturen in der Zone gelaufen. Vom angeblichen Verbot des Films Avatar wg. angeblicher Gefahr von Aufständen, über Google, das gegen Chinas Zensurpolitik kämpfen will, während Google hier brav und fleißig zensiert, Anprangerung der Haft für einen chinesischen Oppositionellen, während man hier z.B. Horst Mahler mit 73 Jahren zu 12 Jahren Gefängnis für seine abweichende, oppositionelle Meinung einsperrt, usw.
Ich stufe diese aktuellen negativen Nachrichten über China als Propaganda ein. Evtl. sind sie eine Retourkutsche, weil China Sanktionen gegen Iran ablehnt?
-
Gestern,war der 139 Jahrestag,der Ausrufung des DEUTSCHEN REICHES !! 18.Jan.1871 Versailes,und genau GESTERN gab es in Berlin,eine gemeinsame Kabinetssitzung BRD/Israel !!
Ja, man kann wirklich nicht behaupten, daß sie die Erniedrigung und Wehrlosigkeit des deutschen Volkes nicht zelebrieren und genießen würden.
-
Wir sind alle Menschen und haben im wesentlichen dieselben Bedürfnisse!
So? Wenn man den Menschen auf Feiern, Fressen, F.cken reduziert, so mag das stimmen.
Sobald man den Menschen aber auch als soziales Wesen, als Träger von eigener Kultur, Sprache, Religion, als nach Idealen, die aus diesen Dingen erwachsen, strebend begreift, dann wird eine solche Aussage schnell als extremer Primitivismus erkannt werden. Daß das, was Du sagtest, heute tatsächlich ständig in den Medien und von der Politik propagiert wird, zeigt nicht, daß diese Aussage richtig wäre, sondern nur das Ausmaß der Primitivität und der Bolschewisierung unserer Zeit.
Daß gewisse mächtige und einflußreiche Kreise die Masse genau auf die drei F zu reduzieren und herabzudrücken versuchen und dabei ihrem Ziel immer ein Stück näher kommen, ist eher traurig, denn erstrebenswert, finde ich. -
Ich bin kein Elektriker, aber ...
Ich auch nicht.Alles anzeigenda möchte ich mal verschiedenen Aussagen widersprechen
mittlerweile ist der Herstellungsenergieverbrauch moderner Solarmodule so niedrig, daß nach 1,5 Jahren die Herstellungsenergie wieder von den Modulen erarbeitet wurde, mit Kabelkosten usw. würde ich mal sagen nach 2 Jahren ist die Herstellungsenergie wieder drin.
Früher in den Zeiten der monokristallinen Siliziummodulen mag es energetisch gerechnet 20 Jahre gedauert haben bis die Herstellungs- und Montageenergie wieder erwirtschaftet war.
Heutzutage ist die Herstellung der Module energetisch umnd aiuch finanzell viel günstiger.Im August 2009 konnte man rahmenlos Dünnschicht--Silizium-Module mit der Garantie eines deutschen Herstellers für 1€/Watt Spitzenleistung in grossen Mengen kaufen!
Gut, man weiss nicht, ob die neuen Dünnschicht Module auch wirklich so lange wie die alten Monokristallinen halten, die nachgewiesenermassen auch teilweise schon 40 Jahre Strom liefern
Es deutet jedoch vieles daraufhin, daß dem so ist, daß 80% der angegebenen Spitzenleistung (KWpeak) immer noch nach 20 Jahren geliefert werden.
Da geb ich Dir recht, daß die Dünnschichtzellen interessant sind, weil sie akzeptable Wirkungsgrade bieten. Die gibt es aber noch nicht lange.
Solarzellen sind nicht mein Fachgebiet, aber vor ca. 1,5 Jahren haben die Dünnschichtzellen noch sehr mäßige Wirkungsgradkurven über der Zeit gehabt. Wenn man das inzwischen in den Griff bekommen hat, dann könnte es interessant werden. Bei amorphen Zellen war die Degradation in den ersten zwei Jahren sogar fast ein Viertel, wenn ich mich richtig erinnere.ZitatDies wird auch von den Herstellern die in den deutschen Raum liefern in der Regel genauso garantiert, das heisst, wenn die Module nicht nach 20 Jahren noch mindestens 80% der angegebenen Leistung bringen ,werden sie auf Kosten der Modullieferfirma (in der Regel Hersteller oder Generalimporteur) ausgetauscht.
Kann ich mir nicht vorstellen, daß das zur Anwendung gekommen ist, weil das zumindest vor einigen Jahren noch ökonomischer Selbstmord der Erzeuger gewesen wäre. Da wird dann wohl irgenwas Kleingedrucktes in diesen Garantiebestimmungen drin sein, z.B. könnte ich mir vorstellen, daß nur die Zelle gemeint ist und nicht das Glas berücksichtigt wird.
Außerdem gilt für die Module üblicherweise die normale Garantie von zwei Jahren, oder etwa nicht?ZitatPhotovoltaik ist eine gute, leise Energiequelle, die in der Regel lange ohne Wartung läuft.
Leise schon...ZitatUnd eine Insellösung geht auch billiger als für 5000€!
Und wie groß ist da die Solarfläche? Man muß bei der Wirkungsgradbetrachtung einer Technologie schon auch alle Rahmenbedingungen berücksichtigen. Z.B. muß man die Energie für die Herstellung der dafür notwendigen Regeltechnik auch berücksichtigen, WENN man es mit dem Umweltschutzaspekt ernst meint.
Zitates werden gerade weltweit laufend neue Solarmodulfabriken gebaut, derzeit nimmt glaube ich alle Woche eine neue Fabrik die Prodution auf, das steigende Angebot wird die Preise weiter drücken!
Es sollte sich jeder bewußt sein, der in PV jetzt einsteigt, daß er EARLY ADOPTER (Frühkäufer) ist. Die PV-Technik ist noch LANGE NICHT AUSGEREIFT, aber wer meint, daß man jetzt auf den Zug aufspringen müsse, weil später die Förderungen nicht mehr so hoch wären, sollte folgendes bedenken:
Die Kosten einer solchen Anlage könnten im Laufe der Zeit locker um 50% sinken. Ebenso die ganze Regeltechnik. Mit dem Ausmaß der Verbreitung, werden auch die Einspeisevergütungen reduziert werden.Gerade als Techniker kann ich nur dazu raten, NICHT als Frühkäufer in einen Markt einzusteigen, sd. immer erst bei voller Marktreife, besser noch, wenn der Zenit der Technik überschritten ist. Das gilt für ALLE technischen Bereiche, von Autos über Software bis zur PV. In der Marktreife, wenn sich viele Anbieter am gesättigten Markt drängen, dann spart man richtig viel Geld und eine Menge Probleme bleiben einem auch erspart, weil man ausgereifte Technik bekommt.
Zitatden normalen Eigenheimbesitzern empfehle ich eher solare Warmwassererzeugung wenn Speicherplatz (2-10cbm) im Haus oder so vorhanden auch mit Heizungsunterstützung.
Solarthermie ist vom technischen Standpunkt in der Tat eine - auch in unseren Bereitengraden - sinnvolle Sache, da sind wir einer Meinung.ZitatDas
Argument, für die Produktion von Solarstromanlagen werde mehr Energie
verbraucht, als sie während ihrer Lebensdauer erzeugen, habe sich als
eindeutig falsch erwiesen, betont der österreichische Verband
Photovoltaic Austria in einer Pressemitteilung.Das ist ein Lobbyverband der PV-Industrie.
Das ist ungefähr so, wie wenn ich das Mobilforum Austria frage, ob Handystrahlung gesundheitsschädlich ist. Die werden das als allerletzte zugeben und nur dann, wenn sie dazu gewzungen wären.ZitatNach jüngsten
Berechnungen der Europäischen Photovoltaik Technologie Plattform,
Lobbyverein.Zitaterzeuge eine Photovoltaikanlage während einer angenommenen Lebensdauer
von 30 Jahren
Sehr optimistische Annahme. Richtig wären sind pessimistische Annahmen um den schlechtesten Fall abzudecken und dann Durchschnittswerte für eine möglichst allgemeingültige Aussage.
Und ob wohl der Wechselrichter und die Regelung so lange hält?Zitatje nach Standort
Welcher denn?ZitatAlles anzeigenund Technologie zehn bis 30 Mal mehr
Energie als für ihre Produktion aufgewendet wurde (energetische
Amortisation). [/b] Erik Alsema, Forscher an der Universität Utrecht
(Niederlande), stellt fest: "Wir haben herausgefunden, dass
Photovoltaiksysteme bei durchschnittlicher südeuropäischer Einstrahlung
eine energetische Amortisationszeit von maximal 2 Jahren haben."
Besonders gut würde bei dieser Betrachtung die neue
Dünnschichttechnologie abschneiden, betont Photovoltaic Austria. "In
ihr steckt großes Entwicklungspotenzial", ist sich Photovoltaic
Austria-Geschäftsführer Gerhard Fallent sicher.Südeuropäische Einstrahlung? Warum nicht Einstrahlung in Mitteleuropa? Oder liegt Deutschland oder die Niederlande etwa in Südeuropa?
Daran erkennt man natürlich schon, daß man hier alle verfügbaren Parameter günstig annehmen muß, um zu positiven Ergebnissen zu kommen.
In Spanien gibt es Gegenden, die kennen keinen Frost.
In Mitteleuropa liegt die jährliche Wärmeeinstrahlung bei ca. 1000 kWh/m², Norddeutschland sogar weit darunter. In Südspanien fast 2000 kWh/m².ZitatAlles anzeigenEs werde erwartet, dass die energetische Amortisation der am häufigsten
eingesetzten Solarzellen-Typen bereits in den nächsten Jahren deutlich
unter einem Jahr liege. Die Photovoltaik nehme damit bereits heute
einen Spitzenplatz unter den eingesetzten
Energieproduktionstechnologien ein. "Besonders positiv ist, dass
Photovoltaik nur bei ihrer Herstellung Energie verbraucht, da im
Betrieb Sonnenlicht direkt in nutzbaren Strom umgewandelt wird", hält
Fallent abschließend fest.Ohne Zweifel, PV ist eine faszinierende Technologie, aber der heutige Stand der Technik ist m.E. noch unbefriedigend: Gerade weil man mit sehr langen Betriebdauern zu tun hat, ist es wichtig, daß man nicht mitten im Innovationszyklus einsteigt. Sonst hat man eine Anlage, die man 20 Jahre betreiben wird, aber hätte man nur wenige Jahre gewartet, hätte man eine doppelt effiziente Anlage zu einem Bruchteil des Preises bekommen.
-
Dann sind wohl die CDU seit Waigel und die WohlstandsPinsel von der FDP, die gemeinsam den deuschen StaatsHaushalt verschrottet haben, marxistisch und linksgruen ?
Da hast Du ja wieder die Kernaussage genau erfaßt...
Aber wie Du willst: Es ging mir darum zu zeigen, daß die Medien diesen legalisierten Raub an den produktiven Völkern aus ideologischen Gründen unterstützen.
Aber wenn Du schon Weigel und die CDU ansprichst: sogar federführend ist die CDU da mit dabei, wenn es um die Auslieferung deutscher Interessen an die Interessen der Internationalen Hochfinanz geht!
In der Realpolitik unterschieden sich all diese Internationalisten ja nur in Spurenelementen und plakativen Schiengefechten, aber ideologisch vertreten sie alle gemeinsam die marxistische Auffassung, daß alle Menschen gleich wären, daß Vererbung nix gilt und daß die Umwelt alles bestimmen würde. Weigel vertritt eine Ideologie die besagt, wenn einem Afrikaner ein Papier namens "BRD-Pass" verliehen wird, daß es sich dann um einen Deutschen und Europäer handle, nicht mehr um einen Afrikaner. Was bitte ist marxistisch, wenn nicht das? QUED. -
PT,
Deine Argumente haben mich jetzt endgültig überzeugt. Und weil ich ja nicht als primitiv und dumm gelten will, bekenne ich, daß ich auch ab sofort an das Marxsche Mickeymausuniversum glauben werde. Freundschaft! -
Dr_Meyer,
wirklich interessant was die Dame da plaudert. Wenn das wahr sein sollte und keine falsche Fährte (was ich nicht glaube, weil es sich mit dem deckt, was IWF-Obergangster Strauß-Kahn jüngst in Japan warnend sagte), dann sollte man sich wirklich nicht von EM-Investments trennen.Ich sehe dann aber auch keine Gefahr für den Euroraum, weil sich die EZB es gar nicht leisten könnte, die Zinsen anzuheben, wenn die FED unten bleibt. Das würde den Euro dermaßen stärken, daß der einzigen Milchkuh, den Deutschen, die Luft bei den Exporten ausgeht wegen der steigenden Kosten. Ich glaube, daß deswegen die EZB an die Entscheidungen der FED gekettet ist und das würde bedeuten, daß Geld auch in Euro billig bleibt. Auch wenn der Euro tendentiell gegenüber USD steigt. Aber er darf nicht zu schnell steigen - die Produktivitätsfortschritte der Deutschen müssen da noch mitkommen (mittel- und langfristig ist der billige Dollar natürlich Gift für die ohnehin schon immer weiter zurückfallende US-Produktivkraft).
Das ist natürlich ein riskantes "Spiel", das die FED da macht, und erinnert mich immer mehr an eine echte Gratwanderung, aber gibt es im fortgeschrittenen Verfallszustand des Zinseszinssystems jetzt wirklich noch eine Alternative zum billigen Geld? Ich glaube nicht, daß sie dieses Spiel leichtfertig oder aus Jux und Tollerei auf die Spitze treiben. Sie erkennen wohl, daß bei einer Verteuerung des Geldes, sofort die schwache Wirtschaft massiv unter Druck geraten würde und eine echte deflationäre Depression droht (die man ja bis jetzt wirklich nur mit billigem Geld im Zaum gehalten hat). Und jetzt hofft man halt, daß in dieser Phase mit einigen dürren Jahren so viel Nachholbedarf aufgebaut wird, daß dann irgendwann der Wachstumsschub kommt und man dann die Zinsen hochfahren kann, ohne den Motor abzuwürgen.
Für uns Edelmetallinvestoren ist das zunächst ein wunderbarer Ausblick. Gestern psuht Strauß-Kahn unser Gold, heute die US-Regierung. Da kann man nur DANKE! sagen.
-
Wer glaubt, daß der Euro demnächst auseinanderbrechen könnte, der weiß davon vermutlich noch nichts:
Zitat
...Beginnen wir gleich mit dem EU-Problemfall Griechenland: Die Statistiktricks des Landes zur Verschleierung von Haushaltsrisiken sind zuletzt durch eine gezielte Indiskretion an die Öffentlichkeit gelangt. Das Wissen darum ist ja schon Jahre alt. Als man sich in der EU nicht über ein gemeinsames Vorgehen gegen die Haushaltssünder einigen konnte, gerieten die Stabilitätsfalken der Europäischen Zentralbank in Rage. Kommen wir ohne Umwege zur Lösung des Griechenland-Problems: Da einzelne Länder des Euro-Raums (vor allem Deutschland und Frankreich) ihren Budgets und damit letzten Endes ihren Steuerzahlern nicht zumuten wollen, direkt ein Sonderopfer für die Griechen zu bringen, sollen dazu spezielle EU-Anleihen aufgelegt werden. Der Hintergedanke zu dieser Gemeinschaftslösung: Sobald Portugal, Irland, Spanien, Italien und möglicherweise weitere Euro-Länder als nächste Kandidaten für eine Haushaltssanierung feststehen, wird man mit solchen Anleihen bereits über Instrumente verfügen, die den Euro-Block zusammenhalten könnten.
...
http://www.goldseiten.de/conte…artikel.php?storyid=12555
Damit ist quasi unbegrenzte Kreditaufnahme möglich - was eben der gesamte Euroraum hergibt. Auseinanderbrechen des Euro ist also definitiv für ein paar Jahre abgesagt.
Wie sagte so schön der Polacke Jerzy Irgendwas, der jetzt in der EU irgendwo den Ton angibt, frohlockend über Lissabon? Mit Lissabon ist es endlich möglich, daß man Wohlstand effektiv umverteilt und daß "Solidarität" (sic!) praktiziert wird (daß Solidarität aber per definitionem keine Einbahnstraße ist, und die Einbahnstraße nicht Solidarität sondern Parasitentum ist, das weiß der gute Mann auch bestimmt, aber warum sollte er die Wahrheit in die Kamera sagen, wenn die Journaillie gern diese dreiste Wortverdrehung weiterverbreitet, weil es ins marxistische linksgrüne 68er-Weltbild paßt?). -
Ich argumentiere hier mit max. 100% Preisdifferenz nicht 1000% , und das auch nur weil es um ein paar Euro geht, bei teureren Produkten ist die Differenz meisst viel kleiner.
Keineswegs, denn Du hast den "gleichen Preis" für Zahnpasta in einer Breite von 100% definiert und dann von 30 Euro geschrieben. Das sind bei einem Mittelpreis von 3 Euro 1000%.ZitatIch will damit doch nur sagen, dass trotz gewisser Schwankungen das Preisniveau der allermeissten Produkte zueinander immer recht konstant bleibt:
Zahnpaste wird immer um ca. eine 10er Potenz billiger sein als ein Autoreifen, aber nicht um ca. drei 10er Potenzen.
Warum denn das? Zahnpaste könnte zu einer echten Kostbarkeit werden, etwa in einem Katastrophenszenario. Wenn es keinen Treibstoff gibt, so wird man mit Autoreifen nichts anfangen. Aber Zahnpaste wird gegenüber Asche sehr gefragt sein.
Ich habe Dich ersucht, konrekte Beispiele für Deine These zu liefern.Schließe mich Milly an, daß hier jemand zu viel Karl Marx gelesen hat. Übrigens einer der größten Unsinnsschreiber der Geschichte: Wenn jemand gar nicht existierende Eigenschaften des Menschen zur Grundlage einer Wirtschaftstheorie macht, so hat das genau dieselbe Qualität, wie wenn man das Mickeymausuniversum zum Vorbild für Realpolitik macht.
ZitatWarum ist das so ? Am so oft zitierten "Bedürfnis" kann's nicht liegen, sondern eben am tatsächlichen inneren Wert der Produkte.
Und wieder eine Behauptung ohne Untermauerung mit Fakten.Es wurde schon mit vielen konkrekten Beispielen dargelegt, daß Deine Behauptungen der Prüfung mit der Realität nicht standhalten. Wenn Du darauf beharrst, wirst Du zunächst beweisen müssen, daß es die erwähnte Preispolitik nicht gibt, daß es Marktsegementierung nicht gibt, daß Marketing ineffizient ist, daß Markenpolitik unsinnig ist, oder daß Distributionspolitik unnötig ist und vor allem, endlich konkrete Beispiele für die von Dir vertretenen Thesen bringen müssen, wenn Du noch ernst genommen werden willst.
-
... kann man es nicht - vereinfacht - auf den Nenner bringen:
Der Verkaufspreis eines Produktes nähert sich - infolge des Wettbewerbes - den betriebsinternen Kosten (Entstehungskosten, Entwicklung, Werbung u.a.)?
Behaupten kann man alles. Man muß es halt auch untermauern/beweisen...
