Beiträge von Oliver

So, wie die Renditen der Anleihen fallen, so gehen auch die Laufzeiten in den Keller oder bin ich ein Opfer meiner selektiven Wahrnehmung geworden? Die 12 Milliarden muß Italien in 6 bzw. 12 Monaten rollieren und irgendwie scheint es nicht gerade steil bergauf zu gehen dort.

Was Spanien da veranstaltet sieht eigentlich auch alles andere als gut aus. Schon im Dezember haben sie das doppelte von dem reingeholt, was geplant war. Seitdem ist es mit dem Land auch nicht unbedingt aufwärts gegangen, statt jetzt also die 3 Milliarden, die ja vom Dezember noch übrig sein müßten von der aktuellen Ausgabe abzuziehen langen sie nochmal kräftig hin, diesmal satte 5 Milliarden mehr. Also haben sie jetzt insgesamt 8 Milliarden, die sie eigentlich garnicht brauchen, weil diese Summe in den letzten 2 Monaten über die geplante (und somit benötigte) Summe hinaus eingenommen wurde. Wird das viele Geld jetzt dazu benutzt, die Einsparungen im sozialen Bereich (inkl. der Rentenkürzungen) der letzten Jahre wieder ein wenig auszubügeln oder verhurt man die Kohle zusammen mit den Banken?

Zitat von Zlatan

Also müssen se meinen Zehner nehmen??

Nein, das muß er nur dann, wenn nichts anderes vereinbart wurde. Hänge ich an geeigneter Stelle einen Hinweis aus, welche Scheine und Münzen ich anzunehmen gedenke, dann gilt das eben - auch wenn es ausschließlich 500 Euro Scheine und 2 Cent Stücke sind. Diese Einschränkung der Annamhepflicht ist der Vertragsfreiheit geschuldet und da wird sich niemand ranwagen.

Die Kreditklemme wird auch so schnell nicht beseitigt, jetzt werden erstmal Kreditlinien zusammengestrichen, da sich die Branche irgendwie Basel III tauglich machen muß und Eigenkapitalerhöhungen irgendwie nicht so eine gute Idee sind, wie die aktuellen Ereignisse zeigen. Bei der DB hat schon das Gerücht ausgereicht um den Kurs gen Süden zu treiben. Dann hätten wir noch Solvency II, betrifft zwar eigentlich die Versicherungsbranche, wird aber wohl die Immobilienpreise insgesamt drücken, was sich wiederum auf die Banken auswirkt. Entweder haben sie selber Immobilienfonds, sind an Versicherungen beteiligt oder finanzieren irgendwelchen gegendermainstreamten Vorzeigepatchworkfamilien das kuschelige Häuschen auf 'ner ehemaligen Müllkippe, voll wärmegedämmt, ohne Keller und mit 2,73% Eigenkapital finanziert. Da dürften noch einige Wertberichtigungen in's Haus stehen und wieviel sie insgesamt noch vollständig ausbuchen dürfen, weil Unternehmen den Bach runter gehen muß sich zeigen.

Zitat von Henning82

Wieso leihen sich die Banken die halbe billion überhaupt?

müßte doch absehbar sein das sie schwierigkeiten haben sichere, profitable schuldner zu finden. oder?

Nach den Gründen, weshalb die Banken das Geld wollten, wurde nicht gefragt. Die EZB hat lediglich bei allen Kreditanfragen positiv entschieden. Wieso sie das getan haben ist schnell erklärt: Sie haben genau das gemacht, was die FED auch mehrmals getan hat: direkt Staatsanleihen angekauft. Das geht nicht auf Dauer, weil irgendwann selbst der letzte Depp das Perpetuum Mobile erkennt. Deshalb hatte die FED auch zuvor über einen unbestimmten Zeitraum und in unbestimmter Höhe Staatsanleihen über ihre Primaries aufgekauft und das versucht jetzt auch die EZB - wieso sie das Pferd von hinten aufzäumen sei dahingestellt, vielleicht sind sie wirklich so dämlich, wie es den Anschein hat. Dummerweise haben sie eventuell die Rechnung ohne den Wirt gemacht, falls nämlich die Banken bei den Staatsanleihen garnicht zugreifen - wäre der FED nicht passiert, nach der eher unspektakulären Auktion in Italien direkt nach der Spritze liegt es aber nahe, daß es genau so kommt. Übrigens können die Banken nur gewinnen, liegt das Geld die nächsten 3 Jahre bei der EZB machen sie insgesamt einen guten Schnitt, weil der Einlagenzins auf die gesamte Laufzeit bestimmt über dem 1% liegt, das sie zahlen müssen. Spielen sie mit und kaufen fröhlich Anleihen können sie noch mehr absahnen und falls es brenzlig wird liefern sie ihren Papiermüll halt kurz vor'm Default bei der EZB gegen neue Kredite ab, wodurch die Verluste sozialisiert werden.

Zitat von Desertfighter

Es ist ein unübersehbares Warnsignal, welches so von den Märkten noch nicht entsprechend interpretiert worden ist.
Negativ-Zinsen sind historisch sehr selten, in Deutschland einmalig und deuten auf einen deflatorischen Schock hin. Es ist gleichermaßen ein Zeichen, dass das Ende des Euros unmittelbar bevorsteht

Komisch, als es bei den Dänen unlängst Negativzinsen hagelte wurde der neue Hort der Stabilität gelobt, wo europäische Integration trotz Euro Absage (lächerlich, diese angebliche Euro Ablehnung aber naja...) gelungen ist. Jetzt geschieht das gleiche Wunder in einem Land, das nicht nur den Euro hat, sondern in dem auch der Islam angekommen ist und alle Feuermelder schlagen los. Ist es nicht analog zu Dänemark ein gutes Zeichen, wenn die Investoren so viel Vertrauen in die lustigste Besatzungszone der Welt haben, daß sie noch drauflegen um ihr Geld loszuwerden?

Zitat von chbl1234

ZUZÜGLICH 1,50 ? VERSAND!

Daß die Münze hierzulande kein gesetzliches Zahlungsmittel ist wird gänzlich unterschlagen, von einem Tausch 10 Euro gegen 10 Euro kann also ohne Sternchen dahinter keine Rede sein.

Zitat von Tisc1

Manche Gesellschaften haben nicht die Gebühren/Mehraufwand bei unterjähriger Zahlungsweise ( weder in Zahlen noch in Prozenten ) angegeben, diese Praxis wurde vom BGH abgestraft.

Was nutzt mir die prozentuale Höhe des Ratenzahlungsaufschlags, wenn ich die effektive Verzinsung ermitteln will? Da kann man der Rechnung auch eine Tüte Hustenbonbons beilegen. Ich meine mich zu erinnern, daß es sich um einen Fall handelte in dem die Feigheit der Versicherungen ihre Gier überflügelte, da die Klage so gefressen wurde und dann eben das Urteil vom BGH nur noch schriftlich ausgefertigt wurde - von abgestraft kann also beim besten Willen keine Rede gewesen sein. Treffenderweise war die Versicherung in vorinstanzlichen Scharmützeln gänzlich anderer Ansicht, aber man will ja schließlich keinen Musterprozeß führen. Was dann branchenweit passierte fand freiwillig, nicht jedoch uneigennützig, statt. Hier gibt es einen kurzen Überlick zu der Geschichte, naja war 2009 und nicht 2008 wie ich geschrieben habe.

Ich bin für Walter Freiwald. In seinem Bewebrungsvideo zeigt er nicht nur das nötige Rückgrat, unpopuläre Entscheidungen zu treffen, er scheut auch nicht den Sprung in's kalte Wasser und Bauchlandungen braucht man bei ihm ebenfalls nicht befürchten, er landet auf dem Gesicht.

Naja, wie ich das hier so sehe werden wir uns wohl nicht einigen können. Da hilft nur eine Castingshow.

Zitat von hegele

Nee Cheep, ich setze einfach nur voraus, dass man ehrlich, fair und geradlinig ist in allem was man tut.

Sticheln macht aber nunmal Spaß und es steht für ihn selber nicht so dermaßen viel auf dem Spiel. Solche Vögel wechseln nach der Amtszeit direkt in irgendeine Chefetage der Wirtschaft, wo sie noch weniger leisten als im Amt, dafür aber die Kohle nur so in den Hintern geblasen kriegen...also was soll's?

Achso, Merkel und Designerklamotten: Die mag nunmal enge (bzw. zu kleine) Hosenanzüge und sowas kann sich wiederum kein Designer erlauben - vermutlich weht der Wind daher.

Zitat von hegele

Ich bin überzeugt, auch mancher hier Forum, der den Wulff in den Boden verdammt, hat Dreck am Stecken.

Wenn Zwei das Gleiche tuen ist es noch lange nicht dasselbe.

Zitat von goldmeier

es gibt doch hier einige Waffennarren im Forum...wie wäre es wenn man Wulff die Gelegenheit gibt sich selbst ein Ende zu setzen?

Direkt an den Schloßpark Bellevue grenzt eine Eisenbahnstrecke.

Dafür ist der letzte Absatz umso richtiger. Naja, Ratenzahlungszuschläge gibt's eh seit 2008 fast nirgendwo mehr, jetzt müssen die Wegelagerer nämlich - genau wie Banken - einen Effektivzins angeben und das dürfte einigen garnicht geschmeckt haben, in einigen Fällen wurden derartige Klauseln meines Wissens (aber ohne Gewähr und Quelle) sogar höchstrichterlich gestrichen. Wenn man sieht wie diese Parasiten sich jetzt um die Nennung des Effektivzinses winden aber immer noch weiter abkassieren wollen, dann weiß man, mit wem man es zu tuen hat. Bei ganz schlauen bekommt man jetzt sogar Rabatt bei jährlicher Zahlung, die Idee haben sie bei Pippi Langstrumpf geklaut ("ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt").

Kündigt den Schrott und holt euer Geld zurück, solange ihr noch könnt.

Zitat von goldie08

Was für ein schlechter Witz, daß sich jetzt die BLÖD und dieser widerliche Diekmann
als Verfechter der Presse-und Meinungsfreiheit darstellen können

Wie dämlich muß ein Mensch sein, damit sowas möglich ist?

Zitat von Goldregen

Warum sollte der Wulff denn schon Wochen vor einer fälligen Unterschrift sagen, daß er diese nicht leisten wird?

Der dämliche ESM ändert doch auch nix mehr, gleiches gilt für Eurobonds und auch den EFSF. Kann man alles noch machen um Zeit zu gewinnen aber das dicke Geld wurde schon längst verpulvert und wie immer bezahlt es am Ende eh keiner. Je länger es noch dauert umso doller werden die Sparschafe ausgeplündert, wobei ich garnicht von Geldwerten, die eh längst weg sind, anfangen will. Wenn er wirklich sein Rückgrat (wieder?)gefunden hätte, dann würde er besser daran tuen, das Volk von dem Treiben auf verständliche Weise in Kenntnis zu setzen, anstatt seine Unterschrift in einem Zusammenhang zu verweigern, den eh keiner versteht. Dann könnte man mal testen, ob an einem bestimmten Ford Zitat was dran ist.

Ja, aber er wird wohl bald weg sein. Sicherlich kann man über ihn wenig positives berichten, aber die Agrarlobby sorgt wenigstens dafür, daß es genug zu fressen zu bezahlbaren Preisen gibt. Das Dumme an der Sache mit der Agrarwende ist nämlich, daß es eine Menge Geld kostet und letztendlich nur grün bemalter Kommunistendreck fabriziert wird, genau der gleiche Scheiß wie die Energiewende. Ich sage nicht, daß die Dinge - ob nun Energie, Landwirtschaft oder was auch immer - so gut sind, wie sie sind. Ich behaupte aber einfach mal frech weg, daß man entweder die gesamte Gesellschaftsform neu definiert und in ein brauchbares Konzept umsetzt oder es direkt blieben läßt. Das, was die Kasper da so fabrizieren dient nur dazu, mehr Geld über Steuern/Abgaben abzuzwacken. Hätten wir die Probleme in der Landwirtschaft, die wir aktuell bei der Stromversorgung haben, dann wäre der Ofen längst aus.

Zitat von tut.anch.amun

Hört sich so nicht nach Rücktritt an, eher nach neuem bla bla

Der Kracher wäre es, wenn er sich per Telefon zuschalten läßt.

Zitat von Kellergeist

Lest Euch die REDE ruhig auch noch mal durch. Und stellt euch dabei vor, ihr seid Joe Ackermann und müsst Euch das anhören. (Ich weiß gar nicht ob der überhaupt da war, aber ist ja auch egal...)

Och nö, bitte nicht. Große Reden haben die alle schon geschwungen um im richtigen Moment zurückzurudern. Gerade so ein politisches Leichtgewicht wie Wulff, der bisher durch genau nichts aufgefallen ist, bekommt nicht auf einmal das nötige Rückgrat um sich etwas in den Weg zu stellen, von dem er zeitlebens profitiert hat. Zur Location kann man nur sagen: Haltet die Kotztüten bereit! Es war das jährliche Treffen der stolzen Inhaber des "Preis für Wirtschaftswissenschaften der schwedischen Reichsbank im Gedenken an Alfred Nobel". Auf dieses lächerliche Schauspiel hatte ich hier schon hingewiesen, aufgrund der Unwesentlichkeit wurde es allerdings nicht weiter aufgegriffen. Gerade auf so einer Lobbyveranstaltung der Finanzwelt soll gerade der Typ eine unangenehme Rede gehalten haben? Wahrscheinlich hat er die auch noch selber geschrieben oder was? Wieso kommt dann der Islam darin nicht vor?

Michael Winkler bringt es in seinem Tageskommentar mal wieder auf den Punkt und schafft es selbst bei mir, Sympathien für Wulff zu wecken. Ich muß sagen, er ist ein guter würdiger Bundespräsident. Wieso man ihm auf einmal Rückgrat anzudichten versucht ist mir schleierhaft, klar der würde den ESM torpedieren wie man aus einer in wullfscher Manier lauwarm dargebotetenen Rede herausliest, von der dummerweise keiner was mitbekommen hat im Gegensatz zu der Weihnachtsansprache, bei der einem das Festmenü wieder oben raus kam. Wieviel von dem, was er da verurteilte hat er eigentlich selber schon gemacht bzw. geschehen lassen um davon zu profitieren?

Zitat von Deflationator

Die Angst vor der Krise wirkt sich auf das Sparverhalten der
Deutschen aus. Laut einer aktuellen Umfrage will fast jeder Fünfte in
den kommenden Monaten weniger zurücklegen.

Jeder 5. hört sich nach viel an, hätte man 20% geschrieben, hörte es sich weit weniger dramatisch an. Wenigstens klären sie im übernächsten Satz über wesentlich wahrscheinlichere Gründe für dieses Verhalten auf, wo es heißt "Viele aber haben schlicht keine Rücklagen mehr.".

Zitat von hegele

Man sollte im Grundgesetz festschreiben, dass jemand, der schon mal eine Legislaturperiode in einem Landes- oder Bundesparlament war, nicht Bundespräsident werden kann.

Ich wäre eher für eine Klausel, die regelt, wie man denjenigen wieder los wird, falls er sich als zu dumm für's Amt erweist. Das dann am besten nicht im Grundgesetz, sondern in einer vom Volk ratifizierten Verfassung - ach ne, geht ja nicht.

Zitat von Di=a!na

Ich bin allerdings ziemlich sicher, dass um einiges "dreckigere" Dinge von Politikern NICHT in den Medien stehen, weil die eben derzeit nicht zum Abschuß freigegeben wurden.

Ich sehe hier eher einen Warnschuß, der fatalerweise in's Schwarze getroffen hat. Offensichtlich wollte zuerst niemand auf Wulff draufhauen, als die Medien auf den Fall gehetzt wurden und auch jetzt ist man noch zögerlich seitens der Volksverräter. Daß der sich dann so dermaßen dumm anstellt und wirklich mehr als alles falsch macht, was man falsch machen kann, das konnte niemand ahnen.

Vergeßt den ganzen Mist mit der Vorratshaltung, es ist genug für alle da und teurer wird es auch nicht werden. So zumindest berichtet es die Welt:

Zitat

„Da die Lagerbestände gut sind, können wir der weltweiten Nachfrage nachkommen. Wir rechnen mit stabilen Preisen, da ist keine Kostenexplosion zu erwarten“, sagte Sonnleitner der „Bild“-Zeitung.
[...]
Die deutschen Landwirte hätten allerdings erneut zwölf Prozent weniger Getreide als im ohnehin schon schlechten Vorjahr eingefahren und würden 2011 mit einem Minus abschließen, sagte Sonnleitner.

Zwischenstop: Ich halte fest, daß laut dem Artikel 2011 weniger geerentet wurde als 2010 und 2010 war kein gutes Jahr. Wie können da die Lagerbestände gut sein? Eigentlich dürfte kaum noch was drin sein, wenn man einer DLG Umfrage von Anfang 2011 Glauben schenkt:

Zitat

Die deutschen Landwirte haben ihre Lagerbestände an Weizen und Raps weitgehend geräumt. Zudem werden durch das gegenwärtig feste Preisniveau vielfach Vorkontrakte für die Ernte 2011 abgeschlossen. Dies ist das Ergebnis einer Umfrage der DLGAgrarticker- Redaktion von dieser Woche bei Unternehmerlandwirten und Agrarexperten zum Stand der Vermarktung von Weizen und Raps.

Ist halt nur immer besonders ärgerlich, wenn sich dann mal tatsächlich eine der Protestparteien anschickt aus dem Sumpf unterhalb der 5% Hürde emporzukommen und gleich nix besseres zu tuen hat, als Linientreue zu demonstrieren. So geschehen jüngst bei der Piratenpartei: Auflösung der Nationalstaaten und und und. Dieses politische Pamphlet könnte auch von CDU,SPD, Linke oder Grünen stammen. Die FDP habe ich bewußt nicht genannt, da die die 5% Hürde nichtmal mit 'ner Leiter schaffen.

Wenn die NPD in den Bundestag einzieht, dann tragen die weiblichen Abgeordneten Kopftuch und fordern als erstes 'nen Halbmond auf dem Reichstag.

Zitat von tut.anch.amun

Quasi als Beweisstück, der Bild auch noch auf dem Tablett serviert. Wie genial daneben ist das denn?

Vor allem steht das Verhalten im krassen Gegensatz zu dem, was er in seiner Stellungnahme kundgetan hat, dort hieß es:

Zitat

Ich weiß und finde es richtig, dass die Presse- und Informationsfreiheit ein hohes Gut ist in unserer freiheitlichen Gesellschaft.

Naja, paßt in's Bild.