Beiträge von thobaffin

    Mein Tip wäre:
    Möglichst nicht in öffentliche Ämter gehen (Arbeitsamt, Jobcenter, Gericht, Sozialamt....).
    Ich schätze, in solchen Schuppen tummeln sich Leute, die es nicht so genau nehmen mit ihren Hüstel-Krankheiten, wo auch immer die sich schon angesteckt haben.


    Ansonsten bin ich noch völlig frei von irgendwelchen Pandemie-Panikattacken.
    Einen vollen Vorratsschrank habe ich auch nicht.
    Wenns sein muss backe ich eben Brot mal selber, Mehl ist genug da.
    Cola (1,5l) gabs letzte Woche bei Edeka für 22 cent - da habe ich ein paar Sixpacks genommen.
    Und wenns kein Brot zu essen gibt, dann eben Kuchen.
    :rolleyes:

    Führt der Coronavirus vielleicht doch zum Aktiencrash/Goldpreisanstieg???

    Glaube ich nicht.
    Dieser Virus ist für die allermeisten Angesteckten bei weitem nicht so schlimm wie es die Panikmeldungen suggerieren.
    In ein paar Wochen ist der Spuk vorbei.


    Ansonsten fällt auf, dass es sowas wie ein 90,--Dollar-Rhythmus gibt. D.h., ca. alle 90 Dollar gab es markante Widerstände/Unterstützungen bei Gold. 8o
    1180, 1270, 1360, 1450, 1540 ... 1630. Sollta man im Auge behalten.

    Also ich nominiere Hopf/Klinkmüller zum besten Kontraindikator des Jahres in der Teilkategorie "imminente ( :D ) Wendepunkte bei Edelmetallen grundsätzlich zu übersehen"!

    :thumbsup:
    Was sollte man auch von einem Charttechniker halten der am 9.01. gleich zwei Positionen Gold nahe am Tiefpunkt einer technischen Korrektur zu 1548 verkauft hatte?
    Das waren doch leicht erkennbar viel eher Kaufkurse.
    Und wenn die Positionen per Limit rausgehauen wurden, hätte man rasch wieder einsteigen müssen. (Vielleicht hatte Hopf das auch gemacht? )
    [In Sachen Schreibstil und Rechtschreibung kann Hopf auch keinen Blumentopf gewinnen, schon gar nicht durch die inflationäre Benutzung gewisser Worte ... "imminent". ]

    Auf indirekten Wunsch von gewissem massiv-eingebildeten arroganten ......o.. habe ich netterwiese den untenstehenden Laber-Text unkenntlich(er) gemacht, damit dem nicht die Füllungen aus den schlechten Zähnen springen. Ist aber auch nicht schlechter als ellenlange halb-aussagelose Chart-Laber-Texte. :pinch:


    Man sollte ja nicht den nächsten Tag schon am Abend loben, aber es sieht aktuell so aus, als ob an den Aktienmärkten, wenn der Januar vorüber ist, womöglich einige Gewinnmitnahmen drohen, und im Gegenzug die Edelmetalle nach der mehrwöchigen Konsolidierung sich nochmals nach oben aufmachen. - Und wenigstens die 1600 nochmals ankratzen.

    Wichtig ist nun wieder die sehr markante 2011-2012-Unterstützungslinie bei 1540, die im September ja nur kurz überschritten wurde und somit hielt.

    Vor ein paar Wochen aber dann doch pulverisiert, und von oben bis jetzt erfolgreich wieder angetestet.

    Abriss alter Windräder - Tonnenweise Sondermüll


    https://www.ndr.de/nachrichten…ndermuell,windrad808.html

    Auszüge:
    Viele alte Windräder werden jetzt verschrottet, weil sie entweder technisch am Lebensende sind oder weil sie durch die EEG-Umlage nicht mehr gefördert werden. Betroffen davon sind vor allem alte Windräder, die vor dem Jahr 2000 errichtet wurden.
    ...
    Wenn in diesem Jahr der erste Schwung der alten Windkraftanlagen abgerissen wird, dann werden das rund 6.000 bundesweit sein, schätzen die Autoren einer Studie im Auftrag des Umweltbundesamtes. Allein in Niedersachsen fallen 816 Windräder Ende des Jahres aus der EEG-Förderung.
    ...

    Ein gelungener Leserbrief aus der WELT am 2.1.2020

    Auch die jungen Leute werden mal alt sein
    Zu: „WDR-Kinderchor-Lied“ vom 30. Dezember


    Die jungen Leute, die uns heute Vorwürfe machen, könnten ja mal die Pullover ihrer älteren Schwestern auftragen, genau wie die Schnürstiefel. Sie könnten unbeheizte Toiletten benutzen (Zeitungspapier inklusive) und die Eisblumen am Schlafzimmerfenster weghauchen. Tägliches Duschen? Freitags wurde gebadet, und zwar der Reihe nach: Vater, Mutter, Schwestern, Bruder. Die Schnüre um angelieferte Pakete wurden sorgfältig aufgeknotet und aufgewickelt für den nächsten Gebrauch. Ferienreisen? Ja, 30 Kilometer weiter, zur Tante, zwei Wochen, hin und zurück mit Bus oder Fahrrad. Und nix mit Work-Life-Balance. Arbeiten. Wir haben das geschaffen, was die Jugend heute vorfindet, im Guten und im Schlechten. Vorwürfe lasse ich mir dafür nicht machen. Eine Gewissheit haben wir: Auch die jungen Leute sind mal alt. Dann wird man ihnen sagen, was sie alles falsch gemacht haben. Ich wäre so gern dabei.
    Otto Loibl, Straubing

    1550 ist n dickes Brett
    wenn du dazu die CoT Daten anschaust, wirds dir vermutlich schwindelig.

    Das angeblich "dicke Brett" ist doch längst mit dem Erreichen von 1610 $ pulverisiert worden.
    Schade dass es mitten in der Nacht erreicht wurde. Ich dachte noch als ich das sah, ich sollte den PC einschalten und kurzfristig Gewinne mitnehmen. [ CFDs werden nahezu durchgehend gehandelt. :) ]


    Das sieht jetzt nach einem sich beschleunigenden Aufwärtstrenbd aus, mit einem schmalen Trendkanal.
    Wenn das so bleibt, geht es kaum unter 1565-70.


    Die COT-Daten kommen erst in den Fokus wenn Gold sein Ziel in 2020 erreicht hat.
    Dann kann man sich monatelang entspannen und Abwarten.

    Ich denke auch das USA vs. Iran für die meisten hier* momentan keine primäre Bedrohung darstellt, wenn es da jetzt knallt dann steigen höchstens wieder die Sprit und Heizölpreise stark an.


    Erst mal schauen, wie der Winter wird und den ohne Blackout überstehen

    Ich habe das lediglich so ganz dünn nebenher mitgekriegt.
    Die steigenden Goldpreise haben mir viel mehr interessiert und begeistert! :thumbup:


    Iran ist zum Glück weit weg und ehrlich gesagt, geht es mir am Arsch vorbei wenn da auch eine Atombombe zufällig hochgehen würde (durch eine Fehlfunktion der miserablen Iran-Technik).
    Eine USA-Trump-Bombe würde wohl perfekter funktionieren. 8)


    Die meisten Leute sind hierzulande vollends befriedigt wenn sie ihren Einkaufswagen durch REWE, ALDI und Lidl schieben können. [Bei Kaufland rollen die Dinger leider schlecht wegen dem vielen Schmuddel zwischen den Rädern.] 8|

    Das absurde Amtsenthebungsverfahren - oder wie sich die (Un-) Demokraten total verrannt haben.

    https://tagesereignis.de/2019/…sofortigen-prozess/13390/



    Liest sich echt amüsant! :thumbsup:


    ... Kein einziger Republikaner unterstützte die Amtsenthebung,


    ...Die Kandidaten Biden und Warren werden von der Presse und auch der Partei gepusht. Beide sprechen vor halbleeren Turnhallen oder einer nur wenige 100 Menschen starken Gruppe, haben aber angeblich einen erheblichen Vorsprung vor Trump, der Stadien füllt.


    ...Können diese „Umfrageergebnisse“ nur Fake sein? Vor der Wahl 2016 gab es ähnliche. Können sie stimmen, wenn Trump die größten Stadien vor Ort anmieten muss und dennoch Tausende Menschen drinnen keinen Platz mehr finden? Bei Trump sieht man, wie sehr die Menschen ihm zujubeln und mit jedem seiner Worte mitgehen, während man bei den demokratischen Kandidaten eher gelangweilte Zuhörer wahrnimmt, die kaum zuzuhören scheinen.



    ...Dort haben die Demokraten dann die fadenscheinigen Begründungen ausgebrütet, über die nicht nur halb Amerika lacht,...sondern auch weltweit die, welche noch ohne Bias und Framing selbst denken können, nur den Kopf schütteln. Zum Aufwärmen und als Anreiz, für ein Impeachment zu stimmen, war sich der Abgeordnete Adam Schiff nicht zu schade, dem Kongress einen gefälschten Beweis in Form eines Fake-Telefonats vorzulesen.

    Ein interessanter Aspekt den ich so noch gar nicht gehört habe:

    Seitenhiebe gegen den Greta-Hype

    http://www.pi-news.net/2019/12…ebe-gegen-den-greta-hype/


    Auszug:
    Weniger öffentliche Beachtung fand ein Interview, das Prof. Hans-Werner Sinn dem Börsenportal des „Focus“ gegeben hat. Der Ökonom tut, was die Fürstin erhofft: er versachlicht die Debatte. Und zäumt dabei das Pferd von der anderen Seite auf, indem er den Blick weg von der Nachfrageseite hin zur Angebotsseite fossiler Brennstoffe richtet:


    Was passiert, wenn Deutschland seine Nachfrage verringert? Oder eine Gruppe wie die EU? Wo bleiben diese Brennstoffe, die wir jetzt nicht mehr kaufen? Angenommen, wir verzichten in Deutschland darauf und stellen alles auf E-Mobilität auf der Basis von neuem Grünstrom um. Glauben Sie denn, dass die Ölscheichs das Öl in der Erde lassen? Warum sollten sie das tun? Ich vermute eher, dass der Preisverfall, den unsere Nachfrageeinschränkung auf den Weltmärkten verursacht, die Scheichs veranlasst, noch mehr zu fördern, denn sie brauchen ja das Geld, um ihren Hofstaat zu finanzieren. Und leider wird alles verbrannt, was gefördert wird, und der Kohlenstoff geht in die Luft.“
    Für die Zeit nach der grünen Wende in Europa prognostiziert Sinn folgerichtig ein Ansteigen der globalen CO2-Emmissionen:
    „Bei fallendem Weltmarktpreis steigt die Nachfrage eben woanders, und es werden dort noch mehr SUVs und schwere Lkws gefahren. Länder, die auf die grüne Politik pfeifen, haben nun einen doppelten Vorteil. Erstens können sie das Öl verbrennen, das wir freigeben, und zweitens kriegen sie das Öl, das die Scheichs zusätzlich extrahieren. Das Weltklima ändert sich noch schneller, als es ohne unsere unilateralen Aktionen der Fall gewesen wäre. Ob Greta das bedacht hat?“

    Warum zitieren nur wenige Medien Sinns Aussagen? – Ganz einfach: Sie sind schlüssig und führen den Greta-Hype ad absurdum. Das will im Politikbetrieb und bei den Massenmedien kaum jemand hören. Dort betreibt man lieber weiter – frei nach Gloria von Thurn und Taxis – „systematische Irreführung“.

    Warum braucht man eigentlich 5G?
    So wie das rübergebracht wird, sollen die Leute dadurch ein schnelleres Internet bekommen.
    Also irgendwie kann das nicht so stimmen, bin aber keine Experte.
    Ich weiss nur, bei mir ist das Internet schnell, habe eine ganz popelige 16.000-Leitung die Vodafone von der Telekom mietet.
    Allerdings, in meinem PC ist ein Extra-Treiber drin, damit Internet viel schneller ist. Hat 60,-Euro extra gekostet.


    Verstehen tue ich das ganze PC-Zeug nicht. Aber ich denke, wer schnelleres Internet haben will, sollte seinen PC aufrüsten und nicht Milliarden für strahlungsintensive Antennen verpulvern die möglicherweise dann Millionen Menschen verstrahlen.

    Ich habe das mal aus einem anderen Thread vom User FanaticsVfL übernommen, weil es durchaus besser hier rein passt.
    NASA-Satellitenfotos liefern schockierende Beweise für großflächige Wetterbeeinflussung

    http://www.chemtrail.de/nasa-s…beeinflussung/#more-14437


    Man kann diese Chemtrail-Geschichte für Phantasterei ansehen oder auch nicht, aber die NASA-Bilder sehen doch irgendwie besorgniserregend aus.
    Aber vielleicht ist das alles doch nur Hum8ug und rein natürlichen Ursprungs.
    Ich weiß es nicht.
    Liest man sich den Text durch, dann erscheint es doch wieder realistischer.
    Vielleicht muß eine Great Thunberg da mal genauer hinschauen und dagegen protestieren.
    Aber wer sollte der Adressat sein??

    Noch was zur NASA-Sonnenflecken-Erkenntnis:


    Diese gruseligen NASA-Bilder bedeuten nichts Gutes: Eine neue Eiszeit könnte bevorstehen


    https://www.futurezone.de/scie…ue-Eiszeit-hindeuten.html


    Aufnahmen der NASA, aber auch wissenschaftliche Studien deuten an, dass ungewöhnliche Sonnenflecken auf eine kommende Eiszeit hinweisen könnten.
    Was, wenn die Sonnenstrahlung soweit nachlässt, dass der Erde eine Mini-Eiszeit bevorsteht? Was nach Science Fiction klingt, soll laut Meinung zahlreicher Forscher gar nicht unrealistisch sein. Auch NASA-Bilder von Sonnenflecken deuten auf eine solche dramatische Entwicklung hin. Ganz entgegen der Entwicklungen durch den Klimawandel.


    Eiszeit: Diese NASA-Bilder von Sonnenflecken sind bedenklich
    Zwar stammen die entsprechenden NASA-Bilder bereits aus dem Jahr 2016, ihre Deutung ist aber bis heute gleich zu verstehen. Was sie zeigen, sind ungewöhnliche Aufkommen von Sonnenflecken. Normalerweise müsste ein solches Foto der Sonne Experten zufolge nämlich dunklere Stellen aufweisen. Interpretiert wird dies nicht nur durch die NASA als ein Rückgang der Sonnenaktivitäten. Sie sollen zudem schneller gefallen sein als in den vergangenen 10.000 Jahren.
    Schon im vergangenen Jahr bestätigte eine Studie der University of California die Anzeichen, die durch die NASA-Bilder wiedergegeben werden. Wie Focus Online berichtete könnte der Grund für das Nachlassen der Sonnenstrahlung und der zu hellen Sonnenflecken dieser zufolge ein sogenanntes "großes Minimum" sein. Forscher bezeichnen damit eine Phase mit mehreren sehr schwachen Sonnenzyklen. Diese könnte schon in den kommenden Jahren zu einer Mini-Eiszeit führen.


    Mini-Eiszeit: Nicht die erste kalte Periode seit der richtigen Eiszeit
    Eine solche Mini-Eiszeit 2019 wäre trotz Klimawandel und dazugehörigen Hitzewellen der vergangenen Monate dennoch keine ungewöhnliche Entwicklung. Einen Aktivitätstiefpunkt und Sonnenflecken ähnlich denen der NASA-Bilder zeigte die Sonne in der kleinen Einzeit. Sie dauerte vom Anfang des 15. Jahrhunderts hinein bis ins 19. Jahrhundert. Besonders kalt war es währenddessen vor allem im "Maunder Minimum" (1645-1715) und im "Dalton-Minimum" (1790 bis 1830).
    Forscher können anhand der auf der Sonnenoberfläche sichtbaren Flecken, die beispielsweise auf den NASA-Bildern recht rar sind, Rückschlüsse auf die magnetische Aktivität unseres zentralen Sterns ziehen. So zählten Wissenschaftler während einer 30-jährigen Phase des "Maunder Minimum" lediglich 50 Sonnenflecken, und insgesamt sogar 3.579 komplett fleckenlose Tage in Folge.
    Damals könnte die geringe Sonnenaktivität zu einem dramatischen Klimawandel geführt haben. So sind in Holland Grachten eingefroren, während in England sogar die Themse von einer dicken Eisschicht überzogen gewesen ist. Auch die Ostsee sei mindestens zweimal vollständig von Eis bedeckt gewesen.


    Prognosen für mögliche Mini-Eiszeit schwanken
    Zwar fürchten einige Klimaforscher, dass solche Verhältnisse wieder herrschen könnten. Einig über den Beginn einer möglichen Mini-Eiszeit sind sie sich allerdings keineswegs. Das liegt vor allem an den unterschiedlichen Faktoren, die Einfluss auf die Aktivitäten der Sonne und ihre Sonnenflecken haben.
    So rechnen einige Forscher trotz der NASA-Bilder erst ab dem Jahr 2050 mit einer Mini-Eiszeit. Andere wiederum erwarten den Anfang einer globalen Abkühlung bereits in kurzer Zeit, also schon 2021. Manche Medien sprechen sogar von einer Mini-Eiszeit 2019.


    Klimawandel könnte der Mini-Eiszeit entgegenwirken
    Für die Erde und den Klimawandel hätten die schwindende Sonnenaktivität und die zu hellen Sonnenflecken übrigens noch ganz andere dramatische Folgen außer einer Mini-Eiszeit, wie sie die NASA-Bilder andeuten. Und zwar eine Schwächung der Ozonschicht. Die verringerte Strahlung, vor allem im UV-Bereich, dämpft diese nämlich. Die Ozonschicht fängt normalerweise die UV-Strahlung ein und erwärmt sich dabei. Fehlt das Ozon, kühlen sich Luftmassen in der Höhe ab, was auf der Erde wiederum Einfluss auf die Wetterverhältnisse hätte.
    Forscher des Göttinger Max-Planck-Instituts hingegen haben eine ganz andere Idee: So soll der von uns gemachte Klimawandel die zu erwartende Abkühlung überwiegen und eine Mini-Eiszeit verhindern. Kollegen des Potsdamer Instituts für Klimafolgenforschung bestätigen dies und verweisen auf eine Studie, die gezeigt habe, dass ein neues "großes Minimum" zu einer maximalen Abkühlung von 0,3 Grad Celsius führen würde – im Vergleich zu den vier Grad Erwärmung, die durch den Klimawandel ausgelöst worden seien.
    Für uns wäre eine solche Entwicklung wünschenswert, denn der Klimwandel könnte ab 2050 auch zum Weltuntergang führen. Übrigens sieht die NASA die Sonne nicht nur auf der Erde als problematisch. Auf dem Mars hat der Stern zum Stopp der NASA-Mission geführt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Eine spannende Erklärung, was die NASA so alles weiß.
    2021 wenn die neue Kälteperiode beginnen sollte ist ja schon um die Ecke.


    Allerdings wird der Klimawahn und die CO2-Steuer weiter gehen.
    Zuerst wird man das einfach nur als vorübergehende Erholung auf ein normaleres Maß bewerten.
    Falls es dann schon mehrere Jahre kühler sein wird, dann pickt man wohl einzelne Länder raus, in denen es nicht kühler wurde, dann ist einfach nur der Klimawandel schuld dass das Klima "durcheinandergeraten" ist.
    Der Wahnsinn geht sicher noch jahrelang weiter.
    :wall:
    Ich werde wohl meinen Keller in weiser Voraussicht häppchenweise mit Konserven und sonstigen ewig haltbaren Sachen füllen.

    Oh je, ... nun auch Harrison Ford.
    Nachdem er ja schon in den letzten Jahren in qualitativ fragwürdigen Filmen auftrat (Indiana Jones - Kristallschädel; Star-Wars Episode 7) ist er nun auch zu den Klimarettern gestossen.


    Keine Ahnung ob er das Klimathema komplett durchdacht hat, einfach alles a la Greta Thunfisch nachplappert, oder eher den immensen Landverbrauch, Stromverbrauch, Tropen-Wälder-Abholzung usw. anprangern wollte, was ja nicht verkehrt wäre.
    Oder kam ihm in den Sinn wie gigantisch wohl sein eigener CO2-Fussabdruck inzwischen geworden ist und er jetzt ein schlechtes Gewissen hat das er versucht reinzuwaschen ??
    :/
    Harrison Ford beim Klimagipfel in Madrid

    https://www.wetter.de/cms/ergr…-klimagipfel-4452034.html

    Sehe gerade auf 'hart aber fair' so ein Knallkopf von den hasserfüllten Klimahetzern Extinction Rebellion.
    Was diese Leute so fordern ist unrealistisch, absurd und wirkt so dermaßen naiv, dass man kaum hinhören kann.
    Man könnte meinen, die nächste Forderung von denen lautet:
    "Wir fordern die Bundesregierung auf dafür zu sorgen, dass es jeden zweiten Tag regnet."

    Die EU ist vom Klimawahn erfasst. Es ist das alles beherrschende Thema, als ginge es darum, einen Krieg zu führen.


    Bis 2030 hat die EU-Kommision sage und schriebe drei Billionen Euro für den Klimaschutz eingeplant.
    Eine Billion Euro, also ein Drittel, soll aus dem EU-Haushalt kommen. Die restlichen Mittel sollen die Europäische Investitionsbank, die Mitgliedstaaten sowie der Privatsektor stemmen. Mindestens die Hälfte des EU Haushalts wird demnach auf den Klimaschutz ausgerichtet werden, um jährlich rund 100 Milliarden Euro dafür ausgeben zu können. Was für ein Wahnsinn!


    Mit deutlicher Mehrheit hat das EU-Parlament den »Klimanotstand« für die EU ausgerufen. 429 Abgeordnete stimmen für, 225 gegen den Antrag, 19 enthielten sich. Über Teile des Wortlautes wurde gestritten, aber in der
    Stoßrichtung ist sich die Mehrheit einig. Der Klimaschutz wird die große Richtschnur allen Handelns werden, der andere Themen untergeordnet werden müssen.


    Die UNO befeuert den Wahnsinn mit ihrem Report:
    Dieser liest sich wie ein Weltuntergangszenario. Dabei werden jedoch keine neuen Werte geliefert, sondern nur riskante Spekulationen.




    Es ist schier unglaublich, in welchem Wahn alle anderen Themen unter den Teppich gekehrt werden und die Bevölkerung, besonders in Europa, in Panik versetztwird. Das ist die perfekte Panikstimmung, um Gesetze durchzubringen, die man sonst wegen ihrer Unpopularität nicht durchsetzen kann. Doch die wirklich kritischen Bürger – wie Sie und wir – durchschauen das Spiel.


    aus: Die Freie Welt