Ich sehe schon einen Sinn in solchen Geigerzählern.
Es muss ja kein ausgewachsener Atomkrieg kommen, da ist eh alles egal.
Aber einzelne taktische Sprengköpfe auf Ziele wie Ramstein oder Büchel sind genauso vorstellbar wie US-Kernwaffen, die durch einen konventionellen Angriff der Russen hochgehen.
Putin muss da noch nicht mal Atomwaffen einsetzen, aber natürlich werden auf deutschem Boden gelagerte Kernwaffen als Bedrohung und somit auch als Primärziel angesehen werden.
Wenn dann irgendwo in Deutschland eine einzelne Kernexplosion stattfindet, fällt der Fallout unterschiedlich aus.
Egal ob man irgendwohin flüchten oder zuhause bleiben will - man kann sehen ob man sich in einem verstrahlten Gebiet befindet und sein Verhalten anpassen.
Die ganze Zeit über mit ABC-Maßnahmen leben, obwohl man es vielleicht gar nicht müsste, da macht man sich ja selbst kaputt.
Und man darf auch nie vergessen: Der durchschnittliche Systemling hat eine kurz bevorstehende Kriegsgefahr noch nicht ansatzweise auf dem Schirm.
Die Tagesschau hat ihm ja gesagt, dass frühestens ab 2027 damit zu rechnen ist
Falls es dieses Jahr rumpelt und der Michel ahnt vorher was, läuft es mit Geigerzählern so wie mit Schutzmasken. Nicht mehr zu kriegen und wenn, dann zu einem Vielfachen des jetzigen Preises.
Ich werde mich jetzt auch sehr zeitnah mit der Materie befassen, halte es aber wie ein anderes Forenmitglied hier: Optimal wäre ein Gerät, das mit handelsüblichen Batterien betrieben wird.