Uran -- Märkte und Informationen

Zitat Blue Horseshoe - übersetzt mit deepl.com:

Was ist ein Kernreaktor mit Kugelhaufenmodul?

Herkömmliche Kernreaktoren verwenden energiedichte Brennstäbe, die große Mengen an Uran und kleinere Mengen an Graphit enthalten. Beim HTR-PM-Reaktorkonzept wird der Brennstab umgedreht, und es wird eine große Menge Graphit verwendet, in der das Uran eingeschlossen ist. Dadurch ist die Energiedichte des Brennstoffs viel geringer, fast wie Kieselsteine in einem größeren Gewässer.

Dieser Ansatz hat zwei große Vorteile. Der erste besteht darin, dass die Kernspaltungsreaktion viel langsamer abläuft als in einem herkömmlichen Reaktor und viel länger einer höheren Temperatur standhalten kann. Der zweite Vorteil besteht darin, dass die durch den Prozess erzeugte überschüssige Wärme über einen größeren Brennstoffbereich verteilt wird und durch passive oder nicht energieverbrauchende Methoden wie Leitung und Konvektion gekühlt werden kann.

....

Der Reaktor wurde erst im Dezember 2023 kommerziell in Betrieb genommen. Um zu demonstrieren, dass er sich ohne eine externe Quelle abkühlen kann, schaltete das Team beide Module bei voller Leistung ab und begann, die Temperaturbewegungen im Reaktor zu verfolgen.

Wie erwartet, kühlten die Reaktoren auf natürliche Weise ab und erreichten 35 Stunden nach dem Abschalten eine stabile Temperatur.

Mein Kommentar:

Das ist also der wunderbare Trick bei dem Reaktor.

Jetzt ist interessant, wie der Reaktor abgeschaltet wird und ob er immer sicher abgeschaltet werden kann.

Verwendet wird anscheinend eine unterkritische Menge Uran, die in der Lage ist Hitze zu erzeugen, die für die Stromproduktion über einen Wärmetauscher abgeführt wird. Wurde der Wärmetauscher bei dem Experiment auch abgestellt?

Die dummen Fragen eines Laien.

Die China Männer verkaufen gerne gefälschte Münzen usw.....

.... an die Leute, die andere damit betrügen wollen.

LG Vatapitta

Zitat von vatapitta

Wurde der Wärmetauscher bei dem Experiment auch abgestellt?

das kann ich dir aus dem stegreif nicht beantworten, wenn ich zeit habe lese ich mal nach.

es wurde auf alle fälle bereits bei der entwicklung auch auf ein solches scenario geachtet.

daher gehe ich davon aus.., im htr(pm)10 ... forschungsreaktor.

die brennelemente haben es im übrigen in sich...

Three-dimensional modeling and loss-of-coolant accident analysis of high temperature gas cooled reactor

Steady-state thermal fluids analysis for the HTR-PM equilibrium core

stand 2011: aber trotzdem interessant

Status report 96 - High Temperature Gas Cooled Reactor - Pebble-Bed Module (HTR-PM)

https://aris.iaea.org/PDF/HTR-PM.pdf

From April 2003 to September 2006 INET completed four experiments to confirm and verify claimed crucial inherent safety features of modular HTRs:

Loss of offsite power without any counter-measures,

Main helium blower shutdown without any counter-measures,

Loss of main heat sink without any counter-measures,

and especiallyWithdrawal of all rods without any counter-measures

für das aktuelle experiment, müsste ich, wie oben geschrieben nachlesen

Es geht mächtig abwärts derzeit.

Global Atomic ist so ein gutes Unternehmen und unverschämt günstig. Aber im "Shithole" Niger.

Zitat von Divinitatis

Global Atomic ist so ein gutes Unternehmen und unverschämt günstig

ja bin zu früh rein und ca 15-20% unter wasser, überlege aber tatsächlich die ke zu zeichnen.

der warrant lockt

ist natürlich ein risikoreicherer zock, weniger ein top solides invest

Moin moin,

während der Uran Spot Preis seit Januar von 100,25 $/Pfund auf ca. 84 $ gefallen ist,

steigt im gleichen Zeitraum der langfristige Uranpreis von 72 $ auf 79 $/Pfund.

Das müsste den Uranaktien eigentlich zu Gute kommen und könnte ebenfalls den Spot Preis in der aktuellen Zone unterstützen.

Quelle

Blue Horseshoe siehst Du bei Yellow Cake um 6 €/507 Pence und bei Isoenergy um 3,35 C$ schon eine Kaufzone oder erwartest Du einen weiteren Rückgang aus Liquiditätsgrünen mit dem Sinken der Aktienmärkte?

Meine halbe Position Yellow Cake ist noch 10% im Plus und Denison ist jetzt 10% im Minus.

LG Vatapitta

Uran-Markt irrational

Zitat von vatapitta

Meine halbe Position Yellow Cake ist noch 10% im Plus und Denison ist jetzt 10% im Minus.

Da mach dir mal keine Sorgen, bei mir sieht es sogar noch ein bißchen schlechter aus da ich zu spät eingestiegen bin YellowCake -8% , EnergyFuels -3%.

An den Fundamentaldaten hat sich nichts geändert, selbst bei einer Weltwirtschaftskrise wird Strom gebraucht und KI-Rechenfarmen werden dafür sorgen das die niedrigere Industrienachfrage wieder ausgeglichen wird.

Es ist ähnlich wie mit den Edelmetallmärkten, Spekulanten treiben den Kurs nach unten oder oben, schüren Ängste oder Erwartungen. Ich sehe keinen Grund sowohl aus dem Edelmetall-Markt oder den Energierohstoffen ausgenommen Rohöl auszusteigen. Nur bei Erdöl gehe ich mittelfristig von einer Schwächephase aus, da der Bedarf vor allem durch Konsumenten erzeugt wird und dieser bei Krisen besonders schnell und stark zurückgeht.

Moin Palatin,

mit dem Verbrauch von Uran sehe ich es, wie Du.

Ich habe gefragt, weil ich den passenden Moment suche, um meine reduzierte Position wieder etwas zu vergrößern.

Yellow Cake gibt/gab auf der Homepage den Abschlag zum inneren Wert seiner Yellow Cake Bestände immer in Bezug auf den Spot Preis an, obwohl das Geschäftsmodell von YE eher langfristig ausgerichtet ist. M. E. hat der Markt diese Realität mit dem Abschlag eingepreist.

Im Augenblick ergibt ein Abschlag von 15% auf den Spot Preis (84 x 0,85 = 71,4 $/Pfund,

und das ist deutlich unter dem langfristigen Preis für Yellow Cake!

Mein Fazit: Die Angeln auswerfen und warten, bis der Fisch anbeißt. Da kann eigentlich nicht viel anbrennen.

LG Vatapitta

Zitat von vatapitta

Im Augenblick ergibt ein Abschlag von 15% auf den Spot Preis (84 x 0,85 = 71,4 $/Pfund,

und das ist deutlich unter dem langfristigen Preis für Yellow Cake!

du hast dir deine obige frage doch bereits selbst beantwortet

ob es noch "günstiger" wird... who knows.

wenn die us blase platzt.... alles ist möglich.

The group of highflying megacap stocks has officially entered correction territory

https://www.marketwatch.com/st…-in-value-erased-5add4623

Uranpreis-Update: Q2 2024 im Rückblick

23. Juli 2024, 13:50 Uhr PST Georgia Williams

Die Uranpreise blieben im zweiten Quartal in einer Spanne, Experten sind sich jedoch einig, dass die langfristigen Fundamentaldaten dieses Energierohstoffs weiterhin positiv sind.

TTstudio / Shutterstock

Nachdem der Uranpreis im Januar einen 17-Jahres-Höchststand erreicht hatte, konsolidierte er sich im zweiten Quartal und hielt sich über 82 US-Dollar pro Pfund.

Trotz der Abkühlung stützten geopolitische Spannungen, Versorgungssorgen und Rohstoffnationalismus den Uransektor im 90-tägigen Zeitraum und verhinderten, dass der Preis des Energiebrennstoffs unter die 80-US-Dollar-Marke fiel.

Einige Analysten glauben, dass die Korrektur Teil des anhaltenden Bullenmarktes auf dem Uranmarkt ist.

„Obwohl der Uranpreis deutlich gestiegen ist, liegen wir noch immer weit unter dem Rekordpreis von 135 US-Dollar pro Pfund aus dem Jahr 2007 oder 200 US-Dollar pro Pfund, inflationsbereinigt“, schrieb Steven Schoffstall, Direktor des ETF-Produktmanagements bei Sprott, in einer Notiz vom 25. April über die Wiederbelebung des Urans. „Das steigende globale Engagement für Kernenergie und andere unterstützende Faktoren tragen dazu bei, dass Uran eine attraktivere Investition ist als je zuvor.“

Der Uranpreis begann das Quartal bei 87,26 US-Dollar und sank bis Ende Juni leicht auf 85,76 US-Dollar. Auch wenn die Preise leicht nachgaben, sprechen die Marktgrundlagen weiterhin für einen höheren Uranpreis in den kommenden Monaten und Jahren.

Geh tiefer

Ein positiver Trend, der sich zugunsten von Uran auswirkt, ist laut Schoffstall die Verpflichtung der COP28, die nukleare Kapazität bis 2050 zu verdreifachen. Weltweit sind derzeit 152 Kernreaktoren entweder im Bau oder in Planung.

Anfang Januar kündigte die britische Regierung zudem Pläne an, Investitionsentscheidungen für neue Atomprojekte zu beschleunigen. Ziel sei es, die Atomkapazität des Landes bis 2050 zu vervierfachen. Schoffstall weist darauf hin, dass mit diesem Ausbau die Kernenergie 25 Prozent des britischen Strombedarfs decken würde, im Vergleich zu den bisherigen 15 Prozent.

US-Verbot für russisches Uran treibt Preise in die Höhe

Nachdem die Uranpreise bis April in der Spanne von 86 bis 89 US-Dollar verharrten, stiegen sie im Mai aufgrund der Nachricht, dass die Biden-Regierung den Import russischen Urans verbieten wird .

„Dieses neue Gesetz stellt Amerikas Führungsrolle im Nuklearsektor wieder her. Es wird dazu beitragen, unseren Energiesektor für kommende Generationen zu sichern“, sagte der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan am 13. Mai.

"Und - aufbauend auf den beispiellosen 2,72 Milliarden US-Dollar an Bundesmitteln, die der Kongress kürzlich auf Ersuchen des Präsidenten bewilligt hat - wird es neue Anreicherungskapazitäten in den Vereinigten Staaten ankurbeln und der Industrie eine klare Botschaft senden, dass wir uns für ein langfristiges Wachstum unseres Nuklearsektors einsetzen."

Die Entscheidung steht im Einklang mit den Zielen, die sich die USA und ihre Verbündeten im vergangenen Dezember gesetzt haben. Zu ihnen zählen Kanada, Frankreich, Japan und Großbritannien. Gemeinsam haben sie zugesagt, 4,2 Milliarden US-Dollar für den Ausbau der Urananreicherungs- und Urananreicherungskapazitäten bereitzustellen.

Die USA sind seit dem „Megatonnen-zu-Megawatt“-Programm von 1993 auf russisches Uran angewiesen. Im Rahmen dieses Programms wurden 500 Tonnen Uran aus demontierten russischen Atomsprengköpfen in Reaktorbrennstoff umgewandelt.

Nach Angaben der US-Energieinformationsagentur machten russische Importe im Jahr 2022 12 Prozent der Uranversorgung des Landes aus. Die neue Gesetzgebung zielt darauf ab, diese Abhängigkeit auf die lokale Uranbeschaffung zu verlagern.

Die Ankündigung warf Fragen über die Fähigkeit der USA auf, Uran im Inland und über Verbündete zu beschaffen, was sich für auf die USA ausgerichtete Produzenten wie Energy Fuels (TSX:EFR,NYSEAMERICAN:UUUU) als vorteilhaft erwies .

Uranbergbau bringt Versorgung wieder in Gang

Während die Länder ihre Kernenergiekapazitäten ausbauen wollen, verschärfen sich die Probleme hinsichtlich der zukünftigen Versorgung. Im Jahr 2022 deckte die weltweite Gesamtproduktion nur 74 Prozent der weltweiten Nachfrage , was auf ein erhebliches Defizit hindeutet.

Wenn die Welt die Verpflichtung der COP28 erfüllen und ihre nukleare Kapazität verdreifachen will, ist eine erhöhte Uranproduktion erforderlich. Ein Teil dieser Versorgung wird aus Projekten stammen, die aufgrund schwacher Preise in den 2010er Jahren eingeschränkt wurden.

Die Wiederaufnahme der Uranproduktion in diesen Projekten dürfte sich aufgrund der jahrzehntelangen Genehmigungsverfahren für Minen als einfacher erweisen als die Inbetriebnahme neuer Projekte. Tatsächlich haben mehrere Uranunternehmen in den USA, Kanada und Australien aufgrund des jüngsten Marktoptimismus bereits Pläne zur Wiederaufnahme bestehender Minen angekündigt.

Ende November kündigte Cameco ( TSX : CCO , NYSE:CCJ) an, den Betrieb seines McArthur River/Key Lake-Projekts in Saskatchewan wieder aufzunehmen. Im Januar dieses Jahres enthüllten Denison Mines (TSX: DML , NYSEAMERICAN:DNN) und Orano Canada Pläne zur Wiederaufnahme des McClean Lake-Projekts, ebenfalls im Athabasca-Becken in Saskatchewan.

Auf der anderen Seite der Grenze bereitet IsoEnergy ( TSXV : ISO , OTCQX:ISENF) die Wiederinbetriebnahme seiner unterirdischen Uranmine Tony M in Utah vor. Die erste Produktion soll 2025 beginnen.

In Australien nahm Paladin Energy ( ASX : PDN , OTCQX:PALAF) Ende März die kommerzielle Produktion in seiner Mine Langer Henrich wieder auf. Die erste Lieferung an Kunden wird im Juli erwartet. Anschließend veröffentlichte das Unternehmen eine Prognose für das Geschäftsjahr 2025, in der eine Produktion von 4 bis 4,5 Millionen Pfund angegeben wird. Paladins Ziel ist es, dass Langer Heinrich bis Ende des Kalenderjahres 2026 eine Nennproduktion von 6 Millionen Pfund pro Jahr erreicht.

„Jetzt, da die Uranpreise wieder auf ein profitableres Niveau zurückgekehrt sind, unternehmen viele zuvor geschlossene Minen Schritte, um die Produktion wieder aufzunehmen“, sagte Schoffstall in seiner Notiz. „Die Uranversorgung zu erhöhen ist jedoch nicht so einfach wie das Umlegen eines Schalters, und die Steigerung der Uranproduktion erweist sich als schwierig.“

Ein typisches Beispiel: Die größten Produzenten des Sektors mussten ihre Produktionsprognose für 2024 reduzieren.

Cameco, der nach Marktkapitalisierung größte reine Uranbergbaukonzern, musste im Jahr 2023 die Produktionsprognose für seine Cigar Lake-Mine und seine Betriebe McArthur River/Key Lake senken, da man mit einem Defizit von fast 3 Millionen Pfund rechnete.

Auch Kazatomprom, das rund 44 Prozent des weltweiten Urans produziert, gab im Februar bekannt, dass es seine Produktionsziele im Jahr 2024 und wahrscheinlich auch im Jahr 2025 nicht erreichen werde.

Diese positiven langfristigen Fundamentaldaten trieben Uran am 8. Mai auf ein Q2-Hoch von 93,72 US-Dollar.

Paladins Fission bietet Hinweise auf weitere Fusionen und Übernahmen

Vor diesem Hintergrund begannen einige Produzenten im Juni mit der Suche nach Uran-Deals.

Am bemerkenswertesten war Paladins Angebot in Höhe von 1,4 Milliarden kanadischen Dollar für das auf Saskatchewan spezialisierte Unternehmen Fission Uranium (TSX: FCU , OTCQX: FCUUF).

„Die Übernahme von Fission ist zusammen mit der erfolgreichen Wiederinbetriebnahme unserer Mine Langer Heinrich ein weiterer Schritt in unserer Strategie zur Diversifizierung und zum Wachstum zu einem weltweit führenden Uranunternehmen in den wichtigsten Uranbergbaugebieten Kanada, Namibia und Australien“, sagte Paladin-CEO Ian Purdy in einer Pressemitteilung vom 24. Juni.

„Fission passt mit dem oberflächennahen, hochwertigen PLS-Projekt im kanadischen Athabasca-Becken perfekt in unser Portfolio. Die Hinzufügung von PLS schafft neben Paladins Michelin-Projekt einen führenden kanadischen Entwicklungsknotenpunkt mit Explorationspotenzial auf allen kanadischen Grundstücken“, fuhr er fort.

Fortsetzung im Teil 02

Gruss RS

Teil 02

Während einige Marktbeobachter meinen, dass der Deal die Schleusen für weitere Fusions- und Übernahmeaktivitäten in der Branche öffnen könnte, warnen andere vor möglichen Fallstricken, wie sie während des letzten Bullenmarkts für Uran zu beobachten waren.

In diesem Zeitraum führte nur eine große Übernahme zur Erschließung einer neuen Uranmine: China General Nuclears Kauf von Extract Resources im Jahr 2012, aus dem die Husab-Mine in Namibia hervorging. Andere Übernahmen brachten keine rentablen Vermögenswerte hervor, da sie oft auf vielversprechenden geologischen Untersuchungen und nicht auf nachgewiesenen Reserven basierten.

Dieses Mal werden sich die Akteure der Branche voraussichtlich auf den Erwerb hochwertiger, kostengünstiger Vermögenswerte konzentrieren, die Marktabschwüngen standhalten können. Der Fission-Deal unterstreicht die Bedeutung der Priorisierung von „großen Einzelobjekten“, sagte Arthur Hyde, Partner und Portfoliomanager bei Segra Capital, gegenüber Energy Intelligence .

„Das ist vollkommen vorhersehbar und wahrscheinlich genau das, was der Markt sehen sollte“, fuhr er während des Interviews fort. „Ich würde sagen, dass wir uns hier in einer Art einzigartigem Rohstoffzyklus befinden, in dem ich nicht glaube, dass kleinere ergänzende Akquisitionen ausreichen werden, um die Lücke zwischen Angebot und Nachfrage zu schließen. Ich denke, wir sehen im Fission-Deal eine Prämie für die Größe, und ich denke, das ist etwas, das wir im Laufe des Zyklus weiterhin sehen werden.“

Rückenwind treibt die Preise nach oben

Der Urananstieg im Mai war nur von kurzer Dauer, und die Preise blieben bis Juni in einer Spanne. Am 11. Juni verzeichneten die Werte einen Tiefststand von 82,07 USD im zweiten Quartal, blieben aber auf dem höchsten Niveau seit mehreren Jahrzehnten.

„Der Uran-Spotmarkt war nicht nur eine Pause in einem längerfristigen Bullenmarkt, sondern auch anfällig für allgemeinere Faktoren wie die allgemeine Schwäche der Rohstoffmärkte, saisonale Schwäche und einen Mangel an erwarteter Kaufaktivität nach der Verabschiedung des Gesetzes zum Verbot russischer Uranimporte“, schrieb Jacob White , ETF-Produktmanager bei Sprott Asset Management.

„Andererseits stärken sich die Fundamentaldaten weiter, da Kernkraftwerke wieder in Betrieb genommen werden, neue Anlagen gebaut werden und sich das Versorgungsdefizit verschärft. Insbesondere der Spotmarkt hat möglicherweise eine Pause eingelegt, aber das zunehmend positive Fundamentalbild hat sich sowohl für den Terminmarkt als auch für die Uranbergbauunternehmen unterschiedlich entwickelt“, erklärte er weiter.

Diese Meinung wurde auch von den von FocusEconomics befragten Teilnehmern geteilt . Sie stellten fest, dass die Preise im Juni zum dritten Mal in vier Monaten fielen, sich aber immer noch in der Nähe des höchsten Niveaus seit der Blase vor der Finanzkrise im Jahr 2007 befanden.

Dieser Rückgang deutet wahrscheinlich auf eine Marktkorrektur hin, da der Spotpreis in diesem Jahr nachgegeben hat, während der Preis für langfristige Kontrakte, der die Marktgrundlagen besser widerspiegelt, gestiegen ist.

Vor diesem Hintergrund erwarten die Diskussionsteilnehmer, dass die Preise für den Rest des Jahres auf ihrem höchsten Stand seit mehr als einem Jahrzehnt verharren werden. Die Preisprognose für das vierte Quartal liegt bei 91,72 US-Dollar. „Für das gesamte Jahr 2024 erwarten sie durchschnittliche Preise auf dem höchsten Stand seit 2007, wobei das Versprechen auf dem UN-COP-28-Gipfel im Dezember, die Produktion von Kernenergie zu verdreifachen, einen weltweiten Schub bei der Uranversorgung auslösen wird – die relativ unelastisch ist“, heißt es in dem Bericht des Unternehmens.

Gruss RS

Zitat von Blue Horseshoe

du hast dir deine obige frage doch bereits selbst beantwortet

ob es noch "günstiger" wird... who knows.

wenn die us blase platzt.... alles ist möglich.

Die Antwort habe ich im 2. Anlauf gefunden.

Aktuell ist der langfristige Preis wieder um 1 $ gestiegen auf 80,50 $/Pfund sagt Cameco.

Damit liegt er nur noch wenig unter dem Spotpreis von 84,25 $.

Yellow Cakes InventarWert liegt ca. 23% unter dem vom Börsengeschehen völlig unbeeindruckten Preis für U3O8

(WIKI - Yellowcake besteht meist zu mehr als 80 % (Massenanteil) aus Uranverbindungen. Der Name ist damit nicht gleichzusetzen mit U₃O₈, sondern bezieht sich auf das stabile Oxid (U₃O₈), als Vergleichsbasis für die unterschiedlichen Produkte und deren Handel (siehe Uranwirtschaft).)

Implied Yellow Cake Uranium Price* US$64.61/lb U₃O₈

Frage an die Menschen mit mehr Kompetenz bei diesem Thema:

Eine solch starke Unterbewertung an der Börse erscheint mir sehr ungewöhnlich.

Mit welchen Zahlen arbeitet hier Yellow Cake?

Muss man für die Realität noch die 20% aus dem Wikiartikel abziehen, da Yellow Cake nur zu 80 % aus Uranverbindungen besteht?

Dann wäre die Angabe auf der Homepage von YC nur Marketing,

... und die Aktie jetzt fast exakt mit dem realen Inventarwert bewertet.

Wer weiß es genau?

LG Vatapitta

empfehlung , rainer moormann auf x.

Global Atomic kündigt Unterstützung der nigrischen Regierung für das Dasa-Projekt an

Global Atomic… Anmelden oder registrieren

Kazatomprom meldet Zahlen zum 1. Halbjahr '24 und senkt Produktionsziel - Uranminen steigen… Anmelden oder registrieren