POG und POS kacken ab - ES DARF GEJAMMERT WERDEN!

Ich Lese immer Kaufkraft verloren und so weiter wo steht das ? Nur weil der Kurs runter gegenagen ist. OK die Leute die jetzt verkaufen müßen haben echt Pech aber die sind mit sicherheit auch nicht erst 2011 angefangen. Hat nicht auch irgendwann mal ein Brötchen nur 3 Pfennig gekostet ? Heute Zahle ich dafür 30 cent ? Ist das kein Kaufkraft verlust ?
Der langfristige Anleger der heute verkauft ist 1980-1990 eingestiegen der wierd heute immer noch fett im Plus sein. Wer wie ich erst 2011 angefangen ist EM zu kaufen ist heute wie ich auf dem Papier in den Miesen aber wer weiß wie es in 30-40 Jahren damit aussieht wenn ich Gedenke das EM an meinen Sohn zu vermachen.

Natürlich kann man nicht wissen was morgen oder in drei Jahren passiert. Ich hoffe das meine Familie so wie jetzt weiter Arbeit hat und sich das Leben weiterhin jeden Tag gefallen lässt, wenn dabei noch weiterhin etwas überbleibt um in EM zu gehen super. Klar kann uns auch irgednetwas Passieren und wir müssen EM verkaufen dann haben wir Pech und es ist so.

MfG
Dragonh3art

Tage hab ich kräftig nachgelegt. Kaufkurse wie Mitte der 90er wird's wohl nicht mehr geben, schade eigentlich.
Hört auf zu jammern, ist ja schon peinlich...

Zitat von Dragonh3art

Der langfristige Anleger der heute verkauft ist 1980-1990 eingestiegen der wierd heute immer noch fett im Plus sein.

Die Anleger der 90er und der darauffolgenden Jahre dürften die bessere Rendite erwirtschaftet haben mit Gold.

[Blockierte Grafik: http://www.goldtrend.de/grafik/goldpreisentwicklung.gif]

Zitat von knölly

warum greifst du Menschen die Recht haben immer an.

Weil es substanzloses Geschwätz ist.

Zitat von taheth

Zitat von »knölly« warum greifst du Menschen die Recht haben immer an. Weil es substanzloses Geschwätz ist.

hast du auch mal Fakten.
Außer Beleidigungen hab ich von dir nie etwas gelesen. Fakt ist der Kaufkraft Verlust der letzten 4 jahre. Fakt ist wer bei unter 500 eingestiegen ist hat einen Gewinn.
alles andere ist substanzloses Geschwätz.
fakt ist ein Beitrag wie "substanzloses Geschwätz" zeugt von keinem Argument.
Du mußt noch viel lernen im Bezug auf Respektvolle Diskussionen.

Zitat von knölly

Du mußt noch viel lernen im Bezug auf Respektvolle Diskussionen.

Du darfst gerne mit ewigen Jammerlappen und Besserwissern kultur- und respektvolle Diskussionen führen, das steht Dir völlig frei. Mir ist dafür die Zeit zu schade.

Zitat von Tisc1

Die Anleger der 90er und der darauffolgenden Jahre dürften die bessere Rendite erwirtschaftet haben mit Gold.

[Blockierte Grafik: http://www.goldtrend.de/grafik/goldpreisentwicklung.gif]

Na ja, wenn hier schon ständig über Kaufkraftverlust bzw. -Erhalt fabuliert wird, dann bitte den richtigen Chart:

[Blockierte Grafik: http://www.markt-daten.de/char…images/gold-euro-typ1.gif]

Nachtrag:

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild12wsk1.gif]

Interessante Grafik woernie,
danke

Zitat

Was verleitet Anleger dazu, an ihrer Meinung zum Markt festzuhalten, obwohl es ihnen offenkundig über Jahre nur Verluste eingebracht hat? Massenpsychologisch betrachtet ist es ein sehr häufig vorkommendes Phänomen. Die Hoffnung irgendwann doch wieder Recht zu bekommen und der Zusammenhalt der Gruppe im Glaube alle seien gegen sie, lässt beharrlich an etwas festhalten, obwohl es nicht zu funktionieren scheint. Das ist bei der Fundamentalanalyse und auch beim glaube der Goldbugs; Edelmetalle seien zu jeder Zeit das beste Investment überhaupt, der Fall. Beide Irrglauben ergänzen sich und werden zu einem Alpha Argument.

http://www.goldseiten.de/artik…04--Wir-Manipulieren.html

Oh mann. Kann der Mist nicht noch weiter fallen, bis ich endlich genug A in der Hose habe um meine letzte Unze für dieses Jahr einzusacken?

AuA

Zitat von Silberfinger

http://www.goldseiten.de/artik…04--Wir-Manipulieren.html

Mann, Silberfinger. Ich kann's nicht mehr hören. Jetzt lass doch den Hopf mal stecken. Wie andernorts bereits ausgeführt: erster Artikel auf Goldseiten am 10.September 2013 ! Wo stand da Gold ? Unbedeutend höher als jetzt. In der ganzen Zeit in der Hopf hier dicke Backen macht, Goldinvestoren verballhornt und sich aufspielt wie der Urvater der Goldbären , konnten Trader etwa genauso viel Punkte auf der Longseite machen wie auf der Shortseite. Der Junge ist ein Schaumschläger mit etwas verbalem Geschick. Und zur rechten Zeit (Goldbaisse) am rechten Ort. (Da wo sich Goldbugs treffen). Lies die 'Analysen' mal genau ! Er lässt sich in alle Richtungen Hintertüren offen.

Wenn er den Boden trifft, mit KLARER Ansage, werde ich meine Meinung überdenken.

Wenn Du meinst , dass DER Dich reich machen kann...Anruf genügt. Die nehmen Dein Geld. Aber lass Dir mal einen Track-Record zeigen. Dicke Backen machen kann jeder.

[Blockierte Grafik: http://c3378628.r28.cf0.rackcdn.com/company_logo/26086_1389626469.jpg]

http://www.hkcmanagement.de/

Natürlich gibt es Leute, auf die genau das zutrifft, was im Zitat beschrieben wird. Eine getroffene Entscheidung bleibt statisch und für lange Zeit unantastbar und der Anleger schaut zu, wie sich Marktsituationen und -preise verschlechtern und seine Anlage verliert. Psychologie spielt sicherlich die maßgebliche Rolle für dieses Unvermögen, getroffene Entscheidungen zu revidieren.

Nur ist das eben nur die halbe Wahrheit.

Viele Anleger sitzen Verluste aus, WEIL sie dynamisch in regelmäßigen Abständen die Situation neu bewerten und objektiv zum selben Entschluss kommen: investieren / investiert bleiben. Zudem akzeptieren viele Anleger auch schlicht die Tatsache, dass sie Preisentwicklungen nicht vorhersagen können und treffen ihre Anlageentscheidungen folglich zumeist diversifiziert und auf sehr lange Zeit. Da interessiert es erst gar nicht, ob eine Einzelanlage gegen oder für ein läuft. Der Mix macht's und abgerechnet wird nach Jahrzehnten oder in der nächsten Generation.

Wenn jemand eine Entwicklung richtig prognostiziert hat, darf man das auch ruhig mal anerkennen, da bricht keinem ein Zacken aus der Krone.

PS: Ich kaufe nichts von Hopf, ich mag seine hämische Art nicht. Mir wäre auch lieber er hätte unrecht. Wenn ich aber seit September 2013 für jeden Goldbullenartikel hier nur 5 Cent bekommen hätte, könnte ich davon 4 Wochen Urlaub machen.
Solche Leute verleiten zum Griff ins fallende Messer. Das sollte man auch mal kritisieren, nicht nur den Hopf.

Zitat von woernie

Historischer gefällt mir, passt auch sehr gut ins bild...aber wo wäre die obere spitze bwz ziel im historischem vergleich??

Zitat von »Dragonh3art«



Der langfristige Anleger der heute verkauft ist 1980-1990 eingestiegen der wierd heute immer noch fett im Plus sein.

Die Anleger der 90er und der darauffolgenden Jahre dürften die bessere Rendite erwirtschaftet haben mit Gold.

Na ja, wenn hier schon ständig über Kaufkraftverlust bzw. -Erhalt fabuliert wird, dann bitte den richtigen Chart:

Nachtrag:

Alles anzeigen

Silberfinger, anders herum wird ein Schuh draus. Nicht Leute "prognostizieren" richtig, sie bilden sich vielmehr eine Meinung auf Basis stark vereinfachter Zusammenhänge und liegen mit dieser Meinung mehr oder weniger zufällig entweder richtig oder falsch.

Anerkennung setzt Leistung voraus...

Chartanalysen sind Prognosen.

Zitat von ghost_god

Silberfinger, anders herum wird ein Schuh draus. Nicht Leute "prognostizieren" richtig, sie bilden sich vielmehr eine Meinung auf Basis stark vereinfachter Zusammenhänge und liegen mit dieser Meinung mehr oder weniger zufällig entweder richtig oder falsch.

Anerkennung setzt Leistung voraus...

Und Leistung wird anerkannt

Schön wärs, wärs so einfach.Aber oft erfolgt auch Anerkennung nur auf Grund vermeintlicher Leistung. Wir sind alle auf Mittler angewiesen, echte Insider sind nicht nur selten, sie behalten ihr Wissen auch gerne für sich, um Insider zu bleiben. So müssen sich "die Leute" zwangsläufig ihre Meinung aus dem bilden was sie erfahren, und versuchen daraus Schlüsse zu ziehen. Selbstverständlich sind die vereinfacht und mehr oder weniger gut je nach Können und Qualität der Basis. "Prognostizieren" heißt ja auch nur die Zukunft zu erraten, was natürlich einfacher ist, wenn man sie selbst erschaft. Solche Spekulanten wie Soros oder Kostolany haben bzw. hatten da vielleicht einen Vorteil, was nicht unbedingt eine Leistung ist. Das Nichtwissen um die Umstände macht auch manche "Gururs" suspekt. Mir selbst scheint es, das die Absichten der großen Spieler am "Markt", der ja eher ein Wettbüro ist, wichtiger ist als die "fundamentalen" Daten. Zumindestens kurzfristig, was schon ein paar Jahre bedeuten mag. Erfolgsgeschichten wie Facebook sind mir sehr suspekt. Ist das wirklich Leistung? Oder wird etwas gepuscht?
Microsoft war da noch etwas anderes, auch wenn ich die Leistung da eher bei Gates Vater sehe.

Hi Silberfinger, nix für ungut, aber Du hast mich scheinbar nicht verstanden.

Man kann alles mögliche prognostizieren und wird je nach Komplexität mit Fehlerwahrscheinlichkeiten leben müssen. Je simpler der Prozess, den man prognostiziert, und je geringer die Szenario-Vielfalt, desto kleiner die Fehlerwahrscheinlichkeit.

Edelmetallpreise (globales Gut) folgen sehr komplexen Zusammenspielen von vielen Unbekannten und wenn wir binär denken und nur "Kurs rauf" mit "Kurs runter" vergleichen, liegt es in der Natur der Sache, dass die Richtigkeit einer Prognose überhaupt gar nichts über die Qualität der Prognose aussagt. Die Hälfte aller Prognosen liegt dann richtig, die andere Hälfte falsch.

Würdest Du jemandem Anerkennung gebühren, der im Casino die Farbe Rot richtig "prognostiziert" hat, nur weil er damit richtig lag? Gesetz der großen Zahlen: über die Masse der Schreiberlinge zu Preisprognosen finden sind statistisch auch bei beliebig ausgedachten Ansagen immer Leute, die richtig lagen. Einige auch konstant über längere Zeiträume. Simple Logik.

Wenn Du die Qualität einer Prognose beurteilen willst, schaue nicht, ob sie eintrat, sondern wie sie argumentativ aufgebaut war.

GG

Hi Lupus,

Irgendwie wurde die Zitatfunktion über die Jahre mal erneuert. Jetzt steh ich auf dem Schlauch, daher "oldfashioned":

Lupus: "So müssen sich "die Leute" zwangsläufig ihre Meinung aus dem bilden was sie erfahren, und versuchen daraus Schlüsse zu ziehen."

-> so wird es zumeist gehandhabt, klar. Es ist wohl auch unser Naturell, gerne eine Meinung haben zu wollen und wir neigen dazu, vorgetragene Argumentationsketten anzunehmen, statt alles zu hinterfragen. Wünschenswert, gerade bei der Geldanlage und insbesondere bei der Spekulation, wäre es aber oft, wenn man akzeptierte, dass man eben keine Ahnung hat und Schlüsse gar nicht erst zu ziehen braucht. Würde vielen Anlegern so einige Verluste ersparen.

Kapitalanlage ohne Kapital ist da sicher die Krönung von Dummheit. Aber auch mit Kapital ist es oft schon getan, wenn diversifiziert über viele Anlageklassen investiert wird.

GG

Um mal ne Hausnummer zu geben wann es sich lohnt überhaupt anzufangen zu jammern.
Bei 10 Euro Münzen sobald sie vom Wert her unter 5,- fallen und ich keine 10,- auf der Bank dafür bekomme. Und beim Pog (auch wenn ich mal gerne teurer kaufte als nötig) sobald er unter 400,- € die Oz fällt. Ansonsten sehe ich keinen Grund dafür und handhabe es so wie bei allen Dingen...es gibt für alles Zeiten, zum kaufen genauso wie zum verkaufen und machmal auch zum entspannten zurücklehnen. Es ist durchaus klar dass, wenn man auf den letzten Drücker auf einen fahrenden Zug erst aufspringt Lehrgeld zahlt...nur, das ist nicht nur beim EM so, wenn man so agiert sind das schlichtweg generelle Fehler die man hier begeht. Ich seh das tatsächlich wie manch andere hier auch, ich freue mich doch tatsächlich über günstigere Kurse...und zwar rein einkaufstechnisch gesehen, gleiches würde ich auch an der Börse so handhaben, bei Immos, eigentlich überall, selbst bei Autos. Der Gewinn liegt theoretisch gesehen immer im Einkauf... und je billiger etwas werthaltiges ist umso größer wird letztendlich auch die Gewinnspanne. Das kann man nutzen...man muss es allerdings nicht, man kann natürlich auch erst dann etwas kaufen wenn alle damit anfangen, das geht natürlich auch...doch dann hat man tatsächlich so ein Bild wie hier, zu Höchstkursen einkaufen und dann rumjammern das die Entwicklung so nicht stets weiterging wie angedacht. Ist wohl der Lauf der Dinge und für mach einen ist es sicher auch heilsam. Ob man will oder nicht man muss sich immer mit der Materie beschäftigen...welche es letztendlich ist...egal...das Prinzip ändert sich dabei nicht wesentlich.
Wünsche
...einen guten Einkauf...frei nach dem Motto Geiz ist geil und wenns morgen billiger wird, umso besser!
Tut