Charttechnik ...Meinungen und Diskussionen

hallo x-market, nice charts...
kommt mir aber ein bisschen so vor, als müsstest Du Dir selbst Mut machen. Wie ein Kind , das zum Kartoffeln holen in den dunklen Keller geschickt wird...
Ich meine , die 'Divergenz' ist zwar eine Belastung, aber könnte tatsächlich durch die Umschichtungen im GDXJ hervorgerufen sein. Abwarten. Wenn die Underperformace der Minen nach dem 09.07. persistieren würde, würde ich auch skeptisch.

Das was Du als Head & Sholder zu definieren versuchst ist sehr, sehr willkürlich . In Deiner Sprache: bull shit.

Greetz

Zitat von woernie

"Wenn die Underperformace der Minen nach dem 09.07. persistieren würde, würde ...."

einen schönen guten Morgen woernie
ich dachte der GDXJ soll seine Umschichtungen bis 09.06. abgeschlossen haben?

wieso hast Du den 09.07. auf dem Schirm?

Danke und noch ein schönes WE

Alles anzeigen

Äääh...ich meinte natürlich den 09.06.

seit Dez 2015, wenn FED rate erhöht, Gold markiert Boden und steigt und T-Bond tut immer das Gegenteil. Dies mal der Markt erwartet das FED noch mal auf 1.25% ??? erhöht, geht Gold dann weiter hoch ???

Ich wette aber so:[Blockierte Grafik: http://3.bp.blogspot.com/-3ZPFKfgicDQ/WTrWoLMGXAI/AAAAAAAAEsk/HiuDAOWp4tsxOo7W3HFDqJaubiIp7E1GACK4B/s1600/Snagit1-754471.png]

Bin zwar nicht FAAMG-Stocks short- habs aber auch kommen sehen und bin DAX-short ( Hebel 220 ,VDax 12,2) seit 17Uhr 20min. Caldera

ich brauche die Einschätzung von euch

wird es crashen, oder ist es eine Short-Falle, in die welche reingetappt sind?
und gezwngen sind Aktien teuer zu kaufen - und die steigen weiter

sozusagen Merckle-Effekt:
http://www.spiegel.de/wirtscha…spekulanten-a-599815.html

Ich denke das sollte diskutiert werden

Ich hab mir vor dem Crash am FR den ganzen NASDAQ100 hoch und runter angesehen.
Und Nvidia ist keine Ausnahme

das sind Fahnenstangen, das kann noch weitergehen, bis 200-300...Das kann Dir keiner beantworten. Ich würde so etwas nicht anfassen!!!

Es liegt auf der Hand, dass man da sein Geld niemals nie heil wieder rausbekommt.

Aber nach dem Crash ist vor dem Crash, danach gehts wieder genau weiter so.

gezoomt in intraday ... konnte aber keine andere Formation ablesen, wieder so Schloss !!!

[Blockierte Grafik: http://3.bp.blogspot.com/-GuBIKpKTezk/WUbwLpHsGcI/AAAAAAAAEuU/4Hh3GV02sYIOkIlmlA3iXKo0nizXzM5kQCK4BGAYYCw/s1600/Snagit1-728958.png]

Zitat von x-market

gezoomt in intraday ... konnte aber keine andere Formation ablesen, wieder so Schloss !!!

chcht

...aka Schulter-Kopf-Schulter...
Mais non...werter x-Market. Die Regeln für SKS sind nicht einmal MARGINAL erfüllt. Da ist bei Dir eindeutig der Wunsch der Vater des Gedankens. Die Regeln, schön nachzulesen bei Charttec.
Nimm Dir die Zeit.

@woernie wenig ist mehr ... einfach Merkmal: SKS ist eine Formation mit drei Hochpunkten, welche die Mitte höher als andere.

zu Goldverlauf Jan - bisher wette ich auf SKS mit tiefer Ausschnitt

Zitat von x-market

zu Goldverlauf Jan - bisher wette ich auf SKS mit tiefer Ausschnitt

Und der tiefe Ausschnitt hat ein silbernes Handtäschchen ...
Wobei, das ist doch eher 'ne inverse SKS.

Das gehört verschoben - in den Faden " erotische Charttechnik ". Caldera

Zitat von Deflationator

sozusagen Merckle-Effekt:

http://www.spiegel.de/wirtscha…spekulanten-a-599815.html

Ich denke das sollte diskutiert werden

ich war damals kurz dabei als ich das Auto sah.

[Blockierte Grafik: https://4.bp.blogspot.com/-yFk4rachbvU/WUsMs6fKI_I/AAAAAAAAEu4/xUITCoLssWM4n9CpsdoZy-dlx20TJkj_QCLcBGAs/s1600/6-21-2017%2B7-28-22%2BPM.jpg]

Zitat von x-market

@woernie wenig ist mehr ... einfach Merkmal: SKS ist eine Formation mit drei Hochpunkten, welche die Mitte höher als andere.

zu Goldverlauf Jan - bisher wette ich auf SKS mit tiefer Ausschnitt

sorry nein, wenig ist in dem Fall nicht mehr, sondern nichts. Die erste Spitze einer SKS ist ein reguläres Höheres Hoch im Aufwärtstrend, während die Nackenlinie durch das folgende 'höhere Tief' definiert wird. Die zweite Spitze ist immer noch im Aufwärtstrend ein 'höheres Hoch', das folgende Tief 'vollzieht' noch nicht den Trendwechsel, weil es etwa auf dem gleichen Niveau liegt wie das erste. Aber es ist ein erstes Warnzeichen: KEIN 'höheres Tief'. Und die 3. Spitze ist ein DEUTLICHES Warnzeichen: ein 'tieferes Hoch' !!! Mit dem Bruch der Nackenlinie wird der Trendwechsel vom Aufwärts- in den ABWÄRTSTREND vollzogen. Und um die Profitabilität der Formation zu erhöhen gibt es weitere Regeln, wie 'horizontale Nackenlinie' und bestimmte Handelsaktivitäten (Umsatz).
Charttechnik folgt Regeln. So wie Du das machst ( '...meine Chartleserei' ) mangelt es an Basics und wird zur reinen 'Mustererkennung'. Und Muster sind 'das Katzengold der Märkte'.

Aber das ist natürlich 'Deine Sache'.

Edit: sorry, den link zum 'tiefen Einschnitt' hab' ich jetzt erst angesehen. Vielleicht sieht der Investmentgott bei so viel Kreativität über das fehlende Regelwerk hinweg.

Zitat von woernie

Charttechnik folgt Regeln. So wie Du das machst ( '...meine Chartleserei' ) mangelt es an Basics
Aber das ist natürlich 'Deine Sache'.

Klar ich habe Respekt an die basic Regelwerken, werde aber nur was Sinn macht, angewendet.

Auszug von Technical Analysis of Stock Trends by Robert D. Edwards and John Magee, wurde erst in 1948 publiziert.

[Blockierte Grafik: https://2.bp.blogspot.com/-cGelW90eGSI/WU0D4D9itvI/AAAAAAAAEvk/cCr9VBQ7sdIlsZQBoO2deZr1eYZKet42ACLcBGAs/s1600/basic%2Bsks.jpg]

[Blockierte Grafik: https://2.bp.blogspot.com/-7uqIfWv5z4M/WU0ynEyvOpI/AAAAAAAAEwA/KNSrLfCFeY4-Orck7Qus993WLmx7UtdJwCLcBGAs/s1600/6-23-2017%2B5-21-02%2BPM.jpg]

[Blockierte Grafik: https://4.bp.blogspot.com/-4Qf7lzQjTZc/WUsMu99yhXI/AAAAAAAAEvA/eIVqDw5VgK4JAygmpbYVVjSoK63q5LHTACLcBGAs/s1600/sks3.jpg]

[Blockierte Grafik: https://3.bp.blogspot.com/-DqprjfYWLhk/WUsMvM5RLwI/AAAAAAAAEvE/pMAoo_4bwuQ67mbWD5Yevr4rcQoMa7G8gCLcBGAs/s1600/sks4.jpg]

Klar, die Märkte und die Trader verändern sich. Und 'Regeln' die vor 50/70/90 Jahren beschrieben wurden, müssen, nein können heute wo Computerhandel/Hochfrequenztrading nach Allgorithmen wohl 80% und mehr der Handlsaktivitäten ausmachen nicht mehr in der ursprünglich dargestellten Form gelten.Das gilt übrigens für ALLE Techniken soweit sie sich auf 'marktpsychologische Phänomene' beziehen, also auch und gerade für Elliott-Wave. Allerdings gibt es im Handelsgeschehen inhärente Kräfte die quasi 'unsterblich' sind. Dazu gehört meines Erachtens der Trend. Und da die SKS eine Formation darstellt die nichts anderes als einen Trendwechsel beschreibt, ist sie einer der wenigen 'Klassiker' die nicht veralten. Sie brauchen keine 'Modernisierung' durch 'Modellierung' der Nackenlinie oder 'Flexibilisierung der 3 Spitzen'...eine SKS ist was sie ist: ein Aufwärtstrend wird gebrochen und geht in einen Abwärtstrend über. Fertig ! Oder um unseren Ex-Kanzler Schröder zu Wort kommen zu lassen: Basta!

Viel mehr als Trend/Unterstützung/Widerstand und Intermarktbeobachtung ist CT heutzutage nicht. Muster ? Ob SKS (Schloß/Auto ) oder sonstwas....wenn man eine Handelsentscheidung darauf gründet und es funktioniert: eher Zufall !

Have a nice Wochenende...