Pretium Resources / PVG (NYSE,TSX)

Cleopatra soll übrigens 300000 ozs enthalten und man soll 15000 ozs in Material, das beim bulk sample angefallen ist, haben.

Wenn dem so wäre, dann dürfte das bulk sample auch nochmal bei weitem über 4000 ozs liegen. Ob diese Gerüchte wahr sind, weiß ich nicht. Müßte man mal die letzte Präsentation im webcast anschauen, wenn es die irgendwo gibt.

Gruß
S.

Strathcona kann man nichts vorwerfen. Sie haben ja schon alle Ergebnisse für das 10000t sample via tower gesehen. Sie verwenden eben den normalen Standard zur Beurteilung von Resourcen. Snowden wird näher am tatsächlichen grade sein, dafür ein riskanteres, unsicheres Ergebnis liefern, das nicht mit anderen kanadischen Resourcenmodellen vergleichbar ist.

Gut auch hier von jemandem, der mit der Datamine Entwicklung eng vertraut ist (wurde von Snowden für Brucejack eingesetzt):
http://home.btconnect.com/SiliconDale/articles.htm

"With development of computers in the past 50 years, has come the development of some very clever numerical techniques which purport to give good - or even the 'best' spatial models. Unfortunately, as many mining companies know only too well, the mineral values forecast by these methods often fail to materialise. Indeed, the discussion in the August issue of ESCA might well have been 'Are Computers Killing the Mining Industry?'

One of the big problems is the straitjacket imposed by the tractable mathematical techniques which have been applied. Assumptions of stationarity, additivity, distributions, and so on are made, often with little attempt at validating them. Of course real geology is not constrained by such assumptions, but by very variable and often very local physical and chemical controls. Where continuity holds over the scale of a mine or a mining field - as in the case of many salt, chromite, or coal deposits, for example - the geologist and the mining engineer can breathe a sigh of relief that all is well-behaved. They get nice variograms, and the estimates come out spot-on. However, where geological continuity can be measured in metres (or even in millimetres) life is not so simple. The words 'nugget effect' tend to be used to avoid doing a lot of geological interpretation."

Stützt Strathcona.

Aber was soll man sagen? High grade ist eben so, da wird es keinen geben der Recht hat, weder Strathcona noch Snowden.

Pretium wird nun von guten bulk sample Ergebnissen und Cleopatra Abbauplänen leben müssen.

Der Rest wird von der Angst/Gier der "Anleger" erledigt. Wenn der Goldpreis wieder etwas höher steht, wird keiner mehr nach der Unsicherheit im Snowden Modell fragen.

Steigt der Goldpreis nicht, wird Cleopatra abgebaut und das war es erstmal. Cleopatra hat Potential für 300000 ozs zu nahe 0 Produktionskosten ohne processing plant vor Ort. Dürfte den jetzigen Aktienkurs einigermaßen decken.

Gruß
S.

Stockhouse

"Hi C Wells,
If you have the time listen to the Q&A on the Cowen presentation today (Nov 13, 2013) Joe Ovsenek of Pretium stated that they have 1000 tons of mined material from the Cleopatra vein stockpiled on site but cannot ship without permits. The material runs at between 300 to 500 G/Ton so your figure of about 250-300,000 ounces is about right if they mine only the Cleopatra for 85 meters in length x 100 meters top to bottom. This material could be shipped whenever the required permits are issued.
Ovsenek stated that the 300,000 os so ounces that could come from the Cleopatra mining would not make a swignificant dent in the global resource but would provide some cash flow and reduce the capex required for the project.
I can't wait t see the look on Farquarson's face when he sees how wrong he has been about Pretium and Brucejack.
Read more at http://www.stockhouse.com/comp…03771#GVKA1WsDwqp53JaA.99"

85*100*2*2.5t/cbm = 42500t

Anscheinend über 10 ozs/t, sieht für das bulk sample gut aus.

Gruß
S.

Brucejack ist so ziemlich das genaue Gegenteil der südafrikanischen Reefs. Dort 20-30 g/t in einer 30-80cm dicken Platte, die sich über dutzende Kilometer erstreckt, kein Rätselraten wo das Gold ist.

Brucejack entweder super-high grade nur als kleine Nuggets oder 13-16 g/t im bulk mining.

Ich ahne schon das Ergebnis des bulk sample: totale Enttäuschung in allen Bereichen, Cleopatra mit nochmal viel mehr grade als erwartet und viel viel mehr als 4000 ozs recovered.

Egal: Die Finanzierung kriegen sie im gegenwärtigen Szenario ohnehin nicht hin. ABER: inzwischen ist auch fast Cleopatra mehr wert als die market cap.

Verkaufen würde ich hier nicht mehr ein Stück.

Gruß
S.

Gekauft bei $2.76

Hm, da habe ich mit meiner negativen Einschätzung wohl einen Fehler gemacht. Ja, es ist wirklich mehrmals in der Präsentation von 300-500 und 400-500 g/t die Rede. 1000t hat man, die auch processed werden dürfen. Für den Rest benötigt man permits.

Damit stellt sich alles etwas anders dar:
Bei 1000t aus Cleopatra (die o.g. tonnen gehören NICHT zum bulk sample) bleiben meinetwegen 9000t mit 6g/t wo Strathcona um 50% zu niedrig liegt.
Aber die 1000t aus Cleopatra haben 10-15 ozs/t. Da dürfte Strathcona um mehrere hundert Prozent daneben liegen.
Das bulk sample dürfte dann über 10000 ozs bringen! Strathcona hat wohl die beleidigte Leberwurst gespielt.

Wenn es denn wirklich so ist, dann hat man mal eben 20-30 mio an Finanzierung gespart durch bulk sample + 1000t. Und dann schlummern im Cleopatra Vein min. 50000t zu über 10 ozs/t, also 500000 ozs, die man quasi zu 0 abbauen kann, ohne Capex. 500 mio.

Der Streit ginge dann nicht um die bisherigen Resourcen, sondern um diese zusätzliche, ultra-high grade Resourcen. Also entweder sind die Aussagen von Pretium jetzt vollständiger Humbug und sie werden in Grund und Boden geklagt oder der Kurs ist ganz ganz schnell wieder bei $7-$10 und man hat noch nebenbei das Finanzierungsproblem gelöst.

PVG hat auf jeden Fall das Potential - wenn die Verwässerung durch Finanzierung durch Cleo vermieden werden kann - zum 10 oder 20 bagger zu werden. Und sie haben immer noch Explorationspotential.

Pretium wird so oder so Auswirkungen auf den kompletten Juniorsektor haben.

Wie auch bei Colossus zur Abwechselung hier mal eine Spekulation die bei nahezu jedem Goldpreis funktioniert. Die jetzigen Kurse könnten ein Geschenk des Himmels sein.

Gruß
S.

Zitat von Saccard

Gekauft bei $2.76

und € edel man

auch bei mir juckt der ganze körper

du hast in us gekauft
ist das vorteilhafter als in cad, obwohl dort mehr volumen

Habe hier auch zugegriffen (verdoppelt), zu 2,89 CAD.

Gruß! Fritz

mir juckt der Finger... aus Solidarität, getreu dem Motto geteiltes Leid ist halbes Leid.... würde ich hier auch gerne zugreifen. Aber der Chart sieht so absolut Scheisse aus, im übrigen wie auch praktisch alle anderen Goldaktien..., dass ich mich in Zurückhaltung üben muss.
Viel Glück euch allen.

An welcher Börse man nun kauft ist doch egal, wenn es um Stückzahlen geht ist natürlich Canada besser.

Ich denke die heutige Bewegung zeigt, was bei PVG auch gegen den Trend drin ist. Bären können ja trotzdem nach dem bulk sample verkaufen, sollte dann höher stehen. Erstmal geht es nur darum, wieviele Unzen beim bulk sample anfallen. Danach kann man überlegen ob nun die Strathcona Zweifel irgendwelche Berechtigung hatten.

Gruß
S.

Da geht was heute bei PVG. Leider bin ich eben nicht dabei....
Ich gratuliere den Aktionären..... mir würde ein Erfolgserlebnis auch mal gut tun...

Auch wenn ich glaube, dass Saccard mehr als 4200 Unzen erwartet hat... Dem Kurs tut es jedenfalls sehr gut...

wie kommt denn eigentlich ein so hoher unterschied zwischen bid und ask zusammen?
in stuttgart gerade bid 2,25€ und ask 2,59€

aber ja, top zeitpunkt erwischt. den richtigen riecher gehabt saccard und edel ; )

grüße

Da kann mein keine richtige Einschätzung treffen, da wir nicht wissen woher das Erz stammt. Ich habe es noch gar nicht richtig gelesen ob sie etwas geschrieben haben, glaube aber nicht.

Es war ja eigentlich nie ein Zweifel im Raum, daß die 4000 ozs deutlich übererfüllt werden würden. Wenn nun die ersten 8000t ohne Cleo diese ca. 4000 ozs ergeben haben, ist das ein bombastisches Ergebnis. Die restlichen 1800t könnten rein rechnerisch wenn alles aus Cleo stammen würde nochmal 27000 ozs. bringen. Ich denke aber daß da schon verblendet wurde. Muß man abwarten.

Interessant ist aber, daß Quartermain verhindert hat, daß Zwischenergebnisse herauskamen. Die nächsten 2000t hätten wohl wieder miese grades ergeben und der Kurs wäre gesunken. So hat Quartermain diese negativen Meldungen verhindert und zunächst einmal bewiesen, daß die 4000 ozs garantiert übertroffen sind.

Ovsenek und Quartermain sind exzellente Promoter. Bei einem Junior möchte man so etwas gerne haben, da das am effektivsten verhindert, daß eine starke Verwässerung stattfindet.

Gruß
S.