Was ist in die Kopfe dieser Politkasper gefahren, daß diese in völlige Rußlandphobie verfallen sind!
Oder in die Taschen gefahren ??
Geldkoffer und Aktienpakete die nach der Politkarriere ausgezahlt werden?
Verfall des Hegemon USA
-
-
-
Die Chinesen beziehen sich auf ein spektakuläres Manöver der Nato aus dem Jahr 2015. Die offizielle Meldung der französischen Marine wurde damals schnell wieder entfernt, Kopien und Screenshots sind allerdings überall zu finden. Vor der Küste von Florida hat ein 30 Jahre altes französisches U-Boot eine US-Trägergruppe angegriffen. In der Meldung hieß es:
"In der zweiten Phase gehörte die SNA Le Saphir zu den 'Feind-Kräften'. Ihre Mission war es den Flugzeugträger USS Theodore Roosevelt und die andere Schiffe des Verbandes aufzuspüren. Danach sollte die Saphir sich für einen Angriff auf die Task-Force bereithalten."
Eigentlich ein Selbstmordkommando. Luftüberwachung und der Kordon an Sicherungsschiffen sollen einen undurchdringlichen Ring um den Träger legen. Das wird vom Pentagon jedenfalls gebetsmühlenartig behauptet. Zur Gruppe der Theodore Roosevelt gehörten Kreuzer der Ticonderoga-Klasse, Zerstörer der Arleigh-Burke-Klasse und ein Angriffs U-Boot der Los-Angeles-Klasse.
"Die politische Situation der Übung verschlechterte sich von Tag zu Tag, also schlüpfte die Le Saphir unerkannt durch den Gürtel der amerikanischen Fregatten. Ihr gelang es ebenfalls eine Entdeckung aus der Luft zu vermeiden. Am Morgen des letzten Tages der Übung erhielt die Saphir den Feuerbefehl. Darauf versenkte sie die Theodore Roosevelt und den größeren Teil der Begleitschiffe."
Die genauen Details der Übung sind nicht bekannt. Es ist zu vermuten, dass die US-Schiffe schwere (Übungs-)Treffer erhielten.Tödliche Gefahr durch U-Boote
Was bleibt, ist der Fakt, dass ein vergleichsweises billiges und altes U-Boot einen kompletten US-Verband ausschalten konnte, der Milliarden gekostet hat. Die Unzerstörbarkeit der US-Gruppen wird zum Mythos, zumal sich derartige Vorkommnisse bereits häufiger ereignet haben.
Schon 2004 hat ein geliehenes schwedisches U-Boot der Gotland-Baureihe in einer Übung den Abwehrschirm um den damals nagelneuen Träger USS Ronald Reagan durchbrochen und eine – simulierte – Spur der Verwüstung in der Task-Force hinterlassen. Der Erfolg der Gotland war noch erschreckender, weil es sich um ein Diesel-elektrisches Boot von nur 60 Metern Länge gehandelt hat.MSM link .... lass ich lieber
-
Was ist in die Kopfe dieser Politkasper gefahren, daß diese in völlige Rußlandphobie verfallen sind!
Die sind verrückt geworden und leben in einer Welt, die mit Realität nichts mehr zu tun hat.
Im Star-Wars-Kontext sind wir die "Dunkle Seite" - und "Imperialisten"Tödliche Gefahr durch U-Boote
Wir leben nicht mehr in WKII - heute sind so moderne Waffen möglich.Diese Kreuzer werden als erste dran glauben...
-
Wer mal sehen will, wie sich die Kriegsflotte, gleich welcher Nation, massiert, hier ein Stöberlink, den findet sonst KEINER !
https://www.ads-b.nl/index.php?pageno=118&selectmove=month -
Seite nicht gefunden
cu DL
-
-
Seite nicht gefunden
cu DL
krass krass krass ….
Die haben den ganzen Server vom Netz genommen…
-
Nichts geht über deutsche U Boote.
"Wozu aber selbst kleine nicht nukleare, dafür aber extrem leise U-Boote fähig sein können, hat der Falkland-Krieg bewiesen. Dort hätte anno 1982 ein in Kiel gebautes U-Boot des Typs 209 um ein Haar den argentinisch-britischen Seekrieg um die Falklands bzw. Malvinen gegen Großbritannien entschieden:
Das unter argentinischer Flagge operierende U-Boot "San Luis" feuerte aus nur 7000 Metern Entfernung acht Torpedos, darunter vier deutsche drahtgelenkte Geschosse des Typs SST-4, auf den britischen Flugzeugträger "Invincible" und seine Begleitschiffe ab. Trotz günstiger Verhältnisse traf kein einziger Torpedo. Wie sich herausstellte, hatten die unerfahrenen Techniker an Bord des U-Bootes nicht erkannt, dass zwei Drähte im Feuerleitsystem falsch angebracht worden waren. Nach dem Abschuss der Torpedos konnten ihre Laufbahnen daher nicht mehr korrigiert werden.
Nach Ansicht des britischen Befehlshabers Admiral "Sandy" Woodward hätte sein Verband nach dem Verlust eines seiner zwei Flugzeugträger sofort abziehen müssen. Die Argentinier dagegen kommentierten hinter vorgehaltener Hand die Fehlschüsse noch jahrelang mit den Worten: "Ein Mechaniker hat den Krieg um die Malvinen verloren!" Immerhin hatte die "San Luis" die Briten, die mehr als 100 U-Jagd-Torpedos ohne Ergebnis auf dieses Boot und andere angebliche U-Boot-Kontakte abgefeuert hatten, aber sechs Wochen lang in Angst und Schrecken versetzt.
Auch anderen Admiralen bereiten die fast unhörbaren deutschen U-Boote schwere Sorgen:
Während eines Manövers in der Karibik durchbrach ein deutsches Diesel-U-Boot (U 24) den angeblich undurchdringlichen Abwehrring um den US-Atom-Flugzeugträger "Enterprise", feuerte aus günstigem Schusswinkel einen simulierten Torpedofächer ab, fotografierte den 75 000-Tonner durch das Angriffssehrohr und tauchte dann ohne Vorwarnung unmittelbar neben dem Riesenziel auf. Der US-Admiral soll außer sich gewesen sein.
Ein anderes U-Boot des Typs 206 A (500 ts) passierte in der Karibik ein auf es angesetztes US-Jagd-U-Boot der Los-Angeles-Klasse (7100 ts, Atomantrieb) in geringer Distanz mehrmals, ohne dass die US-Crew den nahen "Feind" erkannt hätte. Amerikanische U-Boot-Offiziere an Bord des deutschen Bootes verfolgten das Duell nach Zeugenaussagen "mit Schweißtropfen auf der Stirn"." -
Hier ein Paradebeispiel, wie die Amis mit selbst gedrucktem Geld brachial ihre Interessen durchsetzen:
So fing es an
Eine Werkbank der Amerikaner?Der Einstieg von Northrop Grumman bei der Kieler Werft HDW kann zu einem Abfluss von Know-how in die USA führen, fürchten Experten für Sicherheitspolitik.
Bislang verbindet den US-Rüstungskonzern Northrop Grumman mit den Howaldtswerken Deutsche Werft AG (HDW) nur eine Vertriebsvereinbarung, nach der der US-Konzern in jenen Regionen U-Boote vermarkten will, in denen HDW nicht vertreten ist. Doch Kent Kresa, Chef von Northrop Grumman, macht keinen Hehl daraus, dass er an einer Beteiligung an der Kieler Werft interessiert ist.
Das Objekt seiner Begierde sind vor allem die HDW-U-Boote der Klasse 212. Es sind weltweit die ersten, die als Antrieb über eine geräuschlose Wasserstoff-Brennstoffzelle verfügen, dadurch sind sie nur schwer zu orten und können länger unter Wasser bleiben. Neben den U-Booten sind aber auch Überwasserschiffe aus dem HDW-Verbund für Northrop Grumman interessant, z. B. die so genannte Tarnkappen-Korvette der schwedischen HDW-Tochter Kockums.
https://www.ingenieur.de/techn…eine-werkbank-amerikaner/Und dann endete es so ...
Nur wenige Stunden nachdem die EU-Kommission am Freitag dem US-Finanzinvestor One Equity Partners (OEP) die Übernahme von 75 Prozent minus einer Aktie an der HDW erlaubt hatte, bestätigte OEP-Chef Richard Cashin Verhandlungen mit den US-Konzernen Northrop Grumman und General Dynamics. Ziel sei eine Partnerschaft der Werft mit den Rüstungskonzernen, sagte Cashin in New York der Nachrichtenagentur Bloomberg. Damit gab er Spekulationen neue Nahrung, dass der wegen eines Rechtsstreits noch nicht endgültige Einstieg der US-Kapitalgeber bei HDW einen rüstungspolitischen Hintergrund hat. Es geht um das in Kiel gebaute, von einer Brennstoffzelle angetriebene U-Boot „U 31“, das wochenlang tauchen kann und praktisch nicht zu orten ist. Wie das Handelsblatt aus Regierungskreisen erfuhr, soll HDW-Chef Klaus Lederer bei einem Gespräch im Kanzleramt erklärt haben, der Verkauf an OEP diene dazu, der HDW über den Umweg USA die Lieferung von acht konventionellen U-Booten an Taiwan zu ermöglichen.https://www.tagesspiegel.de/wi…ft-fragen-auf/317500.html
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/297 -
Wachstum erfolgt träge
Aber der Weg in den Ruin ist rapid.
Ein bemerkenswerter Artikel. Das Fazit kann man nahezu 1 : 1 auf Schland übetragen....Einige Auszüge aus dem sehr langen Artikel..."Wie wir zu dem wurden, was wir verachteten. Die Verwandlung des Westens in eine neue Sowjetunion
Alles begann vor zwei Jahren, als wir gebeten wurden, zwei Wochen lang zu Hause zu bleiben, "um die Kurve zu glätten". Zwei Jahre später blicken wir fassungslos auf die Trümmer um uns herum und fragen uns: "Was zum Teufel ist passiert?
In so kurzer Zeit haben wir festgestellt, dass sich unsere Welt in etwas verwandelt hat, das dem sehr ähnlich ist, dem wir früher trotzten. Die alte Sowjetunion mit ihrer strengen Polizei, der Zensur der Medien, der Kriminalisierung Andersdenkender, den internen Pässen und der Einmischung des Staates in Angelegenheiten, von denen man früher annahm, dass sie zur privaten Entscheidungssphäre eines jeden Bürgers gehörten.
Das mag überraschen. Aber es ist eine Regel des Universums, dass alles, was geschieht, einen Grund hat, zu geschehen. Die Sowjetunion war so, wie sie war, weil es Gründe dafür gab, dass sie so war. Sie war keine außerirdische Welt, die von kleinen grünen Männchen bevölkert war. Sie war ein Imperium ähnlich dem westlichen, nur etwas kleiner, und sie beendete ihren Zyklus ein paar Jahrzehnte vor uns. Wir können eine Menge aus seiner Geschichte lernen.....
Das Problem ist, dass es den westlichen Regierungen im Laufe der Jahre gelungen ist, ihre Bürger so oft zu belügen, dass sie heute keine Glaubwürdigkeit mehr besitzen....
Aufgrund der Komplexität und Vielseitigkeit des heute verfügbaren Kommunikationssystems könnte es der westlichen Gesellschaft gelingen, die starke Kontrolle von oben zu vermeiden, die schließlich zum Zusammenbruch der Sowjetunion führte. Vielleicht...."
https://thesenecaeffect.blogsp…t-we-used-to-despise.html
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)Grüsse
Edel
[Blockierte Grafik: https://3.bp.blogspot.com/-nOE…xK48/s320/SenecaBrite.png] -
Das Problem ist, dass es den westlichen Regierungen im Laufe der Jahre gelungen ist, ihre Bürger so oft zu belügen, dass sie heute keine Glaubwürdigkeit mehr besitzen....
80% glauben dasdas denken die:
-Klimakatastrophe ist da
-Corona ist die schlimmste Pandemie
-Impfungen gut
-Putin böse
-Trump böse
-Medien gut
-AfD schlecht -
-
80% glauben das
Beklagenswert so ungefähr, wie es die (oftmals getürkten) Umfrageergebnissen ausweisen. Oder auch Wahlausgänge.Das ändert aber nichts an der richtigen Feststellung des Autors, daß die Politiker / Regierungen nicht glaubWÜRDIG sind, jedenfalls für die Minderheit, die über eigenständigen Intellekt verfügt.
Grüsse
Edel -
Das Grundübel sind die Medien und Politiker.
Sie alle haben das zu verantworten.
-
und die Wähler und Medienkonsumenten …
-
Beklagenswert so ungefähr, wie es die (oftmals getürkten) Umfrageergebnissen ausweisen. Oder auch Wahlausgänge.
Das ändert aber nichts an der richtigen Feststellung des Autors, daß die Politiker / Regierungen nicht glaubWÜRDIG sind, jedenfalls für die Minderheit, die über eigenständigen Intellekt verfügt.
Grüsse
EdelErsetze bitte "GETÜRKT" durch "Manipuliert"
Du bist ja sonst "Fremdenfeindlich" !
-
Na:
"Der Ausdruck "getürkt" bedeutet, dass etwas manipuliert wurde. Der Ursprung davon liegt nicht in der Türkei, sondern am Wiener Hof - und hat etwas mit einem vermeintlichen Schachroboter zu tun."
https://www.pm-wissen.com/redewendungen/v/aa-21zun3tv91w12/
Grüsse
Edel -
-
Alles anzeigen
Na:
"Der Ausdruck "getürkt" bedeutet, dass etwas manipuliert wurde. Der Ursprung davon liegt nicht in der Türkei, sondern am Wiener Hof - und hat etwas mit einem vermeintlichen Schachroboter zu tun."
https://www.pm-wissen.com/redewendungen/v/aa-21zun3tv91w12/
Grüsse
EdelAlso gut, du hast mich überzeugt.
Dann schreibe halt "ISLAMISIERT"
Das geht dann auch !!
-
Alles anzeigen
Und der US Oberdepp (sh. Karikatur 13824) faselt immer noch von hoher Kriegsgefahr, dessen Aussnminister Blinken (Namen paßt) sieht noch keinen Truppenabzug Rußlands.
Die Frage ist gestattet, was von einer ehemaligen Weltmacht noch übrig geblieben ist ausser einer gigantischen
Ansammlung von Waffen und sonstigem Material, martialisch verteilt über den Globus.Die US Aussenpolitik wird immer kopfloser...
Grüsse
EdelEhrlich gesagt, glaube ich nicht, dass die kopflos agieren. Die haben durchaus einen Plan. Russland wird als böser Bube gebraucht ("Die Russen kommen!"), um die EU-Staaten wieder gefügig zu machen.
Letztendlich ist die Ukraine zu unwichtig, um im Zentrum der US-Politik zu stehen. Es wäre natürlich toll, wenn sich Russland in einem sinnlosen Krieg selbst abnutzt, die Amis haben ja nun jahrzentelange Erfahrungen in so etwas gesammelt. Aber in Washington ist bestimmt schon aufgefallen, dass Putin anders denkt und mit wenig Einsatz viel Erfolg erzielen will & kann, siehe Syrien.
Daher geht es gar nicht um Russland. Die Stoßrichtung der USA ist imho immer China. Also müssen zuerst die Europäer auf Linie gebracht werden, damit die USA eine Nato-Five-Eyes-&Freund-Front gegen China schmieden können. Die Vasallen hierzulande werden aus lauter Dankbarkeit mitziehen, schließlich haben die USA gerade erst bewiesen, dass nur sie den Frieden in Europa bewahren können, da muss man dann auch uneingeschränkt zu ihnen stehen. Da ist man dann auch bereit wirtschaftlich "einen hohen Preis zu bezahlen", wie Baerblöd so schön von sich gibt. Und den werden wir zahlen müssen, da wird sich der Michel noch wundern.
-
Sapnovela, das kaufe ich. Und "Baerblöd" ist eine tolle Wortschöpfung...
![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love")
-
Die wirtschaftlich nahezu bankrotte und siechende "Supermacht"
Leider wäre es nicht das erste Mal, dass die Loser (USA) als letztes Mittel einen Krieg forcieren um ihre eigene Wirtschaft wieder zu stärken.
Nur zu blöd, dass unsere eigene Politiker leider immer so stark USA - hörig sind.--> "Der Irak hat Chemiewaffen" - war ja sowas von nachweislich voll gelogen, aber unsere politische "Elite" glaubt dies wohl immer noch.
-