Wenn Deutschland sich mit seinen Militärausgaben auf Sicherung der eigenen Grenzen konzentrieren würde, könnte man man mit den aktuellen Ausgaben schon eine schlagkräftige Truppe am Laufen halten.
Unsere "Truppe" ist weder technisch, qualitativ und logistisch für egal welche Auseinandersetzung oder Vermeidung einer solchen, geeignet.
Da könnte Geld ohne Ende da sein, wir wurden strukturell zerstört - Game over, Teddybären und Kerzen raus...
O.K., korrigiere "bestehende Militärausgaben / eigene Grenzen / vorhandener Wille"
Auch hier wieder ein raffinierter Schachzug Trumps, denn damit bereitet er unter anderen Truppenabzug aus dem Ausland zurück ins Heimatland vor.
Das gute an Trump ist (das schlechte an Ihm für seine Widersacher und auch einer der Hauptgründe das er so verachtet wird von diesen) sein weitgehend Dogmen freies, Ideologie freies Denken und Handeln, obendrein ist er Finanziell nicht wirklich greifbar, für die üblichen Verdächtigen.
Alles anzeigen"US may demand ‘allies’ pay 150% for privilege of hosting troop"
...
"The White House is drawing up demands that Germany, Japan, South Korea and eventually every other country ‘hosting’ US troops on its soil pay “cost plus 50” – 150 percent – for their upkeep, including the soldiers’ salaries, Bloomberg reports, citing “a dozen” sources in the Trump administration....
By way of comparison, Germany currently pays 28 percent of the cost of US troops being based on its soil – about $1 billion-a-year – according to Rand Corporation researcher David Ochmanek.
mal "um´s Eck gedacht":
ist nicht eine (der bei seinem sprunghaften Wesen sehr wenigen) Konstanten in der Trumpelschen Politik, Brücken einzureissen und dass die USA sich von der restlichen Welt soweit möglich abkoppeln?
--> Stornierung von TTIP
--> Strafzölle
würde also ins Schema passen, mit so einem "Angebot", dass keiner annehmen kann, eine Rückholung der Truppen einzuleiten
(für die er dann auf Twitter die geizigen ehemaligen Verbündeten/abtrünnigen "Schutzgebiete" verantwortlich machen kann 
)
wirklich ungemütlich könnte es dann nur für Südkorea werden ...
(die ja als einzige ein wirkliches Bedrohungsszenario haben!)
Alles anzeigenmal "um´s Eck gedacht":
ist nicht eine (der bei seinem sprunghaften Wesen sehr wenigen) Konstanten in der Trumpelschen Politik, Brücken einzureissen und dass die USA sich von der restlichen Welt soweit möglich abkoppeln?
--> Stornierung von TTIP
--> Strafzölle
würde also ins Schema passen, mit so einem "Angebot", dass keiner annehmen kann, eine Rückholung der Truppen einzuleiten
(für die er dann auf Twitter die geizigen ehemaligen Verbündeten/abtrünnigen "Schutzgebiete" verantwortlich machen kann
....
Ja, klingt logisch.... Aber : Dagegen spricht seine beabsichtigte Erhöhung des Miltäretats auf 750 Mrd $.
Was bezweckt er damit ? Den Deep State hofieren ? 
Die weitere Erpressung der Vasallstaaten mit Tributzahlungen ist zunächst geplant und noch Säbelrasseln...
Grüsse
Edel
750 Mrd für 'Verteidigung' macht natürlich Sinn, wenn man eine America first Strategie verfolgt. Wie sonst soll man seine 'Ansprüche' weltweit durchsetzen können?
würde also ins Schema passen, mit so einem "Angebot", dass keiner annehmen kann, eine Rückholung der Truppen einzuleiten
Das meinte ich.
Vereinfacht: Der Minister Shanahan war zuvor 30 Jahre bei Boeing verantwortlich tätig und hat 80 Jagdflugzeuge zum Kauf eingeplant, die nicht angefordert waren.
"A government watchdog group has asked the Department of Defense Inspector General to investigate whether Acting Secretary of Defense Patrick Shanahan violated ethics rules by promoting Boeing weapons systems while serving as a government official.
Shanahan, 56, worked at Boeing for more than 30 years prior to being tapped by President Donald Trump to serve as deputy secretary of defense under former Defense Secretary Jim Mattis. When Mattis submitted his resignation in December, Shanahan was named by Trump as acting defense secretary.
Since coming to the Pentagon, Shanahan has faced criticism over reports that he has touted Boeing’s line of aircraft over rival Lockheed Martin. In the fiscal year 2020 budget released Tuesday, the Air Force is set to purchase up to 80 F-15Xs over the next five years — a system, made by Boeing, that the Air Force has said it does not want..."
https://www.militarytimes.com/…mplaint-over-boeing-ties/
Grüsse
Edel
Wenn der Verteidigungshaushalt über die alte Planung steigen soll muss ja auch Ware Zusätzlich gekauft werden. Da es bei Verteidigungseinkäufen um die Innere Sicherheit geht werden diese weltweit ausgeküngelt. Meine nix Neues unter der Sonne.
Da es bei Verteidigungseinkäufen um die Innere Sicherheit geht werden diese weltweit ausgeküngelt.
naja, unserer Bundeswehweh-Uschi traue ich zu, bei der Absicht einen Verteidigungseinkauf zu tätigen
1. eine Ausschreibung bei PWC, McKinsey, usw. zu machen wer das weitere Verfahren begleitet ...
... und 2. eine weltweite Ausschreibung mit genauen Lastenheften zu machen, wer den Schrott am "billigsten" zu liefern verspricht!
(so dass danach USA, Russen und Chinesen GENAU wissen, was das demnächst beschaffte Equipment können sollte)
Ähem, alles recht was ihr so schreibt, nur den Mieter rausschmeißen geht nicht, da wir uns dann selbst heimatlos machen würden. Mieter in deutschland sind nämlich die Nachkommen des Deutschen Reiches. Der Vermieter in D wird sich kaum selbst rausschmeissen, da werden die Alliierten aus ihrem Eigentum lieber wieder Schutt und Asche draus machen.
@Edel Man hatte den thread bis vorhin noch gar nicht so wirklich auf dem radar
Time Runs Out on U.S. Opposition to Nordstream 2
The Nordstream 2 pipeline represents the last stand of U.S. influence over the internal affairs of Europe.
Once finished it will stand as a testament to the fundamental split between the European Union and the United States.
Europe will this as its first successful defense of its newly-declared independence. And the U.S. will have to come to terms with no longer having control overseas.
This is a theme repeating itself all around the world right now.
Your view of Nordstream 2 depends on who you are.
If you are the U.S. it is a massive rebuke of the post-WWII institutional order mostly paid for by the U.S. to rebuild Europe and protecting it from the scourge of the U.S.S.R.
From Europe’s perspective it’s, “Job well done and all that but Russia isn’t a threat anymore and it is time for us to come out from underneath the U.S.’s shadow.”
And if you are Russia Nordtream 2 is the wedge driving these two adversaries apart while improving national security on your western border.
https://tomluongo.me/2019/03/1…position-to-nordstream-2/
bg bh
[Blockierte Grafik: https://www.stuttmann-karikaturen.de/karikaturen/2019/gedankenaustausch_kol.jpg]
Die merkwürdigen Widersprüche der US Wirtschaftsdaten werden seit Jahren im Hegemonthread aufgezeigt.
Hier aktuelle Zahlen, die nicht nur verwundern, sondern wieder mal zeigen, wie hemmungslos die USA mit irrwitzigen UNGEDECKTEN Neuschulden die Welt ausbeutet.
"The numbers: The federal government ran a budget deficit of $234 billion in February, the Treasury Department reported on Friday, the biggest monthly shortfall on record.
It was wider than the $215 billion recorded in February 2018, as spending rose 8% while receipts climbed 7%. Previously, the largest monthly deficit was $231.7 billion in February 2012....
What happened: Total spending was $401 billion in February while the government took in $167 billion. .. 
The expanding deficit comes as the Congressional Budget Office is projecting a shortfall of $897 billion for the full fiscal year, or 4.2% of gross domestic product. That’s up from $779 billion in fiscal 2018. The CBO sees trillion-dollar deficits beginning in fiscal 2022..."
https://www.marketwatch.com/st…on-in-february-2019-03-22
Grüsse
Edel
Russia Gives US Red Line on Venezuela
At a high-level meeting in Rome this week, it seems that Russia reiterated a grave warning to the US – Moscow will not tolerate American military intervention to topple the Venezuelan government with whom it is allied.
https://www.strategic-culture.…s-red-line-venezuela.html
Russian Troops, Aid Arrive In Venezuela After Delivering Red Line Warning To Trump
Just days after a high-level meeting in Rome this week, during which Russia reiterated a grave warning to the US – Moscow will not tolerate American military intervention to topple the Venezuelan government with whom it is allied - it appears Russia is taking no chances with its South American ally.
...
And now, according to journalist Javier I. Mayorca, Colonel General Vasily Tonkoshkurov, chief of the Main Staff of the Ground Forces - First Deputy Commander-in-Chief of the Land Forces of Russia, arrived in Venezuela.
Im Goldthread wurde bereits dieser Beitrag kommentiert....
Verfall des Hegemon USA
Tom Beck / PortfolioWealthGolobal kommentiert den bizaaren Schuldenexzess der USA:
"My point is this: when you have the president shouting from the rooftops that the U.S. is the hottest economy in the world, start hedging your bets against the country's currency.
In fact, what needs to frighten the hell out of you is that the "hottest economy in the world" has just reported a RECORD monthly deficit for February. There are 28 days in this month, and the U.S. managed to spend $234 billion over the budget.
That's $8.3B a day of over-spending, or $348M each and every hour.Somehow, someway, the government has been able to spend $5.8M over theproposed budget EVERY SINGLE MINUTE.
It's beyond absurd."
Grüsse
Edel
Die Leier kennt man nachgerade: USA (grotesk) überschuldet, EM (grotesk) unterbewertet. Erinnert mich bald an den Leiermann in "Asterix und Obelix"...
Dass es nicht ewig so weitergehen kann, ist allen "Sängern" klar. Aber wir leben auch nicht ewig...Bald ist 14 Uhr...dann zerspringt wohl wieder eine Saite....
Gruß,
Lucky
PS: Habe mich bez. 14 Uhr geirrt, was mich freut
