Verfall des Hegemon USA

Zitat von Real de Catorce

Das ging sogar mir durch den Kopf. Es gibt Luftbilder, auf denen die Einschußlöcher zu sehen sind. Und oben rechts in der Ecke so ein N für Norden.

[Blockierte Grafik: https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/11B86/production/_108828527_d47d2151-2cf7-4b5f-8546-31a24f8e95cd.jpg]

Also Einschlagseite irgendwie westlich.

saludos

Alles anzeigen

Und wieso dampfen die Dinger auf dem Bild nicht. Die Rauchwolke soll bis ins Weltall hin sichtbar gewesen sein....

Zitat von Planter

Und wieso dampfen die Dinger auf dem Bild nicht. Die Rauchwolke soll bis ins Weltall hin sichtbar gewesen sein....

Keine Ahnung, vielleicht Infrarotbilder nachts.
Kommen aus einem BBC-Artikel, auch mit Kartenmaterial.

saludos

Erinnert mich an das Brutkasten Märchen aus dem Irak - als es Sadam noch gab

Die Lüge wird zur Weltordnung gemacht. Franz Kafka

Zitat von Edel Man

Nach der Weisheit : Hunde, die bellen, beißen nicht ?

Zum Teil. Es ist offensichtlich sein bevorzugter Verhandlungs-Stil, stark zu übertreiben (Beim Beschimpfen wie beim Lobhudeln). Allgemein Ami-Stil ist es aber auch, er überzieht das in das Kuriose. Aber er hat durchaus Erfolge damit.
Andererseits ist er persönlich sehr gegen Krieg eingestellt. Das ist für ihn keine erfolgversprechende Strategie, womöglich ist er sogar Pazifist.
Denke einfach mal daran, was wäre, wäre es diese Mutti Clinton geworden. Wie es der Plan der Globalisten war.
So wie Obama vorher. Warum sind sie wohl so wütend? In diesem Land wird es niemals eine faire Berichterstattung zu Trump, Salvini, Orban, AfD und allen anderen Feinde der Globalisten geben. Also nicht darauf einsteigen, so lange das wütende Gekläffe auch andauert.

Zitat von Real de Catorce

Es gibt Luftbilder, auf denen die Einschußlöcher zu sehen sind. Und oben rechts in der Ecke so ein N für Norden.

Jedenfalls ist der Iran die ganz falsche Richtung. Da müssen die Drohnen wohl in aller Ruhe noch Schleifen gedreht haben. Das gab es bei 9/11 und dem Pentagon ja auch schon (mit einem dicken Passagierflieger).

Zitat von Salorius

Ich denke, das ist ein Fake Bild mit eingebastelten schwarzen Punkten.Wenn das alles höllisch brennt, muss die Aufnahme in dem Sekundenbruchteil NACH Einschlag und VOR Explosion gemacht worden sein ...

Vor allem,

ich möchte mal die Drohne sehen welche die Dicke Bertha tragen kann. Das muss ja ne richtige Dampfwumme gewesen sein. So 50cm Geschosse haben schon was!
Wird wohl wieder die Kuwaitische Hebamme ran müssen.

WBT

Russia & Iran to switch to SWIFT-free banking system
Published time: 17 Sep, 2019 14:58 Edited time: 17 Sep, 2019 15:06

Russia and Iran will transfer payments using an alternative system to the internationally recognized SWIFT money transfer network, the governor of the Iranian central bank, Abdolnaser Hemmati, announced.
Instead of SWIFT, a system that facilitates cross-border payments between 11,000 financial institutions in more than 200 countries worldwide, the two countries will use their own domestically developed financial messaging systems – Iran’s SEPAM and Russia’s SPFS.

“Using this system for trade and business exchanges between EAEU [Eurasian Economic Union] member states can help develop and expand trade exchanges between the member states as well,” Abdolnaser Hemmati said, as cited by Mehr News Agency on Tuesday.
Tehran is set to officially join the Russia-led free-trade zone, the EAEU, next month. The document on Iran’s participation was ratified in June by the nation’s parliament (Majlis) and President Hassan Rouhani has already ordered that the free trade zone agreement be implemented.
Earlier this month, Russian presidential aide Yury Ushakov said that Tehran and Moscow are developing an alternative to SWIFT.

Russia began development of SPFS in 2014 amid Washington’s threats to disconnect the country from SWIFT.
The first transaction on the SPFS network involving a non-bank enterprise was made in December 2017. Around 500 participants, including major Russian financial institutions and companies, have already joined the payment channel, while some foreign banks have shown interest in joining.
Last year, Belgium-based SWIFT cut off some Iranian banks from its messaging system. It came after US President Donald Trump abandoned the landmark nuclear deal with the Islamic Republic and resumed US sanctions against Tehran.

Russland und der Iran werden Zahlungen mit einem alternativen System zum international anerkannten SWIFT-Geldtransfer-Netzwerk überweisen, kündigte der Gouverneur der iranischen Zentralbank, Abdolnaser Hemmati, an.

Anstelle von SWIFT, einem System, das grenzüberschreitende Zahlungen zwischen 11.000 Finanzinstituten in mehr als 200 Ländern weltweit ermöglicht, werden die beiden Länder ihre eigenen, im Inland entwickelten Finanznachrichtensysteme verwenden - das iranische SEPAM und das russische SPFS.

"Die Nutzung dieses Systems für den Handels- und Geschäftsaustausch zwischen den Mitgliedsstaaten der EAEU[Eurasische Wirtschaftsunion] kann auch dazu beitragen, den Handelsaustausch zwischen den Mitgliedsstaaten zu entwickeln und auszuweiten", sagte Abdolnaser Hemmati, wie von der Mehr News Agency am Dienstag zitiert.

Teheran wird nächsten Monat offiziell der von Russland geführten Freihandelszone EAEU beitreten. Das Dokument über die Beteiligung des Iran wurde im Juni vom Parlament der Nation (Majlis) ratifiziert, und Präsident Hassan Rouhani hat bereits die Umsetzung des Freihandelsabkommens angeordnet.

Anfang dieses Monats sagte der russische Präsidentenberater Juri Uschakow, dass Teheran und Moskau eine Alternative zu SWIFT entwickeln.

Russland begann 2014 mit der Entwicklung der SPFS inmitten der Drohungen Washingtons, das Land von SWIFT zu trennen.

Die erste Transaktion auf dem SPFS-Netzwerk mit einem Nichtbankenunternehmen wurde im Dezember 2017 durchgeführt. Rund 500 Teilnehmer, darunter große russische Finanzinstitute und Unternehmen, haben sich bereits dem Zahlungskanal angeschlossen, während einige ausländische Banken Interesse an einer Teilnahme gezeigt haben.
Im vergangenen Jahr hat die belgische SWIFT einige iranische Banken von ihrem Messaging-System ausgeschlossen. Es kam, nachdem US-Präsident Donald Trump das bahnbrechende Atomabkommen mit der Islamischen Republik aufgegeben und die US-Sanktionen gegen Teheran wieder

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator

https://www.rt.com/business/46…a-iran-swift-alternative/

bg bh

Und der Iran ist in der Lage über tausende km ,4 Ziele chirurgisch exakt am gleichen Punkt zu treffen?

Wenn das so sein sollte , sollte sich Amerika aber schleunigst mit seinen US-Basen aus dieser Region entfernen.

Gestern zum Einschlafen mal nach langer Zeit wieder Staats-TV geschaut und da war irgendeine Talksendung. Dort sprach einer, der sich in der Region wohl auskennt und der meinte sinngemäß, dass die USA für einen Krieg gegen den Iran jetzt zu spät dran seien* und diesen Konflikt militärisch nicht mehr gewinnen könnten da die US-Öffentlichkeit kriegsmüde ist, einen kriegführenden Präsidenten sofort abstrafen würde und (das hat er eher durch die Blume gesagt) die USA dafür inzwischen auch zu schwach sind.

Außerdem hätten sich sämtliche amerikanischen Einschätzungen und Pläne bezüglich der Region in den letzten 20 Jahren als grandiose Fehleinschätzungen erwiesen.
Und der Iran hat Russland und China im Rücken.

Hätte nicht gedacht, so etwas noch mal in einem öffentlich-rechtlichen Sender zu hören, ohne das es vom Moderator sofort abgewürgt wird.

PS: In derselben Sendung saß auch Kühnert von der SPD und man merkte klein Kevin schon an seiner Mimik an, welche Probleme er hatte den Ausführungen zu folgen

*Anmerkung von mir: was wohl an den nicht planmäßig verlaufenen Kriegen gegen Irak, Afghanistan und Syrien liegen dürfte

Das war der Lanz....ich schlief ein...vorher schliefen mir die Füße ein.

cu DL...der Kevin konnte den Ausführungen nicht so ganz folgen

x

Zitat von PatronaLupa

Das war der Lanz....ich schlief ein...vorher schliefen mir die Füße ein.

cu DL...der Kevin konnte den Ausführungen nicht so ganz folgen

Vorsicht Patron...

lass Dir mal uff Diabetes untersuchen....

WBT

Zitat von blackpearl

Gestern zum Einschlafen mal nach langer Zeit wieder Staats-TV geschaut und da war irgendeine Talksendung. Dort sprach einer, der sich in der Region wohl auskennt und der meinte sinngemäß, dass die USA für einen Krieg gegen den Iran jetzt zu spät dran seien* und diesen Konflikt militärisch nicht mehr gewinnen könnten da die US-Öffentlichkeit kriegsmüde ist, einen kriegführenden Präsidenten sofort abstrafen würde und (das hat er eher durch die Blume gesagt) die USA dafür inzwischen auch zu schwach sind.

Außerdem hätten sich sämtliche amerikanischen Einschätzungen und Pläne bezüglich der Region in den letzten 20 Jahren als grandiose Fehleinschätzungen erwiesen.
Und der Iran hat Russland und China im Rücken.

Hätte nicht gedacht, so etwas noch mal in einem öffentlich-rechtlichen Sender zu hören, ohne das es vom Moderator sofort abgewürgt wird.

PS: In derselben Sendung saß auch Kühnert von der SPD und man merkte klein Kevin schon an seiner Mimik an, welche Probleme er hatte den Ausführungen zu folgen

*Anmerkung von mir: was wohl an den nicht planmäßig verlaufenen Kriegen gegen Irak, Afghanistan und Syrien liegen dürfte

Alles anzeigen

Sicher sind die USA kriegsmüde, aber wen oder was interessiert die einfache Bevölkerung...
Sollte der Iran erklären, er hätte nun die Atombombe und in New York kippen plötzlich die Hochhäuser um dann wäre der Krieg da. Der Gegenschlag würde dann Teheran treffen.
Israel wäre fein raus....

Gute Analyse von Lüders zum Angriff. Das war aber nur einem kleinen Publikum auf Phoenix vorbehalten. Nicht Kleber-kompatibel.

China Just Got Handed The Oil Deal Of A Lifetime

China and Russia are sewing up whatever oil and gas fields and accompanying infrastructure that they can in Iran and Iraq, as Iraq tries to markedly up the pace of development on the fields it shares with Iran. Iraq only wants the U.S. for the Common Seawater Supply Project (CSSP) because ExxonMobil is the only firm that can do it properly and within a reasonable timeframe. ExxonMobil’s participation, though, is far from guaranteed.
Of all the key shared fields - Azadegan (Iran side)/Majnoon (Iraq side), Azar/Badra, Yadavaran/Sinbad, and Dehloran/Abu Ghurab, Naft Shahr/Khorramshahr – the first of these has been a priority for Iran since it was severely flooded in March. It is this field that was the focus of the announcement last week that two major new drilling contracts have been signed: one with China’s Hilong Oil Service & Engineering Company to drill 80 wells at a cost of US$54 million and the other with the Iraq Drilling Company to drill 43 wells at a cost of US$255 million.

According to senior oil and gas industry sources spoken to by OilPrice.com last week, it is China that will do all of the work and finance all of the drilling, with the headline ‘Iraq Drilling Company’ being on the contract simply to assuage the followers of Moqtada al-Sadr, the de facto leader of Iraq, and his Sairoon (‘Marching Towards Reform’) power bloc whose public message at the last election was that Iraq should not be beholden to any other country. OilPrice.com understands that al-Sadr privately has approved the project, otherwise, of course, it would not be going ahead.
Located
around 60 kilometres to the north-east of the main southern export
terminal of Basra, the supergiant Majnoon oilfield is one of the world’s
largest, holding an estimated 38 billion barrels of oil in place.
Rather literally, the field’s name means ‘insane’ in Arabic, derived
from its possessing an ‘insanely’ large amount of oil. Discovered in
1975 by Brazil’s Braspetro (now part of Petrobras), it has been subject
to a microcosm of the troubles that have affected the Iraq oil industry
as a whole, with two U.S.-led wars, the war against Iran, and ongoing
domes­tic security issues leading to the cancellation of various deals
with international oil companies (IOCs) over the past 40 years. A major
ongoing problem for development remains the substantial quantity of
unexploded ordinance in and around the site that dates back to the
1980-1988 Iran Iraq War.
....

China und Russland nähen alle Öl- und Gasfelder und die dazugehörige Infrastruktur, die sie im Iran und Irak haben, zusammen, während der Irak versucht, das Entwicklungstempo auf den Feldern, die er mit dem Iran teilt, deutlich zu erhöhen. Der Irak will die USA nur für das Common Seawater Supply Project (CSSP), weil ExxonMobil das einzige Unternehmen ist, das es richtig und in einem angemessenen Zeitrahmen schaffen kann. Die Teilnahme von ExxonMobil ist jedoch keineswegs garantiert.

Von allen wichtigen gemeinsamen Feldern - Azadegan (iranische Seite)/Majnoon (irakische Seite), Azar/Badra, Yadavaran/Sinbad und Dehloran/Abu Ghurab, Naft Shahr/Khorramshahr - ist das erste davon eine Priorität für den Iran, da es im März stark überflutet wurde. Es ist dieses Feld, das im Mittelpunkt der Ankündigung von letzter Woche stand, dass zwei große neue Bohrverträge unterzeichnet wurden: einer mit der chinesischen Hilong Oil Service & Engineering Company, um 80 Bohrungen für 54 Millionen US-Dollar durchzuführen, und der andere mit der Iraq Drilling Company, um 43 Bohrungen für 255 Millionen US-Dollar durchzuführen.

Nach Angaben älterer Quellen der Öl- und Gasindustrie, die letzte Woche von OilPrice.com angesprochen wurden, ist es China, das die gesamte Arbeit verrichten und alle Bohrungen finanzieren wird, wobei die Schlagzeile "Iraq Drilling Company" auf dem Vertrag steht, nur um die Anhänger von Moqtada al-Sadr, dem faktischen Führer des Irak, und seinem Machtblock Sairoon ("Marching Towards Reform") zu unterstützen, dessen öffentliche Botschaft bei den letzten Wahlen war, dass der Irak nicht an ein anderes Land gebunden sein sollte. OilPrice.com versteht, dass al-Sadr das Projekt privat genehmigt hat, sonst würde es natürlich nicht weitergehen.

Das Ölfeld Superriese Majnoon liegt rund 60 Kilometer nordöstlich des Hauptexportterminals des Südens von Basra und ist eines der größten der Welt mit einem geschätzten Volumen von 38 Milliarden Barrel Öl. Vielmehr bedeutet der Name des Feldes wörtlich "verrückt" auf Arabisch, abgeleitet von seinem Besitz einer "wahnsinnig" großen Menge an Öl. Es wurde 1975 vom brasilianischen Braspetro (heute Teil von Petrobras) entdeckt und war Gegenstand eines Mikrokosmos der Probleme, die die irakische Ölindustrie als Ganzes getroffen haben, mit zwei von den USA geführten Kriegen, dem Krieg gegen den Iran und anhaltenden Fragen der inneren Sicherheit, die zur Annullierung verschiedener Geschäfte mit internationalen Ölgesellschaften (IOCs) in den letzten 40 Jahren führten. Ein großes anhaltendes Entwicklungsproblem bleibt die erhebliche Menge an nicht explodierter Verordnung in und um das Gelände, die auf den Iran-Irak-Krieg von 1980-1988 zurückgeht.

ganzer artikel:
https://oilprice.com/Energy/Cr…l-Deal-Of-A-Lifetime.html

bg bh

Mischen vielleicht auch die Amis mit, über Bande, oder gar die Chinesen?

Es gibt jedenfalls einige, die Saudi-Arabien bluten sehen wollen, und wenn es nur günstigere Aramco-Aktien sind. Diese Überlegungen hat Danisch angestellt, zusammen mit einem Leser.

Er bezieht sich hier auf einen Artikel von achgut.com, geht aber in seinen Überlegungen noch weiter. Stichwort IS und Islamismus.

Börsengang wird wohl mit Sicherheit verschoben.