You are very wellcome to the EUdssr…..
Verfall des Hegemon USA
-
-
-
was für ein schwachsinn, die krisen entstehen durch eingriffe in den markt und sind somit sozialistischem ursprungs.
Was krass...
Da manipulieren irgendwelche Interessensgruppen am Markt rum und dann ist das "sozialistischem Ursprungs"!??
Respekt.Wo bitte kann ich mich zu dieser These schlau machen (Quellen)?
glitzererde
-
Ach irgendwie wird doch alles, beeinflußt PR= Publik Relation, nix anderes wie Probaganda, früher in dunkler Zeit gab es dafür in Deutschland sogar einen Minister....
Sogar durch das Preisgefüge werde ich beinflußt und zum Spekulanten, dies bin ich schon, wenn ich zur nächsten Tankstelle fahre in der Hoffnung, das dort der Sprit etwas preiswerter ist.... -
Ein coleslaw Salat ist nix anderes wie ein Kraut und Rüben Salat.
Und ne Unze sind 31,1 Gramm....
Na ja, es war mit Rock und Roll und mit Jeans und Coke auch nicht immer leicht in diesem Land. -
Was krass... Da manipulieren irgendwelche Interessensgruppen am Markt rum und dann ist das "sozialistischem Ursprungs"!??
Respekt.Wo bitte kann ich mich zu dieser These schlau machen (Quellen)?
Marktfremde Eingriffe die eine selektive Gruppe bevorteilt, um diesen vermeintlich zu "Helfen" geht auf lange Sicht immer nach Hinten los. Der Geist der Umverteilung über zwang ist ein inhärentes Wesensmerkmal des Sozialismus. Siehe im Moment auch in dem Medien gepushte Vermögensabgabe der "Reichen".
Die Suprime Krise 2007 in den USA war ein gescheitertes Sozialistisches Projekt wie es im Buche steht. Mit echter Risikobewertung wäre das in der größe nie passiert.
Hier mal ganz ohne Verschwörungstheorie nachzulesen -->https://www.bundestag.de/resou…/WD-4-197-18-pdf-data.pdf
-
-
Die Suprime Krise 2007 in den USA war ein Sozialistisches Projekt wie es im Buche steht. Mit echter Risikobewertung wäre das in der größe nie passiert.
die hauptursache war der clinton housing act(Community Reinvestment Act), indem banken verordnet wurde suprime kredite zu vergeben.
Was krass...
Da manipulieren irgendwelche Interessensgruppen am Markt rum und dann ist das "sozialistischem Ursprungs"!??
Respekt.Wo bitte kann ich mich zu dieser These schlau machen (Quellen)?
welche interresensgruppen manipulieren wo herum? kann ich hierzu bitte mehr informationen bekommen?
schlau machen, bitte für dich sogar leicht verständlich im comic style:
https://www.amazon.de/eine-Wir…1590249707&s=books&sr=1-1
https://www.amazon.de/K%C3%B6n…rwin-Schiff/dp/2970071428
auch ansonsten gibt es mehr als genug lektüre ua., hayek, mises, baader, schiff .. .. ... ... ... die liste ist lang
bh
-
Was krass... Da manipulieren irgendwelche Interessensgruppen am Markt rum und dann ist das "sozialistischem Ursprungs"!??
Respekt.Wo bitte kann ich mich zu dieser These schlau machen (Quellen)?
glitzererde
Kann dein Tiefschlaf so tief sein,dass du nirgendwo Manipulation entdeckst ???? grenzt ja schon nahe an Bewusstlosigkeit.
-
Kann dein Tiefschlaf so tief sein,dass du nirgendwo Manipulation entdeckst ???? grenzt ja schon nahe an Bewusstlosigkeit.
Sorry, Lexus das ich mich für dich nicht verständlich genug ausgedrückt habe...
Das manipuliert wird ist aller Orten bemerkbar, dass es "sozialistischem Ursprungs" sei - das hätt ich gern verstanden.
Wenn zum Beispiel JPMorgan den Silberpreis per Zettelwirtschaft manipuliert, dann ist das wo wie "sozialistischem Ursprungs"??glitzererde
P.S. Definiton Sozialismus:
Weltbild, das sich im 19. Jahrhundert aus der Kritik am Kapitalismus entwickelt hat und eine Beseitigung dieses Wirtschaftssystems anstrebt. Wirtschaftspolitische Grundlage ist die Aufhebung des Privateigentums an den Produktionsmitteln und dessen Verstaatlichung sowie die zentrale Planung und Lenkung des Wirtschaftsprozesses, um negative soziale Auswirkungen des Wirtschaftens zu verhindern. Ziel ist die Überwindung sozialer Gegensätze in Wirtschaft und Gesellschaft sowie die Verbesserung der Situation der arbeitenden Bevölkerung.
-
Die roten Socken bei JP Morgan streben also die Beseitigung des kapitalistischen Wirtschaftssystem an. Wer hätte das gedacht.
Freundlich CARLOZ -
Wenn zum Beispiel JPMorgan den Silberpreis per Zettelwirtschaft manipuliert, dann ist das wo wie "sozialistischem Ursprungs"??
wer gibt das denn "in auftrag", wer wickelt die deals ab? was ist mit der unter reagen gegründeten Arbeitsgruppe des Präsidenten zu den Finanzmärkten(PTT) - executive order #12631.
wer "billigt" diese manipulationen und "Zettelwirtschaft", welche aufsichtsbehörden dulden sie und weshalb?an freien märken wäre das nicht möglich.
hier mal eine offizielle kostenlose version von kreide für den wolf - roland baader
http://www.ifaam-institut.de/w…en-Wolf_Roland-Baader.pdfbh
-
-
Die Sache ist die, Interessengruppen wird man immer haben, das fängt in der Politik an.
Da gibt es die Linken, die Rechten, die Linkeren und die Rechteren und dann gibt es noch die Liberalen.
Und dazu bekommt man noch die ganzen Lobbyisten Gruppen.
Geändert bekommt man dies wohl nur, wenn nur noch Philosophen regieren dürfen, dürfte ein schwieriges Unterfangen werden...….
Na ja, wer der Politik traut braucht kein Gold, den Anderen würde ich raten etwas davon auf die hohe Kante zu legen!
In Amerika übrigens nicht ganz so, da gibt es nur die Rechten ( Konservativen ) und die Rechteren.
Da gibt es nur 2 Parteien. -
Völlig egal ob rechts links oder an der Decke. Sobald irgendeine kleine Gruppe oberwasser bekommt geht die Korrumpierung des direkten Umfelds los. Dieser Vorgang erweitert sich in alle Schichten bis der Kollaps wegen Überdehnung oder Untragbarkeit der Zustände eintritt. Hierfür gibt es unzählige Beispiele. Meist Extrmster Reichtum einzelner mit offener oder Verdeckter Sklaverei wie Pharaonen oder Römische Kaiser. Auch allerlei Religionen, im Besonderen Sekten sind meist sehr anfällig für Machtkonzentration. Aktuell wird die Welt vom Zentralbankwesen versklavt, Die Ach so wichtigen Politiker können Verordnen was sie wollen, wenn es dem Grossbankverein nicht passt gibts im entsprechenden Protektorat eins mit der Zinskeule. Das Perfide daran ist je Bankrotter der Staat desto besser Funzt die Sache. Leider habeich keinen Vorschlag wie eine Gerechte/ Neutrale Regierung aufgestellt sein müsste um Dauerhaft Wohlstand für die Massen zu schaffen.
-
Da gibt es die Linken, die Rechten, die Linkeren und die Rechteren und dann gibt es noch die Liberalen.
wie bringt es roland baader treffend auf den punkt:
"Das Gegenteil von (politisch) links ist nicht rechts - und das Gegenteil von rechts ist nicht links. Der braune Sozialismus war und ist nur eine Variante des roten Sozialismus. Das Gegenteil von "links"(und von "rechts") ist:
freiheitlich und offen, sowie rechtsstaatlich im ursprünglichen Sinn des Wortes. Und freiheitlich, offen und rechtsstaatlich bedeuted zugleich: So viel persönliche und private Entscheidungsautonomie des Bürgers - und so wenig Kollektiv- oder hoheitliche Entscheidungen als möglich. Und das heißt zugleich: So wenig Staat und Politik
als überhaupt möglich, und so wenig Parteien- und Funktionärskompetenzen als gerade noch denkbar."oder mit eigenen worten, dir ist noch nicht wirklich klar was sozialismus und was kapitalismus wirklich ist.... du verwendest in deinem denkmuster falsche- und/oder unvollständige definitionen.
bg bh
-
wie bringt es roland baader treffend auf den punkt:"Das Gegenteil von (politisch) links ist nicht rechts - und das Gegenteil von rechts ist nicht links. Der braune Sozialismus war und ist nur eine Variante des roten Sozialismus. Das Gegenteil von "links"(und von "rechts") ist:
freiheitlich und offen, sowie rechtsstaatlich im ursprünglichen Sinn des Wortes. Und freiheitlich, offen und rechtsstaatlich bedeuted zugleich: So viel persönliche und private Entscheidungsautonomie des Bürgers - und so wenig Kollektiv- oder hoheitliche Entscheidungen als möglich. Und das heißt zugleich: So wenig Staat und Politik
als überhaupt möglich, und so wenig Parteien- und Funktionärskompetenzen als gerade noch denkbar."
....Roland Baader unvergessen und unerreicht.
Seine "Anlage 2000" vom Oktober 1987 mit unglaublcher Weitsicht hat sich als Menetekel erwiesen, nb. meine kleine "Bibel".
Daraus ein Zitat, s.26.
"Die USA haben sich bereits mehrfach um den Bankrott herumgemogelt, indem sie wiederholt die gesetztlich festgelegte Verschuldungs - Obergrenze erhöht haben."
Womit wir voll imThema sind.
Und obendrein bricht dieser Bankrotteur in immer schnellerer Folge internationale Abkommen und Verträge. Oder verweigert den Internationalen Strafgerichtshof etc etc, um die Welt auszubeuten und unbelangt mit Kriegen zu überziehen.Grüsse
Edel -
Tja sieht wohl etwas düster aus momentan. Die Insolvenz wird ständig verschoben, die Staaten sind auf dem Weg in einen Bankrott, den sie zwanghaft zu kontrollieren versuchen, leider floriert unser Wirtschaftssystem auf der Basis dieses höchstwahrscheinlich eintretenden Ruins. Die Römer sind schließlich auch am höchsten Punkt ihrer Ära untergegangen. Reformunwillige Politik und das Tabu von Volksentscheiden. Unsere Politiker hassen anscheinend Volksentscheide wie der Teufel das Weihwasser. Und die Kaste wird immer mehr aufgebläht, der Bundestag z.B. wächst ständig durch Überhangmandate.
Und in Amerika hat der, welcher den Sumpf trocken legen wollte, nun seinen eigenen angelegt...….. -
-
Und obendrein bricht dieser Bankrotteur in immer schnellerer Folge internationale Abkommen und Verträge. Oder verweigert den Internationalen Strafgerichtshof etc etc.....
Paßt
Grüsse
Edel
[Blockierte Grafik: https://www.stuttmann-karikaturen.de/karikaturen/2020/archiv_kol.jpg] -
90 Jahre, und kein bisschen weise...
[Blockierte Grafik: https://th.bing.com/th/id/OIP.piJApztIbNLyu2pUVbcGYQHaHa?w=160&h=160&c=7&o=5&dpr=1.5&pid=1.7][Blockierte Grafik: https://blindfaithhelp.files.wordpress.com/2014/03/need-work-sign.jpg?w=300&h=264]
-
Nun, wir sind an einen Punkt gekommen, an dem ohne Stimulation der Regierungen und Notenbanken die Weltwirtschaft in eine Deflation abrutschen würde.
Deshalb finanziert man die alten Anleihen immer wieder mit neuen.
Jedoch das Wort Schulden beinhaltet das Wort Schuld, d.h. man ist schon in einer gewissen " Schuld " und wenn an diesem Punkt, an dem wir angekommen sind, die Zinsen nicht niedrig bleiben, kollabiert unser Geldsystem.
Als Fazit würde ich sagen: unser Geldsystem wird von modernen Alchemisten gemanagt! -
Ich nehm mal diesen Sräd….
Richtig interessanter Bericht zu/von Roubini...oder Dr Doom.
Nicht reisserisch, sondern realistisch
https://nymag.com/intelligence…?utm_source=pocket-newtab
Um was geht's?
- Schwieriges Jahrzehnt vor uns mit Depression
- Kein V-Recovery, sondern aktuell U, wird aber längerfristig L
- Aktuell haben die meisten noch Arbeitslosenunterstützung in den USA, aber ab Juky ist dies vorbei--> Probleme beginnen dann, es wird weniger Geld ausgegeben
- Kalter Krieg China/USA: Aber Jobs werden nicht von den Billigländern in die USA zurückgeführt...das ist eine Illusion. Was passieren wird ist Automation, das heisst den Leuten wird durch America First nicht der Job gerettet.
- Wall Street wird gerettet, Main Street, das heisst Kleinunternehmer und Arbeitnehmer, gehen vor die Hunde
- COVID- schlimmer als Finanzkrise 2009, da Angebots- und Nachfrage-Problem
- Inflation wird kommen, noch nicht jetzt, da alles Still steht, doch sie wird kommen
- Protektionismus und Anti-China führt zu negativen Angebotsschocks
- Vergleich mit 70 ern --> Stagflation
- Es braucht keine Hyperinflation...normale Inflation von 4% reicht für Zusammenbruch
- Hinzu kommen Klima und Pandemien
Fazit: Keine rosigen AussichtenAusschnitt...
But you’re not going to get many jobs. The factory of the future is going to be one person manning 1,000 robots and a second person cleaning the floor. And eventually the guy cleaning the floor is going to be replaced by a Roomba because a Roomba doesn’t ask for benefits or bathroom breaks or get sick and can work 24-7. -
Nun, die Geschichte mit dem schlanken Staat funzt auch net immer, der Staat muss Handlungsfähig bleiben, alleine schon für das Gemeinwohl.
Raubtierkapitalismus und Heuschrecken sind auch nicht gerade schön für die Allgemeinheit.
Aber es ist halt Mainstream, den Staat zu reduzieren und einzusparen.
Ich wünsche mir schon einen starken Staat, gerade weil im Interessenskonflikt zwischen den USA und China der Protektionismus wohl noch zunehmen wird.
Ein starkes Souveränes Europa der Vaterländer wäre erstrebenswert, dazu braucht man auch keinen Euro.....
Denn die gegenwärtige Krise wird sich ganz sicher auf die Dynamik der Globalisierung auswirken! -