Verfall des Hegemon USA

Ich weise darauf hin das die RAND Corporation mit dem US Militär zusammenarbeit und selbst von Steuergeld lebt. Dieser Verein ist direkt an der Destabilisierung von Ländern die als feindlich betrachtet werden beteiligt.

Was die veröffentlichen ist Kommunistenpropaganda vom feinsten: Die Reichen nehmen von den Armen usw. Kein Wort über den größten Betrug an den Völkern - das Giralgeld. Merkt man dort überhaupt noch was man für Dreck publiziert?

Das Gesindel falsche Entscheidungen im Leben trifft spielt keine Rolle.

Was können die Reichen dafür das der Blödmann von nebenan alles für Urlaub, Autos und andere Dekadenzen rauswirft statt zu investieren? Da hat einer sein ganzes Leben Briefmarken gesammelt die nun wertlos sind oder hat sich eine Eisenbahn ins Haus gebaut die keiner brauch. Wo sind daran die Reichen Schuld?

Ist doch logisch das diejenigen die bessere Entscheidungen treffen nach längerer Zeit besser da stehen als derjenige der überwiegend schlechte Entscheidungen trifft.

Das ist auch kein Phänomen das sich nur auf die USA beschränkt. Die Konsumaffen sind weltweit in der Mehrheit.

Jetzt stellt man sich nach Dekaden der Fehlentwicklung hin und behauptet es gäbe Ungleichheiten.

Das ist nur ein weiter Trick der Konsumaffen auch noch an das Vermögen derer zu kommen die nicht alles verkonsumiert haben.

Man will uns hier einreden das diejenigen die alles richtig also das Spiel richtig spielen Schuld an der Misere sind. Schuld haben nur diese links-grün-liberalen Politiker und das Gesindel was sie wählt.

Lasst das Gesindel Dreck fressen und die RAND Corporation auch.

Zitat von Edel Man

....Das sind 50 Billionen Dollar, die in die Gehaltsschecks der arbeitenden Amerikaner geflossen wären, wenn die Ungleichheit konstant geblieben wäre - 50 Billionen Dollar, die eine viel größere und wohlhabendere Wirtschaft aufgebaut hätten - 50 Billionen Dollar, die es der großen Mehrheit der Amerikaner ermöglicht hätten, viel gesünder, widerstandsfähiger und finanziell abgesichert in diese Pandemie einzutreten.....

Deswegen wird es Zeit das sich der Hass gegen die Reichen richtet.
Waffen haben sie ja genug, es muss nur jemand organisieren.

Zitat von txlfan

Die Sowjetunion (ich sage nicht, daß man ihr nachtrauern muß) ist nicht "zerfallen". Sie wurde von einem gewissen Gorbi verraten

Gorbatschow hat niemanden und nichts verrraten. Er war nur sehr schnell nicht mehr Herr der Prozesse, die er selbst angestossen hat und deren neue Gestalter recht zügig das Heft des Handelns übernommen haben.

Gorbatschow hat sich sicherlich in seiner Wirkmächtigkeit überschätzt, aber er ist für mich trotzdem eine der respektabelsten und vor allem auch wichtigsten Personen der jüngeren Weltgeschichte.

Die SU war so blöd und hat sich auf´s Wettrüste speziell unter Reagan eingelassen, obwohl deren Wirtschaft nur einen Bruchteil der Leistungsfähigkeit der USA hatte. Das konnte nicht gut gehen. Hat man an den Zuständen in der SU unschwer übersehen. Letztendlich egal wer da nach Tschernenko den Laden übernommen hätte. Die Karre war schon zu weit im Dreck.

Zitat von John Doe Silver

Das Gesindel falsche Entscheidungen im Leben trifft spielt keine Rolle.

Was können die Reichen dafür das der Blödmann von nebenan alles für Urlaub, Autos und andere Dekadenzen rauswirft statt zu investieren? Da hat einer sein ganzes Leben Briefmarken gesammelt die nun wertlos sind oder hat sich eine Eisenbahn ins Haus gebaut die keiner brauch. Wo sind daran die Reichen Schuld?

Kann nicht jeder CEO bei einem Konzern werden. Die Einkommensunterschiede zwischen Managern und den normalen Angestellten driften schon seit Jahrzehnten auseinander. Das hat nichts mit Konsumentscheidungen zu tun. Die Einkommensseite ist das Problem, nicht die Ausgabenseite. Daher ist die Frage nach der Teilhabe an dem Gewinn eines Unternehmens und dementsprechender Einkommen durchaus berechtigt. Bildlich gesprochen, kann ja nicht sein, dass Manager früher vielleicht zehnmal so viel wie Angestellte verdient haben und heute das hundert fache.

Zitat von pterinoch

Er war nur sehr schnell nicht mehr Herr der Prozesse, ... aber er ist für mich trotzdem eine der respektabelsten und vor allem auch wichtigsten Personen der jüngeren Weltgeschichte.

Die Russen dürften das anders sehen. Die mußten zur Kenntnis nehmen, daß anschließend Amis ihre Schulbücher geschrieben haben und alles was in ihrem Land von Wert war, in atemberaubenden Tempo entweder direkt ausverkauft wurde oder eben indirekt über Oligarchen. Und ja Gorbi war respektabel und wichtig: für die Globalisten.

Ich will aber hier keinen Glaubensstreit anfangen.

Zitat von txlfan

Die Russen dürften das anders sehen. Die mußten zur Kenntnis nehmen, daß anschließend Amis ihre Schulbücher geschrieben haben und alles was in ihrem Land von Wert war, in atemberaubenden Tempo entweder direkt ausverkauft wurde oder eben indirekt über Oligarchen. Und ja Gorbi war respektabel und wichtig: für die Globalisten.
Ich will aber hier keinen Glaubensstreit anfangen.

Gorbatschow - der in Russland meistgehasste aller sowjetischen Generalsekretäre, so sagen mir jedenfalls die Russen.

OT: Viele Russen finden auch Stalin richtig toll. Der Millionen eigener Landsleute vernichtet hat. Fasst keine Familie, die keine Opfer zu beklagen hatte. Darüber kann auch der Sieg im 2. WK nicht hinwegtäuschen. Muss man auch nicht verstehen. Vielleicht brauchen die tatsächlich eine starke Hand, die das Land führt.

Nur mal so am Rande...was ist den eigentlich mit den Raiting Agenturen los? Gibt es die noch? Vor zwei Jahren gab es Raitings im Stundentakt und jetzt, wo die ZB's jeglichen Schrott kaufen müssen und die Staatsverschuldung abschmiert, haben die Amis immer noch tripple AAA??

Zitat von Turnbeutelvergesser

OT: Viele Russen finden auch Stalin richtig toll. Der Millionen eigener Landsleute vernichtet hat. Fasst keine Familie, die keine Opfer zu beklagen hatte. Darüber kann auch der Sieg im 2. WK nicht hinwegtäuschen. Muss man auch nicht verstehen. Vielleicht brauchen die tatsächlich eine starke Hand, die das Land führt.

Eine starke Hand, das brauchen die ganz sicher, wer schon einmal in Russland war, der weiß das auch.....
Ist zwar schon eine Weile her ( 10 Jahre sicher ), das ich dort war, aber ist schon eine andere Welt.
Vergleiche das damals mal mit Chicago 1930.
Denke die Russen sind mit Putin gut bedient, die Europäer auch, gefällt aber wohl den Amis nicht so ( siehe Nord Stream2)
Langfristig wird sich in Russland wie auch in China wohl ein Mittelstand etablieren, mir persönlich ist es aber lieber wenn sich Russland Richtung Europa statt China orientiert( sorry mein persönliches Interesse) und da ist mir auch Amerika scheiß egal.
Um das einmal klar zu stellen Russland ist ein Rohstoffgigant.

Zitat von gima

Nur mal so am Rande...was ist den eigentlich mit den Raiting Agenturen los? Gibt es die noch? Vor zwei Jahren gab es Raitings im Stundentakt und jetzt, wo die ZB's jeglichen Schrott kaufen müssen und die Staatsverschuldung abschmiert, haben die Amis immer noch tripple AAA??

Och Italien hat jetzt BBB Rating eine Stufe oberhalb Junk Bonds.
Italiener wirtschaften lieber für sich als für den Staat.
Also mit den geringen Wachstumsraten der letzten Jahre wird sich die Staatsverschuldung nicht verringern.
Weiß, das hat nix mit USA zu tun, aber fällt Itakien und Spanien aus, dann verreist es den EU Laden mit samt der BRD....dann lachen sich die Amis den Arsch genau so ab, wie über den Euro, denn die Ratingagenturen gehören denen.....

Ich glaube die USA wurden von allen "unabhängigen Ratingagenturen" hochgestuft auf AAAA ++++ !!!

Kann mich aber auch irren.

ER IRRT!

WBT

Zitat von Weizenbiertrinker

ER IRRT!

WBT

Stimmt!
Rating USA
S u. P AA+
Moodys Aaa
Fitch AAA

Übrigens Deutschland Rating AAA negativ watch.
Ist aber egal, in einer Währungsunion geht man immer für alle in Haftung.
Was für ein Schrottladen, bleibe dabei Europa verbläst es vor den USA.
Und dann interessiert niemand mehr wer wo Militärbasen hat, wer Drohnenkriege führt, Kriege anzettelt oder sonstiges.....
Dann interessiert, wo bekomme ich mein nächstes Bier her......oder was zu futtern?