Abgesehen davon dass es an Selbstmord grenzt in huegeliger schwäbischer Landschaft in einem Tal (Killertal) so knapp über Grund mit Nähe Schallgeschwindigkeit zu fliegen
Da genügt ein Huster und der Fighter steckt im Boden
...oder - etwas weiter südlich in den Alpen - kappt mal schnell das Tragseil einer Seilbahn:
während die USA mit der KI-Blase am Rande des wirtschaftlichen Zusammenbruchs stehen
Höchst eindrucksvoll! Und traurig zugleich, wenn man die einstmals führende Rolle von D bedenkt....
„Eine umfassende 20-Jahres-Studie, die vom Australian Strategic Policy Institute im Jahr 2024 veröffentlicht wurde, hat berechnet, dass China die USA in 57 von 64 kritischen Technologien dominiert, während es 2007 nur drei waren.
Die USA, die 2007 in sage und schreibe 60 Sektoren führend waren, sind heute nur noch in sieben Sektoren führend.
ASPI stützte seine Rangliste auf kumulative innovative und hochwirksame Forschung, die von nationalen Universitäten, Labors, Unternehmen und staatlichen Behörden veröffentlicht und patentiert wurde....“.
Ein wahrhaft historisches Ereignis fand diese Woche in Washington D.C. statt, das kaum in die Nachrichten gelangte, als Eric Edelman und Jane Harman von der Kommission für die nationale Verteidigungsstrategie den Mitgliedern des Kongresses ihre Ergebnisse vorstellten, die auf einem von der RAND Corporation veröffentlichten Bericht basieren, der diese Woche herauskam und in dem erklärt wird, dass die USA einen Krieg gegen China nicht gewinnen könnten und dass die Amerikaner sich der Gefahr, in der sie sich befinden, überhaupt nicht bewusst sind und auf die Folgen eines solchen Krieges, wie z.B. einen Cyberangriff, der unsere Häfen und einen Großteil unserer Netzdienstinfrastruktur zum Einsturz bringen würde, überhaupt nicht vorbereitet sind...."
Grüsse
Edel
den Mitgliedern des Kongresses ihre Ergebnisse vorstellten, die auf einem von der RAND Corporation veröffentlichten Bericht basieren, der diese Woche herauskam und in dem erklärt wird, dass die USA einen Krieg gegen China nicht gewinnen könnten und dass die Amerikaner sich der Gefahr, in der sie sich befinden, überhaupt nicht bewusst sind und auf die Folgen eines solchen Krieges, wie z.B. einen Cyberangriff, der unsere Häfen und einen Großteil unserer Netzdienstinfrastruktur zum Einsturz bringen würde, überhaupt nicht vorbereitet sind...."
Joa... diese Studie habe ich übersetzt und hier hochgeladen... ist schon paar Wochen hin.
Amis glauben, dass die das Zentrum der Welt sind.
Dabei haben die ein Shithole bei sich und reißen DE mit rein in dieses Shithole.
Interessante Grafik - selbst UK ist bei Tec dominierender als DE.
DE ganz abgeschlagen...
hier ab min 6.00
europa wird weiter platt gemacht
noch ein paar so ansagen und der eur ist unter parität
joa läuft, die sicherheitslage hier ist top
alle leute sind komplett bei verstand hier
das stärkt die währung
ZitatWe spent 134 billion Euros on Ukraine
Problem im Kapitalismus:
Man glaubt alle Probleme mit Geld lösen zu können:
Russland besiegen.
Vor Corona heilen.
Klimawandel aufhalten.
Ich verrate was.
Nix davon wird gelingen.
Alles anzeigenProblem im Kapitalismus:
Man glaubt alle Probleme mit Geld lösen zu können:
Russland besiegen.
Vor Corona heilen.
Klimawandel aufhalten.
Ich verrate was.
Nix davon wird gelingen.
Es gibt da ein altes Sprichwort:
GEKAUFTE FREUNDE SIND SCHLECHTE FREUNDE ! ! 
(Ich weiß leider nicht von wem es stammt)
Es trifft allerdings auf ELENDSKI voll zu !
Unbestritten,
jedoch schwer von Bundesstaat(-en) abhängig!
Meine 3 Kinder mit aktuell 6 Enkeln leben alle in Südstaaten.
Ist zwar nicht einfach, freue mich dennoch, daß sie nicht hier .....
Durch die beginnende Zoll-Schlacht sind Zinssenkungen der FED definitiv vom Tisch.
Definitiv nicht. Die USA könne sich diese hohen Zinsen schlicht nicht leisten.
Problem im Kapitalismus:
Man glaubt alle Probleme mit Geld lösen zu können:
Das ist Sozialismus nicht Kapitalismus! Das Framing funktioniert offensichtlich.
Das ist Sozialismus nicht Kapitalismus! Das Framing funktioniert offensichtlich.
Aha - dann leben wir im Sozialismus.
Wir leben einer weltweiten Oligarchie, die vorgibt kapitalistisch zu sein und sozialistische Elemente beinhaltet, um die Massen ruhig zu stellen. Parteien, Medien und "N"GOs sind ihre Werkzeuge. Nationen und Demokratie der erklärte Feind.
Durch die beginnende Zoll-Schlacht sind Zinssenkungen der FED definitiv vom Tisch.
Möge die Inflation die USA heimsuchen und die Umschuldung massiv verteuern.
Es waren dieses Jahr glaube ich 5 Bio.$, die umgeschuldet werden müssen.
Flossbach von Storch geht fast vom Doppelten aus:
Definitiv nicht. Die USA könne sich diese hohen Zinsen schlicht nicht leisten.
Das ist Sozialismus nicht Kapitalismus! Das Framing funktioniert offensichtlich.
Den Markt interessiert es nicht, ob sich irgend jemand den Zins nicht leisten kann.
Riecht er das, wird er noch mehr verlangen, da das Ausfallrisiko steigt.
Die Fed kann am kurzen Ende senken wie sie will, es spielt für das lange Ende gar keine Rolle, denn dort müssen Dumme gefunden werden, die ihnen tatsächlich Geld leihen. Und die sterben in diesem Fall zur Abwechslung langsam aus.
Was bleibt? Die Fed könnte offene Staatsfinanzierung betreiben, würde damit aber den Wechselkurs nach unten treiben, was als Importnation natürlich ganz schlecht ist und die Dummen noch schneller aussterben lassen würde.
Oder es geschieht ein Wunder und Eurasien geht wieder voll ab auf US Trashuries, was ich allerdings ob des Gebahrens seit 2022 bezweifle.
Oder aber, gods own country muss sich wie jeder andere Staat den gottgegebenen mathematischen Gesetzen beugen und entweder sparen oder eben den Argentinischen Weg gehen. Dort hat es den Kreditangebotsmarkt auch nicht gekratzt, wie hoch deren Zinslast war.
Aha - dann leben wir im Sozialismus.
Roland Baaders Buch ,,Geldsozialismus" ist sehr empfehlenswert und auch für Lesefaule geeignet, da nicht sehr dick.
Wir leben einer weltweiten Oligarchie, die vorgibt kapitalistisch zu sein und sozialistische Elemente beinhaltet, um die Massen ruhig zu stellen. Parteien, Medien und "N"GOs sind ihre Werkzeuge. Nationen und Demokratie der erklärte Feind.
Auch Faschismus genannt.
Den Markt interessiert es nicht, ob sich irgend jemand den Zins nicht leisten kann.
Den Markt schon, die FED ist aber kein Markt sondern Staatsmonopol getarnt als Markt.
Aha - dann leben wir im Sozialismus.
Wir leben einer weltweiten Oligarchie, die vorgibt kapitalistisch zu sein und sozialistische Elemente beinhaltet, um die Massen ruhig zu stellen.
Auch Faschismus genannt.
Kollektivisten geben sich immer sozial. Im Grunde gibt es keine Unterschiede zwischen Sozialisten(Kommunisten) und Faschisten. Letztere hätten letztendlich auch alles verstaatlicht. Sie haben nur einen anderen Weg gewählt, das Ziel zu erreichen, nachdem der direkte und brutale Weg der sofortigen Enteignung und beinahe Vernichtung der gesamten Intellektualität in der UdSSR katastrophal war.
Sozialismus heißt Umverteilung. Ja, das haben wir und zwar reichlich. Von Fleißig auf Oligarchen und Taugenichtse.
Alles anzeigenDen Markt schon, die FED ist aber kein Markt sondern Staatsmonopol getarnt als Markt.
Kollektivisten geben sich immer sozial. Im Grunde gibt es keine Unterschiede zwischen Sozialisten(Kommunisten) und Faschisten. Letztere hätten letztendlich auch alles verstaatlicht. Sie haben nur einen anderen Weg gewählt, das Ziel zu erreichen, nachdem der direkte und brutale Weg der sofortigen Enteignung und beinahe Vernichtung der gesamten Intellektualität in der UdSSR katastrophal war.
Sozialismus heißt Umverteilung. Ja, das haben wir und zwar reichlich. Von Fleißig auf Oligarchen und Taugenichtse.
Willst du mir erzählen, die Fed ist in der Lage, das lange Ende der Zinsen per Dekret zu kontrollieren?
Willst du mir erzählen, die Fed ist in der Lage, das lange Ende der Zinsen per Dekret zu kontrollieren?
Auch ohne Dekret. Sie kaufen einfach alles auf, was auf dem Markt ist.
Die Fed kann am kurzen Ende senken wie sie will, es spielt für das lange Ende gar keine Rolle
Am langem Ende ist die Entwertung der Währung, die Schulden werden rolliert bis sie wertlos sind. Das ist der Plan, und er könnte aufgehen.
Kollektivisten geben sich immer sozial. Im Grunde gibt es keine Unterschiede zwischen Sozialisten(Kommunisten) und Faschisten. Letztere hätten letztendlich auch alles verstaatlicht.
Der gröbste und verheerendste Kampf findet zwischen Nationalisten und Internationalisten statt, mindestens der 2.WK geht auch auf deren Konto. Nur Nationen können demokratisch sein, da sie ein Volk (oder mehrere, wirklich befriedete Völker) beinhalten. Die Internationalisten oder Globalisten sind aber nicht an Demokratie interessiert, und darum ist jede Nation und jeglicher Nationalismus ihr Feind. Sozialismus an sich muss nicht schlecht sein, wenn er er nicht pervertiert wird, wir sind Menschen, und also solche sozial. Schwachen, Kranken, Alten muss Hilfe gewährt werden, das ist Aufgabe der Gemeinschaft, das ist sozial. Leider schleichen sich immer Parasiten ein, und wir haben derzeit viel zu viele davon.
