Verfall des Hegemon USA

das Mikroskop für japanese Bonds

http://nipponmarketblog.wordpress.com/

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

http://www.safehaven.com ---> authors ---> Dorsch Gary

http://www.safehaven.com/artic…-us-fly-versus-japans-yen

[Blockierte Grafik: http://static.safehaven.com/authors/droke/29816_a.png]

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

http://www.zerohedge.com/news/…requently-asked-questions

Q13: Will the yen’s decline accelerate? What is the risk of reversal to yen appreciation?
A13: The fall in the yen’s value could hasten if a further BoJ easing coincides with a reduction by the Fed in its QE. However, from a supply/demand perspective, purchasing of Japanese shares by overseas investors should offset the effect of portfolio rebalancing by domestic investors, suggesting that the pace of yen depreciation should slow.

[Blockierte Grafik: http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2013/05/20130524_abe8.jpg]

+++++++++++++++++++++++++++++++++

http://blogs.stockcharts.com/c…ng-yen-has-hurt-gold.html

[Blockierte Grafik: http://blogs.stockcharts.com/.a/6a0105370026df970c0192aa171f9a970d-pi]

Passt ganz gut zur Diskussion USD -EUR: Artikel von Armstrong

http://www.propagandafront.de/…er-auf-dem-radar-hat.html

Zitat

quote='Neo

Passt ganz gut zur Diskussion USD -EUR: Artikel von Armstrong

Diesen Artikel hatten wir hier schon mehrfach in der Mangel.

Fest steht, dass Mr. Armstrong inzwischen davon ausgeht, dass die Eurozone durch in Bälde stattfindende, der Öffentlichkeit noch verheimlichte, neue schwerwiegende Schuldenschnitte in den südlichen Euroländern und Bankenrekapitalisierungsaktionen im Zuge der Bankenunion in eine heftige Deflation bzw. Stagflation eintreten wird.

Die politische Kaste Deutschlands werde, um nicht als Zerstörer der Euroidee dazustehen, so Armstrongs Überzeugung, am Euro festhalten, auch wenn der Preis dafür im eigenen Land ein immenser sein sollte. Und in eben dieser prognostizierten Situation käme dann den USA und dem USD, trotz der dortigen Problemlage, ein entscheidender strategischer Vorteil zu (Kapitalflucht nach USA, Reservewährungsstatus etc.).

Nur die – allerdings nahe – Zukunft nach der deutschen Bundestagswahl wird zeigen, ob er damit richtig liegt oder ob er seine prognostischen Fähigkeiten in diesem Fall überschätzt hat.

„The heat is on and the EU is starting to recognize that what purpose is there for government if there is no federal depositors insurance system? Eventually, the EU will be forced to go beyond debt restructuring of the countries within the Eurozone, and there will be no choice BUT to reach the realization that there MUST be new Eurobonds that no doubt will be supported by austerity policies across Europe to make Germany happy.”

http://armstrongeconomics.com/…th-a-major-turning-point/

Grüße

auratico

Ich habe Eure Diskussion hier mit Interesse verfolgt.

Mein eigener Eindruck ist, dass es immer weniger darauf ankommt sogenannte Märkte (*1) beurteilen zu wollen, sondern zum Kern der Sache durchzustossen, zu Eigentum und der Macht es zu erlangen und zu behalten. $, €, AU und 'die Legalität' sind nur Mittel zum Zweck und werden notfalls binnen Stunden im Boden versinken.

Um was geht es denn Armstrong letztlich?:

http://www.propagandafront.de/…te-gold-verschworung.html
oder im Original:
http://armstrongeconomics.com/…gold-the-real-conspiracy/

(*1) - Solange die Notenbanken der Welt damit beschäftigt sind, die bereits Mächtigen komplett zu ermächtigen, gibt es bei den westlichen Währungen keine Konkurrenz mehr, das heisst $, €, SFR, Pfund, YEN, werden so laufen wie die FED bzw. die Grossbanken das wollen. Gold wird in diesem Rahmen gehegt und gepflegt werden. Und ich bin mir nicht sicher ob China und Russland das Spiel aktuell nicht mitmachen, also sich aktuell eine wirkliche Konkurrenz erlauben wollen.
Oder anders gefragt, was hilft es wenn der $ deutlich an Wert verliert, man das aber nicht merken kann, weil alles andere ebenfalls an Wert verliert?

Ich lese immer wieder über den ungeheueren Wert von "ausstehenden" Derivaten, hab aber noch nie irgendwas gelesen, wie man denn diese "Werte" berechnet.
Z.B. der Wert eines Futures, egal ob Long oder Short ist ja eigentlich nur die Differenz zwischen abgeschlossenem Preis und momentanen Preis. Diese Differenz kann aber positiv oder negativ sein! Die 700 Billionen sind offensichtlich vorzeichenlos. Ich habe den Verdacht, dass Aktiva und Passiva nicht berücksichtigt werden, sondern einfach die absoluten Nennbeträge wild zusammengezählt werden. Somit entbehrt diese Grösse jeglichen Zusammenhangs?
Die grossen 5 Derivat Banken müssen ihre Derivatbestände ja auch in irgendeiner Form bilanzieren? Offensichtlich geschieht das in ganz anderer Form, sonst müssten doch die Bilanzsummen dieser 5 Banken weit über 700 Billionen USD liegen?
Laut Wiki liegt die aktuelle Bilanzsumme von JPM bei 2,3 Billionen USD. Da scheint es grosse Unterschiede in der Bewertung von Derivaten zu geben?

die kosmetische behandlung der bücher wird halt immer komplizierter und erfordert immer neue ausgleichsmechanismen. habe 2009 bei der db mein konto geleert und das geld ins fach getan...... nachdem ich gelesen hatte, auf welchen hochzeiten die überall tanzten.---- da wackelten gerade die luxusbauten bei den das öl liefernden freunden.... und die db war natürlich "all in". ist schließlich in london auch auf islamisches banking spezialisiert.... samt geistlicher beratung, damit sie auch alles richtig machen..... wird wohl ne stange gekostet haben, diese geldloch zu stopfen und die welt wieder sonnig aussehen zu lassen....... bin dann gleich zur sparkasse geeilt.... und war offensichtlich nicht die einzige! lauter leute, die noch nixxx mit sparkassen zu tun hatten.... ***gggg***.... und über deren (deutsche bank) merkwürdige bilanzpositionen hat man bereits damals spekuliert...... mußte aber wohl alles unter der decke bleiben..... frage ist, wer hat JETZT ein interesse daran, dass es auf den tisch kommt?

na, die haben halt ein schneeballsystem laufen mit den derivaten. die versichern sich gegenseitig. und das risiko gegen die versicherung aufgerechnet ergibt dann 0...... 0......0.....

wäre interessant, mal zu sehen, wie das genau in den bilanzen untergebracht.... bzw. unterdrückt wird, dann wird man auch wissen, wieso die stresstests so gut ausfallen.
nixdorf hatte alle mögliche software aktiviert, die noch nicht fertig geschrieben war...... das tat seiner bilanz richtig gut :-)))......und beim baulöwen schneider haben die bankmitarbeiter teilweise wohl selbst die zahl der quadratmeter erhöht...... damit sie mehr verleihen konnten...... (so jedenfalls einige aussagen von schneider).

papier ist einfach sehr geduldig und wenn sich da ganze mannschaften von promovierten und diplomierten (be)reinigungskräften dransetzen, dann hat man hinterher richtig schöne zahlen....... wobei wir dann wieder beim eigentlichen angekommen sind, der tatsache, dass das ganze leben eine illusion ist.... und nun lernen selbst wir das.

Schön bzw. ekelhaft wie sich die verschiedenen Sensationsberichte bzgl. Derivaten nun gegenseitig widersprechen.
Laut dem OCC (US Controller of the Currency) waren alle US Banken im Q4/2012 mit 223 Billionen (Table 1) in Derivaten engagiert.
http://www2.occ.gov/topics/cap…ing/derivatives/dq412.pdf

Die Top 4 Banken (JPM, Citi, BOA und GS) allein mit 195 Billionen. Morgan Stanley ist nur ein kleiner Fisch mit 2,5 Billionen.

JS spricht aber von einem 700 Billionen Markt in dem die Top 5 90% kontrollieren??

Der mmnews Bericht passt von der Grössenordnung der Position von JPM und der DB zum OCC Bericht. OCC spricht auch von 69 Billionen USD bei JPM.
mmnews behauptet aber, dass das weltweite Volumen 2hj/2010 bei 601 Billionen USD gelegen hätte? Passt irgendwo zu den JS Zahlen, irgendwo aber gar nicht? Wenn die Top 5 90% halten, aber DB grösser als der grösste der Top 5 ist, kann was nicht stimmen?
OCC spricht auch in Q4/2010 nur von 231 Billionen.

Da frage ich mich doch wo sind die fehlenden 300 bis 400 Billionen? Es muss wohl einige Grossbanken geben die wir nicht soo kennen?

USA verbieten ab 1. Juli Goldverkauf an Iran
US-Behörden werden ab 1. Juli 2013 Sanktionen verhängen, die das Verbot der Lieferungen von Edelmetallen an private und staatliche Unternehmen des Iran vorsehen, teilte der stellvertretende US-Finanzminister für Terrorbekämpfung und finanzielle Intelligenz David Cohen mit.

US-Behörden werden ab 1. Juli 2013 Sanktionen verhängen, die das Verbot der Lieferungen von Edelmetallen an private und staatliche Unternehmen des Iran vorsehen, teilte der stellvertretende US-Finanzminister für Terrorbekämpfung und finanzielle Intelligenz David Cohen mit.

Washington hatte zuvor die Türkei und die VAE aufgerufen, Goldlieferungen an den Iran zu stoppen. Diese Länder sind die wichtigsten Goldlieferanten in die Region.
Weiterlesen: http://german.ruvr.ru/2013_05_…Juli-Goldverkauf-an-Iran/
--------------

Iran weigert sich wohl wertvolle Dollar anzunehmen. Die wollen wohl nur das Metall haben, welches man nicht essen kann und keine Zinsen bringt..............

Wurde ich auch so machen

Der Iran weigert sich in keinster Weise, Dollar anzunehmen, im Gegenteil. Aber Bargeld in größeren Mengen zu beschaffen und in den Iran zu transportieren ist schwieriger als Gold dort hinzuschaffen.

Vielleicht wird aber auch irgendwie Gold/ÖL mit dem Iran getauscht, was USA verhindern möchte....

Ja, Knallsilber, genau das wollen die USA nun verhindern um weiter Druck auf die iranische Währung auszuüben.

Ist das nun alles falsch, gelogen, was über die Daten aus USA geschrieben wird ? Ist es falsch oder richtig, dass sich die USA langsam erholen, während die EU immer tiefer im Sumpf versinkt ?

Amerika lässt die Euro-Zone richtig alt aussehen

Die USA haben wieder die wettbewerbsfähigste Wirtschaft – Europas Staaten steigen ab. Alarmierend: Nicht nur Südeuropas Krisenländer fallen zurück, auch Staaten wie die Niederlande oder Finnland.

Von Anja Ettel, Tobias Kaiser und Holger Zschäpitz

Die Vereinigten Staaten sind als unangefochtene Supermacht zurück: Die Ökonomie erholt sich von der Wirtschaftskrise weit besser als andere Regionen der Welt, der Dollar gewinnt wieder weltweit an Ansehen, die Wall Street notiert auf Rekordhoch, und die Förderung neuer Energievorkommen machen das Land unabhängiger vom Rest der Welt.

http://www.welt.de/wirtschaft/…richtig-alt-aussehen.html

Diese Clowns wissen doch gar nicht wovon sie reden. Ich gehe ja auch von einem steigenden US$ aus, aber eben nur in einem Szenario der Wirtschafts- und Schuldenkrise wo US$ eben Mangelware sind. Wenn jeder in einer Deflation seine Schulden zurückzahlen möchte, steigt die $ Nachfrage. Insbesondere gilt das auch für China, wo ja viele Unternehmen davon leben Flitterkram an die dummen Amis zu verkaufen und erhebliche US$ Schulden haben.

Wenn es so weitergeht wie in den letzten Jahren, wird der US$ stärker kollabieren als der Euro, gar keine Frage, denn die Amerikaner leben auf größtem Fuß.

Wirtschaftswachstum, relative Verschuldung (je nachdem wie man rechnet - ob brutto oder netto - haben die EU oder die USA mehr Staatsschulden) etc. sind m.E. vollkommen unwichtig. Ich möchte auch einmal in Erinenrung rufen, daß es ja Staatschulden in % des BIP sind. Man konzentriert sich sehr leicht immer auf die % Angabe. Viel interessanter wird in der Krise aber sein wie sich der Zähler, das BIP, entwickelt.

Z.B.:
Anteil Konsum am BIP Deutschland 2012 = 57,6%
USA 72%

Als Faustregel kann man sagen, daß Konsumausgaben als Anteil vom BIP in der Krise auf 60% fallen, im Boom auf 70% steigen.

Wenn die Amerikaner 60% vernünftig ausgeben und 12% vom BIP nur für Flitterkram vergeudet werden, werden diese Ausgaben in der Krise ganz schnell wegbrechen. Damit schrumpft das BIP 12%, die Verschuldungsquote am BIP in % steigt um 13,6% ohne daß auch nur ein weiterer Cent Staatsschulden gemacht wurde.

Gruß
S.

Da ist mein Hauptgedanke schon angesprochen: Wie setzt sich das "BIP" in den USA überhaupt zusammen, wieviel % sind da nur Hütchenspielertricksereien und "interne" Geldschachereien der Banken, wo nix produziert wird, nur Geld hin und her geschoben (zB. mit Derivatenkram, CDOs, etc...)

Grundsätzlich ist es doch so, daß ich und vermutlich auch sonst niemand hier die genannten Zahlen und Statistiken auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfen kann. Was übrig bleibt sind Meinungen.