Verfall des Hegemon USA

    • Offizieller Beitrag

    .....Wer ist eigentlich dieser Bo Polny ? .....
    Herr Polny ist ein in seiner Region geschätzter Chiropraktiker, Experte für Schmerzen im unteren Rückenbereich.....

    http://www.gold2020forecast.com/.......


    Zunächst mal danke für den Link, auratico. Das extreme Honorar für mehr oder weniger unsichere Prognosen läßt sicher Schlüsse auf die Klientel von Polny zu.
    Der Mann interessiert mich nicht, den gezeigten Chart hätte auch ein anderer guter Chartist erstellen können.


    ... Und der zuvor jahrelang so eloquente Sinclair schweigt sich einfach aus....


    Ja, das ist sehr bedauerlich, daß Sinclair sich immer weiter von seiner guten Website entfernt und seinen Vorträgen und Reisen größeren Raum zuweist.


    Aber kurz zum Thema Beruf und Kompetenz. Wir lernen Menschen kennen, die mit ihren Hobbies aussergewöhnliches fernab ihres Berufes beweisen, z.B.:


    Ein Zahnarzt, der hervorragende Charttechnik und Wirtschaftswissen aufweist --- woernie :)
    Ein Gastwirt, der eine exzellenter Website betreibt -- Jesse (http://jessescrossroadscafe.blogspot.de/


    Naja, und alle, die sich hier mehr oder weniger erfolgreich im Haifischbecken Börse bewegen, sind weitestgehend keine Börsianer, aus eigener Erfahrung und am Rande erwähnt u.a. ein Dipl.-Ing., der sich hier mit anderen als komplexen technischen Problemen herumschlägt.... ;)


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.


    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag

    Den ehrwürdigen Altmeister RR hatte ich hier bereits zitiert: Manipulation von Teuerungsraten und offiziellen Statistiken


    Zum Dollar seine Einschätzung, ergänzt mit einem schlichten $USD Chart, (den ich nachgestellt habe), linker Chart.


    „...Below, the ultimate question -- will the dollar index hold or crash? It looks like a head-and-shoulders pattern, forming under the 200-day moving average. If the dollar index breaks down to 78, the fire alarm will be ringing....“


    Daneben hänge ich einen P&F Chart an, der rein mathematisch zitiert:
    Prelim. Bearish Price Obj. (Rev.): 75"


    Grüsse

  • Das Problem ist halt, solange vor oder hinter allem ein if, wenn oder vielleicht steht, nutzt oder schadet das dem einzelnen gar nix.
    Da kann man noch so oft schöne Worte zitieren, wenn die Entwicklung anders aussieht.


    Es ist wie meist halt der Wunsch der Vater der Gedanken

    Wenn man mir schon nicht das Wasser reichen kann, dann reicht mir wenigstens den Wein.

    Einmal editiert, zuletzt von hegele ()

    • Offizieller Beitrag

    Das Problem ist halt, solange vor oder hinter allem ein if, wenn oder vielleicht steht, nutzt oder schadet das dem einzelnen gar nix.
    Da kann man noch so oft schöne Worte zitieren, wenn die Entwicklung anders aussieht.....


    Das ist richtig, und genau deshalb habe ich einen P&F Chart erstellt, der den Vorteil besitzt, völlig ohne Emotionen ;) eine Wahrscheinlichkeit zu definieren.


    Wobei wiederholt gesagt werden sollte, daß dort KEIN zeitlicher Horizont erscheint.


    Aber auch hier ist nichts sicher, bei hochgradig manipulierten Märkten eh nicht....


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.


    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Den Abgesang auf den US $ können wirerst Mal vergessen.
    Seit Dienstag Mittag hat der US $ gut 1 cent gut gemacht und schickt sich an, den mittelfristigen Abwärtstrend zu unterbrechen.
    Dies dürfte die Edelmetallnotierungen in Euro etwas unterstützen.

  • ein Fachbuch zum Dollar besitze ich natürlich
    ein Buch hat auch Vorteile


    history:


    http://www.investopedia.com/ar…forex/09/plaza-accord.asp


    Global Cooperation
    So the world cooperated for the first time by agreeing to revalue the exchange rate system over a two-year period by each nation's central bank intervening in the currency markets. Target rates were agreed to. The United States experienced about a 50% decline in their currency while West Germany, France, the U.K. and Japan saw 50% appreciations.

    • Offizieller Beitrag

    Meint Morris Hubbartt, ein altbekannter Profi von http://www.superforcesignals.com in 321Gold.
    Die Chartsituation mit kritischer Unterstützung, hier ähnlich den letzten Charts gesehen, ;) kennen die US Big Player an WS sicher auch. Es wird sehr interessant werden, wie sie sich mit ihren fast unbegrenzten Möglichkeiten und Mrd $ Derivaten verhalten....


    Aus seinem Vortrag ist der Chart gescannt.


    http://www.321gold.com/editorials/sfs/hubbartt050914.html
    http://www.superforcesignals.c…may8usdollarmeltdown.html


    Grüsse

  • Zitat vom Dienstag, 6. Mai 2014, 15:52, Post 4188
    Heute ist der Euro extrem überkauft und wird ganz sicher korregieren müssen; ggf. gibt es jetzt sogar eine Trendwende.


    Zitat vom 08. Mai 2014, 16:24, Post 4200
    Totgeglaubte leben länger. Den Abgesang auf den US $ können wir erst Mal vergessen.
    .
    http://www.comdirect.de/inf/wa…ndicatorsBelowChart=OBOS&
    .
    Innerhalb von 4 Börsentagen ist der Euro/US$ um gut 1,5 Cent eingebrochen. Der befürchtete Durchbruch über die 1,40 ist damit vorläufig abgesagt. Ich vermute, dass die EZB, im Interesse unserer Exportindustrie, interveniert hat.
    Aber das ist nur der anstehenden Europawahl geschuldet; danach werden die Karten neu gemischt.

    • Offizieller Beitrag

    Die Tricks der US Fed zur Stützung des $ werden immer gerissener. Zuvor dachten einige Medien, auch ich an dieser Stelle, daß die gewaltigen $ Käufe Belgiens indirekt durch die EZB erfolgten--- Nein, die USA trickst hier wieder die Welt aus mit den Märchen geringeren QEs, hier Info durch Paul Craig Roberts. Die Kommentare sind ebenfalls lesenwert..... :


    "..Is the Fed “tapering?” Did the Fed really cut its bond purchases during the three month period November 2013 through January 2014?
    Apparently not if foreign holders of Treasuries are unloading them.

    From November 2013 through January 2014 Belgium with a GDP of $480 billion purchased $141.2 billion of US Treasury bonds. Somehow Belgium came up with enough money to allocate during a 3-month period 29 percent of its annual GDP to the purchase of US Treasury bonds.....

    So where did the $141.2 billion come from?
    There is only one source. The money came from the US Federal Reserve, and the purchase was laundered through Belgium in order to hide the fact that actual Federal Reserve bond purchases during November 2013 through January 2014 were $112 billion per month.
    In other words, during those 3 months there was a sharp rise in bond purchases by the Fed. The Fed’s actual bond purchases for those three months are $27 billion per month above the original $85 billion monthly purchase and $47 billion above the official $65 billion monthly purchase at that time. (In March 2014, official QE was tapered to $55 billion per month and to $45 billion for May.)...“


    http://www.presstv.ir/detail/2…iver-the-federal-reserve/


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.


    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag

    Das haut ja der Kuhhaut die Hutschnur unter die Gürtellinie! Tunten und Mafiosi an der Spitze dort drüben...

  • Das haut ja der Kuhhaut die Hutchnur unter die Gürtellinie! Tunten und Mafiosi an der Spitze dort drüben...

    Solange jeder Hilfsspekulant in diesem großen Betrugskasino mitmischen will, wird das auch noch eine Weile weitergehen. :pinch:

    Demokratie ist die Diktatur der Dummen (Friedrich von Schiller)
    Das Grundprinzip der Parteien-Demokratie ist, die Bürger von der Macht fernzuhalten (Michael Winkler)
    Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt, wird von ihr überrollt werden. 8o
    Wer Banken sein Geld überlässt, macht sich mitschuldig :!:

  • Zitat

    Zitat
    The money came from the US Federal Reserve, and the purchase was laundered through Belgium in order to hide the fact that actual Federal Reserve bond purchases during November 2013 through January 2014 were $112 billion per month.


    Diese ganze Sache bleibt höchst mysteriös, ein regelrechter „Bond“- Krimi im Wortsinne. Man wird in den nächsten Tagen die Bekanntgabe der Daten für März (länderbezogen die von der FED treuhänderisch verwalteten, vom Ausland gehaltenen Treasuries) abwarten müssen, um vielleicht daraus etwas genauer ablesen zu können, was da ab 5. März geschah, als urplötzlich Treasuries im Wert von 104,5 Milliarden von ausländischen Inhabern aus den Foreign Official Accounts der Fed abgezogen wurden.


    Danach kam es zu der nicht weniger mysteriösen und ebenso abrupten „Wiederauffüllung“, von der Paul Craig Roberts nun behauptet (bewiesen ist da noch nichts), dass die FED selbst dahinterstecke, die in Wahrheit gar kein Tapering durchführe, sondern über den Umweg Belgien sich als ausländischer Bondkäufer im großen Stil tarne, um das Vertrauen in den USD nicht zu gefährden.


    Die verfügbaren Daten bis Ende Februar 2014 sind, einmal abgesehen von dem schon auf den ersten Blick absurd scheinenden Zuwachs in Belgien, wenig spektakulär. Russland hat im Verlauf eines Jahres US-Bonds um ca. 23% zurückgefahren.
    Hier die letzte verfügbare Aufstellung und darunter dann der Kurzbericht der FED zum Februar, aus dem sich ein offiziell starkes Interesse von ausländischen Anlegern an US-Schuldpapieren ergibt:


    http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt


    http://www.treasury.gov/press-…%20for%20April%202014.pdf



    Zitat

    "..Is the Fed “tapering?” Did the Fed really cut its bond purchases during the three month period November 2013 through January 2014?
    Apparently not if foreign holders of Treasuries are unloading them.


    Hier nun ist entscheidend, was unter „foreign holders“ und „unloading“ verstanden wird. Die Käufe und Verkäufe von US-Staatsanleihen durch ausländische Großinvestoren abseits von ausländischen Zentralbanken sind gewaltig.
    Haben diese ausländischen Halter denn wirklich ihre bei der FED treuhänderisch verwalteten Treasuries definitiv verkauft ? Oder wurden dabei nicht vielmehr, sofern es sich z.B. um russische und ukrainische Oligarchengelder oder staatsnahe russische Konzerne handeln sollte (wie manche vermuten) diese Bonds einfach über das riesige Netz von Euroclear in Belgien, wo innerhalb einer Woche Summen in der Größenordnung des gesamten europäischen BIP durchgeschleust werden, aus Angst vor Konfiszierungen nach Europa transferiert ? Wo sie dann z.B. von einer Holding in der Schweiz aus verwaltet werden bzw. von Euroclear als anonyme Treuhändersumme auch wieder zurück nach USA transferiert werden könnte, um dort als Kollateral bei US-Geschäften eingesetzt zu werden.


    Es geht hier also um den Unterschied zwischen privaten und Zentralbankgeldern. „Unloading“ könnte demnach in diesem Zusammenhang einfach bedeuten, die US-Bonds von Ausländern aus der bisherigen Treuhandschaft der FED nach Belgien unter die Treuhandschaft von Euroclear zu transferieren. Treuhänderische Euroclear-Bestände (derzeit ca.21, 4 Billionen Euro bei einem Umsatz von über 500 Billionen Euro) erscheinen dann logischerweise offiziell in der Statistik als belgische.


    http://de.wikipedia.org/wiki/Euroclear


    Ähnlich läuft es ja auch in Luxemburg, das nach außen hin ebenso absurd hohe Bestände an US-Bonds aufweist. Belgien und Luxemburg sind die beiden Drehscheiben für die Verwaltung von US-Bonds in Europa.


    Anführen könnte man auch noch die Vermutung der Financial Times, dass sich ein Großteil der jüngsten Bondverschiebungen damit erklärt, dass im Zuge der schwelenden Krise zwischen Ukraine und Russland betroffene Konzerne in den beiden Ländern und solche, die mit ihnen Handel treiben, nun vorsorglich Kollateralkapital für derivative Verwerfungen abrufbereit machen müssen. Dies geschieht weltweit bekanntlich immer noch fast ausschließlich in USD und der Kollateralträger sind die zehnjährigen US-Treasuries.
    Bald sollte man zumindest etwas genauer wissen, in welchem Ausmaß etwa Russland oder China wirklich ihre Bestände an Treasuries bei der FED signifikant zurückgefahren haben. Zuletzt war das wenig spektakulär.


    Hier in der FED-Grafik kann man den kurzzeitigen, abrupten Abverkauf der US-Bonds durch Ausländer Anfang März und die „Erholung“ danach gut erkennen, wenn man den Zeitraum in der Leiste oben auf 1 Jahr einstellt. Über einen längeren Zeitraum sieht die Sache dann weniger gravierend aus, was sich freilich ändern könnte, wenn Leute wie Herr Paul Craig Roberts recht behalten sollten:


    http://research.stlouisfed.org/fred2/series/WMTSECL1


    Grüße


    auratico

  • Wenn die Russen dann den Goldstandart noch einführen dann ist Feuer unterm Dach. :thumbup:


    Diese Hoffnung basiert auf den Annahmen, dass russische Energielieferungen für die Abnehmer existentiell sind. Das gilt allerdings nur für unbedeutende Länder.


    Und die Annahme ist wichtig, dass die russische Zentralbank eine vertrauenswürdige Institution ist, die tatsächlich unbedingt zum Eintauschversprechen steht. Das würde ich nur annehmen, wenn ein Goldstandart sich international etabliert hätte.



    Zuletzt, Russland/Sowjetunion hat sich Jahrzehte samt aller eingemeindeten Nationen jenseits aller westlichen Zahlungsmodalitäten bewegt und niemanden hat es wirklich interessiert.

Schriftgröße:  A A A A A