Verfall des Hegemon USA

    Zitat von ttt

    Von den 25 Miliardären der Welt sind 17 Us-Amerikaner! Zählt nach:
    http://de.statista.com/statistik/daten/s?daere-weltweit/


    Auf den Forbes-Listen fehlen jeweils die Billionäre. Sie halten ihre Vermögen und Einkommen geheim bzw. trennen zwischen (kleinem) Privatvermögen einerseits und Familienvermögen/Kronenvermögen etc. andererseits. Zu nennen wären da z.B. einige FED-Eigner. So sorgt Herr Forbes für Ruhe im Kartong. Bei Betrachtungen der Vermögensstrukturen werden jeweils die obersten 10-20% zusammengefasst, wenn man aber stattdessen die (wirklich) obersten 10-20 Personen anschauen würde, dann wäre es vorbei mit der Ruhe.


    Gruss
    Ophiuchus

    in diesem Link von Onkel Bill werden die Rothschilds immerhin auf dem 2. Platz geführt:


    http://www.msn.com/de-de/finan…n-aller-zeiten/ss-BBbzUl7


    wie wichtig ist eigentlch Reichtum dieser Erde wenn wir nicht ewig hier sind?


    wahrer Reichtum ist Vergeistigung, ein besseres Leben führen was uns dem Höheren näher bringt


    denn diesen Gewinn dürfen wir mitnehmen wenn wir nicht mehr in diesem Körper sind

    wer es schafft seine Wünsche zu begrenzen hat es leichter

    Soviel zur billigen Energie in Übersee


    "Man kann sich lebhaft vorstellen, wie die amerikanische Öl-Lobby in
    Washington - zunehmend panisch - an den Türen des Weißen Hauses und des
    Kongresses kratzt. Ein Erdöl-Preis von 75 US-Dollar lässt eine wachsende
    Zahl von Investitionsruinen befürchten. Die Margen sinken, höhere waren
    einkalkuliert. Entscheidend ist die Perspektive: Geht es nur durch ein
    temporäres Tal der Tränen? Oder ist für mehrere Jahre ein Ölpreis auf
    niedrigem Niveau zu erwarten?

    Es ist doch immer wieder
    überraschend, welche Wendungen die Geschichte nimmt. Hieß es noch vor
    einiger Zeit, dass die USA derart preiswert Energie anbieten könnten,
    dass europäische Unternehmen reihenweise Fabriken in den USA bauen und
    dort Arbeitsplätze schaffen würden, so ist diese Diskussion zum Erliegen
    gekommen.     Würde ein europäisches oder japanisches Unternehmen dies tun,
    würde es den Schwachwährungsvorteil aufgeben. Hinzu kommt, dass die
    Energie überall preiswerter wird, nicht nur in den USA. Im Gegenteil: Es
    würde sich für US-Unternehmen mehr denn je lohnen, Produktionsstätten
    im Euroraum aufzubauen.


    Welche Option hat die US-Zentralbank?
    Falls sie einen weiteren Anstieg des US-Dollar nicht zulassen möchte,
    müsste sie „mit den Wölfen heulen“. Sprich: Über Zinserhöhungen dürfte
    sie gar nicht erst nachdenken. Sie müsste versuchen, eine
    Dollar-Abwertungsrally hinzubekommen.     Eine solche Abwertung würde
    automatisch eine Aufwertung des Euro und auch des Yen bedeuten."

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

    Einmal editiert, zuletzt von hammwolln ()

    So langsam wissen die selbst nicht mehr wo und wann interveniert werden muss.
    Einfach mal den Markt im Glauben lassen man will die Zinsen erhöhen und es dann doch nicht tun ist jetzt auch solangsam am Ende.
    Es müssen nun Taten folgen


    Erhöht man die Zinsen, Aktienmarkt runter, Beschleunigen des wirtschaftlichn Rückwärtsgang, Höhere Kosten bei der Neuverschuldung
    Neues QE, bringt Dollarabschwung und man macht sich lächerlich
    Abwarten, Abwarten, Abwarten- bis das Dingvon selbst an die Wand fährt


    Man weiss es nicht, 6 Jahre hat man sich ja "durchgewuschtelt" - geht noch a bisserl

    Hier scheint nichts zu sein.

    Zitat von hammwolln

    Hieß es noch vor
    einiger Zeit, dass die USA derart preiswert Energie anbieten könnten,


    Wo genau ist jetzt Dein Problem? Das ein paar Ami Ölfirmen pleite gehen?


    Das einzige Problem hat neulich Weltonline aufgezeigt, nämlich dass deren Finanzierungen krachen könnten.


    Ansonsten werden die Quellen konserviert und gut is. Dem Ölpreis,zumindest für Amis,ist jedenfalls ein dauerhaftes Limit gesetzt.


    Also echte Probleme sehen anders aus.

    Ich bin Groot

    Jemand auf dem falschen Fuß erwischen.


    a) Wie bei 9/11 haben die Finanzeliten ihren Vorteil des Vorherwissens sicher bereits genutzt. Die Saudis sind ja freiwillige Ami-Sklaven.


    b) Nebenbei oder auch noch dazu soll Rußland geschwächt werden, daß ist offenbar derzeit wichtig.


    c) Insofern geht es vielleicht irgendwelchen kleinen Firmen oder Investoren schlecht, aber die 17 Milliardäre erfaßt nur der Tod auf dem falschen Fuß! (Aber dann...)
    Bzw. es sind ja mehr als 17, wie Ophiuchus sagt:

    Zitat von Ophiuchus

    Auf den Forbes-Listen fehlen jeweils die Billionäre. Sie halten ihre Vermögen und Einkommen geheim bzw. trennen zwischen (kleinem) Privatvermögen einerseits und Familienvermögen/Kronenvermögen etc. andererseits. Zu nennen wären da z.B. einige FED-Eigner.

    die FED Eigner, die übrigens auch in den Usa wohnen, fehlen im offiziellen Raum. Somit erhöht sich der Anteil der Weltherrschaft aus den Usa heraus nochmal gewaltig.


    .

    ANTI-links: “Der Edle strebt nach Harmonie, nicht nach Gleichheit. Der Gemeine strebt nach Gleichheit, nicht nach Harmonie.” Konfuzius
    "Unser ökonomisches Denken empfindet denjenigen, der Schweine großzieht, als produktiv. Und denjenigen, der Kinder großzieht, als unproduktiv."     ^^ Friedrich List, dt. Ökonom, ab 1840 internat.anerkannt.
    Anti-Deutsch "Der Gebildete treibt die Genauigkeit nicht weiter, als es der Natur der Sache entspricht." Aristoteles

    4 Mal editiert, zuletzt von ttt ()

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von woernie

    ....sagt John Mauldin, neuerdings ja auch ein 'Goldseiten-Schreiber'.


    Daraus zitiert:


    http://finance.yahoo.com/news/…an-imagine-205439383.html


    Zitat

    On Monday, the president of the Boston Federal Reserve bank, Eric Rosengren, said the rise of the dollar against world currencies is a sign of how strong the U.S. economy is and doesn't indicate a currency war is developing.(LOL)


    Hier jedenfalls wird ersichtlich, wie weit Wunsch und Wirklichkeit voneinander entfernt sind, reine Propaganda angesichts der weiterhin bestehenden Rezession in den USA.


    Darüberhinaus die übliche Arroganz und Überheblichkeit eines Ami, der wie die meisten seiner Art China und die BRICS unterschätzt, ein gravierender Fehler m.E.


    Die Folgen eines starken Dollars, der für die USA eher schädlich ist, werden in einem späteren Betrag aufgezeigt.


    Nb. weist der gute Rethfeld aktuell ebenfalls auf die Probleme eines starken Dollar hin:
    Zitat:"Noch verschluckt der große US-Binnenmarkt die Nachteile der Dollar-Aufwertung. Jedoch werden erste Risse sichtbar. Die US-Einkaufsmanagerindizes weisen eine zunehmende Schwäche bei den Exportkennziffern auf.."


    http://www.goldseiten.de/artik…Eins-zwanzig.html?seite=2


    Grüsse
    Edel

    • Offizieller Beitrag

    Eindrucksvolle Schlußfolgerungen längerer Überlegungen: In besonderer Weise sind die Entwicklungsländer betroffen, die in Dollarschulden geraten oder hineingetrieben wurden.


    Das dürfte aber die USA in ihrer immer noch hegemonialen Denkweise weniger stören, eher sollten die Auswirkungen auf ihre erbärmliche Aussenhandelsbilanz überdacht werden.
    Aber vielleicht ist das alte Rezept, daß gedruckte Papierfluten leichter zu erzeugen sind, verlockender, mit QE Nr. soundsoviel folgend. :)


    „... the more the dollar rises, the greater the losses in carry trades denominated in the dollar, and the greater the incentive for those still in the trade to sell emerging market assets and currencies....


    The central banks’ “solution” has blown another global bubble of risk that now threatens to destabilize not just the carry trades but the economies and credit systems that have become intertwined with the carry trade.


    In effect, the failure to address the structural problems revealed in the Global Financial Meltdown of 2008-2009 have been transferred to the larger foreign-exchange (FX) market, which is connected to virtually everything in the global economy..


    Not only is a rising dollar a sign of weakness elsewhere in the world, but the higher it rises, the more destabilizing global currency imbalances become. If it rises too high, it then becomes a cause of further destabilization -- one that could trigger the next global crisis. ..“


    http://www.oftwominds.com/blognov14/rising-USD11-14.html


    Grüsse
    Edel

    Fracking? Nein Danke!


    Und immer wieder einmal setzen sich die Lobbyisten durch.


    Keiner will Gas im Wasser!


    http://www.spiegel.de/politik/…moeglichen-a-1003171.html


    Anstatt das Ungarn seine Heisswasservorkommen den anderen EU-Ländern bereitstellt(GEOTHERMIE, UNGARN will es nicht wissen), Viktor Orbán sollte es doch wissen!


    Nur berechenbare Politik führt zu Investitionen im eigenen Land, hier Ungarn.


    Ja, Ungarn hat damals den Deutschen bei der Wiedervereinigung geholfen.


    Heutzutage steht Ungarn als Bremser da bei der Geothermie!


    Würde Ungarn sein Unterirdisches Geothermie-Potential erschließen, käme ausser den Lobbyisten keiner auf die Idee Fracking In Deutschland wieder einmal zur Sprache zu bringen.


    Ich sage voraus:


    Erdgas in der Wasserleitung in Deutschland wird es nicht geben.

    Einmal editiert, zuletzt von Jennifer ()


    So richtig verstanden hast Du das noch nicht mit dem Fracking. Also nochmal kurz und prägnant:


    1. Fracking kann nicht mit den Gestehungskosten konventioneller Gasförderung konkurrieren.
    2. Fracking dient deshalb letztlich nur dazu Gas/Öl-exporteure zu Preissenkungen zu motivieren um keine Marktanteile zu verlieren.
    Dieser Effekt ist allerdings gewaltig, denn die Marktpreise für Öl hatten nichts mit den tatsächlichen Förderkosten zu tun.
    3. Länder, die nicht glaubwürdig mit Fracking drohen haben nach wie vor höhere Preise bei leitungsgebundenen Gas zu zahlen. Die USA bekommen dagegen sogar Sonderpreise für saudisches Öl

    Ich bin Groot

    Zitat von Jennifer

    Anstatt das Ungarn seine Heisswasservorkommen den anderen EU-Ländern bereitstellt(GEOTHERMIE, UNGARN will es nicht wissen), Viktor Orbán sollte es doch wissen!


    wenn überhaupt, wieso sollte er das tun ? den RGW gibts nich mehr.

    Spuren oder größere Ansammlungen von Zynismus, Sarkasmus und/oder Ironie sind Bestandteil dieser Signatur/Beitrag zu einem Fred. Die Beiträge des Verfassers zu einem Fred geben unter Umständen die Gedanken des Schreibenden wieder oder auch nicht. Rescht/Lingsschreibefähla sind bewosst eingebout worden um den Schaafsinn der Läsenten gezield zubrovoziern.
    Die Movies " Idiogracy " und "Demolition Man" sind zur puren Realität geworden.
    Alle Macht dem Kampf gegen den Verschissmus. :D

    [Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/jGvEqZJl.png]


    Schön zu sehen das nach ca. 70-80 Jahren immer neue Weltmächte existierten und damit auch immer neue Weltwährungen .


    Der neue Balken für die nächste Periode wird dann China sein mit goldgedecktem Geld.

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

    Einmal editiert, zuletzt von hammwolln ()

    • Offizieller Beitrag

    Mal untererstellt, daß diese Infos zutreffen, täuscht die USA in bewährter Weise die Welt wieder. Ihre Ölexporte mögen steigen, ihre Ölimporte inbes. aus Kanada übersteigen diese jedoch....

    „... The U.S. still consumes way more oil than it can produce, and remains a net importer.


    Despite a surge in domestic production that now has the U.S. extracting almost 9 million barrels of oil per day, the country consumes more than 18 million barrels per day. That's according to the U.S. Energy Information Administration, which projects that the country will continue to be a net importer for the foreseeable future.


    Canadian oil is increasingly dominant among those imports, now overtaking the total amount the U.S. brings in from all OPEC countries combined.


    The report added a caveat, with respect to finished petroleum products: "It is possible that (Canadian) heavy crude may be refined in the United States and processed into petroleum products that are exported... As this may already be occurring, it may continue with or without the proposed project."


    http://www.ctvnews.ca/politics…an-oil-exports-1.2106969#


    Allmählich darf man annehmen, daß die Geltungssucht führender Amis fast unendlich und uneinsichtig ist (immer und überall die größten sein zu wollen) Aus einem US Blog erschreckende Einschätzung dieses schwachen US Präsidenten:


    ....if you Google “Obama Lies”, you will now come up with 363,000 search results vs. 84,000 for “Bush Lies” and 33,000 for “Clinton Lies”...


    Grüsse
    Edel

    [b]Währungskrieg mit Russland und China
    Wie die USA mit der Dollar-Waffe die Welt unterjochen[/b]




    Hoppala - was ist denn mit dem FOCUS los? Das Blatt ist ja nicht wieder zu erkennen!


    lg meggy

    Mad in Germany

    Alter weißer Mann mit neuer Gas- und Holzheizung

    Bis $1000/oz ist Gold superbillig, bis $3000 ist es billig, erst ab $10000 wird es teuer.

    Bis $50/oz ist Silber superbillig, bis $150 ist es billig, ab $500 wird es teuer. W.E.

Schriftgröße:  A A A A A