China, BRICS-Staaten, Wirtschaft und Edelmetalle

    Das einzige was ich tue ist , dem hier vorherrschenden Forenmainstream nicht bedingungslos zu folgen. Damit störe ich anscheinend einige beim Träumen von goldenen und silbernen Zeiten und eichelburgschen Phantasien.


    Was ich dafür bekomme sind plumpe Beleidigungen. Aber das ist schon ok, ich weiß ja woher die kommen.wenn ich sehe wie mancher User versucht sein bisschen Silber zu verramschen während er gleichzeitig einen Anstieg herbeireden möchte.


    Das ich dabei manchmal auch etwas einfach argumentiere möge man mir doch bitte nachsehen.

    Zitat von smile

    Die goldenen Zeiten Chinas könnten vorbei sein
    http://www.welt.de/wirtschaft/…he-Konzerne-gaengelt.html


    Manch einer sagt, der chinesische Markt, einst der heißeste Wachstumsmarkt für westliche Firmen, kühle sich ab. Das mag stimmen, aber nur für solche, die das Gesetz brechen, seien es ausländische oder heimische.


    Der Frust darüber mag verständlich sein, da ein großer Name nach dem anderen in die Ermittlungen hereingezogen wurde. Allerdings wird ein näherer Blick auf diese prominenten Fälle beweisen, dass die Bedenken fehl am Platze sind.


    All diese Fälle sollten als Anzeichen dafür angesehen werden, dass die zweitgrößte Wirtschaft härter arbeitet, um Firmen dazu zu bringen, die Regelungen einzuhalten und einen faireren und gleicheren Markt aufzubauen. Alle Unternehmen sollten applaudieren anstatt entsetzt zu sein.


    http://german.china.org.cn/chi…9/06/content_33447093.htm


    zum Beispiel:
    Elf BMW-Niederlassungen in Shanghai haben versprochen, Gebühren für die Kontrolle vor der Pkw-Auslieferung, die unter Autobesitzern schon seit einiger Zeit als reine Abzocke galten, nicht mehr zu erheben.


    Es ist für Autohäuser in China üblich, den Verbrauchern alle möglichen Arten von Gebühren unter verschiedenen Bezeichnungen in Rechnung stellen.


    Eine solche Gebühr ist die Auslieferungsinspektion, für die BMW von Autokäufern zwischen 1000 und 2000 Yuan (120-240 Euro) pro Auto verlangte -- und dass, obwohl es eigentlich die Pflicht des Automobilherstellers und der Autohäuser wäre, die Pkw vor der Auslieferung zu überprüfen.


    http://german.china.org.cn/bus…9/10/content_33471429.htm

    Zitat von smile

    Die goldenen Zeiten Chinas könnten vorbei sein


    http://www.welt.de/wirtschaft/article132?e-gaengelt.html


    Und was steht da nun genau, und was steht zwischen den Zeilen:


    "...Indirekt droht die US-Handelskammer, den Fall vor die WTO zu tragen..." --> "Indirekt drohen" solche Klüngelvereine, wenn sie NICHTS in der Hand haben.


    "....Wuttke nannte als eines der Probleme die unklaren Verantwortlichkeiten..." --> Ist halt viel schwieriger, gleich mehrere Behörden zu bestechen beeinflussen, die sich womöglich noch genseitig kontrollieren.


    "...Auch anders als in Europa oder den USA, wo Monopolverfahren nach Abschluss der Untersuchungen und Vorlage eines "dicken Berichts" bekannt gemacht würden, gingen Chinas Behörden noch vor Ende ihrer Ermittlungen an die Öffentlichkeit...." ---> Auch das ist unangenehm, wenn man sich nicht so gerne an die Regeln hält.


    "...Betroffene Hersteller haben bereits mit Eingeständnissen und zweistelligen Preissenkungen reagiert...." --> Das hätten sie nicht machen müssen, wenn sie von Anfang an faire Geschäfte gemacht hätten.


    "...Nacht- und Nebelrazzien in Büros oder Verkaufsorganisationen ..." --> Genau so macht das eine Behörde, die sauber arbeitet. Wollte der Herr Wuttke lieber jedesmal vorher gewarnt werden?


    "...Peking rudert inzwischen zurück. Seine drei Antimonopol-Behörden, die NDRC-Reform- und Entwicklungskommission, das Handelsministerium und das Industrie- und Handelsamt weisen die ihnen unterstellte Anti-Auslandskampagne zurück. Sie hätten Anti-Monopolverfahren auch gegen eine Reihe chinesischer Unternehmen eingeleitet und Bußgelder kassiert...." --> Das heisst nicht "zurückrudern", sondern "dementieren". Aber nur, wenn man Journalist ist, und nicht Spin Doctor. Und "hätten" kassiert oder "haben" kassiert, das hat der "Journalist dann doch nicht so genau recherchieren wollen, warum wohl?


    "...dass Chinas goldene Zeiten vorbei sind und das nicht nur, weil die sich umstrukturierende Wirtschaft nur noch einstellig wächst...." --> Herrjemineh, nur einstelliges Wachstum.


    "....Während sich chinesische Banken in Europa überall unkompliziert und schnell niederlassen, fiel der Marktanteil europäischer Geldinstitute am Bankengeschäft in China von 2,4 Prozent 2007 auf nur noch 1,7 Prozent 2013. Wuttke nennt das eine "deprimierende Entwicklung...." --> Deprimierend für Wuttke, nicht für China.


    "..des scharf kontrollierten Internetnetzes des Landes. In Südkorea ist das Netz fünfmal schneller..." --> Scharf kontrolliertes Internet? Kenn ich. Ist hier genau so. Und "die Geschwindigkeit des Netzes" ist eine so vage Formulierung, dass man's lieber sein lassen sollte. Was heisst denn das? Können die da nicht so gut online spielen und Videos herunterladen? Geschäftliche Vorgänge brauchen i.dR. wenig Bandbreite, dafür reicht's sicher auch in China. Oder geht's vielleicht um den Millisekundenhandel, der mE sowieso verboten gehört?


    Zum Schluss dann die Entwicklung des Hang Seng. Sieht für mich nicht so schlecht aus. Soll doch steigen, damit's gut ist, oder?


    Ich hab' jetzt bewusst selektiv herausgegriffen, vieles in dem Artikel mag sehr wohl stimmen. Aber in meinen Augen ist das halt die typische einseitige Berichterstattung, so wie immer. Immer ein Bisschen herumdrehen mit gezielten Formulierungen, öfter 'mal ein Konjunktiv, eben Spin Doctoring. Das ist schon so normal, dass es den Lesern eben nicht mehr auffält, es ist aber trotzdem da.


    Edit: Die "Welt" hat meine "Erwartungen" an sie auch diesmal wieder erfüllt. Und sie wird es immer wieder tun. Papierverschwendung.


    Gruss
    Ophiuchus

    Die Finanzwelt ist elektrisiert, am morgigen Freitag will Chinas populärster Onlinehändler erstmals Aktien ausgeben. Es könnte der größte Börsengang der Geschichte werden. Wegen der starken Nachfrage hat der Konzern die Angebotsspanne für seine Aktien zuletzt auf 66 bis 68 Dollar erhöht.


    Die Erstemission könnten Alibaba daher umgerechnet mehr als 17 Milliarden Euro in die Kasse spülen. Alibaba würde so, betrachtet man den Marktwert, eine der größten Firmen Chinas. Mit dem frischen Cash will Firmengründer Jack Ma die Expansion in den USA und Europa finanzieren und die Bekanntheit steigern.

    Die Lage in Hongkong wird sich bald entspannen, prophezeit Hongkong-Kenner Marc Faber im Interview mit cash.ch. Er schätzt die Auswirkungen der Demonstrationen auf die Finanzmärkte ein.


    Man kann an China ja vieles kritisieren, gerade auch in Bezug auf die Menschenrechte. Aber die chinesische Führung hat ihre Arbeit bis jetzt relativ gut gemacht. Das Land ist stark gewachsen, das reale Einkommen pro Kopf hat sich seit 1980 um den Faktor 13 vervielfacht. Man kann den Chinesen also wenig vorwerfen.


    Wer die Demonstrationen unterstützt, hat grundsätzlich Sympathien für den demokratischen Prozess und eine Abneigung gegen die Festlandchinesen und ihre Politik. Kommt hinzu, dass der aktuelle CEO Hongkongs sehr unbeliebt ist. Das hat vor allem damit zu tun, dass in den letzten fünf bis zehn Jahren die Lebenskosten in Hongkong viel stärker gestiegen sind als die Löhne. Das Realeinkommen der Mittelschicht ist gefallen, wie übrigens auch in Europa und den USA. Zusätzlich ist es zu großen Einkommensunterschieden gekommen. Zudem hat Hongkong in wirtschaftlicher Hinsicht chinesische Konkurrenz bekommen und ist nicht mehr die bedeutendste Stadt. Hongkongs Hafen beispielsweise ist nur noch die Nummer drei oder vier im Land. Diese und andere Faktoren haben zu einer Enttäuschung in der Bevölkerung geführt.


    http://www.cash.ch/news/alle/f…f_duennem_eis-3249749-448


    Es grüßt Ersatzkasse

    So dürften die chinesischen Goldimporte seit Jahresanfang bei mehr als 1.300 Tonnen liegen. Damit dürfte man zwar leicht hinter den Zahlen des vergangenen Jahres liegen. Aber zur Erinnerung: Die Abflüsse aus den ETFs haben im vergangenen Jahr auch deutlich nachgelassen. Damit ist auf dem Weltmarkt auch weniger Gold verfügbar. Anleger sollten sich also nicht von den verbreiteten Zahlen verunsichern lassen.


    http://www.deraktionaer.de/aktie/gold---china-kauft-mehr-als-alle-denken-96480.htm


    Es grüßt Ersatzkasse

    Die meisten von Chinas Energieressourcen werden via den Pazifik importiert, der durch die US-Militärpräsenz bedroht wird. Der Gasdeal mit Russland erlaubt China, die Risiken zu vermindern, sagte der in China lebende Journalist Brendan O’Reilly zu RT.


    Lin Shaowen von China Radio International sagte dazu:
    “Es ist ein Deal, der zur rechten Zeit kommt. Während China nach neuen Quellen sucht, sucht Russland nach stabilen langfristigen Märkten, die zuverlässig sind. Wir haben beide einen Deal gemacht, der für Jahrzehnte dauern wird. Das sind gewiss gute Nachrichten für unser beider Ökonomien.”


    Russland und China haben sich auf einen zweiten Gasdeal geeinigt, die sogenannte westliche Route. Präsident Wladimir Putin und der chinesische Präsident XI Jinping unterzeichneten ein Memorandum der Verständigung beim Asien-Pazifik-Gipfel in Beijing. Der Deal wird wahrscheinlich im nächsten Jahr unterzeichnet und wird eine jährliche Lieferung von 30 Mrd. Kubikmetern Gas an China sicherstellen.


    RT: Russland und China steuern ihren zweiten großen Gasdeal an. Wie groß ist dies Abkommen? Was bedeutet es für Russland, China und den Rest der Welt?


    Brendan O’Reilly: Für Russland und China ist er von großem gegenseitigen Interesse. Russland hat ungeheure Reserven an Naturgas und anderen Energie-Ressourcen und China braucht dieses Naturgas, um seine Ökonomie in Gang zu halten, die immer noch sehr robust läuft.


    RT: Warum wendet sich China an Russland und nicht an Europa?


    BO: Eine der attraktivsten Dinge an dem russischen Gas für die Chinesen ist die Tatsache, dass es über Land transportiert werden kann. Die meisten von Chinas Energie-Ressourcen werden auf dem Wasserweg über den Pazifik importiert und diese Route wird etwas von der US-Militärpräsenz im Pazifik bedroht. Und zudem gibt es gegenwärtig dort eine Menge von territorialen Streitfragen zwischen Japan und China und verschiedenen anderen Ländern in dem Ostchinesischen Meer und in dem Südchinesischen Meer. Im Grunde kann China durch die Stärkung der Energie-Bande mit Russland den gefährlicheren Seeweg vermeiden.


    RT: Europa braucht sich keine Sorgen machen. Es gibt genug Gas, um sowohl den Osten als auch den Westen zu beliefern, nicht wahr?


    BO: Theoretisch ja, aber offensichtlich kann Russland von dieser Entwicklung in China sehr viel gewinnen, weil bisher der größte Teil des russischen Gases nach Europa exportiert wird, und jetzt Russland einen zweiten großen Käufer bekommt, was die Nachfrage-Situation sehr verbessert.


    Es grüßt Ersatzkasse

    Das zeigt auch die Orientierung Chinas und auch Russlands.


    Die G7 sind zwar immer noch der Meinung, dass sie den Nabel der Welt repräsentieren, dies wird sich aber schon bis 2020 massiv ändern. Immense Staatsverschuldungen, geringes Wirtschaftswachstum, Bevölkerungsrückgang all dies wird dazu führen, dass die Post künftig woanders abgeht.


    Auch was das militärische Kräfteverhältnis anbetrifft, wird sich dies in den nächsten Jahren massiv Richtung Russland und China verschieben. Beide Länder planen und bauen nicht umsonst Flugzeugträgerflotten.


    Ich bin mal gespannt, wann die EU vom oberlehrerhaften Verhalten abrückt und die BRIC ernst nimmt. Diese repräsentieren auch heute schon 40% der Weltbevölkerung.


    http://www.zeit.de/politik/aus…-gipfel-china-obama-putin


    Es grüßt Ersatzkasse

    Am 16. März wird Venezuela pleite gehen.


    http://www.welt.de/finanzen/ar…oellig-unvorbereitet.html


    Interessant dabei ist die Tatsache, das Venezuela nicht nur das grösste Tankstellennetz Citgo in den USA besitzt,


    https://www.citgo.com/AboutCITGO/PDVSAprofile.jsp


    sondern dass das Land für seine Ölexporte auch noch auf die US Schwerölraffinerien am Golf angewiesen ist.


    https://books.google.de/books?…20US%20Raffinerie&f=false


    Das dürfte wg der Durchgriffsmöglichkeiten ein Fest für "Geierfonds" werden. :)

    @BM: wenn Venezuela so bloed ist und beim Klassenfeind investiert und Tankstellen kauft dann gehoert das bestraft!


    Das ist doch logisch dass die Amis sich ihre Tankstellen zurueckholen


    im zweifelsfall hilft ein einheimischer Richter


    das war doch schon immer so, Investitionen in den USA laufen ins Minus
    da haben viele deutsche Firmen schon die Gewinne von Jahrzehnten gelassen


    Daimler (Chrysler-Debakel)


    Metallgesellschaft (pleite durch US Geschaefte)


    Deutsche Bank, Societe general, UBS, alle haben schon geblutet


    die Liste ist lang


    wer beim Ami investiert ist selber schuld


    nie jemandem Geld geben der die groessere Knarre hat!!!


    das ist sonst weg

    den Amis duerfte der Oelpreis an und fuer sich egal sein


    fuer die Amis ist es wichtig dass Oel und alle wichtigen Rohstoffe in $ abgerechnet werden


    dafuer braucht die Welt dann $ und liefert fleissig waren um die begehrten $ zu bekommen


    Sobald ein Land seine Rohstoffe in einer anderen Waehrung berechnet gehoert es zur Achse des Boesen und wird angegriffen


    siehe Irak, Iran, Lybien, Russland, alles nicht in $ rechnende Boesewichter die ihr Oel nicht demokratisieren und das Menschenrecht des Oels in $ verkauft zu werden nicht achten

    Auf jeden Fall fällt mit Venezuela der gegenwärtige Sponsor aller Anti - Gringo Länder Südamerikas aus.


    Mal sehen, ob sich irgendwer erbarmt :)).


    China hatte ja zuletzt auch nicht mehr so richtig Lust extra Raffinerien für das venezolanische Öl aufzubauen, obwohl das ja mit großem Propagandagetöse angekündigt worden war.


    Man sollte halt vorsichtig bei Kundenmisshandlung sein solange keine zuverlässigen Alternativen etabliert sind.


    Lernen die Russen auch gerade. :)

    @BM: inwieweit haben die Russen Kunden misshandelt?


    Gut, die Oelpreisbindung des Gaspreises war nicht unbedingt freundlich, insofern gebe ich Dir recht


    (Bin gerade am Ueberlegen ob es tatasaechlich stimmt dass die Staaten die mit den USA sind tatsaechlich wirtschaftlich besser dastehen)

Schriftgröße:  A A A A A